Triss mot triss - Omaha

[Ray-Ban]

..... frågar den som byter alias som vi andra byter strumpor....

Jag har så vitt jag själv vet bara bytt nick en gång tidigare.

[cobb89]

Angående rubriken, det är ingen som har triss ....

 

wat?

[Mr_Tight]

Jag har så vitt jag själv vet bara bytt nick en gång tidigare.

 

Seriöst Softish/Riggdevil/Richthofen etc. etc, menat i välmening, lägg ner poker så kommer livet bli bra mycket bättre.

[JagGårGul]

Angående rubriken, det är ingen som har triss ....

 

LOLANDERS,,,,,

[archtila]

Frågor som dessa får ser man ofta av lite nyare spelare. Liknande fråga kan vara om man ska folda stora händer som KK osv om för man tror fi har AA osv. I turneringar KANSKE detta kan diskuteras i vissa undantags fall. Men i cashgames händer detta så sällan så skulle man vara sämst i världen på spela set mot set och KK mot AA osv så skulle det inte påverka ens rulle mer än kanske några få procent. Med andra ord, det är inte där pengar görs eller förloras i det långa loppet. Se det helt enkelt som ett lån. Först kanske du "lånar" ut ett inköp till fi som hade högre set mot dit set, och du får tillbaks "lånet" när ditt set slår ett lägre set etc etc.

 

Konsentera dig på sånna spel och tillfällen som uppstår väldigt mycket oftare, tex hur man ska spela mellanpar toppar osv.

[Ola Brandborn]

Frågor som dessa får ser man ofta av lite nyare spelare. Liknande fråga kan vara om man ska folda stora händer som KK osv om för man tror fi har AA osv. I turneringar KANSKE detta kan diskuteras i vissa undantags fall. Men i cashgames händer detta så sällan så skulle man vara sämst i världen på spela set mot set och KK mot AA osv så skulle det inte påverka ens rulle mer än kanske några få procent. Med andra ord, det är inte där pengar görs eller förloras i det långa loppet. Se det helt enkelt som ett lån. Först kanske du "lånar" ut ett inköp till fi som hade högre set mot dit set, och du får tillbaks "lånet" när ditt set slår ett lägre set etc etc.

 

Konsentera dig på sånna spel och tillfällen som uppstår väldigt mycket oftare, tex hur man ska spela mellanpar toppar osv.

 

Fel, i vanlig ordning.

 

Vi är i OMAHA-forumet.

[archtila]

Fel, i vanlig ordning.

 

Vi är i OMAHA-forumet.

 

(har inte fel vad det gäller holdem)... men såg inte att det var omaha tråden från start.

[Ray-Ban]

Seriöst Softish/Riggdevil/Richthofen etc. etc, menat i välmening, lägg ner poker så kommer livet bli bra mycket bättre.

Bevisa att jag är någon av dem du nämnde så blir jag impad

[Ray-Ban]

Frågor som dessa får ser man ofta av lite nyare spelare. Liknande fråga kan vara om man ska folda stora händer som KK osv om för man tror fi har AA osv. I turneringar KANSKE detta kan diskuteras i vissa undantags fall. Men i cashgames händer detta så sällan så skulle man vara sämst i världen på spela set mot set och KK mot AA osv så skulle det inte påverka ens rulle mer än kanske några få procent. Med andra ord, det är inte där pengar görs eller förloras i det långa loppet. Se det helt enkelt som ett lån. Först kanske du "lånar" ut ett inköp till fi som hade högre set mot dit set, och du får tillbaks "lånet" när ditt set slår ett lägre set etc etc.

 

Konsentera dig på sånna spel och tillfällen som uppstår väldigt mycket oftare, tex hur man ska spela mellanpar toppar osv.

Men ponera att man har höjt kraftigt med AAKJ före floppen och får syn av 2 spelare. Ska man i princip alltid bomba då oavsett hur de andra reagerar? Jag kan inte se att det är ett vinnande spel att t ex syna en reraise med 50 bb när det är en låg- eller mellanparsflop. Det är enligt min mening väldigt lätt att förlora storkovan just för att man övervärderar sin hand utan träff eller låt säga AAA där turn visar trolig stege och fi går all in.

[JohanLj]

Bevisa att jag är någon av dem du nämnde så blir jag impad

 

Sök på "fly än illa fäkta", "moteld" och andra av dina favorituttryck så är det typ bara dina nick som kommer upp.