Phew Postad 7 September , 2009 Rapport Postad 7 September , 2009 Känner av en sjuhelvetes motrigg på FullTilt sista månaden och diffar ca 10 inköp de senaste 10k händerna jämfört med förväntad utfall enligt min all-in-ev graph. Vad är den värsta diff ni haft? Skulle vara skoj att veta, alla är ju övertygade om att just de själva har mest otur i världen när det går tungt. Citera
Phew Postad 7 September , 2009 Författare Rapport Postad 7 September , 2009 Anade väl att jag inte hade något att komma med. Vilken site spelar du på. Måste börja kännas lite småtungt? Citera
aglo Postad 7 September , 2009 Rapport Postad 7 September , 2009 Slutet av förre året och början på det här året. Har inte alla händer, men låg runt 80-100 inköp under EV över ca 250k händer. Här är en del av händerna: Citera
_mowmow Postad 7 September , 2009 Rapport Postad 7 September , 2009 70bi under and counting senaste 3 månaderna ~260k händer Citera
OsantVassSpelare Postad 7 September , 2009 Rapport Postad 7 September , 2009 Inga roliga grafer det där, känner sympati med er som postat dem. Själv har jag haft perioder där jag sprungit rätt kallt men överlag ligger jag nästan exakt på even BB-mässigt. Citera
tetris Postad 8 September , 2009 Rapport Postad 8 September , 2009 Våren: Sommaren Runt 50buyins på dessa 100k händer. Hade jag haft kvar min databas från våren 2008 fram till försommaren 2009 hade det nog varit 50-75buyins till. Citera
Othello Postad 8 September , 2009 Rapport Postad 8 September , 2009 10 inköp under ev på 378 händer. Full Tilt, HU PLO, tre bord mot tre olika spelare. Det var en halvtimma fylld av glädje. Citera
ffredd Postad 8 September , 2009 Rapport Postad 8 September , 2009 54 genomsnitts buy-ins ($525) under EV under 4.5 månader fyllda av glädje. Jag spelade ganska dåligt (okoncentrerat) stora delar av den där perioden och var nog rätt tiltad när det började gå ännu mer åt helvete efter 109K händer. Citera
elvis77 Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 Finns det någon som har en graf som ligger bättre än förväntat med ett stort antal händer ? Citera
jkkman Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 Värsta är väl när jag låg mer än 10 inköp under på en session . Annars hade jag en månad med 40k över men känns helt irrelevant Citera
najvik Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 Ja jag vill med se en EV-graph där nån sprungit brutalt över förväntad vinst....typ 50bi eller nåt över en skaplig mängd händer.... Citera
JesperPV Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 hur många av dom här graferna är från sajter där det inte funkar alternativt är baserade på databaser som är redigerade manuellt? Citera
heltok Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 graferna ger felaktiga utslag om folk köper in för olika mycket. spelar man mot shortstacks kommer man se mer runbad ut, spelar man mot djupare stackar kommer man se mer run good ut än man varit. (inte helt lätt att hålla tungen rätt i mun när man pratar om sånt här)... detta beror på att HM räknar allin från från där siste man vek, inte från där de två som är kvar i potten hamnade allin mot varandra Citera
ffredd Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 HM räknar allin från från där siste man vek, inte från där de två som är kvar i potten hamnade allin mot varandra Huh. Vad menar du med det här? Citera
Memory Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 Ja jag vill med se en EV-graph där nån sprungit brutalt över förväntad vinst....typ 50bi eller nåt över en skaplig mängd händer.... http://pokerforum.nu/forum/1150219-post10.html från blom90 tråden Citera
OsantVassSpelare Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 graferna ger felaktiga utslag om folk köper in för olika mycket. spelar man mot shortstacks kommer man se mer runbad ut, spelar man mot djupare stackar kommer man se mer run good ut än man varit. (inte helt lätt att hålla tungen rätt i mun när man pratar om sånt här)... detta beror på att HM räknar allin från från där siste man vek, inte från där de två som är kvar i potten hamnade allin mot varandra Vet inte om jag förstått rätt men så funkar inte mitt HM:s EV, om vi får in det på turn så blir mitt EV baserat på pottens totala storlek samt equityn vi hade när vi dega på turn. Citera
heltok Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 Vet inte om jag förstått rätt men så funkar inte mitt HM:s EV, om vi får in det på turn så blir mitt EV baserat på pottens totala storlek samt equityn vi hade när vi dega på turn. men om shortstacken hamnade allin pre då? Citera
jkkman Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 men om shortstacken hamnade allin pre då? blir väl inte så att ens ev blir fel varken upp eller neråt ändå? Bara så att shortstacken faktiskt hittar edge bara genom att sitta kortare än dom andra spelarna. Annars har jag verkligen missat något. Citera
Opteron Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 men när man själv går AI på turn, borde man inte ha en starkare range då än man hade preflop och då ligga bättre till mot mr shortie? Citera
Akumila Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 men om shortstacken hamnade allin pre då? Det blir ju lite fel om det är så du säger, men det borde väl i genomsnitt hamna på samma som om den räknade från preflop-allin? Citera
OsantVassSpelare Postad 9 September , 2009 Rapport Postad 9 September , 2009 men om shortstacken hamnade allin pre då? Då är EV:et fortfarande baserat på pottens storlek samt equityn vi hade när vi degade (pre flop)? Citera
jkkman Postad 10 September , 2009 Rapport Postad 10 September , 2009 Det blir ju lite fel om det är så du säger, men det borde väl i genomsnitt hamna på samma som om den räknade från preflop-allin? precis så jag menade fast jag uttryckte mig som en... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.