Om CC/LI vs Pokerklubbar

[parre]

Det klagas mycket på LI och CC på detta forum och jakten på pokerklubbar. Det hävdas att CC inte tillgodoser det spelbehov som finns och att folk därför söker sig till privata spelklubbar. Att CC inte tillgodoser spelbehovet är sant, men varför skulle de göra det?

 

Vad har CC för intresse av att dra in nån hundralapp per timme och bord på att ett gäng sitter och slaskar lite 5-5 dealer's liksom (eller 10/20 för den delen). I Stockholm finns det tillräckligt med folk som har råd/tror de har råd/är spelmissbrukare och fixar deg/tar skott för att 100/200 FL och 25/25 eller 50/50 PL ska vara gångbart. Finns ingen som helst anledning för CC att konkurrera med privata klubbar, kompisgäng och dylikt. Dock finns CC där när någon full lowlimittomte får för sig att han ska mäta krafter med hajarna efter att ha turat in 10k på rouletten...

 

CC drivs i mitt tycke enbart i ett syfte: vinstsyfte. De drar in mer pengar på casinospel, de spelare som har råd spelar på CC ändå för att plocka fisken, deras turneringar med högt inköp drar relativt mkt folk. Visst skulle ALLT kunna göras bättre och mer användarvänligt, men vad har CC för intresse av det? Vill de få uppskattning av pokerspelare? Nej. De behöver inte den. Vill de få in mer deg av folk som spelar black jack? Ja.

 

Att det som ett resultat av pokerboomen uppkommit ett gäng klubbar är helt perfekt för LI/CC. Jag kan tänka mig att de sitter där på sina privata styrelsemöten och ler åt situationen. Tänk er själva:

 

Vi driver ett företag som vill göra vinst. Vi har en briljant affärsidé och stor kundbas. Vi har dock ett problem: För att behålla kundbasen och inte utsättas för konkurrens måste vi behålla spelmonopolet. Vi har pokerklubbar som i förlängningen skyfflar spelare även till CC, kundbasen växer. Pokerklubbarna är inte vårt egentliga problem, det är vår lycka!

 

Pokerklubbarna bidrar alltså till att pokern växer och till att fler spelar på CC, vilket bidrar till att CC ökar sin vinst. Helt ärligt, hur många av er som spelar på CC spelar enbart poker där? Hur ofta händer det att nåra hundringar hamnar på Pai Gow-bordet, eller en lax på rouletten? Hur ofta köper ni mat och dryck? Alltså är pokerklubbar ur den aspekten positiva.

 

Pokerklubbarna är även enormt positiva ur en annan aspekt, nämligen den rättsliga. Genom att börja en hetsjakt på "illegala svartklubbar" och starta ett mediadrev (medierna hakar såklart på, de vill också tjäna pengar och en löpsedel som "LI anmäler SVARTKLUBB. Micke, 21: Jag spelade bort mitt liv!" säljer bättre än "Greta, 72, blev rånad på sin rullstol" (so what, händer varje dag)).

 

Vidare så visar jakten på klubbarna att monopolet har ett syfte och att vi ska bibehålla monopolet. Folkets Försvarare rycker ut för att rädda människor från fördärvet. Vill de spela så får de väl spela på CC, där är de skyddade och välmående!

 

Alltså är förklaringen till CC's och LI's agerande synnerligen logiskt och egentligen inget att klaga på. De gör bara sitt jobb, och än så länge lyckas de bra med det, i alla fall på denna punkt. De riskerar heller inte att kapa av grenen som de själva sitter på: stängs en klubb ner kommer efterfrågan skapa en ny i dess ställe, och proceduren återupprepas.

 

Så, LI/CC/Svenska Spel/S/SSU och övriga: Grattis! Ni har lyckats försätta er i en win/win-situation, i alla fall så länge folk inte får reda på era bakomliggande motiv till ert handlande. Men å andra sidan har ni uppfostrat folk i 70 år till att inte ifrågasätta. Bra jobbat, killar och tjejer!