Lassis Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Var det ett skämt eller? Spela suited connectors och försök dra ut dina motståndare på 0.5/1$ nivån... Du kommer definitivt grina dig till söms om du spelar så en hel dag.... Det är skillnad att blåsa det på NL och höga nivåer än att spela det när du VET att alla synar ner dig till the bitter end... Har du inte bästa handen på rivern så blir du ju uppäten... Så att satsa hårt på dom få gångerna du sätter Stege/Tvåpar/Triss/Färg när du börjar på SC är väl inte nån magisk formel direkt...om du inte vill rensa rabbatter åt kommunen från midsommar och framåt... Alltså, dom gångerna du sätter dom ifrågasätter jag ju inte, men blir det en vana att spela med SC så.... Det var det jag menade... Citera
Ugrath Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Tar studenten nu till sommaren och tänkte ta ett sabbatsår och spela en hel del poker. Jag tycker cashtable är det givna valet, jag lirar både sngs och cashtable. Sng tar mycket längre tid(per ev vinst) och är mer tur samt raken är otroligt stor tom på $50 tours. FL eller NL är ju helt upp till dig, de flesta jag känner som plussar bra lirar dock FL och MTTs. Viktigaste rådet för MTTs är att alltid sikta top 3, spelar ingen roll om man åker 21 när top 20 är itm för 20:e platsen ger ändå ingen vinst som påverkar rullen. Citera
ades_va Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 COOLPOKER: Gå in på www.dictionary.com och sök på 'lose' respektive 'loose'. Jag tänker inte göra det åt dig Citera
Djens Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 jag kan lova att jag drar in rätt stora pengar på mina suited connectors på 0.5/1. Dock så spelar jag de inte som draghänder. Jag leder händerna med de. Jag höjer faktiskt hellre med 67s än med AQ t.ex... Dock så ska man nog itne spela de om man är nybörjare som sagt. Citera
lethe Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Lassis: Du får spela 65s för 1-2 big blinds. När du träffar får du 1-3 pers all-in, om du tokmissar kan du folda. Hur får du det till att _inte_ vara en lönsam situation? Citera
Lassis Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Det kostar mer än det ger tillbaka... Har du 2-3 som synar hela vägen (och det har du) Så Bettar du bort vinsten som det ger när du träffar..för du kommer oftare bli utdragen med låga kort än med höga... En viktigt sak oxå....jag snackade inte alls NL utan Fixed där du inte kan köpa ut dom andra... Citera
Kotoryu Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 COOLPOKER:Gå in på www.dictionary.com och sök på 'lose' respektive 'loose'. Jag tänker inte göra det åt dig ades_va, you da man! Citera
gdaily Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Det kostar mer än det ger tillbaka... Har du 2-3 som synar hela vägen (och det har du) Så Bettar du bort vinsten som det ger när du träffar..för du kommer oftare bli utdragen med låga kort än med höga... En viktigt sak oxå....jag snackade inte alls NL utan Fixed där du inte kan köpa ut dom andra... Är det någon här i tråden som påstått att 65s mot få motståndare i fixed är bra? Nej, men i NL är dom det. Citera
lethe Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 65s på knappen på Party 3/6 och 5/10 fixed full ring visar en solid vinst för mig. (0.15BB/hand, iofs bara från min senaste databas om 48000 händer. Så så enormt många suited connectors på knappen har det ju inte blivit. En 25-40 av varje.) Har tre pers limpat är det bara att limpa med i den glada förvissningen att det är +EV. Iofs mycket mindre +EV i limit än i no limit, men alla bäckar små. Citera
Lassis Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Sry...jag som fick för mig att han skulle lira fixed... Mr Dahlberg alltså... Citera
tankdawg Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 COOLPOKER:Gå in på www.dictionary.com och sök på 'lose' respektive 'loose'. Jag tänker inte göra det åt dig Det där kan minsann inte sägas nog många gånger. Citera
Swede Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Fy fan for laga syited connectors i NL Jag skulle aldrig spela en hand som 78s pa knappen. ALDRIG, speciellt inte om alla framfor mig limpat in... man kan ju missa... Citera
Emilio Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Fy fan for laga syited connectors i NL Jag skulle aldrig spela en hand som 78s pa knappen. ALDRIG, speciellt inte om alla framfor mig limpat in... man kan ju missa... Då om någon gång är det väl bra att lira en sådan hand, eller snackar jag goja? Citera
busen Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 nej men swede är en rätt flippig kille som tycker om konceptet ironi / sarkasm :) Citera
mbman Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Vadå, Swede är ju så jäkla tight, han spelar ju bara AA-QQ, AK, möjligen AQ ibland, något annat spelar han väl inte? Citera
thekid Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Fan nästan lite otajt att spela AK, och att spela AQ! Lol! Är han Gus Hansen eller?? Citera
COOLPOKER Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 COOLPOKER:Gå in på www.dictionary.com och sök på 'lose' respektive 'loose'. Jag tänker inte göra det åt dig Okay jag skrev snabbt som bara faan och plötsligt blev det loose istället för lose som i att förlora. Det går inte att ändra i efterhand som du vet. Mr perfect.... Citera
COOLPOKER Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 COOLPOKER:Gå in på www.dictionary.com och sök på 'lose' respektive 'loose'. Jag tänker inte göra det åt dig Det där kan minsann inte sägas nog många gånger. Jag antar att du fattar vad det betyder ändå utan att leka språkdoktor i sandlådan...!! if you don't try, then you lose..= vad betyder det på svenska? Vet du det eller kan du bara ett av orden eftersom du förlorat så mycket eller spelar du hela vägen till rivern? Alla dagar i veckan... Citera
tankdawg Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Faktum är att jag inte ämnade att kritisera dig och om du stavade fel av misstag så hade du inte behövt ta det personligt. Vad jag menade var att alldeles för många tror att engelskans loose betyder förlora och jag var glad att det påpekades. Citera
NeoSlayer Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 COOLPOKER:Gå in på www.dictionary.com och sök på 'lose' respektive 'loose'. Jag tänker inte göra det åt dig Haha... Det där retar dig verkligen va? Ger mig f-n på att du använder sökfunktionen bara för att hitta alla inlägg med lose/loose.. Citera
ades_va Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Okay jag skrev snabbt som bara faan och plötsligt blev det loose istället för lose som i att förlora. Det går inte att ändra i efterhand som du vet. Mr perfect.... Visst finns chansen för stavfel där, men då du använde 'loose' istället för 'lose' två gånger tvivlar jag. Och jo, det går att ändra i efterhand. Tack för komplimangen. Citera
babyface10 Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 haha denna tråd är kult! Dahlberg ta åt dig Citera
Gäst Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Jo Dahlbergs kommentar fick tom plats i min signatur. Citera
COOLPOKER Postad 13 Maj , 2005 Rapport Postad 13 Maj , 2005 Okay jag skrev snabbt som bara faan och plötsligt blev det loose istället för lose som i att förlora. Det går inte att ändra i efterhand som du vet. Mr perfect.... Visst finns chansen för stavfel där, men då du använde 'loose' istället för 'lose' två gånger tvivlar jag. Och jo, det går att ändra i efterhand. Tack för komplimangen. Jag skrev snabbt 2 ggr so what!! Tangentbordet skiter sig vid viss bokstäver och det ser jag inte som något ovanligt. Jag skriver fel av mistag hela tiden eftersom jag är grymt snabb på tangenterna. Vad jag ville med mitt inlägg var att ge Dahlberg goda råd, så om du inte misstycker så får du gärna lämna goda eller dåliga råd, mej spelar det mindre roll. Jag hoppas bara att något av det jag sa hjälper på vägen. Vet du något som kan hjälpa så får du gärna skriva, det var det tråden handlade om!!! "Basta"!!! Comprende? Go for it Dahlberg Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.