jorpa Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 Spelar NL10 men jag vill ändå spåna lite på vad han hade och lära mig Spelar man TP medium/top kicker på de sättet? Ett öppetstegdrag (som han då borde träffat)? 2par där han satte dig, konstigt nog på ett överpar? De har jag inte förstått, har inte levt i pokerforumen så mycket, varför visar man aldrig resultatet, inte ofta iaf, i sina handanalyser? Citera
heltoker Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 QQ suger att syna in sig med här. Vill du vara sådär ballt tricky som på TV väljer jag hellre AA i samma situation. hehe Citera
OzzzaJa Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 varför visar man aldrig resultatet, inte ofta iaf, i sina handanalyser? För att många tenderar att tycka att det är ett uselt spel om du råkar förlora handen oavsett, och tvärtom. Om trådskaparen får veta vad fi har så skriver han det när han känner att folk har analyserat klart. Edit: Här hade jag tänkt skriva nånting om handen också men är för trött för att komma på nåt vettigt. nn. Citera
Antisk Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 Wp imo. Du flattar och får 'perfekt' bräda, det här var väl planen med handen in the first place. Citera
Rasto Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 Wp imo. Du flattar och får 'perfekt' bräda, det här var väl planen med handen in the first place. +1, men jag raisar lite större på flop. Citera
Starfitter Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 Bra att ha lite stål i sin callingrange här men just QQ vill jag nog nästan alltid 3beta. Många som stackar lite extra "light" i en blindbattle och QQ floppar ju ganska ugly rätt frekvent. Gillar det bättre med KK/AA. Som spelat antar jag det är standard även om din floppraise känns väldigt mycket stål. Tror inte fi spelat tillbaks med så mycket som du slår om jag ska vara ärlig. Citera
Starfitter Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Postad 4 Augusti , 2009 Om jag hade flattat pre hade jag spelat den likadant antagligen även om det känns väldigt svårt att balansera upp med mer än 2p/set och möjligtvis KQ. Citera
Rasto Postad 5 Augusti , 2009 Rapport Postad 5 Augusti , 2009 Köper att det kanske är bättre att göra detta spel med AA/KK. Men ville inte få bort honom fån handen här vilket jag tror 9/10 ggr jag hade fått. Starfitter: Möjligt att min han kanske ser ut som stål, men vi kan ju inte bara syna här utan måste höja för att försvara våran hand och ta värde av de händer vi slår. Hur hade du spelat den då? Ni som förespråkar större raise på flop, how much u want? $34? Jag raisar nog till omkring 34 ja. Visst passar det bättre att slowa AA och kanske även KK pre än QQ men jag ser inga problem med att göra det ändå då och då. Tror garanterat syn har ett högre ev i vakum, särskilt mot en reg. Citera
Trillske Postad 5 Augusti , 2009 Rapport Postad 5 Augusti , 2009 Asså jag försöker mest lista ut vad denna väldigt tighta "stabila vinnande regen" har. Får inte fram en hand i skallen förutom AA/KK som han skulle få för sig egentligen står bra mot din värderange. Skulle väl vara AJ då, när ni ändå är bvb. Men jag tror alltså det handlar sjukt mycket om hur han uppfattar dig. För grejen är att din raise - på den torra floppen som bara nötter samt k och hans morsa gilllar - känns ju vansinnigt mycket starkare än en eventuell trebett preflop+cbet skulle göra i min mening. Så tycker egentligen din tanke om raise/bet/shove skär sig lite med det faktum att du tycker att han är så tight att han autofoldar mot 3bets i bvb. Om du inte råkar vara kännd för att göra såhär ofta med lite allt möjligt. Notera dock att ovanstående kommer från en svs-action-donk-förstörd människa som lärt sig att de flesta highcards står sig preflop bvb, så utrymme för misstag finnes. Citera
swahnroger Postad 5 Augusti , 2009 Rapport Postad 5 Augusti , 2009 Om det är en stabil spelare så är du mest troligt slagen. Och jag undrar vad du försöker få till med $150 satsningen på river? Får du inte syn där endast om du är slagen, typ? Citera
speltorsk_LOL Postad 5 Augusti , 2009 Rapport Postad 5 Augusti , 2009 Ändra din betsize på flop, och handen är magnifik imo. Citera
Ballast Postad 5 Augusti , 2009 Rapport Postad 5 Augusti , 2009 Han är ju inte särskilt bra om han synar bort ett inköp med AJ eller sämre där. Du visar ju enorm styrka på floppen. Typ ett set. Citera
Trillske Postad 6 Augusti , 2009 Rapport Postad 6 Augusti , 2009 Du visar ju enorm styrka på floppen.Precis. Men angående rivershove så är den inte direkt "bra", snarare totalt självklar utan bra reads. Vad ska han annars göra? Citera
Trillske Postad 8 Augusti , 2009 Rapport Postad 8 Augusti , 2009 Ni som tycker min flopraise ser sjukt stark ut, kan ju lika gärna göra detta med luft? Samt hur hade ni spelat den själv postflop för att få mest värde enligt er? Luft ja, men det kan man ju göra vart som helst nästan. Är ju lite det som är grejen är att du regel antingen har nöten eller luft där. Vet inte om jag har något emot post-flopp egentligen, ville mest förespråka att jag tycker 3bet pre är mycket smidigare. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.