Är det tillåtet att spela samma turnering med flera konton på Stars om man är kändis

[byling]

Jag förstår inte problematiken. Man kan tycka något är intressant utan att hålla med. Jag tycker Wikipedias definition är intressant, just därför att den i mitt tycke medför att en EV- spelar ej fuskar.

 

På vilket sätt säger jag emot mig själv? En spelare med negativt väntevärde (-EV) FÖRLORAR på att multiaccounta. Alltså har de tillskansat sig nackdelar (inte fördelar). Och eftersom det var en förutsättning att man tillskansat sig fördelar enligt Wikipedias definition så skulle en EV- spelare ej klassas som fuskare enligt den definitionen. Återigen delar jag alltså inte den definitionen.

 

För mig är ett regelbrott fusk oavsett avsikt. Sen är det för mig uppenbart att det i detta fall var den mildaste graden av fusk - oavsiktligt och osystematiskt.

 

Nu kan ju även en åsna slå ut mej ur en turre, är det då en som egentligen redan åkt ut som reggat sej en gång till på ett annat nick, och slår ut mej, så är det -ev för mej.Speciellt som ni säger att det händer bara en gång (2) så väntar jag ju förgäves på ev öht.

[brainslicer]

 

Personligen tycker jag Stars varit de allra största klantarslerna här och de har fått väldigt lite kritik här och ingen kritik alls i media.

 

Dilba har gjort ett klantigt misstag och jag kan hålla med om att hon gått på för hårt i sin blogg, men samtidigt har jag förståelse för det med tanke på hur bla denna tråd samt Pokerstars behandlat henne.

 

Säkerhetsavdelning/loggarna ser endast: endera gjorde man det, eller inte. Inga magiska känselspröten som känner av om man gör saker i misstag eller ej.

 

Därför är det viktigt att hålla kontona åtskilda, det torde var och en förstå, särskilt en publik person som har ögonen på sig...

 

Dom flesta sånahär småsaker löses säkert utan några större problem med lite diskussioner, men kankse inte om det börjar härjas på en blogg som det gjorts nu

[Legato]

Eysenck; Tror du missförstår mig lite. Jag tror inte heller Wikipedias författare menade så, jag gjorde en direkt tolkning av det som stod och vidhåller att det med den definitionen inte är fusk.

 

Jag tycker som tidigare sagt inte det vore en vettig tolkning, och som jag också sa tidigare så tycker jag att multiaccountande är fusk oavsett vilket EV man har. Givetvis vore det dessutom helt praktiskt omöjligt att ha regler som var beroende av en spelares EV. Allt var bara en hypotetisk diskussion.

 

Imperator; Tack, kanske var det man skulle satsat på istället för företagande och poker Å andra sidan jobbar båda mina föräldrar inom rättsväsendet

 

byling; Jo men så är det med allt +EV. Du kan slås ut av tomtens första konto också i en enskild turnering, men det medför knappast att du inte vill att tomtarna ska vara med, eller hur?

 

brainslicer; Det är inte riktigt sant. De ser hur OFTA det hänt och NÄR det hänt i tiden. De ser också hur ofta hon spelat turneringar totalt sett. Om hon endast hade spelat dessa två turneringar så hade ett hårt straff definitivt varit motiverat. Om det var hennes två senaste turneringar likaså. Nu var det uppenbart på alla sätt att det inte var något hon satt i system.

[Legato]

NU kommer jag hålla det jag tidigare påstått, dvs att jag ska sluta posta i denna tråd och göra något mer givande Det känns som ämnet är väldigt utrett redan men om någon har några frågor så svarar jag gärna på dem via mail: bo@donkr.com .

 

Har precis ringt och beställt en ny hoj (Kawa Z1000), så lediga sommardagar framöver kommer delvis spenderas på den

 

Ha det gott allihopa och tänk mer "kärlek" än "brinn brinn" i framtiden! Ciao.

 

[MikeTime]

 

Ha det gott allihopa och tänk mer "kärlek" än "brinn brinn" i framtiden! Ciao.

 

Kramn Bosse!

[brainslicer]

brainslicer; Det är inte riktigt sant. De ser hur OFTA det hänt och NÄR det hänt i tiden. De ser också hur ofta hon spelat turneringar totalt sett. Om hon endast hade spelat dessa två turneringar så hade ett hårt straff definitivt varit motiverat. Om det var hennes två senaste turneringar likaså. Nu var det uppenbart på alla sätt att det inte var något hon satt i system.

 

visst men tror du dom låter några passera när dom nu började undersöka(och ingen av oss vet nu hur många gånger dom hittade, kankse de var 5ggr, 15ggr?, hon har ju uppenbarligen ingen koll)? är det ens säkerhetsavdelningen som bestämmer straff, dom stänger väl bara av helt kallt?

 

lite sansad diskussion hade det inte vart nåt problem skulle jag tro(och ingen tror på allvar hon har fuskat medvetet), men av andra orsaker är det som det är nu, som tex devalanteriel tror jag det var förklarade bra liksom ola

[ibmachine]

Utan att vilja vara ot här, eller ens försöka vara lustig:

 

Undrar om Legato ville skapa skandal av detta?

Med såna vänner behöver man inga fiender.

Snacka om bensinsläckning...

Bad breakup?

 

Notera, nu pratar jag om "fusk-skandalen" , utifrån vad jag läst och hört om och av Legato o Dilba innan verkar båda vara hyvens folk.

[brainslicer]

Undrar om Legato ville skapa skandal av detta?

skapar klick i bloggarna, liksom sist när det blåste till storm av ingenting

[Eysenck]

 

Personligen tycker jag Stars varit de allra största klantarslerna här och de har fått väldigt lite kritik här och ingen kritik alls i media.

 

Dilba har gjort ett klantigt misstag och jag kan hålla med om att hon gått på för hårt i sin blogg, men samtidigt har jag förståelse för det med tanke på hur bla denna tråd samt Pokerstars behandlat henne.

 

Vet inte hur fruktsamt det är att reda ut vem som är det allra största klantarslet. Kanske är det Pokerstars, kanske inte. En fråga som ingen har rest är varför man som sponsrad seriös spelare och tillika sambo med ett pokerproffs inte uppmärksammar sin sponsor på att man tycker att det är en säkerhetsrisk att de tillåter vissa spelare dubbla konton när det är emot reglerna. Och som pokerproffs och sambo med en spelare som får ett sponsoravtal som innebär att man får tillgång till dubbla konton; varför reagerar man inte på detta?

 

Blir ju lite konstigt att vara så insatt i branschen och det som man i efterhand tycker är så uppenbart felaktigt utan att man agerar. Om du och Dilba tycker att Pokerstars är sådana stora klantarslen så borde ni väl tyckt det redan när Dilba erhöll erbjudandet, eller? Ni borde kanske också tänkt att om Dilba fått sådant erbjudande så kanske andra fått det, eller?

 

Menar inte att börja kasta dynga utan vill bara nyansera bilden. I efterhand är det nog så att alla kan dra lärdom av historien och ägna sig åt lite självrannsakan.

[LappRoffe]

Bara fåntrattar och kärringar åker japshoj...

[Legato]

Bara fåntrattar och kärringar åker japshoj...

 

Med undantag från Ducati och möjligen KTM så vill jag hävda att bara idioter åker nått annat

 

Till alla andra... Jag har som sagt lagt ner tråden. Om ni på riktigt vill ha svar på era frågor så maila mig på bo@donkr.com. Om ni passar på att skriva en massa dumheter som ni vet är felaktiga så förstår jag att ni fortsätter skriva här

[PokerPlogg]

Ingen sidovagn? Då hade jaj blviit impad

[LappRoffe]

Ingen sidovagn? Då hade jaj blviit impad

 

Verkar som Legato skulle behöva mer än EN sidovagn...

[SouthEast]

Vad skönt att det ska sluta postas här!!

[Matfrid]

På något sätt har jag helt slutat med poker, och är sällan här på pokerforum. Men tänkte bara berätta hur jag uppfattat den här historien så att säga från ett annat håll. Nämligen utifrån offentlig debatt och mitt intresse för att reta upp mig på tokfeminister. Inte lång tid efter att ett antal debattörer spelat ut kvinnokortet angående att landshövdingen af Gotland finge avgå, så stöter jag på ett annat kvinnokort: Dilba.

 

Det leder snabbt till att hitta ett antal debattartiklar, pinsamma uttalanden och efter ytterligare några minuter den katastrof som är Dilbas blogg. Där finns inte bara kvinnokortet, utan allehanda osnygga utfall mot allt från detta forum över Ola till pokerstars. Och det är en väldig massa prat om att alla möjliga människor är tomtar.

 

För ni som följt historien så länge kan det kanske vara svårt att se hur illa det ser ut, när man kommer 'utifrån' och raskt stöter på grodor av denna typ:

 

"– PokerStars har gjort en höna av en fjäder. Det de håller på med är löjligt! Hur skulle man avsiktligt kunna fuska i en turnering där man får köpa in sig hur många gånger man vill?"

 

"– Folk vill sätta dit mig för att jag är kvinna."

 

"Pokersverige är en hård miljö med få kvinnor. Och jag tror det beror på att pengar ligger män väldigt varmt om hjärtat. "

 

"– PokerStars är oproffsiga. De har kört över folk förut och kommer att göra det igen. Om det nu är förbjudet att ha två konton, varför tillät de mig i sådana fall spela med båda?"

 

"Det finns så få nyheter och profiler så självklart reagerar folk när en kvinna som jag gör något som det här."

 

""Självklart reagera folk när en kvinna som jag gär något som det här.."

 

Ja, nu förstår ni nog, det är som en fullständig orkan av ren dumhet, som till och med får en gotländsk landshövding att ligga i lä. Och detta ämne kommer jag att gå vidare med i andra forum där man säger SANNINGEN om feminister

[PokerPlogg]

haha, det bästa som finns är att reta upp rabiata feminister. När wsop.info fanns så skrev jag med glimten i ögat att hefo skulle sluta spela poker. Bättre vore att stanna hemma vid spisen. Hon flinande medan andra så kallande kvinnor blev tokiga. Jag skulle be om ursäkt till alla kvinnor..hehe f that

[D]

haha, det bästa som finns är att reta upp rabiata feminister. När wsop.info fanns så skrev jag med glimten i ögat att hefo skulle sluta spela poker. Bättre vore att stanna hemma vid spisen. Hon flinande medan andra så kallande kvinnor blev tokiga. Jag skulle be om ursäkt till alla kvinnor..hehe f that

 

Frige eury!

 

Sinnessjukt att sexistiska skämt är ok i de flesta sammanhang medan rasistiska dito alltid är oacceptabla.

[honest99]

Frige eury!

 

Sinnessjukt att sexistiska skämt är ok i de flesta sammanhang medan rasistiska dito alltid är oacceptabla.

 

Men hej och hå. Har du två stora bröst?

[PokerPlogg]

tror dom är små, därför hon är bitter

[Vlade_Divac]

Är det inte dags att förlåta Dilba?

Hon har gjort fel, hon har bett om ursäkt

och fått sitt straff.

Nu går vi vidare å söker efter nästa skandal!

[byling]

Frige eury!

 

Sinnessjukt att sexistiska skämt är ok i de flesta sammanhang medan rasistiska dito alltid är oacceptabla.

 

Alla skämt är acceptabla i min bok, invandrare,kvinnor, bögar,judar,lantisar,svennar.Det är ju skämt,som sagt var.

Bara man inte skämtar om min hund

[Matfrid]

Är det inte dags att förlåta Dilba?

Hon har gjort fel, hon har bett om ursäkt

och fått sitt straff.

Nu går vi vidare å söker efter nästa skandal!

 

Ja, titta så mycket ursäkt man hittar bland pinsamheterna på hennes blogg:

 

"Jag har pratat med PS suporten om detta och dom håller på och går igenom bara för säkerhets skull så att dom kan se att det ligger till som jag säger. Dom kan ju lätt se att jag inte har spelat två konton samtidigt och att jag aldrig tidigare varit reggat på samma turnering två gånger.

 

Men Ola Brandborn (moderator på ett pokerforum) och jag kommer inte särskillt bra överrens och han vill få till det att jag skulle ha fuskat och spelat bägge kontona samtidigt. Han vill självfallet inte vänta och låta PS göra sin utredning utan startar en debatt omgående för att få mer trafik och drama i luften. Inget ovanligt för att vara honom om du frågar mig

 

Och jag skulle ha ignorerat detta om det inte vore för att tomtarna gett sig på mitt ex (som driver ett annat pokerforum) föra att han har försökt förklara att jag inte hade några avsikter att fuska..

 

Dock har detta fått mig att undra ifall det inte är så att pokerforum går lite sämre än tidigare. Behöver Ola verkligen driva förtalskampanjer mot mig och mitt ex för att få affärerna att blomstra igen? Känner han sig hotad av Donkr.com? Med all rätt i så fall. Pokerforum handlar oftast om negativitet och Donkr.com sprudlar av positiv energi och kärlek till poker."

 

[ edit: hade aldrig hört talas om donkr.com, så jag skrev in adressen i google och inom en minut hittar jag detta inlägg från dilba:

 

" Eh.. hallå jag har alltså ett konto här. Tala gärna till mig direkt. Hm.. ska man behöva avregistrera ytterligare

ett forumkonto?

 

Suck.

 

d" ]

[asfalten]

ska dilba förlåtas så ska ken, f ö världens bästa expertkommentator, också förlåtas...

[LameDude]

Hur svårt ska det vara. Har man inte läst reglerna på siten som kändis?

 

 

5.2. PRIVAT BRUK. Tjänsten är endast ämnad att användas för Användarens privata bruk. Användaren får endast satsa pengar för egen privat underhållning. Användaren är under inga omständigheter tillåten att använda sitt ”real money account” hos PokerStars i annat syfte än för att använda Tjänsten. Den information som lämnas av Användaren till PokerStars skall vara fullständig och sanningsenlig med avseende på alla detaljer och Användaren förbinder sig att vid förändringar uppdatera sådan information. En Användare får endast inneha ett konto hos PokerStars och får endast använda Tjänsten genom detta konto. Användaren får inte heller tillåta annan att använda Tjänsten genom sitt konto.

[Vlade_Divac]

ska dilba förlåtas så ska ken, f ö världens bästa expertkommentator, också förlåtas...

 

 

Tycker inte att man riktigt kan jämföra Kens grej med det här, men jag tycker vi kan ta och förlåta honom också faktiskt:)