Gå till innehåll

TIDNING: Poker Magazine


niceguyhank

Recommended Posts

  • Svars 815
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag har noterat att folk tycker intervjun med Ivey var bra, och då undrar jag varför? I mina ögon är hela det numret av PM värdelöst, men intervjun tar banne mig priset. Vad får man veta? Att Ivey är en gambler, har kul när han spelar och att skribenten använder uttryck som "taxa" och "kassa" (jag trodde "bankroll/rulle" var vedertaget i pokervärlden).

Dessutom blir alla dessa turneringsreportage råtråkiga efter ett tag. Det är alldeles för många per nummer. Överlag känns det som om tidningen börjar bli mer eller mindre meningslös. Ett riktigt "omtänk" är vad som krävs på redaktionen.

Sist men inte minst: Att tidningen inte kommer tidigare till prenumeranter är ju skandal.

 

Åh, vad skönt det var att lätta sitt hjärta :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blr man rå tiltad eller vad?! Va inne på pressbyrån idag och såg den stå där och hånskratta åt mig..!

 

Hur fan kan de komma sig att den inte ligger i min brevlåda?!

 

Kommer den här tilten att påverka mitt spel idag så ska jag fan stämma redaktionen!

 

Jo, jag såg den också på lunchen. Blev helt paff... Åkte tillbaks till jobbet men blev aldrig mig själv igen.. Så jag fick åka hem.. Nu är jag sjukskriven resten av veckan och faan i mig att PM ska få betala min karensdag och utebliven inkomst. Jag mår så dåligt av det här. Nu är det bara att hoppas att det är ett kanonnummer när det väl kommer och att vi får klarhet i det här med Ken L och hans roll som chefsredaktör...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick svar av deras redaktionschef:

 

"Hej Jimmy, jag kan inte annat än att hålla med dig.

Tidningarna skulle gått ut i fredags till prenumeranter.

Men interna problem på posten gör att den gick i tisgads.

Du ska ha tidningen idag, senast imorgon.

 

Ber om ursäkt för det inträffade och vi är lika irriterade som du är Jimmy.

 

Mvh

Daniel Wallin

Poker Magazine"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

theLaw: "Dessutom blir alla dessa turneringsreportage råtråkiga efter ett tag. Det är alldeles för många per nummer."

 

Åh.. jag nästan ryser av vällust när jag läser detta. Äntligen en åsiktsfrände.

 

Beträffande försening: Tidningen kommer ut en gång vartannat decennium... är det verkligen hela världen att den är ett par dagar sen?

 

I alla fall är det en fin komplimang till redaktionen på Pokermagazine att ni saknar tidningen så mycket att ni håller på att gå under! :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag håller med, det är irriterande.

 

Jag har prenumererat på flera tidningar/magasin som distribuerats senare till prenumeranterna än till handeln (och varit lika irriterad då). Några exempel: Sköna Hem, Plaza, Gourmet, med flera. Ska dock säga att det inte varit regel.

 

Nåväl, låt oss hoppas att Pokermagazine dyker upp i morgon!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Du borde alltså ha fått tidningen i din brevlåda för två dagar sedan.

Ser att den har skickats till dig i tid och allt ser bra ut med din

prenumeration och din adress är rätt, så från vårt håll är det inga

konstigheter. Något måste ha hänt i postgången."

 

Jag hatar denna typ av svar från ett företag. Hatar är ett ord man ska använda med försiktighet, men i detta fall är det precis vad jag gör. HATAR! Det är helt ointresant huruvida tidningen är försenad eller ej just nu. Det är inte det som är problemet. Det jag HATAR är när någon idiot sitter på PM och säger:

 

"så från vårt håll är det inga konstigheter"

 

Vad i helvete menar han med det? Prenumeranten har väl inget att göra med hur PM väljer att distribuera sina tidningar. Överenskommelsen är ju att man betalar en slant för att få hem tidningen. Sen skiter man väl i om dom själva cyklar ut med den, använder sig av brevduvor, DHL eller Posten. Det är ju PM själva som gör det valet och prenumeranten har ju överhuvud taget inte med det att göra. Om PM anlitar en distributör som inte levererar vad dom ska så är det ju just konstigheter och inget annat. Dom, PM, har ett problem och det är tyvärr så att prenumeranten blir lidande. PM har inte fullföljt sitt åtagande förens tidningen ligger i brevlådan hos prenumeranten. PM har ett problem, PM har "konstigheter" . Vad faan tror dom? Att dom har gjort sitt när dom skickat iväg tidningen? JAG HATAR DEN MENTALITETEN!!!!

 

Jag ryser när jag tänkter på att folk med den mentaliteten jobbar på företag som jag kan ha att göra med eller ännu värre, någon av mina kollegor kanske resonerar så... Nu gäller detta en tidning och det är alltså inte någon livsviktig fråga om tidningen kommer i tid eller ej. Men det är inte det som är frågan nu, det vill jag återigen påpeka. Det som stör mig är den slappa mentaliteten. Det är inställningen som stör mig.

 

Det skulle ju vara just snyggt om en person som svara på det sättet och bevisligen resonerar på det sättet istället skulle jobba på tex:

 

 

Volvo

Familj brann inne i sin nya Volvo.

Volvo svarar: Det var besinpumpen som orsakade detta och den köper vi in från en underleverantör så från vår sida är det inga konstigheter.

 

ICA

Halva Sverige sjukt i salmonella.

Ica svarar: Vi köper in den från Kronfågel så från vår sida är det inga konstigheter.

 

Heniken

Heinekens öl i Sverige är kraftigt cancerframkallande.

Heniken svarar: Vi jobbar med Spendrups i Sverige så från vår sida är det inga konstigheter.

 

Ansvar och förmågan att ta sitt ansvar behövs även utanför arbetslivet så här är ett exempel till på hur detta resonemang kan yttra sig i andra sammanhang:

 

Föräldrer

Barn blev utsatt för övergrepp av lärare i skola.

Förälder: Jag skickade iväg ungen med skolbussen i morse och då var allt som det skulle, med andra ord, från vår sida är det inga konstigheter.

 

Personligen har jag inte heller fått min tidning och det gör mig inget för jag kan lika gärna läsa den i helgen eller nästa vecka. Så PM kommer aldrig förlora mig som prenumerant för att dom skickar en tidning några dagar sent. Men den här typen av svar skulle kunna få mig att säga upp en prenumeration. Nu kommer jag inte att göra det för jag tycker att tidningen är väldigt bra och jag kan leva med att jag hatar hans svar. Men jag hoppas faan i mig att den som sa det där får 72o i varje giv i åtminstånde 3 veckor framåt....

 

 

 

 

Edit:

Nu så här efteråt när jag läser igenom vad jag skrev slog mig tanken att det vore intressant att starta en poll där ni får gissa om är så förbannad enbart på svaret eller om jag var allmänt irriterad på allt och alla idag samt en poll om inläggets omfattning står i proportion till frågans vikt. Jag vet vad jag tror..... :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...