Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Ja, är ju rätt lockande att ibland försöka vinna lite på internet, men är ändå på något sätt roligare till slut att försöka komma överens på internet :rolleyes:

 

Finns ju den positiva effekten att man nån gång ibland inser att man har fel om något då också vilket i en kukmätarsituation är absolut uteslutet ;-)

 

Det är bara fördelar med kukmätning. Dels får man träna på att argumentera för sin sak, det är roligt och dessutom så får det människor att dela med sig av sina kunskaper när man försöker dominera den andre. Sen är det ju bara att bita i det sura äpplet och ta till sig nya insikter om man mot förmodan förlorar diskussionen.. ?

Postad (redigerade)
Ja, är ju rätt lockande att ibland försöka vinna lite på internet, men är ändå på något sätt roligare till slut att försöka komma överens på internet :rolleyes:

 

Finns ju den positiva effekten att man nån gång ibland inser att man har fel om något då också vilket i en kukmätarsituation är absolut uteslutet ;-)

 

Dina intentioner om att alla ska vara vänner och snälla mot varann är hedervärda, absolut.

 

När det gäller ditt mässande angående stars förträfflighet så tror jag att en och annan ser det som att du hade turen att trilla på ett företag på ett tidigt stadium och att du prickade den där riktigt framgångsrika enprocentaren. Därefter har du spenderat mycket tid med att hitta positiva saker om företaget.

 

Oavsett hur det började så kudos för att du suttit lugnt i båten hela resan. Det är inte många som klarat det.

 

Allt ovan är bara observationer och ingen diss på något sätt. Tror många här är glada att dom köpt star tack vare din hausse :)

Redigerad av Katt3n
Postad

En ren kukmätning bli jag förvånad om jag förlorar i :-)

 

Förlåter dig absolut Ola, men ska du lola åt min förståelse för bolagsvärderingar får du gärna göra det mer utförligt.

 

 

Är ditt lol enbart baserat på att din värdering av Starbreeze skiljer sig från min skulle jag föreslå att du antingen publicerar en analys som är längre än en one-liner lång alternativt tar tillbaka ditt uttalande med en kommentar i stil med att du blev provocerad av mitt skenbart omöjligt stora självförtroende och handlade i impuls

Nu orkar jag inte bläddra igenom alla sidorna i den här dagboken, men jag vill minnas att du presetade en enalys för något år sedan där du tyckte att Starbreeze borde vara värd 150 pix eller så, när aktien av marknaden värderades till en tiondel. Det var det jag lollade åt; Endera har du helt fel eller så har marknaden helt fel, och när det är en tiopotens som skiljer så är det inte rimligt att tro att det är de enstaka personen som har sett ljuset. Speciellt inte när "felet är åt den sidan" som redan har ett sjuhögt PE-tal.

Men, du har stoppat dina pengar där din mun är, vilket verkligen hedrar dig och ska respekteras å det grövsta.

 

Or vision is to be the natural choice of marketplace for buyers and sellers of pre-owned luxury goods, globally.

Ja, verkligen intressant. Chansen att lyckas är såklart väldigt liten, men om ni lyckas är uppsidan gigantisk. Man måste ju bli nummer ett, vem handlar på Amazon exempelvis när det finns Ebay.
Postad
Dina intentioner om att alla ska vara vänner och snälla mot varann är hedervärda, absolut.

 

 

När det gäller ditt mässande angående stars förträfflighet så tror jag att en och annan ser det som att du hade turen att trilla på ett företag på ett tidigt stadium och att du prickade den där riktigt framgångsrika enprocentaren. Därefter har du spenderat mycket tid med att hitta positiva saker om företaget.

 

Oavsett hur det började så kudos för att du suttit lugnt i båten hela resan. Det är inte många som klarat det.

 

Allt ovan är bara observationer och ingen diss på något sätt. Tror många här är glada att dom köpt star tack vare din hausse :)

 

Ovanstående obserivation är ju det absolut sannolikaste scenariot när någon äger en aktie och dessutom mässar dess förträfflighet. "Crowhater" som blivit rik på Fingerprint är väl det perfekta exemplet.

 

När det gäller turen att trilla på företaget tidigt finns det ju inga tvivel om att det stämmer.

 

Jag ansträger mig dock allmänt för att, (så gott det går och både för min egen skull och alla andras), försöka vara neutralt saklig när det gäller Starbreeze. Eftersom jag sitter med en hel förmögenhet investerat och jag alltid har möjlighet att komma ur min position känns det extremt plus-ev att inte "vara kär i aktien".

 

Att skriva det här pokerforum-inlägget, läsa PM, följa twitter och ta beslut ang. köp/sälj ser jag helt som "jobb", ett nödvändigt ont för att maximera oddsen att jag någorlunda snart ska kunna bli ekonomiskt oberoende.

 

Sen huruvida jag lyckas med mina intentioner är upp till publiken att avgöra.

 

Tycker någon att min Star-analys konkret verkar brista någonstans är jag den första att lyssna, upplever absolut att mina edge på marknaden har ökat av att tvingas försvara mina uttalanden mot mer eller mindre vettiga ifrågasättanden =)

 

 

Och sen ska vi förstås inte glömma att det ska vara kul att bli rik, så när kursen faktiskt går upp så unnar jag mig gärna att tycka det är hur kul som helst :rolleyes::-D

 

 

En ren kukmätning bli jag förvånad om jag förlorar i :-)

 

 

Nu orkar jag inte bläddra igenom alla sidorna i den här dagboken, men jag vill minnas att du presetade en enalys för något år sedan där du tyckte att Starbreeze borde vara värd 150 pix eller så, när aktien av marknaden värderades till en tiondel.

 

Det jag gjorde och det du syftar på var ett försökt till prognostisering av intäkterna från Overkills the Walking Dead, och där jag kom fram till att mitt midcase var att företaget borde kunna göra en ren vinst runt 1000M sek på den releasen. Jag har absolut inte förutspråkat att Starbreeze idag borde vara värderat till höga P/E på dessa framtida vinster. (fingerprint-crows specialitet :lol:)

 

Nu blev i våras lanseringen uppskjuten till 2017 och storleken på lanseringen samtidigt kraftigt förstorad iom Smilegate-avtalet.

 

Om Walking Dead lanseras enligt plan 2017 är min estimation att vi kommer se ett resultat på sista raden över 1 Mrd SEK med potential en bra bit uppåt baserat på hur övriga egna och förlagda spel säljer, Asien och inte minst VR som jag ännu inte vågat göra några intäkts-estimat på öht.

 

Eftersom Star 2018-19 har ännu större intäkter att se fram emot tycker jag p/e 30 kan vara motiverat och en riktkurs 2017122kr

 

 

obs, detta är en estimation av vad bolaget borde kunna vara värt slutet 2017, inte vad jag tycker är "rätt bolagsvärdering idag"

 

 

Tycker du att detta verkar vara för bra för att vara sant uppmanar jag dig det starkaste att försöka göra en bättre prognos, det råder en grav brist på prognoser och estimeringar av Starbreeze för tillfället och sedan lång tid tillbaka.

 

 

Det var det jag lollade åt; Endera har du helt fel eller så har marknaden helt fel, och när det är en tiopotens som skiljer så är det inte rimligt att tro att det är de enstaka personen som har sett ljuset.

 

Ja, har lärt mig det över tid, ska man rekommendera en investering ska man försöka hålla sig till en analys som förutspår en avkastning på max 2-3 gånger pengarna för noterade bolag och max 10 gånger pengarna på startups. Större än så blir bara obehagligt för lyssnaren av flera naturliga anledningar ;-)

 

Speciellt inte när "felet är åt den sidan" som redan har ett sjuhögt PE-tal.

 

P/E just nu har stigit till hela 134 ser jag! Föreslår att du släpper hela grejen med Starbreeze nuvarande P/E då omsättningen den räknas på är 50% av intäkterna av Payday2 och all kraft från ledningens sida de senaste åren har legat i att knyta kontakter och förbereda för den transformation som nu sker från indie-spelutvecklare till ett brett och stort företag inom Underhållning generellt. Att vi dragit in pengar på payday under tiden är jättebra för att det täckt företags löpande utgifter.

 

 

När det gäller andra företag är jag ungefär så djupt involverad det går att bli i http://www.omnivalor.com som ska lansera i höst

 

Ja, verkligen intressant. Chansen att lyckas är såklart väldigt liten, men om ni lyckas är uppsidan gigantisk. Man måste ju bli nummer ett, vem handlar på Amazon exempelvis när det finns Ebay.

 

Både intressant och väldigt roligt =) Vi har en riktigt cool affärsmodell och tror verkligen att de som nu jobbar dygnet runt i det tysta verkligen är helt rätt människor för att kunna genomföra projektet. Ska inte elaborera för mycket dock utan istället försöka hålla mig tills det faktiskt är dags för launch =D

Postad

Nåt jag funderas över när ni pratar STAR och värdering är just hur olika tolkningar av ett nyckeltal som P/E verkar te sig annorlunda. Ola anser dt vara högt pga konkurrenterna och det faktum att det objektivt är väldigt högt mtp dagens intjäningsförmåga. Opteron å andra sidan verkar mena att dagens P/E-tal inte reflekterar framtida vinster och därmed är ganska lågt sett till framtida intjäningsförmåga. Vad gäller? I min bok är ett högt P/E-tal lika med ett inprisat fortsatt hög utveckling på intjänandeförmågan; dvs alldeles oavsett om STAR kommer att dubbla intäkterna har vi fortfarande ett högt P/E (även om P/E har halverats), lr missar jag något fundamentalt här?

 

För egen del känns det som att STAR bör prestera som tidigt Apple för att fortsatt åtnjuta marknadens höga värdering för att inte falla som ett korthus likt Framfab. Obs: ingen ingående analys av företaget av vederbörande ifråga har gjorts.

Postad (redigerade)
Nåt jag funderas över när ni pratar STAR och värdering är just hur olika tolkningar av ett nyckeltal som P/E verkar te sig annorlunda. Ola anser dt vara högt pga konkurrenterna och det faktum att det objektivt är väldigt högt mtp dagens intjäningsförmåga. Opteron å andra sidan verkar mena att dagens P/E-tal inte reflekterar framtida vinster och därmed är ganska lågt sett till framtida intjäningsförmåga. Vad gäller? I min bok är ett högt P/E-tal lika med ett inprisat fortsatt hög utveckling på intjänandeförmågan; dvs alldeles oavsett om STAR kommer att dubbla intäkterna har vi fortfarande ett högt P/E (även om P/E har halverats), lr missar jag något fundamentalt här?

 

För egen del känns det som att STAR bör prestera som tidigt Apple för att fortsatt åtnjuta marknadens höga värdering för att inte falla som ett korthus likt Framfab. Obs: ingen ingående analys av företaget av vederbörande ifråga har gjorts.

 

 

Vi dubblade våran intjäningsförmåga enbart med detta PM förra veckan då vi köpte rättigheterna till PAYDAY 2. (505 games har sedan launch tagit 50% av alla intäkter på Steam då de bekostade utvecklingen av spelet)

 

Anledningen till att jag försöker förminska betydelsen av dagens P/E (Price divided by Earnings, beräknas rullande över 12 månader) är för att vi de senaste 12 månaderna enbart haft "Earnings" från Payday 2 och att vi de kommande 12, 24 och 36 månaderna kommer ha "Earnings" från dels betydligt fler källor och dessutom endel fundamentalt annurlunda källor.

 

Eller för att förtydliga, om man vill få Starbreeze att verka högt värderat och jämförbart med Framfab baserat på dess höga P/E så har man i förlängningen gjort en värdering av bolaget enbart baserat på Payday 2 och ignorerat samtliga av nedanstående variabler:

 

Star VR (sedan en timme tillbaka i version 1.4) i samarbete med Acer samt IMAX.

 

Dead by Daylight (live sedan en timme tillbaka, säljer för tillfället mest på Steam Globalt)

 

RAID WW2 (färsk reveal-trailer)

 

John Wick VR

 

Overkills the Walking Dead

 

Geminose

 

Payday Crimewars (ett mobilspel för iOS samt Google play där man spelar i lag mot varandra - rånare mot poliser)

 

De 50% av Payday Starbreeze för en vecka sen inte ägde

 

Elementera VR

 

m.fl...

Redigerad av Opteron
Postad
Det är meningslöst att prata nyckeltal med Starbreezesekten. I deras ögon finns bara Starbreeze och det är en mest framgångsrika företaget i hela världen.

 

Nu ska vi inte vara sådana, känn dig fri att diskutera precis vilket nyckeltal du vill. Syftar du specifikt på P/E så har jag kommenterat det i mina närmaste föregående poster, har du några synpunkter eller hittat någon tveksamhet i mitt resonemang så försök gärna åskådligöra dem istället för att posta oförskämda oneliners ;-)

 

precis kikat på Raid på twitch, ser inte jätteimponerande ut..

 

Låter rimligt, inga spel utvecklade i Diesel-motorn ser speciellt imponerande ut, Raid är dessutom i Alpha vilket som jag förstått oftast innebär att man inte lagt på "shaders" och diverse andra grafiska effekter.

 

Payday 3 kommer rimligtvis se jättebra ut, Raid är "Payday 2.5" och ska vara väldigt väldigt likt Payday 2 i allt från grafik till mekanik till allmän stämning med den enda stora skillnaden är att rånen sker under andra världskriget istället för nutid.

Postad

För att kommentera den nu avslutade E3 så gick eventet ungefär som förväntat, dvs lite tråkigare än jag hoppats :rolleyes:

 

Vi fick som sagt se RAID och vi fick se Payday Crime Wars som båda ser riktigt fina ut men vi fick inga datum alls för lansering.

 

Vi släppte Biker-DLC men inga big suprices runt Payday 2.

 

Hela VR-delen av E3 skedde i "invite only" format, jag hade hoppats på version 2.0 av STAR VR headsetet men istället fick vi 1.4 som visserligen är 380g lättare men inte en uppgradering värd ett PM.

 

Det som är mest intressant i dagsläget är att Dead by daylight säljer jättebra!

 

Visserligen den period på året då Steam har lägst omsättning i väntan på sommar-rean men det är väldigt svårt att vara bättre än nummer 1 toplistan över top grossings. :mrgreen:

 

Konsekvent top 10 på Twitch också och igår en stund prime time var spelet det näst mest streamade av alla. Viral marknadsföring 10/10 poäng =)

 

 

q6WPXFa.png

 

Postad
STOCKHOLM (Direkt) Starbreeze spel Dead by Daylight har sålts i 270.000 enheter under den första veckan efter släppet den 14 juni, och intäkterna för spelet har därmed överträffat Starbreeze utvecklingskostnader. Spelet ligger alltjämt på första plats på spelplattformen Steams försäljningslistor.

 

Det framgår av ett pressmeddelande.

 

Dead by Daylight är ett skräckspel som Starbreeze utvecklat tillsammans med den kanadensiska studion Behaviour Digital.

Starbreeze faller 2.44% på det PMet

 

STOCKHOLM (Direkt) Spelutvecklaren Paradox Interactive rapporterar på tisdagen om försäljningssiffror för de nylanserade spelen Hearts of Iron och Stellaris, samt de för Europa Universalis.

 

Två veckor efter släppet av Hearts of Iron, ett strategispel i andra världskriget-miljö, har det sålts över 200.000 gånger globalt, vilket gör spelet till Paradox snabbast säljande strategispel hittills.

 

Stellaris, som släpptes i början av maj, har samtidigt sålts i över 500.000 exemplar globalt, medan Europa Universalis nu köpts mer än 1 miljoner gånger.

 

Det framgår av ett pressmeddelande.

Paradox ökar 8,65% på det PMet.
Postad
Starbreeze faller 2.44% på det PMet

 

 

Lite tråkigt tycker jag, är en mkt bra launch, speciellt "ligger fortsatt etta på steam".

 

Kan tänka mig att nedgången kom för att investerare bara tittat på siffran 270k ex och tänkt att försäljningen nu ska falla brant nedåt som ofta sker efter en lansering av ett spel och att det då inte är så stora pengar som rullat in.

 

Nu sex dagar senare kan vi dock konstatera att DbD håller sig fortsatt väldigt högt upp på både försäljningslistorna samt twitch och att spelarantalet faktiskt stiger.

 

Min estimering för antalet sålda DbD under Q2 totalt väljer jag att lägga på 600k ex, dvs jag blir förvånad om vi hamnar utanför intervallet 500-700k ex.

 

Paradox ökar 8,65% på det PMet.

 

Trevligt PM och bara att gratulera att deras lanseringar gått enligt plan, har dock going forward svårt att se någon större uppsida i aktien på varken medellång eller lång sikt?

 

 

Hade du någon egen kommentar angående dessa två PM, Ola?

Postad

Noterar för övrigt att dagboken fått väldigt många views senaste veckorna trots att det inte kommenteras så väldigt mycket. Tar det som någon form av uppskattning av att jag skriver iaf =))

 

 

För att slänga in lite action så ställer jag då frågan om Star-kursen imorgon. Dagslägsta samt stängnings-kurs.

 

På plussidan denna helgen:

 

Dead By Daylights försäljning

Den lyckade rea-pulsen av Payday 2 (vi hade ett dygn med 25 paydayprodukter på steam top 100)

PM om Acer-Star-VR Nummer 1 Nummer 2

 

På minussidan:

 

BREXIT

 

 

shoot =)

Postad

Jag vill vara med o gissa! Grisras i öppning ner till ~18 kr för att sedan under dagen återhämta sig till ~18.6 och stänga kring där.

 

Visst , star följer inte index men tror många småsparare kommer ha index som en större fingervisning en dag som imorgon än vad de haft innan mtp. brexit.

Postad
Hade du någon egen kommentar angående dessa två PM, Ola?
Nej. Bara konstaterade att marknaden värderar två i mina ögon likvärdiga försäljningsrapporter väldigt olika i två likvärdigt värderade bolag (pengamässigt) inom samma branch. Kan det vara så att förväntningarna (PE-talet) i det ena är för högt ställda?
Postad
Noterar för övrigt att dagboken fått väldigt många views senaste veckorna trots att det inte kommenteras så väldigt mycket. Tar det som någon form av uppskattning av att jag skriver iaf =))

 

 

För att slänga in lite action så ställer jag då frågan om Star-kursen imorgon. Dagslägsta samt stängnings-kurs.

 

På plussidan denna helgen:

 

Dead By Daylights försäljning

Den lyckade rea-pulsen av Payday 2 (vi hade ett dygn med 25 paydayprodukter på steam top 100)

PM om Acer-Star-VR Nummer 1 Nummer 2

 

På minussidan:

 

BREXIT

 

 

shoot =)

 

Förklara lite mer om plussidan..

1 DBD ligger på sjunde plats på Steam och vi vet att spelet har sålt runt 350k? 350k sålda spel var vad som behövdes för att gå +-0 på spelet om jag förstått dig rätt så resterande försäljning är ren intäkt?

 

2. Vad kostade PD under rean då? rean ger väl förhållandevis små intäkter och är just en puls för att hålla uppe spelarantalet i spelet?

 

3. Detta avtal innebär alltså att Starbreeze gör ytterligare en emmision där Acer trycker in 9 miljoner usd. Är det positivt för aktieägarna?

 

4. Jag tror Brexit kommer påverka bolag med höga P/E-tal under relativt lång tid och jag förväntar mig att Starbreeze kommer sjunka ända fram till senhösten. Speciellt efter de levererat nästa kvartalsrapport i augusti.

Postad
Förklara lite mer om plussidan..

 

1. DBD ligger på sjunde plats på Steam och vi vet att spelet har sålt runt 350k? 350k sålda spel var vad som behövdes för att gå +-0 på spelet om jag förstått dig rätt så resterande försäljning är ren intäkt?

 

350k vad vi hade räknat på, sen fick vi PM om att det var BE vid 270k vilket innebar att Star antingen har en bättre deal med Steam, spelet såldes på marknader där momsen var lägre eller fler än vi trott köpt Deluxe-versionen.

 

Steam Spy, vilka jag antar du refererar till ang 350k ex, släpar tre dagar i sin tracking och uppdateras en gång/dygn. Senaste dygnsbumpen var en ökning på 33k ex och mtp på att steams toplista precis just nu ser ut så här:

 

 

NVpxvnY.png

 

 

Så säljer dbd fortsatt väldigt bra, strax norr om 400k ex just nu totalt.

 

När man kollar toplistan för att avgöra försäljning ska man alltid ta hänsyn till vilka titlar man vid tillfälle tävlar mot och på hur stor rea dessa titlar är. Man ska också ta hänsyn till hur stor den totala omsättningen är på Steam. På bilden jag posta är det t.ex ett stort plus att dbd säljer mer än CS:GO på rea och det är ett plus att Steam har sin omsättningspeak för året just nu. För en vecka sedan när dbd låg klistrad på förstaplatsen kan vi mycket väl ha sålt färre spel/dag än idag t.ex

 

 

 

 

2. Vad kostade PD under rean då? rean ger väl förhållandevis små intäkter och är just en puls för att hålla uppe spelarantalet i spelet?

 

På rean var alla PD2-produkter på 75% rea förutom nya DLCt. Rea-pulserna är de absolut viktigaste intäktskällorna för Payday och trots rabatten så säljs det för betydligt större summor än till vardags.

 

Toplistan är som sagt baserad på omsättning så om Sidney Character Pack ligger top 10 globalt till priset $0.9 så säljs det helt enkelt vääääldigt många Sidney Charakter pack just då.

 

Och för att åter igen påminna så äger Star nu 100% av IPt så för första gången i en Rea-puls går alla intäkter rakt ner i stars ficka jämfört med tidigare då 505 tog 50% till sin ficka.

 

 

3. Detta avtal innebär alltså att Starbreeze gör ytterligare en emmision där Acer trycker in 9 miljoner usd. Är det positivt för aktieägarna?

 

Enligt Bo är det positivt att Acer går in som delägare i Star, iaf:

 

 

"Acer's investment directly into Starbreeze will greatly benefit our long term

VR-strategy and further solidify the collaboration between our companies and

additionally enrich our eco-system," said Bo Andersson Klint, Starbreeze CEO

 

 

 

Personligen tycker jag också det är betydligt sundare att Acer går in o köper aktier för att fylla det nya dotterbolagets kassa än att det tas från den befintliga kassan.

 

Andra PMet var betydligt intressantare och ytterst positivt. Gillar verkligen detta upplägg och dessa formuleringar:

 

 

The new company is provisionally named Acer Starbreeze Corporation, with an

authorized capital of up to NT$800 million (US$25 million) shared equally

between the companies, and is expected to be incorporated in Taiwan in the third

quarter of this year subject to necessary approvals from regulators. Acer and

Starbreeze will each be holding 50-percent of the total shares and incrementally

inject capital to the joint venture based on capital needs and planned schedule.

 

"The joint venture with Starbreeze highlights Acer's commitment of bringing

premium user experiences in time to the market," said Jason Chen, Corporate

President and CEO, Acer Inc. "Combining Starbreeze's industry-leading VR

technology, and Acer's established experience in hardware and computing, we will

bring VR experiences to new heights with StarVR."

 

"Our strategic alignment with Acer is going to exponentially improve the StarVR

HMD in terms of quality, execution and market reach. Together, we will keep

pushing the frontier of VR technology," said Bo Andersson Klint, CEO, Starbreeze

AB. "With the Acer production partnership for the StarVR headset, our joint

venture with IMAX for location-based entertainment, and the content platform

collaboration with Smilegate, we now have a perfect ecosystem for our VR

centers."

 

 

 

 

4. Jag tror Brexit kommer påverka bolag med höga P/E-tal under relativt lång tid och jag förväntar mig att Starbreeze kommer sjunka ända fram till senhösten. Speciellt när de levererar nästa kvartalsrapport i augusti.

Vad skulle få Star att börja stiga igen under senhösten tänkte du, och varför skulle rapporten vara något negativt?

 

:h:

Postad

1 Konvertibel är väl det dyraste och mest riskfyllda sättet att få in pengar på.

2 Jag tror inte att Starbreeze kommer kunna leverera gröna siffror i nästa rapport.

3 Det är mycket som ligger i pipen i 2017 så jag tror nya förväntningar bygger upp kursen med start nu i höst.

 

Är ju bara gissningar från min sida då man inte kan se på fundamentala fakta..

 

:h:

Postad
1 konvertibel är väl det dyraste och mest riskfyllda sättet att få in pengar på.

 

dyraste och mest riskfyllda. Min uppfattning om konvertibler skiljer sig från din men kan ju vara så att stars jurister bara kände för att tilta loss lite?

 

2 jag tror inte att starbreeze kommer kunna leverera gröna siffror i nästa rapport.

 

här undrar jag huruvida du kanske inte trollar lite? I min värld blir q2 2016 det grönaste kvartalet på flera år?

 

3 det är mycket som ligger i pipen i 2017 så jag tror nya förväntningar bygger upp kursen med start nu i höst.

 

tycker vi är allmänt översålda för tillfället mtp senaste tidens nyheter och ser också en del viktiga triggers redan innan 2017. Men fortsätter det vara supergrisigt på marco-nivå kanske du får rätt..

 

är ju bara gissningar från min sida då man inte kan se på fundamentala fakta..

 

"då man inte kan se på fundamentala fakta" :roll:

 

:h:

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...