Polarized vs Merged range?

[KaptenMugg]

Om du sitter i blindsen och någon på knappen raisar, har du en polariserad handdistribution eller en mer sammanslagen handdistribution (merged range) när du 3-betar? Varför?

[Elitloppet]

Polariserad som standard, men emot spelare som synar mkt 3bets men inte 4betar mkt mergar jag en del.

[Starfitter]

Rent generellt vad har en merged range för fördelar jämntemot en polariserad?

Känns i ganska många lägen som att en merged range medför att man gör om en hand med SDvalue till en bluff när man tar en aggresiv linje med en given range..

Och ja jag har en något polariserad range i den situationer du beskriver men i den mening att jag kanske 3betar några SC/suited ess och kungar men dock inte A10-AJ/KQ-K10 samt stål obv.

[schenker]

Om du sitter i blindsen och någon på knappen raisar, har du en polariserad handdistribution eller en mer sammanslagen handdistribution (merged range) när du 3-betar? Varför?

 

Snackar du Fixed eller No Limit, för det gör väl skillnad?

[lmaonade]

Snackar du Fixed eller No Limit, för det gör väl skillnad?

 

gissa en gång

[OsantVassSpelare]

Jätte-merged range när jag 3bettar (high card value kör jag) och jätte-polariserad range när jag 4bettar. Men finns även en hel del händer som ligger mitt i mellan den polariserade och mergade rangen, typ många ess (A4s t ex) och många låga par (22 osv) men 3bettar bara dem om bra fold equity finns dvs att fi har hyfsat hög "fold to 3bet"

[schenker]

gissa en gång

 

Hur menar du nu? Jag förväntade mig ett svar på frågan, annars hade jag inte ställt den.

[Hagan]

Hur menar du nu? Jag förväntade mig ett svar på frågan, annars hade jag inte ställt den.

 

Står längst upp i vilken del den är postad, TNL.

[schenker]

Står längst upp i vilken del den är postad, TNL.

 

Måste vara fel på mina ögon eller Internet Explorer..för jag ser det fortfarande inte.

Men OK, då vet jag!

[Lixifer]

Står längst upp i vilken del den är postad, TNL.

 

För mig står det "Texas Hold'em Diskussioner om Texas Hold'em."

[Lixifer]

Måste vara fel på mina ögon eller Internet Explorer..för jag ser det fortfarande inte.

Men OK, då vet jag!

 

Nope, jag har samma problem. Vet inte om det har att göra med ifall man klickat på länken från startsidan eller inne i forumsdelen eller vad. Ngt fel är det hursomhelst

[Hagan]

pokerforum>om poker>texas holdem står det för mig. Fast kanske får vika mig, det kanske menas att det är limit:S. Har för mig det brukar ska stå antingen limit eller nolimit innan texas.... Så tog för givet det var TNL

[jkkman]

pokerforum>om poker>texas holdem står det för mig. Fast kanske får vika mig, det kanske menas att det är limit:S. Har för mig det brukar ska stå antingen limit eller nolimit innan texas.... Så tog för givet det var TNL

 

Är lätt att bli synad när man reppar så tunt som du gjorde.

[Hagan]

Är lätt att bli synad när man reppar så tunt som du gjorde.

 

Dock så framgår det inte av den vilket spel det är mer än texas, kollar man under "om poker" så finns det bara en variant.

[Elitloppet]

Rent generellt vad har en merged range för fördelar jämntemot en polariserad?

Känns i ganska många lägen som att en merged range medför att man gör om en hand med SDvalue till en bluff när man tar en aggresiv linje med en given range..

Och ja jag har en något polariserad range i den situationer du beskriver men i den mening att jag kanske 3betar några SC/suited ess och kungar men dock inte A10-AJ/KQ-K10 samt stål obv.

 

Emot en spelare som synar mkt 3bett (vi är oop, för det var frågeställningen) spela broadway-typen av händer bättre än diversere connectors, gappers och liknande då du med den sistnämnda typen av händer kommer hamna i massa marginella situationer med andrapar, holkar, låga färgdrag osv medans du med KJ, KQ, AJ osv har större chans att floppa bra toppar som vi bara kan få in emot FI då hans synrange på 3-betten innehåller en massa händer vi dominerar.

[heltok]

tror det finns stort utrymme att spela oortodoxt här. sannolikt långt från optimalt, men något som tål att tänkas på är att hoss_tbf som få anses vara medelbra+ på poketeori aldrig 3bettar ur bb HU. det är nu ni säger "lolwtf, hmm, vadfan, hmm det kanske faktisk inte är så dumt, koolt, hmm, vadfan, lolwtf"

[lingonsylt]

tror det finns stort utrymme att spela oortodoxt här. sannolikt långt från optimalt, men något som tål att tänkas på är att hoss_tbf som få anses vara medelbra+ på poketeori aldrig 3bettar ur bb HU. det är nu ni säger "lolwtf, hmm, vadfan, hmm det kanske faktisk inte är så dumt, koolt, hmm, vadfan, lolwtf"

 

lolwtf, hmm, vadfan, hmm det kanske faktisk inte är så dumt, koolt, hmm, vadfan, lolwtf

[Starfitter]

tror det finns stort utrymme att spela oortodoxt här. sannolikt långt från optimalt, men något som tål att tänkas på är att hoss_tbf som få anses vara medelbra+ på poketeori aldrig 3bettar ur bb HU. det är nu ni säger "lolwtf, hmm, vadfan, hmm det kanske faktisk inte är så dumt, koolt, hmm, vadfan, lolwtf"

 

Koolt vore om du som är bra på pokerteori kom med något som konstruktivt som har med frågeställningen att göra....

[fredyr]

Koolt vore om du som är bra på pokerteori kom med något som konstruktivt som har med frågeställningen att göra....

 

[Gäst]

Koolt vore om du som är bra på pokerteori kom med något som konstruktivt som har med frågeställningen att göra....

 

:S

[Starfitter]

:S

 

Vad har HU lir med frågan att göra?

[Supertequila]

Vad du missar, och va heltok försökte antyda, är väl att det finns fördelar med att ha en balanserad synrange i blindsen som är mycket starkare än normalt där Fi Cbar bort sig en hel del av tiden in i din starka range, och där du investerar mindre än en 3bet pre.

[Trillske]

tror det finns stort utrymme att spela oortodoxt här. sannolikt långt från optimalt, men något som tål att tänkas på är att hoss_tbf som få anses vara medelbra+ på poketeori aldrig 3bettar ur bb HU. det är nu ni säger "lolwtf, hmm, vadfan, hmm det kanske faktisk inte är så dumt, koolt, hmm, vadfan, lolwtf"

Det var (mer eller mindre) min strategi innan alla andra (jag respekterade) var rörande överrens om att jag hade fel. Så nu har man kört över sina gener och kontrollfreak-anlag och forcerat fram en "vettig" trebettrange OP så dra åt helvette om det visar sig vara dumt.

 

Angående topic är jag nog rätt merged mot merparten, men då spelar jag också i regel mot <fan vet> som inte fattar särkilt mycket alls om något, så vet inte hur applicerbart det är när man spelar poker.

[neesco]

Ser inget fel i att ta bort sin trebettsrange pre om man har stor postflopedge. Minskar variansen och gör att du får spela fler potter.

 

Kul btw att det är såna här frågor som plågar gemene nl25 spelare nuförtiden.

[heltok]

alltså resonemanget är väl ungefär

"man vill inte spela stora potter ur pos"

 

finns ju uppenbara nackdelar med det också. men tål att tänkas på iaf. lätt att ta saker för givet och när hoss_tbf spelar annorlunda är risken rätt stor man missat något koncept.