KaptenMugg

Hur gammal är du?

Vad har du för bankrulle krav?

+37000 kr @ SvS 5/10 - 10/20

Du har rätt. Fi har inga 200bb (1385) och dessutom är OP:s read på honom att han är vek och inte en reg. Vilket borde vara incitament nog för ett 3-bet. Detta indikerar att ett 3-bet skulle få FI att antingen folda pre-flop eller foldar till en c-bet på floppen. Gör han inte det så har han förmodligen en hand som är mycket stark. Dessutom är jag inte säker på att 3-beta AJ när man är 200bb djup skulle vara bättre än att 3-beta med 100bb stackar. I de fall vi är 200bb djupa så är det mer profitabelt för FI att syna in sig med låga pp för att försöka träffa set än vad det är när man endast har 100bb stackar. Jag tror de flesta har en mycket bredare synrange vid 200bb än de har vid 100bb. Det är dessutom lättare att floata floppen när man är så pass djupa, vilket gör det ännu svårare att spela ur position. Eftersom att du håller ett A på handen så är det mindre troligt att han själv har ett A. Men visst i de fall då han verkligen har ett A där så är det troligt att vi är dominerade. Tror dock att vi kan bortse ifrån några av kombinationerna där FI har AK, AA, KK och QQ eftersom att han förmodligen 4-betar dessa. Det finns 12 kombinationer av AK, 9 kombinationer av AQ, 3 kombinationer av AA samt 3 kombinationer av QQ. Om vi säger att FI 4-betar minst hälften av dessa kombinationer så återstår det ca 13 kombinationer av dessa händer. Dessutom måste vi förutsätta att det finns en del andra kombinationer i hans range. Jag lekte lite med pokerstove och kom fram till följande synrange. Om man utgår ifrån denna handdistribution så är ett bet på floppen ganska profitabelt. Text results appended to pokerstove.txt 112,860 games 0.063 secs 1,791,428 games/sec Board: Qd Js Ts Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 65.230% 61.57% 03.66% 69488 4131.00 { AsJh } Hand 1: 34.770% 31.11% 03.66% 35110 4131.00 { AcAd, AcAh, KcKd, KcKh, KdKh, QcQh, QcQs, JcJd, TT-22, AcKc, AdKd, AcQc, AdQd, AhQh, AcJc, KcQc, KhQh, KsQs, JcTc, JdTd, JhTh, T9s, Tc8c, Td8d, Th8h, 98s, 9s7s, 87s, 8s6s, 76s, 7c5c, 65s, 54s, 43s, AcKd, AcKh, AdKc, AdKh, AhKc, AcQh, AdQc, AdQh, AhQc, AcJd, AdJc, AhJc } Angående din 3-bet storlek så håller jag med dig, jag föredrar att göra mina 3-bet lite större när de effektiva stackarna är ca 200bb. Förstår inte varför vi måste stacka av bara för att vi har en träff i en 3-bet pott och vi är 100bb djupa/grunda. Man behöver inte beta pott på den floppen, kanske bättre att ha en mer balanserad betstorlek som gör det möjligt att även 3-beta och c-beta med luft. Kanske borde OP ha gjort 3-betet lite mindre vilket inte hade gjort ett bet på floppen så dyrt. Men att stacka av i alla 3-bet potter där man har träff tycker jag känns kallt. Iof är min 3-bet procent ganska hög och jag är beredd att ge upp en del floppar även ifall jag har träff. Nog med svammel från mig...

Ber om ursäkt om jag uppfattades som dryg när jag skrev "Level?", men jag förstår inte ovanstående resonemang att inte vilja 3-beta. Om vi utgår ifrån att FI är en standard TAG så öppnar han ca 35-40% på knappen. OP sitter i sb med AJ, varför vill vi inte 3-beta? Det är väl hur mycket värde som helst i att 3-beta en knapp höjning med AJ. Dessutom vill iaf inte jag riskera att även big blind synar så att det blir en multiway pot där jag sitter i sämsta position. Angående linjen på floppen, så tror jag att vi är ganska överäns. Jag förespråkar ett bet på floppen. Man skall man inte underskatta betydelsen av backdoor drag OP har både backdoor nötfärgsdrag samt hålpipa och par. Visst vi ligger under mot en stor del av FI:s range, men den består även av endel suited connectors och låga pp som han kommer att folda till ett c-bet. Vidare så förstår jag inte riktigt argumentet fold/all-in men det kanske du kan utveckla?

Hand 1. Check/fold > Bet/fold > Check/call. Hand 2. Kallt att syna ett 3-bet ur position med ATo.

+1?

Level?

Nej det finns en pokerklubb på Hornsgatan (Stockholm) som heter "TheFamilyPot" och dom är sponsrade av PotRaiser. Därför jag undrade...

Brukar du spela på klubben "TheFamilyPot"?

lol, så du litar på SvS klienten. T ex så visar spelstatusen att jag skulle vara miljonär, tyvärr stämmer inte riktigt det.

Jag är intresserad av en mer exakt siffra och jag har väldigt svårt att tro att det delas ut lika många händer per timme på ett turbo bord som ett vanligt. Jag har mailat svenska spel supporten men de påstod att de inte hade någon sådan statistik. Har även mailat boss media men inte fått något svar ännu.

Okej jag försöker undvika turbo borden, någon som har koll på de vanliga 5 manna borden?

Är det någon som vet hur många händer som delas ut på ett 5-manna bord i genomsnitt per timme?

Sorkoas vad nickar du på SvS?

jo jag är väl en spew monkey

Inside: Surviving Prison

Jag hade gärna sätt en flopp med 10,10 när jag sitter i position mot ett squeeze. KJ är en självklar 3bet i blind vs blind. När fi sedan gör ett C/R där han i stort sätt blir pot commited så tror jag en fold är okej trots att vi har TPGK i en 3-bet pott. Tror iof inte att jag hade lyckats hitta fold själv. När fi C/R oss här så synar jag bara och c/f turn. Visst du har över kort och färgdrag men det finns många två par kombinationer och set i hans range vilket gör att vår equity inte är tillräcklig för att få in det på den här floppen. Tycker att 3-beten är självklar mot en höjning från knappen. Däremot avskyr jag C/R AI på floppen. Kör pokerstove mot en rimlig range och du kommer inte tycka att den är well played. Skulle fi spela hjärter K på det där sättet? Möjligtvis KhKx eller QhQx och det är tillsammans 6 kombinationer som vi alltså slår. Vilka andra värde händer har han i sin range som vi slår? Håller med. Exakt min tanke också, 4 beta pre-flopp och folda rivern som spelat. Håller med om att endast syna 3-betet. Japp super standard. Förstår inte riktigt valet av C/R lägen, det här tycker jag är en av de absolut sämsta lägena att gå för en C/R all in. Håller med.

Det är en del av de där händerna som är "coolers" men jag tycker de flesta är överspelade, iaf utan någon read på motståndaren.

http://www.sharkscope.com

Det är inte tiden han lägger ner på att spela som han syftar på utan snarare all tid han behöver lägga ner för att studera sitt och andras spel för att kunna vara en vinnande spelare på den aktuella nivån (NL600).

Va?!

Antisk vad nickar du på SvS?

Uppenbarligen var jag inte tillräckligt tydlig. Det jag menade var att av de olika kombinationerna som jag angav så var det 66% chans att han hade ett set. Sen är det givetvis möjligt att FI är helt tom, men brädan är ganska torr vilket gör att FI inte raisar med några draghänder...så hans range är väldigt polariserad.

För mig är det superstandard att stacka av där men jag springer alltid in i ett set. Folk spelar oftast "ärligt" i 3-bet potter. Det finns 6 kombinationer av AK och 9 olika kombinationer av set. Det är alltså 66% chans att han har ett set. Vilken annan hand skulle han spela så där? Knappast KQ, KJ, QQ. Har han någon 4-bet range bör han väl 4-beta AK dessutom.