Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Hejsan, såg 'The Casino' för ett tag sedan på ZTV då de hörde att det skulle komma in ett par cardcounters in till casinot. De är riktigt intelligenta och knäcker casinots system i b.la blackjack o sånt.

 

Kom ihåg ett ansikte b.la Andy Blochs, va otroligt likt. Dom sa också att han hade pluggat på harvard o sånt, som det står i hans biografi.

Ifall ni såg det, kommer ni ihåg ifall det va han?

 

http://www.fulltiltpoker.com/bio6.html

 

EDIT : http://www.andyblock.com där kan ni läsa om massa blackjack artiklar, jag är 99% på att det var han som blev utkastad på casinot :)

Postad

haha , nice one, asså han blir utkastad, han försöker ju mygla där med, värsta chinesen o skit, dom e där i gäng, maskerade, men dom hitta han ändå. sen skriker han F*ck you, när han blir utkastad så alla hör det. HAHA

Postad

ja tycker de är riktigt fult gjort av casinona egentligen.

hoppsan här kommer en kille som kan VINNA, kasta ut han ögonblickligen.

de är som dendär american casinoserien, va nån kille som först spela bort en massa pengar, då va ägarna å personal jätteglada. sen vann han en massa pengar, då va dom helt tokiga. bra reklam liksom :)

kom inte hit om du vill vinna pengar, vi gör allt för att du ska förlora liksom

hahah

Postad
kom inte hit om du vill vinna pengar, vi gör allt för att du ska förlora liksom

Ja, det är ju exakt den fundamentala idén bakom ett kasino, så det är väl inte så konstigt?

 

Det konstiga är inte att kasinot vill ta till alla metoder de kan tänka sig för att maximera sin vinst. Det konstiga (nåja...ett bättre ord kanske är olyckliga) är att de tillåts diskriminera på det viset. Ungefär som att gröna lund inte skulle tillåta ragnar skanåker delta i deras luftgevärsskytte, fast i något större skala.

Postad
Det konstiga är inte att kasinot vill ta till alla metoder de kan tänka sig för att maximera sin vinst. Det konstiga (nåja...ett bättre ord kanske är olyckliga) är att de tillåts diskriminera på det viset. Ungefär som att gröna lund inte skulle tillåta ragnar skanåker delta i deras luftgevärsskytte, fast i något större skala.

Ok, men egentligen så är det ju som att folk accepterar att bli rånade på 1000 kr, men blir riktigt jäkla upprörda om de blir rånade på 1200 kr. EV för fan!

Postad
Att de inte ändrar reglerna istället så det inte går att gå plus även om man räknar kort. Hade underlättat för samtliga.

Man har väl försökt med automatiska kortblandare i Vegas (som man har på Cosmopol), men har inte blivit populärt bland spelarna.

Postad
Att de inte ändrar reglerna istället så det inte går att gå plus även om man räknar kort. Hade underlättat för samtliga.

Man har väl försökt med automatiska kortblandare i Vegas (som man har på Cosmopol), men har inte blivit populärt bland spelarna.

 

Det är inte samma känsla i automatiska kortblandare, det känns bara som ett klumpigt homegame där ingen kan blanda korten...

 

 

(f.ö så är är det Andy Bloch...)

 

 

MVH

Postad

Expressen artikeln:

 

VIlken humor, hahaha. Skitfula ekorrar...

 

jag ar hyfsad duktig pa de har maskinerna dar en kran plockar upp gosedjur. I Bordeux pa ett tivoli hade dem de maskinerna dar det kostade 1 franc (!!!!) for varje forsok. efter 50 franc hade man 25 gosedjur.

 

Sen hade man inte plats for dem och fick sluta.

Postad

Det här måste vara en topp-tio tråd någonsin!

 

Först så får man in Ragnar Skanåker på Gröna Lund, sedan så är det mjukisdjur i Bordeaux.

 

Tänk er praktikanten som står på tivolit och försöker mota bort Ragnar efter 107 tior på rad, inte lika powerful som vakterna i Vegas förmodligen.

 

 

Och ja, jag är trött!

Postad
Att de inte ändrar reglerna istället så det inte går att gå plus även om man räknar kort. Hade underlättat för samtliga.

 

Eller hur. Hur svårt kan det va. Så jädra osmakligt när man måste porta folk för att de vinner.

Postad
Eller hur. Hur svårt kan det va. Så jädra osmakligt när man måste porta folk för att de vinner.

 

Ni får rätta mig om jag har fel nu...

 

som jag förstår att korträknigen går till så placerar man personer på olika bord som spelar för väldigt låga insatser för att dra ut kort och på så sätt "stacka" en lek med höga eller låga kort. När detta sedan skett så går spelaren därifrån och en person med väldigt mycket pengar sätter sig och spelar för max insatsen en timma. De har då för en liten pening förskjutit sannoilikheten till deras favör och går in med stora pengar när de har sannolikheten på sin sida. Det är lite på gränsen tycker jag men en lösning kanske kunde vara att man hade fasta gränser på bord. Men då kanske spelet skulle bli lidande.

 

Det är väl den klassiska 1-2-3 räkningen man kör på när man räknar kort? 1:a talet 2-5, andra talet 6-9 och 3:e talet T+ och äss... Sen aksnek det är olika tillämpningar på metoden.

Postad

Alltså jag menade att man kunde ändra litegrann i BJ-reglerna så att kasinot fick en positiv förväntan även mot korträknare.

 

som jag förstår att korträknigen går till så placerar man personer på olika bord som spelar för väldigt låga insatser för att dra ut kort och på så sätt "stacka" en lek med höga eller låga kort. När detta sedan skett så går spelaren därifrån och en person med väldigt mycket pengar sätter sig och spelar för max insatsen en timma. De har då för en liten pening förskjutit sannoilikheten till deras favör och går in med stora pengar när de har sannolikheten på sin sida. Det är lite på gränsen tycker jag men en lösning kanske kunde vara att man hade fasta gränser på bord. Men då kanske spelet skulle bli lidande.

 

Aha, ja det är ju lite lömskt kanske. Det jag har uppfattat, och som verkar helt legitimt, är att spelaren själv räknar kort och baserar sina beslut att dubbla eller stå eller ta ett kort till på andelen höga kort som finns kvar i leken.

 

Det är väl den klassiska 1-2-3 räkningen man kör på när man räknar kort? 1:a talet 2-5, andra talet 6-9 och 3:e talet T+ och äss... Sen aksnek det är olika tillämpningar på metoden.

 

Jag läste Sklanskys bok om BJ, bara av nyfikenhet. Hans korträkning är extremt enkel. +1 för varje högt kort som delas ut. -1 för varje lågt kort. Eller tvärtom, jag minns inte.

Postad
Alltså jag menade att man kunde ändra litegrann i BJ-reglerna så att kasinot fick en positiv förväntan även mot korträknare.

Och då blir ev:et för dom som inte räknar hur mycke sämre? Ohyggligt...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...