Var går gränsen för hur många turneringar man hinner med??

[lob001]

Jag undrar hur många turneringar man hinner med samtidigt på riktigt. Jag klarar två turneringar samtidigt men tycker att spelet blir lidande vid tre och mycket lidande vid fler.

Visst jag är 40+ och kanske inte den skarpaste kniven i lådan men hur i helvete hinner "dhdn1980" med minst 32 stycken S&G DB mony samtidigt. Här är ett print screen från pokerstar i dag.

 

http://photobucket.com/dhdn1980

 

Har någon en förklaring???

 

 

[Ola Brandborn]

ADHD.

 

Jag klarar typ 3-4 om det är satelliter (spelar tightare då).

[eurythmech]

Det är så klart högst individuellt och vi är alla olika. Dessutom kan man givetvis träna upp sin förmåga till att flerborda.

[Rebonius]

Jag och andra på forumet har också 32-tablat. Jag brukar få huvudvärk rätt snabbt, men fattar inte varför man inte skulle kunna spela många bord. Nästan alla beslut är ju standard i SNGs.

[prookelito]

Tror att det är väldigt många som spelar 24+ SNGs utan större problem.

 

Vet att d-jarl har spelat 40+ bord nångång? Tror han är medlem här på forumet.

[Poddna]

Som eury skriver så är det en förmåga man tränar upp. Från en början så hann jag aldrig med mer än 4 bord Fullring Cash Games, men nu när man har spelat ett tag så kan jag lira upp till 9 bord om jag bara sitter och spelar tight och standard i varje hand. Brukar dock aldrig göra detta eftersom det är sjukt påfrestande och jag står max ut i en timme innan man får pausa för att hämta andan.

 

Det vansinnigaste som jag har sett är denna

 

Jag vet även att Hevad Khan hade blivit bannad för "bot-misstanke" när han multitablade som värst, vet inte hur många bord det var dock.

[Drunken_Penguin]

Boku87 på Pokerstars 50-tablade tillfälligt när han körde sitt propbet.

 

Tråd.

 

Jag har aldrig mer än 5-tablat, men jag har aldrig känt behov av att spela fler då jag bara hobbylirar. 10-15 bord med sitngos tror jag nog skulle fungera för mig i alla fall.

 

Edit: är samma Boku87 som Poddna länkar till på Youtube.

[hampulito]

12 mtts eller sngs är absolut inget problem så länge man slipper överlapp, mer än 12 så brukar det bli mycket dåliga spel och allmänt slaffsigt.

sh cg går gränsen vid 9 för mig i alla fall.

[Ola Brandborn]

Samt ju äldre du är, desto svårare har du för det.

[Rebonius]

Samt ju äldre du är, desto svårare har du för det.

 

Tror att det kan ligga något i det, men mer intressant är att fråga sig varför. Någon som har ett bra svar?

[lob001]

Samt ju äldre du är, desto svårare har du för det.

 

Rädd för att du har helt rätt. Jag är oftast glad för att jag hittade spelet poker på nätet men önskar att jag gjort det många år tidigare.

 

Fantastiskt gensvar här på PF härliga inlägg. Game on.

[Ola Brandborn]

Tror att det kan ligga något i det, men mer intressant är att fråga sig varför. Någon som har ett bra svar?

När jag var liten var PAC-man det mest avancerade dataspelet...

[Rebonius]

När jag var liten var PAC-man det mest avancerade dataspelet...

 

Den yngre generationen har växt upp med datorer som en större del av deras liv, men samtidigt borde ju den äldre generationen ha hunnit använda datorer mer (om man pratar i timmar). Dessutom har en random 30-åring mer pengar att spendera på teknik än vad en random 12-åring har. Det finns alltså flera sidor av myntet

[Poddna]

När jag var liten var PAC-man det mest avancerade dataspelet...

 

Helt riktigt. Exempelvis vansinnes multitablaren Hevad Khan har varit professionell StrarCraft spelare tidigare. I ett sånnt spel kräv det att man har en APM (actions per minute, tryck i minuten) på runt 200-300 vilket man aldrig ens kommer i närheten av vid ens multitabling.

[nordkvist]

Jag 8-tablar 6-manna cashgame som standard och är rätt lös, har inga problem som helst med det och kan lira i 5 timmar nonstop. I 9/10-mannabordade SnG's så kan jag hinna med många fler.

 

Boku87 är sjuk.

[nordkvist]

Kom på vad som gör Boku ännu sjukare om jag minns rätt, han använder inga skript som hjälper till med betsizing, snabbknappar på tangentbordet och autoaktivera tidsbank.

[Pold]

han spelade 32 DoN och inte 32 turneringar.. rätt stor skillnad imo

[bossbaver]

När jag började lira tyckte jag att timebanken gick lite för snabbt med ett bord vid "svåra beslut",

 

Nu tycker jag det är lite för segt med 5 bord. Lirar numera 7 bord utan några som helst problem (NL SH CG). Så med andra ord: Man övar upp det.

[Herveao]

Jag 8-tablar 6-manna cashgame som standard och är rätt lös, har inga problem som helst med det och kan lira i 5 timmar nonstop. I 9/10-mannabordade SnG's så kan jag hinna med många fler.

 

Boku87 är sjuk.

 

Det är klart man KAN multitabla en massa bord i 5 timmar om man vill. Frågan är om det går att spela sin bästa poker under så lång tid. Det tror jag däremot är så gott som omöjligt.

 

Det lär vara grymt mycket bättre att spela max 2h och sen ta ett break.

 

Jag ser en massa cg spelare där ja spelar som grindar 8 bord och grindar dåligt. Antagligen hade de tjänat mer och haft roligare om det hade spelat bra på kanske 4 bord istället. Fast de hade ju förstås fått sämre rakeback..

[eurythmech]

Grymt mycket bättre för vad, bb/100? Att uvecklas som spelare?

[Lisa87]

Har inga problem med att spela 24 bord, varken cashgame eller fr (cashgame). Vet inte hur många fler jag skulle klara men ett par iaf.

 

Vad gäller turneringar har jag provat 9sngs som mest och det var inga problem, är dock ingen turneringsspelare och har därför inte provat mer

[gdaily]

Har inga problem med att spela 24 bord, varken cashgame eller fr (cashgame). Vet inte hur många fler jag skulle klara men ett par iaf.

Kan dock garantera att du tappar spelstyrka per bord. Dock så är det mycket möjligt att summan $/h blir högre ändå, men rätt som det är så kommer du att lägga på ett bord som gör att peng/h går ner.

 

Var den nivån ligger är olika från person till person. Själv vet jag att jag spelar bäst vd exakt två bord (då är tristessen borta samtidigt som jag kan fokusera).

[ulaf]

Har maxat på strax över 20 sng vilket funkar på stars eftersom klienten passar väldigt bra för det. Spelet blir dock inte så bra som det kan vara trots att sng är förhållandevis lätt.

[psykologen]

Tror att det kan ligga något i det, men mer intressant är att fråga sig varför. Någon som har ett bra svar?

 

Lathet. Sämre motivation. Sämre ork.

 

Det är inte kognitivt upp till typ pensionsåldern i alla fall.

[Brascoo]

Tror att det kan ligga något i det, men mer intressant är att fråga sig varför. Någon som har ett bra svar?

 

Många yngre spelare har en större datorvana än äldre spelare. Många pokerspelare som har lirat olika strategispel och andra spel som gör att man måste vara fokuserad hela tiden, har det lättare att multitabla då dom är vana vid att vara fokuserade på många olika saker och att det går snabbt.

+ att dom är lite fräschare i huvudet och orkar mer.