Vad för prylar har pokern betalat för er?

[Jansa]

Vill inte gå ut med det.

Kunde ha avslöjat mitt nick, men då hade jag inte avslöjat min BR

 

Det finns en SonOfSam på prima som kommer från New York. Han lirar 50/100 och 25/50. Alla gånger jag har kollat så har han förlorat ett par inköp.

 

Inte du alltså?

[jezaja]

Årets skryttråd

RSV läser nog här också

[migallo]

"horor och knark" var väl det bästa svaret, man ska ju inte slösa pengarna på en massa skitsaker som skrotbilar och sunkiga stereoapparater utan sinnesvidgande upplevelser. Fast den frasen låter bättre när man säger "luder och kokain", det är viktigt att utnyttja nyanserna i språket!! Det där är för övrigt en fras jag skulle vilja se under intressen i en kontaktannons, för vilken kille gillar egentligen "långa skogspromenader" eller "lugna hemmakvällar"?? Nä "luder o kokain" åt folket!! Är man lite mer åt det dekadenta hållet så blir det ju "luder o heroin" är man punkig: "piskluder o amfetamin" o är man rastafari så spelar man förmodligen inte poker.

 

Jag har spenderat mina pengar på hyror, pilsner, fotbollsbiljetter och ett glas whisky, tradigt att skriva att jag också köpt en o annan pokerbok så det nämner jag inte eftersom riktiga män kan spela poker utan nördiga böcker.

 

Jag är i en förhandlingsfas om att utöka budgeten i hushållskassan inom området "luder och kokain" men eftersom jag förväntar mig ganska hårda motargument så slipar jag fortfarande på en del retoriska detaljer i mitt första anförande.

 

eh ska sanningen fram så har jag varit så illa tvungen att betala hyror med min bankroll varför den ständigt befinner sig i en utvecklingsfas, förhoppningsvis på väg mot en nivå där jag också kan köpa skrotbilar o sunkiga stereoapparater.

[devalanteriel]

Sen hur det är med de här pengarna, man brände ibörjan när man var grön, det är ju en annan femma...kanske gick åt en dator innan man fick ihop alla pusselbitar ?

 

Njae, jag kan förstås inte svara för andra men jag började på låg nivå först efter att jag läst tillräckligt mycket för att ha koll på grundteorin (resten bankade Nusseman och Hjort in mha hot om våld i forumets baby-ålder). Dessutom kom pengarna från sports betting-vinster och inte från privatkonto (gäller iofs inte senaste rullen, men det är en annan sak ).

[cafka]

Har inhandlat en ny datorstol, SS2 , ett markerset och 200 GB hårddisk för pokervinster. Smågrejer alltså.

[devalanteriel]

Update: hade tydligen ett par hundra på NETeller-kortet men inget på kontokorts-kontot... så nu har mitt pokerspelande även bekostat två liter mjölk, bröd, och en billys.

[Knapp_0]

Är verkligen tacksam att ha poker som hobby. Slipper därmed låna pengar till min flygutbildning

 

Dåliga vibbar av den här kombinationen. . Håll mig uppdaterad om var du börjar jobba sen.

[MOJJE]

Online minus ( litar ej på den )

Live - mutor till min fru på ca 10.000 för att få spela

handpenning till min nya bil.

sen lite höompö på allt annat. räkningar, mutor till mina barn.

får bygga upp lite nu vi skall ha vårat 3:dje barn i aug. barnvagnen är klar iallafall.

 

 

Så är det ,

[eurythmech]

En hyra, ett par festkvällar, inte så mycket mer än det.

[Nemomen]

HAHA... Ja fy faan om man lyckades spela ihop de summor som några av er gör.

 

Personligen så ligger jag plus i livespel med lika mycket som jag ligger minus på nätet... Man undrar ju när man ska rycka ifrån *LOL*

 

Förstår inte varför jag lyckas vinna live, men förlorar på nätet.

Någon som har en idé?

[Swede]

Förstår inte varför jag lyckas vinna live, men förlorar på nätet.

Någon som har en idé?

 

for att jag spelar pa natet, men inte live

 

skamt asido. Verkar vara manga har som vinner live, men inte online. Mysko. Kan det vara sa att spelet online ar lite loosare o aggressivare eftersom man inte riktigt har en verklighetskansla over markern

 

eller ar det bara sa att vissa ar battre pa kansla och darmed battre live?

 

hade varit intressant att rakna ut. Ar sjalv nog lika bra live som online

[SonOfSam]

Varit och shoppat lite igår

 

1 st vit streckig kavaj, Burberry 3450;-

1 st vit kavaj, Acne 2500;-

2 st jeans, replay, 1200;- resp. 1500;-

1 st limegrön pikétröja, Lacoste 800;-

1 st rosa pikétröja, Ben Sherman 595;-

1 st gul pikétröja, Acne 700;-

1 st parfym, Armani, Aqua di gio 495;-

1 st parfym, Armani, black code 495;-

1 st Solglajjor, Dior 2700;-

1 par skor, Louis Vuitton, 3400;-

 

------------------------------------------------

 

Tänk vad några händer poker kan bekosta

[eurythmech]

Då är det bevisat en gång för alla att pengar inte kan köpa en smak

[Nemomen]

Då är det bevisat en gång för alla att pengar inte kan köpa en smak

 

HAHAHAHAHA!

[solsbury]

party poker kepa! 500 dollar

 

peak jacka 1700

 

tröjjor och byxor = 1000

[Machista]

Varit och shoppat lite igår

 

1 st vit streckig kavaj, Burberry 3450;-

1 st vit kavaj, Acne 2500;-

2 st jeans, replay, 1200;- resp. 1500;-

1 st limegrön pikétröja, Lacoste 800;-

1 st rosa pikétröja, Ben Sherman 595;-

1 st gul pikétröja, Acne 700;-

1 st parfym, Armani, Aqua di gio 495;-

1 st parfym, Armani, black code 495;-

1 st Solglajjor, Dior 2700;-

1 par skor, Louis Vuitton, 3400;-

 

------------------------------------------------

 

Tänk vad några händer poker kan bekosta

 

Lilla vän...Burberrykavajer är liksom ingen hit. Pikétröjar är hemska. Armaniparfymer likaså. Allt det där är så fel.

 

Du som har pengar borde satsa på måttsydda kostymer (svart kritstreck, helsvart i halvglansig look till grundgarderoben), enkla måttsydda helvita skjortor till detta, Bvlgari från förra året och årets nyhet i parfymväg, Diorbrillorna måste du skoja om och du kan lämna tillbaka dem genast. Tack. Skor från Louis Vitton vill jag helst inte kommentera. Här gäller också måttsytt och egen design.

 

Vi kan idka byteshandel. Du lär mig spela highstakespoker och jag lär dig att klä på dig. Deal?

[Macaronis]

Inte Dior brillor!

Köp YSL, DG eller Gucci istället.

Personligen hade jag satsat på YSL, har några grymt snygga modeller.

[pimpout]

"horor och knark" var väl det bästa svaret, man ska ju inte slösa pengarna på en massa skitsaker som skrotbilar och sunkiga stereoapparater utan sinnesvidgande upplevelser. Fast den frasen låter bättre när man säger "luder och kokain", det är viktigt att utnyttja nyanserna i språket!! Det där är för övrigt en fras jag skulle vilja se under intressen i en kontaktannons, för vilken kille gillar egentligen "långa skogspromenader" eller "lugna hemmakvällar"?? Nä "luder o kokain" åt folket!! Är man lite mer åt det dekadenta hållet så blir det ju "luder o heroin" är man punkig: "piskluder o amfetamin" o är man rastafari så spelar man förmodligen inte poker.

 

Jag har spenderat mina pengar på hyror, pilsner, fotbollsbiljetter och ett glas whisky, tradigt att skriva att jag också köpt en o annan pokerbok så det nämner jag inte eftersom riktiga män kan spela poker utan nördiga böcker.

 

Jag är i en förhandlingsfas om att utöka budgeten i hushållskassan inom området "luder och kokain" men eftersom jag förväntar mig ganska hårda motargument så slipar jag fortfarande på en del retoriska detaljer i mitt första anförande.

 

eh ska sanningen fram så har jag varit så illa tvungen att betala hyror med min bankroll varför den ständigt befinner sig i en utvecklingsfas, förhoppningsvis på väg mot en nivå där jag också kan köpa skrotbilar o sunkiga stereoapparater.

 

Bästa i år!

[pimpout]

jag har byggt upp en rulle nu for att kunna fullfolja en livslang drom.

 

Jag kommer resa runt och leva ett vagabondliv. Typ, inte nan sarskild reseplan utan tar mig dit odet tar mig.

 

Skall dock spela poker under resan och forsoka slippa ta fran BR, utan leva pa vinsten.

 

Kommer satta upp en livejournal dar jag postar mina reseskildringar och bilder.

 

Precis såna tankar går jag omkring och bär på. Glassa omkring i solen och lite då och då droppa in på nåt internetkafé för att säkra lite stålar. Shoppa på sej massa onödiga är ju bara ebigt. Det man behöver; en mp3-spelare med +/- 20 gigs hårddisk. Då klarar man sej med musik. En del halvnice kläder man trivs i. Kanske en gitarr. Visa-kortet. All set!

[SonOfSam]

Varit och shoppat lite igår

 

1 st vit streckig kavaj, Burberry 3450;-

1 st vit kavaj, Acne 2500;-

2 st jeans, replay, 1200;- resp. 1500;-

1 st limegrön pikétröja, Lacoste 800;-

1 st rosa pikétröja, Ben Sherman 595;-

1 st gul pikétröja, Acne 700;-

1 st parfym, Armani, Aqua di gio 495;-

1 st parfym, Armani, black code 495;-

1 st Solglajjor, Dior 2700;-

1 par skor, Louis Vuitton, 3400;-

 

------------------------------------------------

 

Tänk vad några händer poker kan bekosta

 

Lilla vän...Burberrykavajer är liksom ingen hit. Pikétröjar är hemska. Armaniparfymer likaså. Allt det där är så fel.

 

Du som har pengar borde satsa på måttsydda kostymer (svart kritstreck, helsvart i halvglansig look till grundgarderoben), enkla måttsydda helvita skjortor till detta, Bvlgari från förra året och årets nyhet i parfymväg, Diorbrillorna måste du skoja om och du kan lämna tillbaka dem genast. Tack. Skor från Louis Vitton vill jag helst inte kommentera. Här gäller också måttsytt och egen design.

 

Vi kan idka byteshandel. Du lär mig spela highstakespoker och jag lär dig att klä på dig. Deal?

 

 

Allt är inte till mig.

Inte pikétröjorna, och inte armani aqua di gio.

 

Dock är jag väldigt nöjd med resten.

Men du verkar kunna din sak, jag kanske är helt ute och cyklar, men jag klär bra i det och det funkar för mig, jag är direkt någon kostymnisse, mer ett modelejon ;D haha..

 

Och jag kan lova er, har inte bara ett par solbrillor, ett par skor dvs, har mestadels gucciskor, hittade bara dom här gulddojjorna, är som sagt riktigt nöjd med alla inköpen - det funkar för mig.

 

Men visst, vi kan köra en deal, du kanske är lite mer hajj på mig än mode! Skicka iväg ett pmsg så kan vi tala vidare..

 

[Johnny the Fox]

Detta e ju sjukt, hur kan vi alla vinna så mycket, finns det inte nån som förlorar.

Så länge det finns italienare och greker därute så kan vi fortsätta leva på grön kvist

[Dahlberg]

*edit* Jo, jag köpte en Stone Island tröja för 1500 för ett tag sen oxå

 

Huligan?

 

No comment...

[Dahlberg]

Förstår inte varför jag lyckas vinna live, men förlorar på nätet.

Någon som har en idé?

 

skamt asido. Verkar vara manga har som vinner live, men inte online. Mysko. Kan det vara sa att spelet online ar lite loosare o aggressivare eftersom man inte riktigt har en verklighetskansla over markern

 

eller ar det bara sa att vissa ar battre pa kansla och darmed battre live?

 

hade varit intressant att rakna ut. Ar sjalv nog lika bra live som online

 

Det där är dagens sanning, jag ligger själv runt 5k plus live men runt 2k back på internet, och det vet jag beror på att jag inte har samma magkänsla när jag sitter framför datorn. Live är det som att läsa en bok, online är det så fruktansvärt tråkigt .

 

Men som sagt, tror inte det beror på att man spelar så annorlunda utan det beror på (iallafall mitt fall) mest på reads man gör på motståndare live, men som man inte gör på motståndare online...

[MickeMaiden]

Har väl blivit en del tusenlappar, men jag sparar dem till VM i Tyskland 2006!

[DrillerKiller]

Själv har jag svårt att känna någon som helst sympati med människor som är i behova av att .....