brainslicer Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Bryr de sig över att de lurat människor? Uppenbarligen inte. Vilket uppenbarligen inte un1bet heller bryr sig i, och dom tycker uppenbart deras beteende är ok. Vad säger det om Un1bet? Jag tror inte jag vill ha nåt med ett sådant bolag att göra som belönar folk för att dom bedragit och lurat andra... Det är inte enbart en rättighet det är tom en skyldighet att använda det verktyg vi kunder har om vi vill påverka och inte se mer sådan beteende i framtiden. Det är dessutom det enda verktyget vi har, våra pengar. Tänk på att det helt är Rahmn och Henriksson som gör detta bedrägeri i möjligt. Utan dessa frontfigurer hade det inte fått något genomslag... det är dom som är orsaken och starten till det hela. Det dom säger är att dom vägrat lägga ner 2 minuter av sin värdefulla tid under över 1 års tid för att inse vem dom representerar och vad dom står för... Det man gjort är att försvarat T6 bedrägeriet, man har varit på värvar möten...man har inte lyft ett finger för att ta avstånd från det. Sorry rara vänliga pöjkar, det är ni som är T6 ansikte utåt. Stå för det nu... Citera
D Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Nu var det ju så att dom inte visste det så nej det är inte alls i närheten av något jag sagt. Det är nåt du hittade på själv nyss. Gäsp, känns inte jättekul att diskutera med en intelligent människa som tycks försöka göra sig mycket dummare än han är. Men ok, kanske ska formulera mig lite tydligare. Mats har ju bland annat själv sagt (tror det var i valteregos intervju) att han kände till Torben & co skumma förflutna när de signade. Därför tar jag för givet att han måste insett att även detta projekt med stor sannolikhet varit ett bluff i syfte att lura mlm-fiskar. Nu kan jag faktiskt ha fel, men du borde hålla med om att det inte är orimligt att dra den slutsats jag gör (även om den är felaktig) och att jag inte sitter och hittar på saker. Citera
anegym Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Det mest komiska i den här tråden där så många ger uttryck för sin besvikelse på Unibet, är att varje gång någon skriver Unibet så länkar man till en signup sida för samma företag. Det om något är väl ett bevis på att pokervärlden bara handlar om pengar? Rahm och Henriksson tjänade pengar på T6 och vägrade därför in i det sista tro att det var något skumt med företaget. Allvarligt talat, hur starka bevis skulle inte till exempel pokerforum.nu kräva innan de sa upp ett samarbete med en pokersite som medlemmarna tyckte var skumt? Jag håller med om att Rahm och Henriksson gjorde fel men tror att i princip hela pokervärlden hade agerat på samma sätt. Tyvärr. Citera
cab Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Det mest komiska i den här tråden där så många ger uttryck för sin besvikelse på Unibet, är att varje gång någon skriver Unibet så länkar man till en signup sida för samma företag. Det om något är väl ett bevis på att pokervärlden bara handlar om pengar? Rahm och Henriksson tjänade pengar på T6 och vägrade därför in i det sista tro att det var något skumt med företaget. Allvarligt talat, hur starka bevis skulle inte till exempel pokerforum.nu kräva innan de sa upp ett samarbete med en pokersite som medlemmarna tyckte var skumt? Jag håller med om att Rahm och Henriksson gjorde fel men tror att i princip hela pokervärlden hade agerat på samma sätt. Tyvärr. Du tror det där bara handlar om pokervärlden? en del folk gör allt för pengar. Sen som tur är har dom flesta bra omdöme/moral. Citera
brainslicer Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Jag håller med om att Rahm och Henriksson gjorde fel men tror att i princip hela pokervärlden hade agerat på samma sätt. Tyvärr. Kanske, särskilt så länge ingen bryr sig så kommer dom som önskar tydligen undan med att bete sig som svin och dessutom bli belönad för det. Det är ju vi kunder som uppenbarligen stödjer detta beteende med att fortsätta spela hos bolag som belönar beteendet. Citera
wyyyxz Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Jag har inte följt den här härvan så jättenoga. Vad är det Mats och Anders gjort som är värre än de andra spelarna som blev sponsrade av T6? Som Tony G, Jeff Lisandro och Rolf Slotboom. Citera
gdaily Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 <Semi off-topic>: Angående automatlänkningen till Unibet, så har jag bett nån programmerare kolla på det: Den las in i samband med Svepof-SM, och är tydligen "jobbig" att lägga in och "mycket jobbig" att ta bort. Om programmeraren kan ta bort det utan att lägga en halv dag på det, så kan den försvinna. Han skulle kika på det. Dont shoot the messanger, men vi får se. <On-topic igen>. Citera
brainslicer Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Jag har inte följt den här härvan så jättenoga. Vad är det Mats och Anders gjort som är värre än de andra spelarna som blev sponsrade av T6? Som Tony G, Jeff Lisandro och Rolf Slotboom. Utan Mats och Anders hade knappast så många fler dragits in, varken spelare, investerare eller andra team medlemmar. Dom va ju med från starten hösten 07, innan ens första "rapidshare"-klienten kom. Citera
two_aces Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Att du ens försöker påstå det gör att jag kräks lite i munnen. Alla som klarar att gå på muggen utan assistans visste att det var en scam. I bästa fall vägrade de att lyssna när halva Sverige försökte förklara hur det låg till och guess what, det får de ta på sig. I värsta fall visste de hur det låg till och körde vidare ändå. Either way så har de faktiskt frivilligt varit delaktiga i en svindelhärva. Halva Sverige? Läge att få lite perspektiv på saker och ting kanske. Hur många har skrivit om denna sak, totalt? Hur många har verkligen vetat om fakta i ärendet? Det är ändå ett ganska litet antal människor och säkert rätt få som dessa två herrar känner/respekterar. Inget uppsåt har funnits från dessa herrar, därför är det självklart inget konstigt att Unibet tar över dem. Citera
ibmachine Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 <Semi off-topic>: Angående automatlänkningen till Unibet, så har jag bett nån programmerare kolla på det: Den las in i samband med Svepof-SM, och är tydligen "jobbig" att lägga in och "mycket jobbig" att ta bort. Om programmeraren kan ta bort det utan att lägga en halv dag på det, så kan den försvinna. Han skulle kika på det. Dont shoot the messanger, men vi får se. <On-topic igen>. Ok att skriva UN1BET så länge? Citera
Cleburne Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Halva Sverige? Läge att få lite perspektiv på saker och ting kanske. Hur många har skrivit om denna sak, totalt? Hur många har verkligen vetat om fakta i ärendet? Det är ändå ett ganska litet antal människor och säkert rätt få som dessa två herrar känner/respekterar. Inget uppsåt har funnits från dessa herrar, därför är det självklart inget konstigt att Unibet tar över dem. Alltså, hur många gånger ska jag behöva upprepa mig egentligen? Om de var medvetna om att det var en scam spelar ju ingen jävla roll. Ta och fundera lite på vad sponsring går ut på, och på samspelet mellan risk och reward när man låter sig sponsras. Det ingår liksom i "due diligence" att kontrollera vad det är för företag man samarbetar med, inte sant? Citera
Warfarin Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Ska väl tilläggas att Tony G hoppa av i höstas!? när han insåg att det var ett scambolag,och även skrev en blogg om det.. Mats och Anders, ja dom var kvar till slutet och gnäller nu om att dom förlorat flera miljoner på deras T6 konton. Varför ha så mycket pengar där när dom istortsett bara spelat på 1/2, 2/4? I mina ögon är det skitsnack och unibet kontot kommer ej fyllas på nått mer.. Citera
schoolbook Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Detta håller jag med om, och det var därför bland de första jag skrev var att om dom vill få tbx nåt sorts förtroende så MÅSTE dom ge e förklaring till den stora massan, det är nästan en skyldighet. +1. Om/när en förklaring kommer finns det anledning att fundera över dess rimlighet, tills dess kommer jag definitivt inte återuppliva mitt sovande Un1betkonto. Citera
cab Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 +1. Om/när en förklaring kommer finns det anledning att fundera över dess rimlighet, tills dess kommer jag definitivt inte återuppliva mitt sovande Unibetkonto. Risken att en förklaring kommer är ju stor när den inte kommit tidigare. Citera
schoolbook Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Risken att en förklaring kommer är ju stor när den inte kommit tidigare. Nej, jag håller inte andan direkt. Citera
MJ Postad 7 Mars , 2009 Rapport Postad 7 Mars , 2009 Alltså, jag tror seriöst att de blivit blåsta på miljonbelopp. De har helt enkelt investerat i T6 men vill nu inte erkänna det. Istället påstår de att dessa investeringspengar var pengar de satt in på spelkontot. De får då lite sympati från pokerspelare som enkelt kan relatera till hur det skulle kännas om rullen försvann från en sajt och de slipper även "vad-var-det-vi-sa"-kommentarerna angående att investera i T6. Tror detta är mest troligt. Alternativt inga investerade pengar och inga förlorade pengar på sajten. Citera
denHumlan Postad 8 Mars , 2009 Rapport Postad 8 Mars , 2009 Även jag avslutar mitt konto på Unibet. Att de låter dessa två herrar vara en del av deras team är fullständigt makalöst. Självklart har Cleburne rätt när han? beskriver vilket värde den sponsrade spelaren byter gentemot att få inträde till turneringar med mera. Sitt namn, rykte och personlighet. Jag arbetar med något man kan likna vid "sponsring" inom en annan bransch och jag kan lova er att alla vi "erbjuder sponsring" är medvetna om riskerna. Om vi skulle göra bort oss så stänker det på deras varumärke och om vi skulle bedra kunder så skulle de ses som medhjälpare. Citera
Bonumm Postad 8 Mars , 2009 Rapport Postad 8 Mars , 2009 Ett till konto avslutat hos Un1bet. Håller fullständigt med det Cleburne skriver. Citera
psykologen Postad 9 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 9 Mars , 2009 Håller man med cleburn så kan inte polletten riktigt ha trillat ned. För de flesta så är det nog skillnad mellan omedvetet och medvetet scam. Jag hoppas det är så i alla fall. Därav säger jag inte de inte har ett ansvar även om det var omedvetet. Märkligt att folk inte förstår så här basala nyanser. Det är inte ens nyanser. Det är nästan svart/vit. citat från aftonbladet: "– Varken jag eller Anders hade investerat någonting, vi förlorade däremot en massa pengar som låg kvar på sajten. Men det går inte att göra något åt och är inget att älta." "– Men jag vill inte sitta och gråta ut här. Jag mådde dåligt när det hände och mådde dåligt hela året, i princip. Det var jättejobbigt att förlora alla de här pengarna." De vill inte gråta ut i pressen? Nähä... De vill inte älta i det här och försöka få tillbaka sina pengar? Förstår det. Det var jättejobbigt att förlora alla de där pengarna? Stackars horor. Bryr de sig över att de lurat människor? Uppenbarligen inte. Det här är däremot en intressant iaktagelse. Jag funderade också på detta lite flyktigt. Helt focus på sig själva. Inget alls på alla andra som blev lurade för att de frontade bolaget. Det där med ansvar och ansvarförskjutningar är ett intressant mänskligt dilemma. Citera
Cleburne Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Text Suck, jag önskar att du inte ville förvränga mina ord så där. Självklart är det relevant om de visste att det var en scam eller inte, men när jag skrev att det inte spelar någon roll handlade det om ansvarsfrågan. Oavsett om de kände till det eller inte så är de ansvariga, sen är det bara frågan exakt hur mycket tjära och hur många fjädrar som ska plockas fram, och först då är det relevant om de var medvetna om allt eller inte. Tänk dig en rättegång. Först ska skuldfrågan avgöras och sen tar man itu med att avgöra vad ett rimligt straff kan vara. Det kan väl inte ha undgått dig att vissa verkar anse att allt är lugnt så länge de inte visste att det var en scam. Jag försökte förklara varför det var helt uppåt väggarna. Citera
FiSherman63 Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Vilka jävla clowner på Unibet har bestämt sig för att sponsra dessa herrar, denne någon/dessa några måste ju för fan sakna all form av verklighetsförankring. Inte den skarpaste kniven i lådan direkt... Citera
psykologen Postad 9 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 9 Mars , 2009 Suck, jag önskar att du inte ville förvränga mina ord så där. Självklart är det relevant om de visste att det var en scam eller inte, men när jag skrev att det inte spelar någon roll handlade det om ansvarsfrågan. Oavsett om de kände till det eller inte så är de ansvariga, sen är det bara frågan exakt hur mycket tjära och hur många fjädrar som ska plockas fram, och först då är det relevant om de var medvetna om allt eller inte. Tänk dig en rättegång. Först ska skuldfrågan avgöras och sen tar man itu med att avgöra vad ett rimligt straff kan vara. Det kan väl inte ha undgått dig att vissa verkar anse att allt är lugnt så länge de inte visste att det var en scam. Jag försökte förklara varför det var helt uppåt väggarna. Bra, då kanske det finns hopp för dig också. Citera
Cleburne Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Bra, då kanske det finns hopp för dig också. Med tanke på att du tydligen var den enda hittills i tråden som inte fattade vad jag menade tidigare så...[fyll i resten själv]. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.