psykologen Postad 5 Mars , 2009 Rapport Share Postad 5 Mars , 2009 http://www.aftonbladet.se/poker/article4570846.ab Kanske förtjänar en egen tråd? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brainslicer Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 http://www.aftonbladet.se/poker/article4570846.ab Kanske förtjänar en egen tråd? sorry Unibet de där blir nog cashout+never ever put my foot there(iaf inte så länge T6-scammarna finns i bolaget) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TotalFarsa Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 sorry Unibet de där blir nog cashout+never ever put my foot there(iaf inte så länge T6-scammarna finns i bolaget)Passa dig. Du kan dra på dig the unholy wrath of Norinder om du inte är försiktig Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brainslicer Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Passa dig. Du kan dra på dig the unholy wrath of Norinder om du inte är försiktig blah blah... stig upp ooo ni saliga pokerns hjältar, visa att det inte är ok att stödja bedrägerier Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dead-Inside Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 "sedan deras förra sponsor, T6 poker, försvunnit". Så fint dom skriver. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Man undrar ju faktiskt hur Unibet (jävla autolänk, hatar den) tänker egentligen. Varenda kotte som ens vet vilka scamtomtarna är vet ju dessutom att de är scamtomtar. Kan det verkligen vara ev+ för ett företag att knyta kända bedragare till sig? Lite lol för övrigt angående uttalandet om att ett "livstidskontrakt vore det optimala för en pokerspelare". Synd bara att de inte hade ett livstidskontrakt med T6, som skulle överleva även efter att företaget gått omkull (läs: när man avvecklar bedrägeriet för att starta ett annat). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
timson Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Naturligtvis är reklamvärdet negativt. Detta måste ju vara något som Norinder drivit igenom för att få två köpta kompisar som kan lära honom spela poker. Då passar ju dessa herrar perfekt eftersom de visat sig göra vad som helst för pengar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tamtaram Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Man undrar ju faktiskt hur Unibet (jävla autolänk, hatar den) tänker egentligen. Varenda kotte som ens vet vilka scamtomtarna är vet ju dessutom att de är scamtomtar. Kan det verkligen vara ev+ för ett företag att knyta kända bedragare till sig? Lite lol för övrigt angående uttalandet om att ett "livstidskontrakt vore det optimala för en pokerspelare". Synd bara att de inte hade ett livstidskontrakt med T6, som skulle överleva även efter att företaget gått omkull (läs: när man avvecklar bedrägeriet för att starta ett annat). Jag blir besviken på dig, varför inte skriva unipest eller dylikt? Trodde detta var din bästa gren. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Jag blir besviken på dig, varför inte skriva unipest eller dylikt? Trodde detta var din bästa gren. Kan ha fel, men jag har för mig att det har utgått direktiv om att man inte får "undvika" autolänken genom att göra så. Orkar inte dra på mig en varning till just nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Juggler Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Avdelat tråden från T6. Undvika sajtlänkning är det fy på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
m3lee Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Jag skev även i sajttråden men kopierar in här också. Efter att Rahm och Henriksson joinat unibet så tänkte jag köra en exit exit uninstall på den klienten. Dock har jag 10k poäng som jag vill göra mig av med. Det finns $1 hu omaha hi/lo sitngos som kostar 110 poäng att spela. Någon som vill flippa 90 såna mot mig så säg till på pm så bestämmer vi en tid. Andra bra förslag på vad jag kan göra för poängen mottages också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Undvika sajtlänkning är det fy på. Kan det bli aktuellt att fundera på om PF vill samarbeta med ett företag som har kända scammisar som ansikten utåt? Det kan ju lukta rätt uselt... Vill jättegärna få veta hur Ola ser på detta, helt allvarligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
miata91 Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Naturligtvis är reklamvärdet negativt. Detta måste ju vara något som Norinder drivit igenom för att få två köpta kompisar som kan lära honom spela poker. Då passar ju dessa herrar perfekt eftersom de visat sig göra vad som helst för pengar. Tyvärr tror jag inte reklam värdet är negativt. Har ett gäng kompisar som spelar poker regelbundet, kanske 1-2 kvällar i veckan. Det vet väl vilka Mats R och Anders H är men har inte hört ett ljud om någon T6 skandal. Själv kommer jag fortsätta att inte spela på Unibet. Hoppas min bojkott svider. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
miata91 Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Nu kom det en liten snyft story på aftonblaskan oxå... http://www.aftonbladet.se/poker/article4581693.ab Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Agent Cooper Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Nu kom det en liten snyft story på aftonblaskan oxå... http://www.aftonbladet.se/poker/article4581693.ab :lol: Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
christoffer87 Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Jag hade lite stålar på t6 vart har de tagit vägen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bossebo Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 .... money rules Som vanligt är aftonbladets spel/pokersida helt sönderköpt av spelbolagen och Unibet får finfin "gratisreklam" som de inte betalt en spänn för.. SÅKLART att de ville ha ut en intervju angående T6, så man skulle tycka synd om grabbarna grus istället för att förknippa dem med en scam. Jag vet inte hur insatta de var igentligen, men lite "köpt" lossas journalistik funkar inte på mig iallafall... PINSAMT! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Vi är nog överens om att det inte är synd om dom. Men jag tycker ni är lite för hårda. Ingen av dom gjorde en "scam" medvetet, lacka på Torsten eller Torben eller vad han nu hette. Nu när dom inte är signade av T6 längre tycker jag dom gärna får ge en liten redogörelse över exakt hur saker o ting gick för att undvika alla scamkommentarer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Undvika sajtlänkning är det fy på. Era jävla as. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
miata91 Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 ”Blev mycket rabalder” De var med i samma team förut också; T6 Poker, en satsning på en ny pokersajt där de två blev affischnamn och spelade på sajten. Men efter ett tag gick precis allt snett. – Det blev mycket rabalder kring T6 i början, att vi skulle vara bedragare, säger Mats. Han fortsätter: – I slutänden visade det sig att kritikerna på forumen fick rätt, att det var någon sorts blåsning. Förlorade stora summor Mats poängterar att han och Anders inte tillhörde bedragarsidan utan ingick i de lurades skara. – Varken jag eller Anders hade investerat någonting, vi förlorade däremot en massa pengar som låg kvar på sajten. Men det går inte att göra något åt och är inget att älta. När förstod ni att ni blivit bedragna? – Det var väl oktober ungefär, säger Anders. Suck. Tråden om att T6 var en bluff startades 2007-12-01. Skulle det ta 10 månader för en normalbegåvad människa att fatta att siten var en bluff. Tror inte för en sekund på att det inte förstod det innan oktober. Fast det känns ju skönt att de oxå fick smaka på att bli blåsta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brainslicer Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Fast det känns ju skönt att de oxå fick smaka på att bli blåsta. Blåsta på miljonbelopp? nu som då satt dom där på lowlimit bord, typ par dussin spelare där högsta bordet var på vilken nivå? 0,5-1/1-2? Torben som delat ut visuella T6-mynt som syntes på skärmen som de blev blåsta på? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Vi är nog överens om att det inte är synd om dom. Men jag tycker ni är lite för hårda. Ingen av dom gjorde en "scam" medvetet, lacka på Torsten eller Torben eller vad han nu hette. Nu när dom inte är signade av T6 längre tycker jag dom gärna får ge en liten redogörelse över exakt hur saker o ting gick för att undvika alla scamkommentarer. Luktar lite Nürnberg-försvar här faktiskt, försöka lägga skulden på någon annan "ansvarig". Paret hade tillgång till en trave bevis tjock som statsbudgeten som visade att det hela var en scam, men trots detta bidrog de till att suga in fler lättlurade stackare. Och sen så var de medvetna om vilken risk de tog när de lät sig sponsras. Hela poängen med sponsring är ju att man hyr ut sitt rykte, och då tar man risken att det blir förstört. Det handlar inte om att ett företag ger något helt gratis till sponsrade spelare. Spelarna får ekonomisk kompensation i utbyte mot risken att deras "rykte" blir sabbat. Att de nu kan få nya sponsorkontrakt är bara äckligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MikeTime Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Alltså, jag tror seriöst att de blivit blåsta på miljonbelopp. De har helt enkelt investerat i T6 men vill nu inte erkänna det. Istället påstår de att dessa investeringspengar var pengar de satt in på spelkontot. De får då lite sympati från pokerspelare som enkelt kan relatera till hur det skulle kännas om rullen försvann från en sajt och de slipper även "vad-var-det-vi-sa"-kommentarerna angående att investera i T6. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologas Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Vi är nog överens om att det inte är synd om dom. Men jag tycker ni är lite för hårda. Ingen av dom gjorde en "scam" medvetet, lacka på Torsten eller Torben eller vad han nu hette. Nu när dom inte är signade av T6 längre tycker jag dom gärna får ge en liten redogörelse över exakt hur saker o ting gick för att undvika alla scamkommentarer. Eftersom Anders e en av de trevligaste man kan ha vid ett bord så e det ju svårt att se honom i lurendrejerirollen, men som de skött det kan man inte se det på något annat sätt. bevisen var ju faktiskt överväldigande,och de gick ju ut och försvarade siten och kritiserade de som la fram bevis för hur vidrigt det hela var uppbyggt. Det kan väl kanppast ha krävts via ett kontrakt? Om det fanns andra delar av deras kontrakt som hindrade att de sa ifrån så kunde de åtminstonde låtit läcka ut hur de kände eller gått ut med hur deras kontrakt såg ut sådet blev uppenbart hur de var förhindrade. Som det var nu så har de hjälpt till att locka folk till investeringar och spel på siten även efter att det, även för dem, måste blivit uppenbart vad det hela handlade om. Många som förlorade stora delar av sitt sparkapital på eländet. Hade själv en stackars gammal släkting som glad i hågen ringde och frågade om jag kunde spela åt henne på pokersidan hon köpt in sig i. Var inte så kul att säga sanningen då . Enda ursäkten nu skulle väl handla om att de varit fysiskt hotade på något sätt? btw Det där med att man inte får undvika länkning e ju för bizarrt. Usel marknadstategi imo. Man får ju upp ögonen för krafterna bakom forumet vilket får en att tänka på alla ruttenheter som verkar finnas i branchen i huvudtaget. man borde bojkotta allt utom svs (synd bara att det e en så dålig trakfik så man blir "tvungen" att hora vidare:-( ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MikeTime Postad 6 Mars , 2009 Rapport Share Postad 6 Mars , 2009 Förresten så har ju Uninet redan bevisat att de vill ha puckon i sitt stall. All publicitet är bra publicitet sägs det ju och i Norinders fall verkar det ju stämma. De hoppas väl på samma effekt med herrar R & H. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.