rai Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 De största potterna brukar vara när man har callat ngn som i tidig positon har raisat runt 4bb och synar med låga kort som t.ex 89s lr 65s. Jag brukar göra det när jag känner att det är läge, beroende på position, motspelare osv..Visst om man missar floppen har man förlorat lite,men träffar man kan det ge stor utdelning. kan ge ett exempel från idag. Sitter på bb. en innan raisar 4gr bb, en innan callar sen jag med 89s. Floppen kommer 99A..Perfekt för mig och jag tar hela hans stack eftersom han hade AK och lirade aggresivt, Är det fler som gör så här, eller är det för mkt gambling? * Lite RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Swede Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 jag skulle aldrig spela pa det viset... det ar ju inte som pokerbockerna sager ju Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Smokey_McPot Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 Jag vet inte om det finns något alls jag kan skriva som svar utan att det låter enormt sarkastiskt, så jag nöjer mig med [insert tappar hakan någon är banbrytande smiley här]. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 De största potterna brukar vara när man har callat ngn som i tidig positon har raisat runt 4bb och synar med låga kort som t.ex 89s lr 65s. Jag brukar göra det när jag känner att det är läge, beroende på position, motspelare osv..Visst om man missar floppen har man förlorat lite,men träffar man kan det ge stor utdelning. kan ge ett exempel från idag. Sitter på bb. en innan raisar 4gr bb, en innan callar sen jag med 89s. Floppen kommer 99A..Perfekt för mig och jag tar hela hans stack eftersom han hade AK och lirade aggresivt,Är det fler som gör så här, eller är det för mkt gambling? Förutom att han betar på handen, och inte synar, så säger du samma sak som Doyle... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dahlberg Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 Jag brukar lira sådär just för att det är ofärutsägbart. Fast jag håller mig till suited connectors över 45. Med lite högre SC kanske jag kommer in med en liten höjning innan flopen om ingen har höjt och jag är i sen position bara för att ingen ska ha riktigt koll på mig. Men jag brukar vilja vara den som leder in i en pott där jag har SCs, jag synar nästan aldrig bara höjer själv. Och som sagt, om du torskar så torskar du lite och vinner du så vinner du mycket. Det har jag laggt märke till i mitt spel iallafall. MVH Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mikey Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 Jag tycker händer som 67s är bland de bästa man kan ha. Jag älskar "oväntade" händer såsom QT, J8, låga suited kort osv. Double-belly-busters är ju bra goa eh? Sen är jag grymt imponerad över Doyle och älskar hans spel. Tycker det är ett kul spel. Tyvärr så fungerar det inte jätte hett på fulla games, men SH är det toppen. Tycker jag iaf... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stoneburg Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 Tycker absolut att man kan spela händer som 76s i raisade potter, men med lite förbehåll. - Vill helst inte spela dem heads-up, åtminstone en kille till utöver raisaren ska gärna vara med. - Vill antingen ha position på preflop-raisaren eller ha honom direkt till höger om mig (så att jag avslutar bettingrundan preflop och han betar genom fältet postflop). - Han som raisar ska inte vara för bra spelare. Helst ska han vara överaggressiv och inte kunna släppa ett överpar eller TPTK. - Han ska ha en stor stack. Om de villkoren uppfylls tycker jag att det är guld att spela såna händer. Se dock upp för shortstacks bakom dig preflop! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerWiz Postad 17 April , 2005 Rapport Share Postad 17 April , 2005 Om de villkoren uppfylls tycker jag att det är guld att spela såna händer. Se dock upp för shortstacks bakom dig preflop! Den minan har man gått på många gånger. En jävla shortstack ställer in efter en så sitter man där med bortslösade pengar och får välja mellan att: A) Folda, och ha kastat bort ett antal bb's. B) Dra en dålig syn. C) Få tokfnatt och ställa in och få syn och förlora ALLLLT! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raptorjr Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Hur bra ska man träffa för att fortsätta handen efter floppen? Gissar att ett par kanske inte duger? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
demme1 Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Hur bra ska man träffa för att fortsätta handen efter floppen? Gissar att ett par kanske inte duger? Tja, träffa bara något som slår ett eventuellt toppar, tvåpar är ju inte fel. Trips som trådskaparen visade, eller ett riktigt bra drag. Har själv lyckats floppa en stege en gång med 86s mot överpar. Jag fick hela stacken. Tur var det också att jag floppade en stege för tvåpar hade inte stått sig mot hans set på turn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jna Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Har ni inte lite höga krav på händer? Shorthanded höjs det ofta på Ax, KQ, KJ. Om det är HU räcker ofta vilket skitpar som helst för att höja på floppen. Körde extremt loose aggressive igår och vann nästan alltid om jag bara fick NÅGON träff på floppen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
richardd Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Jag brukar alltid lira låga par så, fast man får ju räkna med att det inte är något mega monster man sitter med att man blir utragen ett par gånger, som i ditt fall nu, om han hade haft AA, A9 hade det ju inte vart så kul. Det jag menar är att bara för att man träffar som man vill så ska man inte vara säker. JT t.ex är inte någon guld suited connector eftersom den oftast bildar stegar mot set eller kort som kan dra in kåken. Jag lirar 45s -78s om jag gör det mot preflop raise. Dom här nedan för är stege mot 2par och set. 990 games 0.094 secs 10,531 games/sec Board: Qh As Ks Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 65.3030 % [ 00.65 00.00 ] { JhTh } Hand 2: 34.6970 % [ 00.34 00.00 ] { KdKc } --- Text results appended to pokerstove.txt 990 games 0.005 secs 198,000 games/sec Board: Qh As Ks Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 82.2727 % [ 00.82 00.00 ] { JhTh } Hand 2: 17.7273 % [ 00.17 00.00 ] { AcKc } --- 990 games 0.094 secs 10,531 games/sec Board: Qh As Ks Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 65.3030 % [ 00.65 00.00 ] { JhTh } Hand 2: 34.6970 % [ 00.34 00.00 ] { KdKc } Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
richardd Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Btw så kan jag lira 64s-79s också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rai Postad 18 April , 2005 Författare Rapport Share Postad 18 April , 2005 ännu ett exempel som jag vann nyss! går med på raisad pott med 56s och floppar nöt stegen..3 är med i potten..det raisas mycket och ja synar bara till på rivern då ja ställer om och får syn. Vinner totalt 210/bb på den handen! de andra satt på KK och den tredje visade inte..gissar på set lr ngt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Von oben Postad 19 April , 2005 Rapport Share Postad 19 April , 2005 Ja för tusan, Man kanske borde börja beta 72o riktigt hårt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
GiLLo Postad 20 April , 2005 Rapport Share Postad 20 April , 2005 Ja för tusan,Man kanske borde börja beta 72o riktigt hårt? tja, den är ju inte fyskam när floppen visar 7 2 x .. :)Den är ju lurig..för vem lirar den? : P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raptorjr Postad 20 April , 2005 Rapport Share Postad 20 April , 2005 Fast det är jäkligt drygt med alla "pokerproffs" som spelar den och sen när dom råkar vinna med den och visar handen säger "Ja jag spelar jämt den osv...". Som om dom vore så jäkla duktiga för att de spelar handen som är sämst att starta med. Fast väl bättre dåliga händer att lägga sina pengar på. Men visst är det kul att sitta på BB eller nåt och floppa kåk och sånt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kenny_Roger Postad 22 April , 2005 Rapport Share Postad 22 April , 2005 JT t.ex är inte någon guld suited connector eftersom den oftast bildar stegar mot set eller kort som kan dra in kåken. Är väl just det som gör den så bra? Då är du säker på att få pay off istället för att vinna 3$ varje gång du floppar stege. Jag förlorar hellre min stack 1/3 av gångerna och tar motståndarens 2/3 än vinner fem spänn varje gång. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 22 April , 2005 Rapport Share Postad 22 April , 2005 jag skulle aldrig spela pa det viset... det ar ju inte som pokerbockerna sager ju Du menar bortsett från så gott som alla pokerböcker som berör big bet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kenny_Roger Postad 22 April , 2005 Rapport Share Postad 22 April , 2005 jag skulle aldrig spela pa det viset... det ar ju inte som pokerbockerna sager ju Du menar bortsett från så gott som alla pokerböcker som berör big bet? Du kunde inte ana en gnutta ironi i den meningen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 22 April , 2005 Rapport Share Postad 22 April , 2005 jag skulle aldrig spela pa det viset... det ar ju inte som pokerbockerna sager ju Du menar bortsett från så gott som alla pokerböcker som berör big bet? Du kunde inte ana en gnutta ironi i den meningen? Jo, men man vet aldrig riktigt med Swede. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 22 April , 2005 Rapport Share Postad 22 April , 2005 Detta är ju inget nytt påhitt direkt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.