Displeased Postad 20 Januari , 2009 Rapport Share Postad 20 Januari , 2009 Jag och många andra har blivit offer för en massiv collusion på stars $104 turbo DoN. 5 spelare sitter och krossar alla andra som kör individuellt. Det jag undrar är om dessa herrar blir återbetalningsskyldiga för alla pengar de fuskar sig till och isåfall hur långt tid de har på sig att betala. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Länka 2+2-tråden! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Maruzi Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 skriv till pstars ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Plisskin Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 ..lirat dom den senaste veckan en del, vilka nicks pratar vi om? Och hur vet du det här? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Herregud jag insåg just att luckygkiller och charmingpan är plus på poker. Lirar nån av dom 104or? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Om stars gör en utredning som visar att de colludat kommer de att stänga ner o konfiskera all deg på fuskarnas konton o sprida den till de som drabbats. Har de redan hunnit casha ut det mesta vette fan vad som händer. Har precis avslutat ett collusionärende på stars där jag blev helt mördad av 2 pers i FL och jag fick tillbax deg. Ska skriva nån längre grej ang det när jag hinner. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Displeased Postad 21 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Länka 2+2-tråden! Vet inte om saken diskuteras där för jag har inte varit inne. Du kan ju länka isåfall. ..lirat dom den senaste veckan en del, vilka nicks pratar vi om? Och hur vet du det här? motnamark, Golfamax, grgfrr, junyeddy och nethannever. Om man sharkscopar dem dem så ser man t.ex att motnamark har lirat 47 sng och 46 av dem har varit tillsammans med Golfamax. Samtliga av dem är super hot lol. Eftersom det inte är tillåtet längre på stars att avslöja collusion med hjälp av sharkscope så be en familjemedlem som inte har konto på stars att söka åt er! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerStars_Karl Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Hej, Anmäl det till support@pokerstars.com. Vi utreder alla anmälningar av det här slaget. Jag kan inte spekulera i hur det går i det här fallet, så vad som händer med spelarnas konto, pengar och ersättning osv återstår att se när utredningen är klar. Om och hur du sett att de spelar mycket tillsammans behöver du inte nämna om du inte vill, det ser vi i alla fall. Mvh, Karl PokerStars Support Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AAisking Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Allt fusk som avslöjas är bra. Återbetalning till drabbade, permaban, rättslig process, helst i USA där federala brott är hårt bestraffade vore inte omöjligt. Vad har hänt i CDS-ärendet? Är han permabannad? Helga ak? Vems konto colludar han från idag? Äh, utlämna han till USA, se honom åtalad och ge honom 12 to life för sitt satans fuskande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Displeased Postad 21 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Hej, Anmäl det till support@pokerstars.com. Vi utreder alla anmälningar av det här slaget. Jag kan inte spekulera i hur det går i det här fallet, så vad som händer med spelarnas konto, pengar och ersättning osv återstår att se när utredningen är klar. Om och hur du sett att de spelar mycket tillsammans behöver du inte nämna om du inte vill, det ser vi i alla fall. Mvh, Karl PokerStars Support Naturligtvis har jag redan anmält saken. Jag kan inte spekulera i hur det går i det här fallet, så vad som händer med spelarnas konto, pengar och ersättning osv återstår att se när utredningen är klar. Hur brukar det vara då? Detta kan väl knappast vara första gången?! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Jag har fått pengar massor av gånger, utan att märkt av att något var fel. Du kan nog förvänta dig tonvis med pengar, om det ska stå i perspektiv till perception Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Displeased Postad 21 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Jag har fått pengar massor av gånger, utan att märkt av att något var fel. Du kan nog förvänta dig tonvis med pengar, om det ska stå i perspektiv till perception Låter ju asbra! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Displeased Postad 21 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Pågående collusion just nu samma 5 personer (hur kan dom få fortsätta?) bord 135477033 HAHAHAHAA FY FAN VA KOMISKT KASSA DOM ÄR PÅ ATT FUSKA OXÅ! PokerStars Game #24124861359: Tournament #135477033, $100+$4 Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2009/01/21 16:13:58 CET [2009/01/21 10:13:58 ET] Table '135477033 1' 10-max Seat #1 is the button Seat 1: Daleroxxu (1750 in chips) Seat 2: Leonas7 (1110 in chips) Seat 3: motnamark (675 in chips) Seat 4: nethannever (2555 in chips) Seat 5: semenko777 (3090 in chips) Seat 7: grgfrr (1755 in chips) Seat 8: Golfamax (1190 in chips) Seat 10: junyeddy (2875 in chips) Daleroxxu: posts the ante 20 Leonas7: posts the ante 20 motnamark: posts the ante 20 nethannever: posts the ante 20 semenko777: posts the ante 20 grgfrr: posts the ante 20 Golfamax: posts the ante 20 junyeddy: posts the ante 20 Leonas7: posts small blind 100 motnamark: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** nethannever: folds semenko777: folds grgfrr: folds Golfamax: raises 200 to 400 junyeddy: folds Daleroxxu: folds Leonas7: folds motnamark: calls 200 *** FLOP *** [Qh 3d Ks] motnamark: bets 255 and is all-in Golfamax: folds Uncalled bet (255) returned to motnamark motnamark collected 1060 from pot motnamark: doesn't show hand *** SUMMARY *** Total pot 1060 | Rake 0 Board [Qh 3d Ks] Seat 1: Daleroxxu (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Leonas7 (small blind) folded before Flop Seat 3: motnamark (big blind) collected (1060) Seat 4: nethannever folded before Flop (didn't bet) Seat 5: semenko777 folded before Flop (didn't bet) Seat 7: grgfrr folded before Flop (didn't bet) Seat 8: Golfamax folded on the Flop Seat 10: junyeddy folded before Flop (didn't bet) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Coxxa Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Gick in och kollade nu och ja, för att uttrycka mig milt så ser det ju minst sagt misstänkt ut... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Seriks Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Lite märkligt att folk fortsätter att fuska just på stars. Stars är väl de som har hårdast kontroll på sånt för precis som eurythmech säger så har det hänt ett flertal gånger man har fått igen pengar vid collusion. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Jag ska tillägga det också, att jag tror att ibland när man får tillbaka pengar för collusion så kan det vara för spel som hänt för flera månader sedan. Bara så att du inte snart börjar undra var fan pengarna är... Och just det, det känns märkligt att Stars inte i varje fall stängt kontona. Jag menar, man stänger väl kontorna så fort det är etablerat att fusk ägt rum, varpå man sedan kan bedriva en undersökning i lugn och ro? Mitt förtroende för Stars i dessa frågor är fortsatt skyhögt, men det känns ju lite skumt det här... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Displeased Postad 21 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Jag ska tillägga det också, att jag tror att ibland när man får tillbaka pengar för collusion så kan det vara för spel som hänt för flera månader sedan. Bara så att du inte snart börjar undra var fan pengarna är... Och just det, det känns märkligt att Stars inte i varje fall stängt kontona. Jag menar, man stänger väl kontorna så fort det är etablerat att fusk ägt rum, varpå man sedan kan bedriva en undersökning i lugn och ro? Mitt förtroende för Stars i dessa frågor är fortsatt skyhögt, men det känns ju lite skumt det här... Håller du järnkoll på rullen eller kommer det upp något slags meddelande om att du fått tillbaka pengar? Ja, det är jävligt skumt att dom tillåts vara inne å härja fortfarande. Just i skrivande stund har dom bytt strategi och kör nu 3 på ett bord och 2 på ett annat. Jag har fan inte kunnat fokusera på att spela bra idag, all tid går åt till att anmäla sig till sng när det redan är 9 anmälda för att slippa dessa assholes. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Man brukar få ett mail, enligt standardformulär 1a, som är välskrivet och informativt. Dock alltid med en förklaring i stil med "Vi vill säga med en gång att vi inte kommer, vare sig nu eller vid ett senare tillfälle, delge dig mer detaljerad information om när, i vilket sammanhang eller mot vem, som du utsatts för fusket". Sen tror jag att man får ett mail bara för att det är en kontohändelse också (alltså, det fungerar i princip som när en polare skickar $ till ditt konto). Därför syns det också under account history en tid. I 60 dagar eller hur det nu är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Ifrågasatte oxå varför det ska ta sån tid att agera vid collusion. I mitt fall nu för 2v sen tog det 8 dagar från att jag anmälde tills de försvann från borden. Att de inte omedelbart stänger ner kontona kan jag förstå, då skulle ju folk kunna sätta i system att jävlas med andra genom att anmäla folk till höger o vänster o få deras konton låsta i nån vecka. Här är svaret jag fick. Framgår iaf hur de jobbar. En snubbe tar emot anmälan o kollar snabbt om de ens är värt att utreda. Nästa snubbe som får det på sittt bord gör en utredning som sen ska vidare till specialisterna. Är nog först då de låser kontona när specialisterna kommer in i bilden. I apologize for this delay. The case was a bit more complicated that at first appeared. The same day we received you report, and initial review was conducted, and it was decided that a full investigation was warranted, and was appropriately assigned to the initial investigator (me, in this case). I then undertook the necessary research, and submitted my report to a panel of poker and collusion specialists, who agreed with my findings. I then reported back to you. This process can be time-consuming, but is intended to ensure the correct conclusion is reached. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
carlehboy Postad 21 Januari , 2009 Rapport Share Postad 21 Januari , 2009 Har tänkt på detta mycket också DoNs är som gjorda för att fuska men det är svårt att kolla också. HH visar inte så mycket just där eftersom han har sån liten stack kvar själv efter höjningen, Annat vore det om han hade runt 3000 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.