Tankesportförbund

[gdaily]

Sett på bridgeförbundets hemsida

 

...Schackförbundet var på vår distriktsträff i Uppsala för något år sedan och informerade om detta därefter har vi haft stadig kontakt med schacket och det närmaste samarbetet är att bl a bilda ett tankesportförbund tillsammans...

 

Något för Svepof att approacha?

[Klyka]

Jag har tänkt tanken, men har i diskussion med en del andra (inte Svepof-kollegor) fått mest negativa reaktioner. Främst i form av att pokern har huvudfrågor som är starkt väsenskilda från de som andra "tankesporter" har. Visserligen sant, men jag ser desto större fördelar. Ett mkt viktigt argument för mig är att de olika förbunden smittar av legitimitet på varandra.

[gdaily]

Dito

[Klyka]

Backgammonförbundet känns som en given samarbetspartner, det var främst dem jag hade tänkt börja approacha med idén, iom att jag haft kontakt med några där.

[Sansrom]

Hur kan ett turspel vara en "tankesport"?

[Staahla]

Hoppas det går åt skogen.

[gdaily]

Hur kan ett turspel vara en "tankesport"?

På samma sätt som folk kan vara professionella turspelsspelare

[Snusarn]

Hur kan ett turspel vara en "tankesport"?

 

De flesta tankesporter har någon form av turelement.

[Sansrom]

Låt mig omformulera. Hur kan ett lotteri vara en "tankesport"?

[Klyka]

Fin get.

[gdaily]

Låt mig omformulera. Hur kan ett lotteri vara en "tankesport"?

Hur kan det finnas professionella lottoköpare?

 

Jag vet vart du vill komma, och det här är inget steg i att göra poker till ett skicklighetsspel. Det kommer staten heller aldrig att vilja, du kan vara lugn. Eller engagera dig i förbundet.

[Sansrom]

Jag vet vart du vill komma, och det här är inget steg i att göra poker till ett skicklighetsspel. Det kommer staten heller aldrig att vilja, du kan vara lugn. Eller engagera dig i förbundet.

Ok.

[Klyka]

Om problemet är det gamla vanliga "nej gör inte poker till ett skicklighetsspel, då blir det skattepliktigt" så har vi det gamla hederliga motargumentet "nej om lagen ändras så är inte den gamla lagstiftningen ett problem, iom att den ju.. eh.. ändras".

[gdaily]

Ok.

Om Sveriges bridgespelare och schackspelare håller med förbundet i det dåliga att censurera Internet inför remissrundan av spelutredningen så betyder det lite mer än om bara pokerspelare tycker detta.

[LappRoffe]

Och mina herrar är i vanlig ordning helt säkra på något annat förbund vill ha med pokern att göra?

Jag vill inte ha någon infraction den här gången...

[gdaily]

Och mina herrar är i vanlig ordning helt säkra på något annat förbund vill ha med pokern att göra?

Jag vill inte ha någon infraction den här gången...

Nej, och ska jag vara ärlig så roar det mig lite att höra hur diskussionerna kommer gå hos bridgespelarna. Just poker har varit en het potatis där, sedan typ 4 av de sex professionella svenska spelarna som finns lever just på att spela poker (och en av Norges storstjärnor tackade nej till Norska Landslaget (en otrolig ära inom bridgesvängen) för att han ville spela WSOP i stället)).

 

Tror schackspelarna har mindre problem faktiskt...

[LappRoffe]

Nej, och ska jag vara ärlig så roar det mig lite att höra hur diskussionerna kommer gå hos bridgespelarna. Just poker har varit en het potatis där, sedan typ 4 av de sex professionella svenska spelarna som finns lever just på att spela poker (och en av Norges storstjärnor tackade nej till Norska Landslaget (en otrolig ära inom bridgesvängen) för att han ville spela WSOP i stället)).

 

Tror schackspelarna har mindre problem faktiskt...

 

Jag tror nog att pokern, jämfört med Bridge/Schack/Backgammon eller vad fan som helst, är så väsenskild från övriga spel och framförallt om man jämför klubbarna i de olika speldisciplinerna.

 

Länge sedan jag hörde om några skjutningar, rån eller snutrazzior på någon schackklubb. När jag tänker efter har jag faktiskt aldrig hört talas om nåt sånt. Inte när det gäller Bridge eller BG heller...

 

Poker är fortfarande skumrask och drar till sig patrask, hur mycket man än försöker skönmåla den världen. Där det spelas om stora pengar kommer det alltid att hända otrevligheter. Varför blunda för fakta?

[Klyka]

Det är väl ingen som blundar?

[LappRoffe]

Det är väl ingen som blundar?

 

Tyvärr kan jag inte svara dig, Klyka, eftersom bannen skulle sitta som en krocketklubba på smalbenet. Jag skulle kunna rabbla namn och offentliga uttalanden i en jävligt lång post, men jag nöjer mig med att tacka dig för lite rolig debatt genom åren. Vi kommer säkert bra överens IRL. No prob.

 

Jag drar mig tillbaka till meningslösa inlägg i offtopicdelen.

Gott Nytt År Klyka. Jag menar det verkligen.

[Klyka]

Vi kommer säkert bra överens IRL. No prob.

 

Det tror jag också. det var synd att du inte kunde komma på Valteregos turre.

 

Gott nytt!

[Matfrid]

Tyvärr kan jag inte svara dig, Klyka, eftersom bannen skulle sitta som en krocketklubba på smalbenet. Jag skulle kunna rabbla namn och offentliga uttalanden i en jävligt lång post, men jag nöjer mig med att tacka dig för lite rolig debatt genom åren. Vi kommer säkert bra överens IRL. No prob.

 

Jag drar mig tillbaka till meningslösa inlägg i offtopicdelen.

Gott Nytt År Klyka. Jag menar det verkligen.

 

Måste du alltid vara så dryg.

[LappRoffe]

Måste du alltid vara så dryg.

 

Och du fattar i vanlig ordning inte ett jävla skit.

[gdaily]

Bråka kan ni göra annanstans. Gå inte OT

[Slaskpelle]

Själv måste jag säga att jag tycker om idén även om jag själv spelar både Schack och Bridge som turspel.

 

Skälet jag tycker om det är helt enkelt för att "Tankesportsförbund" låter så underbart nära "Kampsportsförbund". Och när man tänker på det så har ju Schackspelarna redan häftiga grader som "Stormästare" och liknande.

 

Svart bälte i Bridge? Någon?

[jkkman]

Är väl nästan en förolämpning att få någon sorts utmärkelse i poker?

Enda sättet att inte bli hånad nästa år för att man vann är att visa att man verkligen förtjänar utmärkelsen genom att vinna t ex WSOP ME, fast då blir man ju hånad på 2+2 för att man är en sån turapa som inte spelar nosebleed var och varannan kväll.