Gå till innehåll

U.S. Economy : The Philosopher's Stone


Cleburne

Recommended Posts

  • Svars 151
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Eurythmech är avstängd, Jennez förstår inte klippet och byling sitter förhoppningsvis inlåst.

 

Jag har inte ens kollat (än). För övrigt är det extremt sällan jag kritiserar Cleburne. Men skitsamma, har man chansen att slänga in en dryg oneliner och mysa lite i mörkret så tar man ju den.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://www.youtube.com/watch?v=B8r-nDBx5Jg

 

Finns ju en uppsjö såna här, men det här är ett ganska bra hopklipp av ett par läskiga diskussioner. De är läskiga eftersom det är de som skrattar åt Peter Schiff i klippen som förespråkar den rådande ekonomiska politiken i USA med räddningsaktioner åt fan och hans mormor. Efter att ha haft tokfel i ett gäng år får man ändå bestämma vad som ska göras för att reda ut allt, och deras briljanta lösning är att göra exakt samma sak som orsakade problemen man dras med nu. Att man låter dem hållas... Själv får jag lust att greppa en högaffel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hihi, roligast med senaste videon du posta är ändå att analytikerna/experterna sitter och rekar köp/fynd i finanssektorn och i bolag som inte längre finns. Visst det är lätt att vara efterklok men främst visar det ändå att dessa experter som sitter och rapar i tv, tidningar mm inte vet någonting egentligen (vilket inte är någon nyhet iofs).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hahaha. Det sista klippet var ju underbart. Och den tjocka flintskalliga gubben såg jag på fox news(världens sämsta kanal förövrigt) för några veckor sedan när han sa att US var tvunga att bail out fordonsindustrin. Han var helt galen, typ började tjafsa om att det var en fråga om "nationell security" och att dom behövde den för att då kunde dom ställa om den till att börja bygga tanks om dom skulle bli invaderade. lol.. ska man skratta eller gråta. Eller högaffel hade inte varit fel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hahaha. Det sista klippet var ju underbart. Och den tjocka flintskalliga gubben såg jag på fox news(världens sämsta kanal förövrigt) för några veckor sedan när han sa att US var tvunga att bail out fordonsindustrin. Han var helt galen, typ började tjafsa om att det var en fråga om "nationell security" och att dom behövde den för att då kunde dom ställa om den till att börja bygga tanks om dom skulle bli invaderade. lol.. ska man skratta eller gråta. Eller högaffel hade inte varit fel.

 

Ben Stein in a screaming match:

 

 

Fox Business går åtminstone att titta på. Jag är själv ganska förtjust i Cavuto.

 

 

Vanliga Fox News går dock fetbort, bara att titta får mig att känna mig snuskig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det var väl honom han syftade på, eller har jag fel? Men hur som helst, fruktansvärt irrelevant imo.

 

Nej, jag syftade på Ben Stein. Och nej, det är inte irrelevant. T ex. Om någon hävdar att Jorden är platt så anser åtminstone jag att man inte behöver ta den personens övriga åsikter på särskilt stort allvar. Att tro på kreationism är lika löjligt som att tro att Jorden är platt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej, jag syftade på Ben Stein. Och nej, det är inte irrelevant. T ex. Om någon hävdar att Jorden är platt så anser åtminstone jag att man inte behöver ta den personens övriga åsikter på särskilt stort allvar. Att tro på kreationism är lika löjligt som att tro att Jorden är platt.

 

Någonting sitter löst och/eller saknas ja.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej, jag syftade på Ben Stein. Och nej, det är inte irrelevant. T ex. Om någon hävdar att Jorden är platt så anser åtminstone jag att man inte behöver ta den personens övriga åsikter på särskilt stort allvar. Att tro på kreationism är lika löjligt som att tro att Jorden är platt.

 

Som tur är är utvecklingslära något helt annat än det vi pratar om här och Ron Paul vill absolut inte blanda in religion i myndighetssammanhang. Han vill ju inte ens att staten ska ha något med äktenskap att göra öht. Han ser det som en rent religiös funktion, d.v.s. man ska slippa ansöka om tillstånd från staten för att gifta sig och man ska inte få några privilegier (som främst gäller skatter i dagsläget) bara för att man är gift. Staten ska inte ens ha någon definition av "äktenskap" eftersom det enbart angår de inblandade individerna och "kyrkan" som de väljer att tillhöra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så hur blir det next time around? USA:s ekonomi lär ju gå rakt ner i skittanken och det är inte alls givet på förhand att det blir fyra år till med BHO.

 

- lite för träffande för att vara roligt egentligen, men ändå...

 

Så vilken frihetssinnad kandidat kan bli aktuell hos republikanerna? Tja, många vill att Ron Paul ska ställa upp en gång till, men även om jag mer än gärna skulle se det bli verklighet så kommer han ju vara 76 år nästa gång och han har kämpat i motvind i typ 30 år för att "restore the republic". Vettefan om man kan begära så mycket mer nu...

 

Ett annat intressant namn är Gary Johnson, f.d. guvernör i New Mexico.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_E._Johnson

 

Ser man till frågorna är han väl kanske den bästa efterträdaren för RP just nu, men han skulle få en del problem med att bli känd (name recognition) och verkar en aning träig vilket innebär att han precis som RP inte är en optimal kandidat.

 

Jeff Flake, kanske?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Flake

 

Historiskt sett har det dock varit nästintill omöjligt gå från representanthuset till presidentposten i ett steg.

 

Vettefan om inte den mest lovande kandidaten just nu är Mark Sanford.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Sanford

 

Precis som alla andra alternativ är det svårt att hitta någon som är lika genomhederlig och principfast som RP, men även om det finns vissa frågetecken, i stort sett enbart vad gäller var han står vad gäller utrikespolitik, så ligger han nära nog vad man kan begära och skulle dessutom vara en utmärkt kandidat. Rätt ålder, karismatisk och tillräckligt känd. Om jag fick välja nu skulle jag satsa på honom, om nu inte RP vill köra en gång till d.v.s.

 

http://www.youtube.com/watch?v=gmI8iiqq1ok

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...