Tankenötter

[Matfrid]

Jamen Sunki dom har ju ööögonbindel

[Sunkii]

Jag tänkte att ögonbindlarna tas av efter de fått på sig kepsarna och radats upp, annars ser jag inte hur det skulle vara lösbart...

 

"Pilarna visar åt vilket håll de tittar, de kan inte titta åt något annat håll och de kan inte prata med varandra."

 

Spela roll vilket håll de tittar om de har ögonbindel?

[Hjort]

Jag tänkte att ögonbindlarna tas av efter de fått på sig kepsarna och radats upp, annars ser jag inte hur det skulle vara lösbart...

Sadana har problem blir alltid losta genom en variant pa metoden du anvande. Dvs, deltagarna far information av franvaron av svar fran ovriga deltagare.

 

http://www.xkcd.com/blue_eyes.html har ar ett liknande problem, men med 201 deltagare.

[honest99]

Skall lära mig att läsa vitt ...

[anth]

Här är en där folk brukar tänka fel - den passar utmärkt om man ska lura folk på pengar.

 

Vi har tre likadana askar.

I varje ask finns 2 kulor: i första asken två svarta kulor, i andra asken två vita kulor, i tredje asken en vit och en svart kula.

 

Ta en ask slumpmässigt (så man inte vet vilka kulor den innehåller).

Ta en kula ur asken, utan att se på den andra kulan.

Vad är chansen att den andra kulan har samma färg som den första kulan?

[Matfrid]

Vad är chansen att den andra kulan har samma färg som den första kulan?

Mitt spontansvar som alltså borde vara feltänk är 2/3.

 

Motivering

Det finns tre alternativ när första kulan dras. Redan där har vi sannolikheterna, i två fall kommer vi att få samma färg, och i ett fal olika färger.

[Sunkii]

Mitt spontansvar som alltså borde vara feltänk är 2/3.

 

Motivering

Det finns tre alternativ när första kulan dras. Redan där har vi sannolikheterna, i två fall kommer vi att få samma färg, och i ett fal olika färger.

 

Tänker det samma, men det är för enkelt så det måste ju vara fel.

[anth]

Mitt spontansvar som alltså borde vara feltänk

Du tänker rätt, men prova på en vanlig människa så får du se att du får ett helt annat svar.

[gsus]

4 pojkar sätts på en ögonbindel, ställs i ett led och får varsin keps. De får veta att två av kepsarna är vita och två är svarta. De kan inte röra sig och kan bara titta framåt.

Den ena pojken står bakom en vägg, ingen ser honom och han ser ingen. Han har en vit keps.

De tre andra pojkarna står i rad så att det är SVART --> VIT --> Svart

Pilarna visar åt vilket håll de tittar, de kan inte titta åt något annat håll och de kan inte prata med varandra.

Deras uppgift är att ta reda på färgen på sin egen keps. Vem kommer på det först och hur?

 

Förutsatt att de får ta av sig ögonbindeln:

 

Man borde kunna använda uteslutningsmetoden:

1. Killen bakom muren ser ingen = noll information

 

2. SVART --> VIT --> Svart

Ser alltså en av varje, vilket ger honom 50/50 precis som grundförutsättningen. Alltså ingen fördel.

 

3. SVART --> VIT --> Svart

Ser ingen, men vet att han och killen bakom honom inte kan ha samma färg för då skulle den första killen kunnat säga färgen på sin keps. Men det hjälper honom ändå inte att få någon ytterligare info.

 

4. SVART --> VIT --> Svart

Han ser en svart keps och har redan där en rent matimatisk större chans att ha en vit keps. Dock kan han ganska snabbt räkna ut att han måste ha just en vit keps då killen bakom honom inte säger vad han har för färg på sin keps, vilket han skulle göra om killen i vit keps hade samma som killen framför honom (svart keps). Alltså måste killen i mitten med säkerhet veta att han har just vit keps?

 

Om de inte får ta av sig ögonbindeln har de ingen ytterligare information att gå på, och jag kan då inte se något sätt att "veta" vad man har för keps, om det inte är något löjligt svar som "Den som först tar av sig ögonbindeln och tittar på sin keps".

[gsus]

Här är en där folk brukar tänka fel - den passar utmärkt om man ska lura folk på pengar.

 

Vi har tre likadana askar.

I varje ask finns 2 kulor: i första asken två svarta kulor, i andra asken två vita kulor, i tredje asken en vit och en svart kula.

 

Ta en ask slumpmässigt (så man inte vet vilka kulor den innehåller).

Ta en kula ur asken, utan att se på den andra kulan.

Vad är chansen att den andra kulan har samma färg som den första kulan?

 

50%

 

Hälften av gångerna du tar en svart kula kommer den andra att vara svart, och andra hälften att vara vit. Och samma sak för den vita.

[anth]

50%

 

Hälften av gångerna du tar en svart kula kommer den andra att vara svart, och andra hälften att vara vit. Och samma sak för den vita.

Du tänker fel - se Matfrids svar.

[gsus]

Du tänker fel - se Matfrids svar.

 

Ok. Var inne på Sunkis linje. Låter lite för uppenbart =)

[anth]

Som ni vet så har Kina en "enbarnspolitik" för att försöka minska antalet kineser, nu har det ändrats till att man får ha två barn med fem års mellanrum.

 

Så, med två barn per familj så borde storleken på befolkningen vara ganska oförändrat (om vi bortser från barnlösa, ensamstående o.s.v.)

 

Nu känner ni säkert till kinesernas önskan om att få gossebarn, och ni har säkert hört horribla historier om nyfödda flickebarn som ställts ut i skogen för att man ska försöka få en gosse istället.

Detta har lett till en kraftig obalans mellan kvinnliga/manliga kineser.

 

Om man istället införde regeln att varje familj får ha hur många flickebarn som helst, men så fort det föds en pojke så är det stopp (så är första barnet en pojke så får man inga flera barn).

Vad skulle denna alternativa regel få för konsekvenser jämfört med:

1) 2 barn per familj.

2) balansen mellan pojkar/flickor

[Albert]

Det var en gång en kung som infört bestämmelsen att alla dödsdömda skulle få en sista chans att välja dödssätt. De skulle få göra ett påstående

Visade det sig att påståendet var sant skulle de halshuggas, var det falskt skulle de hängas.

En dag dömdes en man till döden. När han gjort sitt påstående, visade det sig att man varken kunde hänga eller halshugga honom.

Vad vad det han sa som räddade hans liv?

[okocha]

Som ni vet så har Kina en "enbarnspolitik" för att försöka minska antalet kineser, nu har det ändrats till att man får ha två barn med fem års mellanrum.

 

Så, med två barn per familj så borde storleken på befolkningen vara ganska oförändrat (om vi bortser från barnlösa, ensamstående o.s.v.)

 

Nu känner ni säkert till kinesernas önskan om att få gossebarn, och ni har säkert hört horribla historier om nyfödda flickebarn som ställts ut i skogen för att man ska försöka få en gosse istället.

Detta har lett till en kraftig obalans mellan kvinnliga/manliga kineser.

 

Om man istället införde regeln att varje familj får ha hur många flickebarn som helst, men så fort det föds en pojke så är det stopp (så är första barnet en pojke så får man inga flera barn).

Vad skulle denna alternativa regel få för konsekvenser jämfört med:

1) 2 barn per familj.

2) balansen mellan pojkar/flickor

Spontan gissning, (och vi bortser ifrån att vissa par troligen har större sannolikhet att få ett visst kön osv.)

 

1. Inte alls säker här, men jag tror inte det skulle bli någon skillnad i teorin, dock kan jag inte motivera mig här (Kanske ett tecken på att jag har fel), men däremot skulle det i praktiken bli fler barn med "2barns-regeln" då folk säkerligen ger upp efter ett visst antal flickor.

2. Skulle inte påverkas alls* då man kan se det som att alla händelser tas ur urvalsgruppen "alla födslar", det spelar således ingen roll vilket par det är som föder ett barn.

 

* Eller ja, jämför med att döda folk skulle det påverkas, men antar att det inte var den jämförelsen som åsyftades.

Det var en gång en kung som infört bestämmelsen att alla dödsdömda skulle få en sista chans att välja dödssätt. De skulle få göra ett påstående

Visade det sig att påståendet var sant skulle de halshuggas, var det falskt skulle de hängas.

En dag dömdes en man till döden. När han gjort sitt påstående, visade det sig att man varken kunde hänga eller halshugga honom.

Vad vad det han sa som räddade hans liv?

Jag skulle iaf sagt: Ni kommer halshugga mig.

[Bubbla]

 

Jag skulle iaf sagt: Ni kommer halshugga mig.

Jag skulle nog föredra att säga:

Ni kommer att hänga mig.

[OzzzaJa]

jag var ute och jagade. gick 1km söderut och fick syn på en björn. följde efter den 1km västerut och sköt ihjäl den. sedan släpade jag hem dem 1km norrut. vilken färg hade björnen?

 

Röd av blod?

Finns det nåt logiskt svar? Säg det gärna isf (förövrigt så kommer man ju inte "hem" om man går sådär... väl? jag är helt borta)

(Bubbla måste ha rätt på föregående?)

[jkkman]

Röd av blod?

Finns det nåt logiskt svar? Säg det gärna isf (förövrigt så kommer man ju inte "hem" om man går sådär... väl? jag är helt borta)

(Bubbla måste ha rätt på föregående?)

 

Vit eftersom han är vid nordpolen.

[OzzzaJa]

Klassiker:

Två män satt i en roddbåt, den ena rodde åt väst och den andre åt ost. Åt vilket håll kom dom? Varför?

[OzzzaJa]

Vit eftersom han är vid nordpolen.

 

Hur vet man det då?

[anth]

Vit eftersom han är vid nordpolen.

Han kan även gå 1 km norrut, 1km västerut, 1 km söderut om han bor c:a 1160 m från nordpolen.

[jkkman]

Hur vet man det då?

 

Eftersom om du går söderut sen västerut sen norrut måste du starta vid nordpolen för att komma tillbaka till samma plats igen (givet att alla sträckor är t ex 1 km).

[okocha]

Jag skulle nog föredra att säga:

Ni kommer att hänga mig.

Givetvis, skrev/tänkte/såg fel.

Klassiker:

Två män satt i en roddbåt, den ena rodde åt väst och den andre åt ost. Åt vilket håll kom dom? Varför?

Beror på vilken sorts ost mannen äter.

[wyyyxz]

Klassiker:

Två män satt i en roddbåt, den ena rodde åt väst och den andre åt ost. Åt vilket håll kom dom? Varför?

 

Väst. Antar att det är en ordvits och att det inte påverkar båten att den ena äter ost.

[anth]

Här är en till angående dödsdomar.

 

En man har dömts til döden av en elak kung, men han har en chans att bli benådad:

 

I en påse finns en svart och en vit pärla, drar han den vita så blir han benådad, drar han den svarta så dödas han.

Eftersom ingen någonsin blivit benådad så misstänker han att kungen lagt två svarta pärlor i påsen.

 

Hur gör han för att bli benådad?