ROmeoBOT Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Full Tilt har ju börjat med en ny typ av sit'n'go där man spelar fyra bord samtidigt, mot samma motståndare men olika placering. Vad ska man ha för taktik i dessa? Målet är ju att vinna alla fyra borden, men det kanske är bättre att gambla tidigt för att sedan kunna koncentrera sig på de bord där man är kvar. Det krävs ju en enorm simulantkapacitet för att hinna med 4 bord samtidigt. Citera
Mickel Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Har testat några av dessa. Jag spelar tight som en vanlig S&G. Man får även pengar efter poäng som räknas på placering i alla fyra. Variansen verkar bli lite lägre än när man spelar vanliga turrar. Citera
pablosebbe Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Känns som man kan öppna upp sitt spel ganska mycket mer än i vanliga SNGs, man får ju lite mer reads när man spelar mot samma spelare. Ganska roliga iaf. Citera
gdaily Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Taktiken lär förändras något - jag misstänker, utan att vara helt säker, att spel som bygger på att slå ut spelare lönar sig - eftersom det är fem prispooler. En normal prispool på varje bord, och en prispool till bästa poängplockarna. Citera
gdaily Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Alltså - man bör nog spela normaltight, men i marginella lägen där man normalt väljer mellan syn och vik, så bör man alltid syna om man då kan slå ut någon (och folda om man inte täcker fienden). Citera
jojje44 Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Man får även poäng för varje spelare man överlever på bordet. Top3 på varje bord får pris och sen får top3 med mest poäng totalt pris också. Citera
PokerLeffe Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 de är iaf sjukt kul, kan varmt reko´mendera dom! Citera
pablosebbe Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Alltså - man bör nog spela normaltight, men i marginella lägen där man normalt väljer mellan syn och vik, så bör man alltid syna om man då kan slå ut någon (och folda om man inte täcker fienden). Fast det måste ju bero på hur många poäng man redan har för ibland kan det räcka med få poäng för att säkra själva "gruppsegern"? Man måste ju hela tiden hålla redan på hur många poäng dom andra har och hur många till dom kan få. Citera
kraclob Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Me like! Finns det någon plan på att ha med detta i mtts också? Citera
bananuz Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Alltså - man bör nog spela normaltight, men i marginella lägen där man normalt väljer mellan syn och vik, så bör man alltid syna om man då kan slå ut någon (och folda om man inte täcker fienden).Just det, fast att man med en stor stack en bit in i turneringen kan pusha mer frekvent mot medelstackar i strategiska lägen exv i limpad flervägspott, liksom att squeeze sannolikt är lite mera lönsamt än vanligt. Nu har jag bara spelat en st, och slaskade då loss fullständigt då jag hade bråttom, men jäkligt kul var det! Citera
bananuz Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Skulle man kunna arrangera forummatrixar? Vore ju kul! Citera
kraclob Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Skulle man kunna arrangera forummatrixar? Vore ju kul! En mtt forum trix vore sjukt kul! Citera
jm_j Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Spelade ett par stycken och Matrix är bra särskilt för dom som vill köra i settar. Alltid 4st som startar exakt samtidigt när man kör Matrix. Alltså - man bör nog spela normaltight, men i marginella lägen där man normalt väljer mellan syn och vik, så bör man alltid syna om man då kan slå ut någon (och folda om man inte täcker fienden). Taktiken lär förändras något - jag misstänker, utan att vara helt säker, att spel som bygger på att slå ut spelare lönar sig - eftersom det är dem prispooler. En normal prispool på varje bord, och en prispool till bästa poängplockarna. Helt fel. Det är 5st lika stora prispooler. Man ska spela som en vanlig SnG förutom när det är nära att komma i "poolpengarna". Då kan man hitta en vik eller syn beroende på om man har jättemycket eller jättelite chips ungefär son i en vanlig SnG. Även om man får 2 poäng för att slå ut en motspelare får man 1 poäng för att vara kvar längre i turneringen än någon annan, alltså: 10p 1:a plats 7p 2:a plats 6p 3:e plats 5p 4:e plats 4p 5:e plats 3p 6:e plats 2p 7:e plats 1p 8:e plats En mtt forum trix vore sjukt kul! Instämmer med föregående talare. Citera
HenkeCFC Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 hur är dom att göra pengar i då anntar att man gör mer på vanliga sngs eller ? Citera
pablosebbe Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 hur är dom att göra pengar i då anntar att man gör mer på vanliga sngs eller ? Svårt att svara på redan nu beror ju på massa saker, men man kan iaf spela högre än vad man hade gjort i en vanlig SNG. Citera
Lisa87 Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Jag hade rekommenderat vanliga sngs om man är ute efter att göra pengar Citera
Maruzi Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Jag hade rekommenderat vanliga sngs om man är ute efter att göra pengar utveckla Citera
jm_j Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Postad 18 Oktober , 2008 Sak samma om man spelar vanliga eller Matrix, fast man kan få lite "extra" på Matrix. Istället för 4st $5.50 spelar man en $22 Matrix. "extra" pengarna kommer från en liten ranking av 4 turneringar. 5 lika stora prispotter varav 1 är för "rankingen", kan jämföras med 5st SnG om man är lite tråkig. Citera
Stormen_Per Postad 19 Oktober , 2008 Rapport Postad 19 Oktober , 2008 Nu är jag inte säker då jag aldrig spelat en Matrix turnering men det är väl bara 20% som går till Matrixvinnarna varav 10% av prispoolen som går till vinnaren vilket känns lite lite... En forumMatrix vore kul med några hundra i sidebets Citera
Lisa87 Postad 19 Oktober , 2008 Rapport Postad 19 Oktober , 2008 utveckla Well.. Att vinna en $6 + 0,5 6-seat turbo är lättare än att vinna en "matrix" då det krävs att man i stort sett vinner alla 4 sng's. Dessutom får man mer pengar för att vinna en "vanlig" $6+0,5 än om man "scoopar" en matrix. Enkelt val för mig. Citera
kraclob Postad 20 Oktober , 2008 Rapport Postad 20 Oktober , 2008 Vore det inte bra om denna flyttades till FTP kategorin så vi får in FTP representanten in i matchen? Citera
MannenMedH Postad 5 November , 2008 Rapport Postad 5 November , 2008 Ja, vad tror ni, tjänar man på det här jämfört med att bara spela vanliga SnGs? Belönar systemet vinnande eller förlorande spelare? Själv spelar jag oftast jäkligt tajt innan det är 4-5 pers kvar, och får då inte så mycket poäng för utslagna spelare. Det finns väl två sätt att räkna på det här: Alt1: Man kan tänka sig att en 100$ matrix motsvarar 4st 20$ SnG plus en 20$ sidebet om vem som lyckas bäst i de fyra. Om man i snitt går plus på sidebetet är det värt att ta det, även om det bara är någon procent, eftersom man inte behöver lägga någon extra tid på det (man spelar inte på ett femte bord), även om det är en liten extra risk. Alt2: Man kan räkna sidebetet som en femte SnG där det är värt att spela om ROI på den 5e överstiger snittet i ROI av de vanliga SnG eftersom den då drar upp snittet. Jag tänker spela en bunt matriser nu och samla lite data. Jag tror iallafall att man ska tänka utifrån alternativ 1 ovan, förutsatt att man kan hantera risken. Men matrisvariansen bör väl dessutom vara lägre än för vanliga SnG? Citera
Lisa87 Postad 5 November , 2008 Rapport Postad 5 November , 2008 En duktig spelare gör helt klart bättre pengar på vanliga sng's än på Matrix. Citera
Gäst Postad 5 November , 2008 Rapport Postad 5 November , 2008 Well..Att vinna en $6 + 0,5 6-seat turbo är lättare än att vinna en "matrix" då det krävs att man i stort sett vinner alla 4 sng's. Dessutom får man mer pengar för att vinna en "vanlig" $6+0,5 än om man "scoopar" en matrix. Enkelt val för mig. lol wp. Citera
jkkman Postad 5 November , 2008 Rapport Postad 5 November , 2008 Man bör spela 4 gånger så högt i matrix samt ha samma winrate. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.