Djens Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 för mig är det fullkomligt obegripligt att världens alla ta-analytiker inte toppar forbes richest år ut och år in Har du följt upp mina rekar med stoplossar, scenariobyggen etc de senaste månaderna så ser du att jag har haft väldigt rätt och haft väldigt bra rekar. Hur länge har du dealat med aktier eller jobbat utifrån TA? Jag är grymt imponerad om du har den edge du pratar om men jag har tyvärr svårt att tro det. Då borde du kunna få ett bra jobb och kunna dra in ett par miljoner i bonus/år... utan att chansa med egna pengar? Vilken firma skulle inte vilja ha dig med den avkastningen? 10 månader, typ. Lite därför som jag inte vet hur bra jag egentligen är, samt att det är svårare att jobba med större summor. Dessutom har jag ingen ekonomiutbildning förutom en 3poängskurs i industriell ekonomi. Kan inte direkt gå in till nåt företag och säga: "Tjena, jag har haft det mesta rätt i 10 månader, anställ mig". Om jag efter 3-4 år slår index stadigt och det går fortsatt väldigt bra kanske jag nån dag tar en stor jävla grogg och går dit, visar upp mina resultat och undrar. Som det är just nu förvaltar jag mest min mammas pengar mot att hon bakar bullar åt mig Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jello Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2008 Har du följt upp mina rekar med stoplossar, scenariobyggen etc de senaste månaderna så ser du att jag har haft väldigt rätt och haft väldigt bra rekar. 10 månader, typ. ... ........... ...................................................................... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2008 Det finns nog en anledning till att världens rikaste människor inte är TA-människor. Och sample size på 10 månader är väl inte speciellt långt heller för den delen. Ifall du klarar av att "bara" snitta 25% årligen kommer du mycket snart vara världens överlägset rikaste människa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2008 ON TOPIC tack, eller få infractions! Det finns en tråd för TA, förstör inte den här också. Absolut sista jävla varningen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2008 Jag kommer nog bli bannad snart, för jag förstår verkligen inte på vilket "jävla" sätt det snack vi hade nyss inte var relevant för OP och de frågeställningar denne har haft genom tråden. Däremot såg jag väl en del flykt från ämnet när vi plötsligt skulle göra detta till någon sorts djens-well som dessutom tydligen inte fick frågasättas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2008 Det finns en TA-tråd. TA-tjafs tas i den tråden, inklusive skryt från djens. I den här tråden snackas undervärderade företag enligt titeln. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 19 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 19 Oktober , 2008 Det finns nog en anledning till att världens rikaste människor inte är TA-människor. Och sample size på 10 månader är väl inte speciellt långt heller för den delen. Ifall du klarar av att "bara" snitta 25% årligen kommer du mycket snart vara världens överlägset rikaste människa. Det finns nog en hel del superrika TA-människor men både när det gäller TA och FA så är det viktigaste att ha tur och vara extremt "running good". Kanske t.o.m längre än 10 månader... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 19 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 19 Oktober , 2008 Låst Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.