Halvnöten på sjuk bräda-enkel fold?

[dlinder]

Det där tycker jag är dåligt spel förutom då folden på rivern. Den är given till 95 % där det är readberoende för de övriga 5.

 

Men varför gör du då en tråd om en 95%-are?

[grebgokz]

Det där tycker jag är dåligt spel förutom då folden på rivern. Den är given till 95 % där det är readberoende för de övriga 5.

 

Varför synar du på turn? Vad är ditt mål med synen?

 

Billig showdown? Eller tänker du bluffa alla riverkort (utom sista 9an)?

 

Tycker att fold turn är ett alternativ eller Bluffa flop. Du kan också bluff raisa turn men mot två fi och en tredje all-in så är nog fold att föredra.

[Snabelguy]

Nu är jag ingen jätteexpert på omaha, men jag tycker inte detta är en solklar, enkel fold. Jag hade synat här. Det finns bara en hand som slår oss och jag tycker inte att Fi's spel skriker AAxx.

[psykologen]

Men varför gör du då en tråd om en 95%-are?

 

Därför det är sällan jag har luckor och att jag tvekade är ett exempel på det.

 

Varför synar du på turn? Vad är ditt mål med synen?

 

Billig showdown? Eller tänker du bluffa alla riverkort (utom sista 9an)?

 

Tycker att fold turn är ett alternativ eller Bluffa flop. Du kan också bluff raisa turn men mot två fi och en tredje all-in så är nog fold att föredra.

 

På turn kan fi ha vad som helst. Varför menad du med att bluffa? Jag floppar en stark kåk. Även på ett tiomanna borde jag kunna anta att jag har starkast hand.

 

Jag kan ha fel men du verkar lite väl exploaterbar. Tror du på allvar att jag kan bluffa ut fi som sitter på halvnöten på floppen.

[Tottyville]

hahahahahahah

[Staahla]

Det är nog en enkel fold. Jag tvekade ett tag men foldade och fi hade nöten så jag tror väl jag spelade handen bra i all fall.

 

 

Därför det är sällan jag har luckor och att jag tvekade är ett exempel på det.

ROFL! Du är så full av skit att jag knappt tror det är sant.

[psykologen]

ROFL! Du är så full av skit att jag knappt tror det är sant.

 

Jaha, klarar du av att utveckla det?

[Steel]

ROFL! Du är så full av skit att jag knappt tror det är sant.

+1

För att inte tala om följande stenbumling avfyrad mitt från glashuset:

Jag har slutat posta i holdem delen för att det är bara retards som postar där men jag hoppades att omaha delen höll lite högre klass.

Icke sa nicke.

[Sideshow]

Klart hans line luktar AA men kan han verkligen inte värdebetta sämre på river? Trots att vi har 2 kings och ett Q på hand?

[Mr_Tight]

Ganska enkel fold utan read.

 

Alla som argumenterar för enkel syn, har ni någonsin spelat fullring omaha..?

 

 

Fullring, trolig tight Fi raisar i tidig pos preflopp=> trolig AAxx.

Pottbettet på rivern förstärker bara känslan och killen hoppas på betalt av ev. KKxx/QQxx.

 

Tycker i övrigt också du ska testbetta flopp typ max 1/2 pott med förhoppning att ta den direkt och annars hoppas på gratis showdown.

[greywolf]

jag foldar faktiskt också här..ska han bluffa eller värdebetta sämre med denna linje liksom. tror jag inte på

[psykologen]

lol

 

Här snackas det om miniraise

 

http://forumserver.twoplustwo.com/38/omaha-high/wcoop30-halfnut-305548/

 

Ja, vad kan man säga...

[sulla]

Är han vass så lär han ju kunna bluffa här, din linje ropar ju inte direkt AA, inte KK heller för den delen... och tror han att du kan vika klenare kåkar är ju bettet rätt ok.

 

Att han sen skulle göra det i denna handen som den spelats känns ju makalöst otroligt. Du är typ alltid uppe mot nöten här om du inte har read på han som galen aggroblufftomte.

[Shahin86]

Har spelat ganska mycket 10 20 / 25 50 med Eitan och han är garanterat kapabel till att bluffa. Blir sånt bra bluffläge när det blir en till syn bakom dig också, för ingen av er borde ju ha AA då.

 

Men om man tar bort personliga reads som 98% av händerna handlar om så är det här enkel fold iaf på stars. Fullring UTG raise som fullföljer mot 2 personer. Du kollar in i AA över 80% av gångerna skulle jag tippa. Det är turnering, folk är tighta, dom ger inte bort markerna sådär. Dumt bet av han dock.

[Spjuvern]

En sak är säker och det är att det krävs grymt mycket kompetens och stabil uppmärksamhet för att bli stadig vinnare i OPL. Själv orkar jag inte med variansen längre.