Gå till innehåll

TV: Poker Kanal 5 säsong 1


texasviking

Recommended Posts

Gött...

 

Nu måste ni väl kunna få programchefen att gå med på en fortsättning med utökad programtid?

 

Det förbättrar onekligen förhandlingsläget. Vi har mycket bra siffror och överväldigande positiv respons från tittarna i ryggen. Nu är det inte riktigt så enkelt att få längre och bättre sändningstid, men vi ska kämpa för vår sak.

 

/Pär Carlsson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 812
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Poker, Kanal 5: 180.000 (nytt tittarrekord)

Pokermiljonen, TV4: 25.000 (nytt bottenrekord)

 

Tycker det här är klart talande för vad det är folk vill se - BRA poker, i ett sammanhang där spelet BETYDER något, inte The Muppet Show goes poker.

 

Jag har funderat förut vad som får TV att göra dessa "mix"-program med proffs/amatörer/kändisar, eller ÄNNU värre - BARA kändisar - där spelet är uselt, och där utgången inte betyder nåt. Alltså, allvarligt, varför skulle poker skilja sig från t.e.x snooker eller dart eller fotboll för den delen? Vem skulle kolla när typ Arne Wiese och Sven Tumba lirade snooker och drack öl? "Öh, såg du, jag slog i två på en gång - katjing!"

 

Utan att ha några siffror att presentera kan man ju tänka sig att det ser likadant ut om man jämför WPT och Celebrity Poker Showdown . Jag tror kunnande - även för gemene man, och den oinvige - i de här sammanhangen ALLTID är vad folk lockas av, inte nån j-a korpfotboll vid kortborden.

 

Rätta mig gärna om jag har fel.

 

GRATTIS till de bra tittarsiffrorna!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste säga att det är det näst bästa svenska programmet jag sett, detta förutom paradise hotel :lol:

 

O min mor o far som är runt 50 o knappt vet om färg är högre än stege missar sällan ett program och tycker det är riktigt kul att se på.

 

Hoppas på en andra säsong!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

jag måste bara också säga att avsnittet som var i lördags(förrgår) var jävligt klockrent bra

 

men jag har tyckt alla poker avsnitt har varit jävligt bra

 

å fyfan vad jag garvade när erik sa "välj ett, fel hihi"

 

-_-;

 

å att tv4 pokermiljonen har nått botten kan man ju lätt förstå, kommentatorn

sa ju fel massa gånger .. så irriterande "en Q elr en J kan rädda honom nu"

 

my ass...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Poker, Kanal 5: 180.000 (nytt tittarrekord)

Pokermiljonen, TV4: 25.000 (nytt bottenrekord)

 

Tycker det här är klart talande för vad det är folk vill se - BRA poker, i ett sammanhang där spelet BETYDER något, inte The Muppet Show goes poker.

 

Jag har funderat förut vad som får TV att göra dessa "mix"-program med proffs/amatörer/kändisar, eller ÄNNU värre - BARA kändisar - där spelet är uselt, och där utgången inte betyder nåt. Alltså, allvarligt, varför skulle poker skilja sig från t.e.x snooker eller dart eller fotboll för den delen? Vem skulle kolla när typ Arne Wiese och Sven Tumba lirade snooker och drack öl? "Öh, såg du, jag slog i två på en gång - katjing!"

 

Utan att ha några siffror att presentera kan man ju tänka sig att det ser likadant ut om man jämför WPT och Celebrity Poker Showdown . Jag tror kunnande - även för gemene man, och den oinvige - i de här sammanhangen ALLTID är vad folk lockas av, inte nån j-a korpfotboll vid kortborden.

 

Rätta mig gärna om jag har fel.

 

GRATTIS till de bra tittarsiffrorna!

 

Tack för allt beröm och stöd.

 

För att förklara varför TV-kanaler väljer kändisupplägg framför proffstävlingar krävs att man ser det hela i ett större perspektiv. Fotboll, hockey och andra stora sporter är redan etablerade i hela landet och i alla åldrar - därför får dessa evenemang automatiskt många tittare oavsett tv-koncept. Med nya tv-sporter krävs det däremot något mer än att bara visa och redovisa sporten rakt och upp och ned.

 

Man kan välja två vägar. Den ena är att låta kändisar vara intygare av att sporten är kul och intressant. Den andra vägen är att försöka göra snygg och avancerad tv genom att vara extrem åt andra hållet. Grafik, snygga bildlösningar, en läcker paketering med till exempel pulsmätare och inititerade expertkommentatorer kan skapa en så kallad snackis.

 

Flera tv-sporter har trots att de är smala lyckats slå igenom på slutet. Cykel, snooker och curling på Eurosport, amatörboxning på SVT och poker på Kanal 5 har alla flera saker gemensamt:

 

- En expert som pratar initerat med ett rikt ordförråd och som hamnar i någon slags orgasmisk extas när något viktigt inträffar (cykel-Vacchi, boxnings-Roberto, snooker-Hartman, curling-Ahlgren/Hasselborg och Poker-Lennaaárd)

 

- Noggrann och genomtänkt grafik som redovisar spelets detaljer.

 

- Närhet till sporten och dess utövare. Till exempel mikrofoner på spelarna i curling, snooker och poker.

 

- Ett fåtal stora fixstjärnor bland utövarna. Tittarna lär sig snabbt vilka som är bra och skaffar sig sina personliga favoriter. (Gäller kanske inte poker fullt ut ännu)

 

Tanken med kändisar är ändå inte helt fel om man bara ska locka nya tittare och inte bryr sig om de som redan älskar sporten. Tanken alltså. Inte resultatet.

 

/Pär Carlsson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för ett bra program !

Det är dock en sak som blir lite irriterande i längden och det är smattret av chips som uppstår när spelarna leker med sina chips.

Det skulle kanske inte vara så dumt att dela ut radband till spelarna när det är tv-inspelning...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för ett bra program !

Det är dock en sak som blir lite irriterande i längden och det är smattret av chips som uppstår när spelarna leker med sina chips.

Det skulle kanske inte vara så dumt att dela ut radband till spelarna när det är tv-inspelning...

 

Och hur tror du att vi mådde i sändningsbussen efter 16 timmars inspelning en dag varav drygt häften bestod av oavbrutet rifflande från Martin Cedercrantz? Vi var som hypnotiserade av ljudet. Vår ljudtekniker hade allvarliga funderingar på att spela in ljudet och sen spela upp det inverterat (baklänges) för oss i bussen. En annan idé var att ge Cedercrantz skumgummimarker att leka med. Radband var ingen dum idé heller, tack för tipset.

 

/Pär Carlsson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att Pokermiljonen bara har 25.000 tittare beror väl delvis på att det har usla sändningstider samt sänds i tv4+, som inte är en så jätteetablerad kanal? Jag menar, man brukar ju knappt kolla den när man zappar på tvn.

 

Självklart är det inte huvudanledningen, programmet är ju dåligt på alla sätt.

 

edit: det sänds visst i 4an med, men på sämre tider än 5ans poker...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad är radband förnågot?

Ett band med träkulor på, om jag minns rätt så används det för att räkna böner i bland annat katolska kyrkan. Alltså, säg att det är 40 kulor på radbandet och du har fått i botgöring att säga 80 "Ave Maria", då mumlar du ett AM för varje kula du räknar bort.

 

Tror buddhister använder något liknande också.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Radband

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosary#Rosary_beads

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...