himmelsdyk drar till Stockholm----->Alperna

[Laagen13]

Känner mig lite sen att kommentera i den här dagboken när du redan spelat 100k händer, men det här är helt klart bland det sjukare jag sett. Fixar du det här tycker jag en nominering till scandinavian player of the year vore på sin plats.

LOL det där var något av det sjukaste jag HÖRT

[Frank_Connection]

450K händer på en månad är mycket mäktigare än att tura in några $100k.. Highstakare byter bara pengar och gular, det här däremot är det inte många som är kapabla till.... I det här läget är naturligtvis inte profit det viktiga, det är att överleva,,,

[JoeFalk]

För att han backar på microstakes? (:

Inget illa ment men att spela en massa händer är inte så komplicerat, svårare att hålla en vettig winrate, och någon sådan har vi ju faktiskt inte sett än.

 

Jag tror du underskattar prestationen.

[weddie]

450K händer på en månad är mycket mäktigare än att tura in några $100k.. Highstakare byter bara pengar och gular, det här däremot är det inte många som är kapabla till.... I det här läget är naturligtvis inte profit det viktiga, det är att överleva,,,

 

 

Ämnet hör ju inte hit, men när ni ändå är inne på det så tycker att det finns en hel del turneringsspelare här på forumet som är värda det priset, att gå med så mycket profit där handlar verkligen om skicklighet..

 

Men 450k händer är ju något i sin egen gengre,

helt klart mäktigt, men har verkligen suttit och hoppats på att du skulle vara uppe på en högre nivå vid den här tidpunkten, tror faktiskt att din profit hade varit högre där, men vad vet jag!

[Tottyville]

450K händer på en månad är mycket mäktigare än att tura in några $100k.. Highstakare byter bara pengar och gular, det här däremot är det inte många som är kapabla till.... I det här läget är naturligtvis inte profit det viktiga, det är att överleva,,,

 

Aaa så ere. Frågan är om man borde kunna kallas highstakare om man bara byter pengar och är gul efter ett litet tag.

 

För övrigt läser jag din DB lite då och då och måste säga att du kämpar på bra, din utmaning är sick och det skulle vara skoj om du både klarar och överlever den. Gl!

[Frank_Connection]

Aaa så ere. Frågan är om man borde kunna kallas highstakare om man bara byter pengar och är gul efter ett litet tag.

 

För övrigt läser jag din DB lite då och då och måste säga att du kämpar på bra, din utmaning är sick och det skulle vara skoj om du både klarar och överlever den. Gl!

 

Är ju inte särskilt många är stabila vinnare på $50/100 och uppåt precis... Som Gus Hansen exempelvis, är han ens plus på poker?....

[mr-flow]

Är ju inte särskilt många är stabila vinnare på $50/100 och uppåt precis... Som Gus Hansen exempelvis, är han ens plus på poker?....

 

Lite utav grejen är ju att någon måste vara fisken för att vara vinnande. Gus hansen är uppenbarligen en fisk på online poker, någon måste ju således vinna hans pengar och därmed vara vinnande.

[Frank_Connection]

Lite utav grejen är ju att någon måste vara fisken för att vara vinnande. Gus hansen är uppenbarligen en fisk på online poker, någon måste ju således vinna hans pengar och därmed vara vinnande.

 

Det jag syftade på är att Gus Hansen är en megastjärna medialt men det är knappt någon som vet om live vinsterna överväger nätförlusterna... Sedan är ju hans namn värt så mycket att det inte spelar ngn roll... Men det är en annan femma..

[heltok]

450K händer på en månad är mycket mäktigare än att tura in några $100k.. Highstakare byter bara pengar och gular, det här däremot är det inte många som är kapabla till.... I det här läget är naturligtvis inte profit det viktiga, det är att överleva,,,

 

tura in $100k på nl400 på en månad är rätt mycket respekt också.

 

 

någon som vet hur många händer challe50 fick in i februari 2007 eller när det nu var han grindade som hårdast? körde väl 10 primabord nonstop i en månad typ....

[Snusarn]

Fanns det inte flera Challe? Typ 50, 51 och 52?

[neesco]

tura in $100k på nl400 på en månad är rätt mycket respekt också.

 

 

någon som vet hur många händer challe50 fick in i februari 2007 eller när det nu var han grindade som hårdast? körde väl 10 primabord nonstop i en månad typ....

 

Snubben på 2+2?... Hur många händer skulle han spela då??...

[Jonathana1]

Fanns det inte flera Challe? Typ 50, 51 och 52?

 

Kan det bli mer OT?

[pele02]

Dom hoppar inte bara upp huller om buller utan ställs på kö och kommer i turordning efter du klickat på ett bord.

 

Att man inte upptäckt detta tidigare! Går helt seriöst att spela många fler bord samtidigt än om man har dom utspridda över hela skärmen/skärmarna. 450k händer here we come!

[Snusarn]

Kan det bli mer OT?

 

Ja absolut, se ditt eget inlägg till exempel. Det har verkligen inte ett dyft med att spela 450k händer på 30 dagar att göra.

 

Mitt inlägg handlade om en person (ev flera) som också spelat extremt många händer på en kort period.

 

Varför skriver man saker när man inte har något att säga?

[himmelsdyk]

Att man inte upptäckt detta tidigare! Går helt seriöst att spela många fler bord samtidigt än om man har dom utspridda över hela skärmen/skärmarna. 450k händer here we come!

 

 

Sen när du vant dig kommer du inte vilja spela på något annat sätt, när man har borden brevid varann kan jag max spela 8 SH bord men cascadar jag spelar jag lätt 12+. Nu är det bara att skaffa AHK scripten Stars-planner, Bet pott och auto rebuy så kommer det vara hur lätt som helst att spela 20+ bord:-D

[himmelsdyk]

Snubben på 2+2?... Hur många händer skulle han spela då??...

 

Han får spela hur många eller få han vill bara han kommer upp i $100K, det är ju så sjukt mycket tuffare att sätta upp $$-mål, tänk er själva att när han är halvägs igenom och ligger precis i fas och träffar en brutal nersving. Då kommer det vara tuft att spela sitt A-game och inte bli frustrerad. Men leatherass kommer klara det, skulle lätt sätta hela min rulle på det. Dom som sätter imot underskattar hans "work ethic", han kommer spela 500k+ händer om han så måste.

[IRLsucks]

450K händer på en månad är mycket mäktigare än att tura in några $100k.. Highstakare byter bara pengar och gular, det här däremot är det inte många som är kapabla till.... I det här läget är naturligtvis inte profit det viktiga, det är att överleva,,,

 

 

Jag förstår inte hur alla ni tänker när ni höjer den här prestationen till skyarna.

Fan en apa hade fixat att spela 450k händer på NL50 fullring och dessutom backa. No offence, jag tycker att det är en rolig utmaning du gör och jag gillar själv att utmana och pressa mig själv. Men nån måtta får det vara.

Hur kan profit inte vara viktigt dessutom?

vem som hellst kan klara det här, och det leder inte till något gott alls

[cobb89]

text

 

Håller med. Det är ju faktiskt bara häftigt om han plussar på spelet också

 

Annars blire ju nästan fiskvarning? Ge bort pengar på 24 bord lixom..

 

Tror dock du vänder trenden himmels! Kämpa på

[himmelsdyk]

Hur kan profit inte vara viktigt dessutom?

 

Profit är sjuuuuukt viktigt, har aldrig varit meningen att jag bara skulle i bästa fall spela break even och samla bonusar eller nått. Efter att ha haft en winrate på kring 3PTBB/100 på fullring dom senaste 600K+ händerna hade jag ju inte direkt räknat med att backa på 100K händer på NL50:shock: och just det har gjort den här utmaningen typ 100 gånger jobbigare för mig. Hur det kunnat bli så vet jag inte men det är garranterat en kombination av många saker.

 

Sen för vissa skulle det här vara omöjligt och för andra en "walk in the park" men det är oviktigt så jag tycker vi kan släppa det nu. Utom ni som vill heja på, det får ni fortsätta me hur länge ni vill

 

och det leder inte till något gott alls

 

Vet inte riktigt vad du menar med det men kan komma på hur mycket gott som helst som kommer komma ur det här när jag är klar.

 

Har haft min andra plusdag idag wohooo trots 2 inköp till i skalansky bucks ser dagens graf ut så här.

 

 

Jag ligger efter nästan 25K händer så det börjar verkligen bli dags att logga några 20k+ dagar, men har nu helt vänt rätt på dygnet och imorn ringer klockan 0700 sen blir det grind hela dagen.

[hajen]

kan man gå måttligt back och vara kraftigt överrullad. Når man då supernova/elite efter ett tag så är det väl profit i det.

 

http://www.pokerstars.com/vip/supernova/elite/

 

det finns ju lite värde här

 

jobba på

[himmelsdyk]

Håller med. Det är ju faktiskt bara häftigt om han plussar på spelet också

 

Annars blire ju nästan fiskvarning? Ge bort pengar på 24 bord lixom..

 

Tror dock du vänder trenden himmels! Kämpa på

 

Jag har sagt det förut i tråden men skulle det här sluta med att jag spelat 450K händer på NL50 och fortfarande är back så slutar jag spela, helt seriöst

[DjLuppy]

kan man gå måttligt back och vara kraftigt överrullad. Når man då supernova/elite efter ett tag så är det väl profit i det.

 

http://www.pokerstars.com/vip/supernova/elite/

 

det finns ju lite värde här

 

jobba på

 

Men om han spelat med 50%rb eller bättre på en sida som kanske är lite sämre så hade han fått ännu bättre värde för raken..

 

Tolka det inte fel jag tycker det är ett skoj projekt men det egentliga anledning att köra är väll ändå att testa sina egna gränser och inte $$$$..

[himmelsdyk]

Men om han spelat med 50%rb eller bättre på en sida som kanske är lite sämre så hade han fått ännu bättre värde för raken..

 

Tolka det inte fel jag tycker det är ett skoj projekt men det egentliga anledning att köra är väll ändå att testa sina egna gränser och inte $$$$..

 

Den största anledningen var att jag slaktat min rulle och på kort tid ville få ordning på den igen.

 

Når man super nova elit motsvarar det nästan 100% RB för det året om man spelar NL Fullring, så bättre deal är svårt att hitta om man inte propspelar och då har man nästan alltid massa regler att följa och kan max spela några bord åt gången. Sen har det verkligen dött ut med bra proppdealer på sisståne.

 

Men kommer ihåg när cake startade, då hade jag 130% RB där och inga regler men det var helt dött ibörjan tills dom köpte upp någon sportsbook. Brukade öpna klienten lite då och då men var oftast bara något microbord igång men sen, HOLY CRAP, typ 10 NL 200 bord. Jag spelade helt sjukt mycket på så många bord det bara gick tills dom ändrade dealen någon vecka senare hehe. Spelarna var helt sjukt dåliga, värre än på party för 4 år sen. Hade över 300$ i timmen me RB+profit. Det var galet.

[Snusarn]

Supernova elite är nöten. Hade det inte varit skatteproblem med stars hade jag antagligen grindat där istället för party.

 

Hur långt ifrån elite är du btw?

[IRLsucks]

Det är inte omöjligt att du kommer ut ifrån det här som en bättre spelare, men oftast så tror jag nog att det motsatta sker, varför? jo,

Du kommer hamna i en sorts poker där du tror att det bästa sättet att bygga rulle / komma ur en svår situation är att spela en väldans massa händer, och så är verkligen inte fallet.

Problemet med att spela väldigt mycket och många bord är att man inte utvecklas som spelare eftersom att man inte tar sig tillräckligt med tid att arbeta på sitt spel. Och även om du är väldigt duktig och gör det i efterhand så kommer inte du använda dig utav något vettigt logiskt tänkande när du sitter vid borden. Om man inte använder sig av logiskt tänkande så kommer man aldrig att inse vad det är man gör för fel och man kommer inte heller bli en bättre spelare. Du gör saker hela tiden, som du tror är självklara, men som faktiskt är helt åt helvette fel. Och det är med största sannorlikhet enkla saker, som när man ska höja, vilka händer man ska spela.

Det kommer du att förbättra, men inte om du efter det här ser massivt grind som lösningen.

 

gl