intressant om lagerborgs sportsbetting

[honest99]

Snacka om att gå offtopic! Vart är moderatorerna när dem behövs?

 

Kan få det till ontopic med relativt lite fantasi, men gör gärna en nystart i din riktning.

[greywolf]

som vad jag har förstått av massa bittra utlägg från herr gdaily tidigare i andra trådar eller rent-av på andra ställen än pf.nu så har jag fått uppfattningen om att gdaily har kunnat vinna ganska rejält på online cg förr i tiden med den enorma erfarenhet och kunskap han hade om poker mot för gemene man back then @ 50-100LHE och plo'n...

 

Men med tanke på attityden gentemot online-cg och hans bittra kommentarer om att han minsann bara lirar live numera för att online är så (insert word).

 

välj mellan: oskickligt,tellsfritt,tråkigt,stelt, att-inte-kunna-se-personen-och-konverserera-alternativt-fråga-hur-mycket-har-du-kvar? etc.

 

 

VILKET jag tror bottnar i som för väldigt många andra spelare som vann hejdlösa pengar förr att det är minsann inte så jäkla lätt vinna på såna stakes idag av den enkla anledningen att resten av världen har gått och blivit så överjävla mkt bättre än för 2-3-4+ år sedan. Detta är förstås mest märkbart på högre stakes.... Och då kommer whinet om att online suger och "jag spelar minsann bara tours numera online"...

 

Detta är ju ett problem som har fått en hel drös av gamla highstakesproffs att gula då de vägrade inse att de hade blivit omsprungna som exempelvis en drös med norrbagge LHE spelare såsom jarleAA som allihopa hade sina glansdagar på cryptoborden .....(nu trodde jag inte i min vildaste dröm att lager någonsin skulle gula pga poker, och nu gjorde han lyckligtvis inte det) men han framhåller ändå att från att ha varit en av de bästa online så är han inte "ens" top10 numera.

 

Är det så jäkla viktigt vara top10 frågar jag då mig?

Blah blah blah.. inte en endaste kaffekopp i mg.. så flame on !

 

 

edit: en polare som är medelmåttig inom poker men lirade väldigt högt förr då han tilläts göra det berättade hur alla som lirade 25-50nl plus i hans vänskapskrets för ca 4 år sedan och lite till alla har gulat, bara han själv som överlevt 'gulen' av det umgänget han hade då och trevar på 2-4nl numera...

Yada yada... Blah blah blah

 

edit2: Ja, gdaily är bättre än mig på poker på alla sätt och vis och inom alla former, jag har bara försökt beskriva hur gdaily har uppfattats senaste tidens inlägg för en liten själ som mig, och den bilden är inte så fager.

 

det h'är är något jag misstänkt länge, många av dom som spelade högsta stakesen för typ 5 år seda har nu gått ner i stakes , slutat lira eller möjligen bytt stakes/nick. Det baserar jag bla på att jag själv har tvunget att gå ner i stakes en del och välja games bättre. Beror förstås delvis på att dom högsta (online) games nu är högre än dom som fanns för 5 år sedan. Massa grinder som vet hur man ska nöta poker (dagens grinders fanns i princip inte förut) och generellt högre nivå är väl förklarginen-

[Frank_Connection]

 

Det finns dock andra anledningar till varför jag slutat med poker nästan helt, och onlinepoker i synnerhet: Det är så jävla tråkigt!

 

 

Ja, det är ju inte särskilt kul spel när man inte är vinnande. Nära 13 000 inlägg här och 20 års spelande tyder på att det inte är så jävla tråkigt när det går bra.

[Shahin86]

Medgångssupporter? (=

[gdaily]

Ja, det är ju inte särskilt kul spel när man inte är vinnande. Nära 13 000 inlägg här och 20 års spelande tyder på att det inte är så jävla tråkigt när det går bra.

 

Lol. Jag har tre förlustår på dessa 20 år, alla i början på "karriären".

[MikeTime]

Ja, det är ju inte särskilt kul spel när man inte är vinnande. Nära 13 000 inlägg här och 20 års spelande tyder på att det inte är så jävla tråkigt när det går bra.

 

Du är medveten om att det är SM-vinnaren i TNLH du sitter och rackar ner på? De slantarna Ola vann i SM misstänker jag att du aldrig kommer att komma i närheten av...

[kraclob]

OT: Bara jag som skiljer på Gul och Black? Att gul kan tillämpas på div konton och liknande men att black avser hela ens ekonomi.

[Frank_Connection]

Lol. Jag har tre förlustår på dessa 20 år, alla i början på "karriären".

 

Och det var svar på varför poker plötsligt blivit så tråkigt?... Det verkar konstigt för en kille som ätit och skitit poker i 20 år.

 

Sedan behöver du inte bevisa något för mig, det jag reagerar på är att du skall börja spy på en så ödmjuk och heltrevlig kille som Ocklind. Nämn en rimlig anledning till ditt agerande förutom avundsjuka i dess renaste form?

 

Du är medveten om att det är SM-vinnaren i TNLH du sitter och rackar ner på? De slantarna Ola vann i SM misstänker jag att du aldrig kommer att komma i närheten av...

 

En SM vinst är ju verkligen det ultimata beviset för en klasspelare?

 

Sedan rackar jag inte ner på honom jag reagerar bara på att han går till angrepp mot en 19 årig trevlig kille som är tillmötesgående och vill pokern väl. Är det ett bra sätt att agera på när man försöker agera ngn form av företrädare för pokern?.

[JoeFalk]

Inte hela, men stora delar.

 

En intressant sak är att höra dessa spelare säga att de har ett bra +EV-spel i någon okänd basket eller fotbollsmatch. Bara för att de är duktiga på att snabbt avgöra vilken ände som är vilken i ett 60/40-läge inom pokern så innebär inte dtta att de med automatik är lika duktiga på sammma sak inom sportsbetting, aktier eller vad som helst.

 

Eller tvärt om. Man ser ofta exempelvis aktiehandlare (lyckosamma) som anser att de borde vara världens bästa pokerspelare av samma anledning, de är ju så duktiga på ena saken. Eller entrepenörer, som tror att de kan poker bara för att de är duktiga på sitt andra område (eller pokerspelare som klonkat stort och genast ska "investera" i småbolag och uppstarter. Jag skrattade ex år Ocklinds blogg om detta, när han nu börjar kolla på aktiemarknaden - man såg att hans inspiration var Dödarns dagbok. Han var helt oinsatt, men likaväl skulle det investeras.

 

Ungefär de punkterna som känns komiska