DogenX Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Hej, Jag är nyfiken på vad ni anser vara en bra strategi för att öka sin bankrulle på cash borden när man spelar shortstacked. När brukar ni lämna bordet ni går med vinst på? Personligen lämnar jag bordet då jag dubblat min stack, senast tripplat. Jag spelar alltid shortstacked (ca 1/3 av vad snittstacken ligger på) och mitt problem är att jag spelar alldeles för tajt med en för stor stack i rädsla att förlora hela vinsten vilket man statistiskt sett gör förr eller senare. Tackam för varierande svar med motiveringar! Citera
Matfrid Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Hej, Jag är nyfiken på vad ni anser vara en bra strategi för att öka sin bankrulle på cash borden när man spelar shortstacked. När brukar ni lämna bordet ni går med vinst på? Personligen lämnar jag bordet då jag dubblat min stack, senast tripplat. Jag spelar alltid shortstacked (ca 1/3 av vad snittstacken ligger på) och mitt problem är att jag spelar alldeles för tajt med en för stor stack i rädsla att förlora hela vinsten vilket man statistiskt sett gör förr eller senare. Tackam för varierande svar med motiveringar! Du kan ju titta på en strategi som beskrivs på pokerstrategy.com, och som diskuteras i denna tråd. En mycket bra strategi för Omaha (men tillämpbar även på hold'em anser jag) beskrivs i Rolf Slotbooms bok, denna och annat relevant finns i den här tråden. Slotboom tar också upp varför strategin i många situationer inte längre håller, och vilka mål man kan ha med en djup stack. Citera
mr-flow Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Hej, Jag är nyfiken på vad ni anser vara en bra strategi för att öka sin bankrulle på cash borden när man spelar shortstacked. När brukar ni lämna bordet ni går med vinst på? Personligen lämnar jag bordet då jag dubblat min stack, senast tripplat. Jag spelar alltid shortstacked (ca 1/3 av vad snittstacken ligger på) och mitt problem är att jag spelar alldeles för tajt med en för stor stack i rädsla att förlora hela vinsten vilket man statistiskt sett gör förr eller senare. Tackam för varierande svar med motiveringar! När jag hade lite pengar på EVP så är ju shortstacka på evp nöten, minimi inköp 10 BB och jag lämnade så fort jag hade 15 bb+ Citera
DrRoland Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Du kan ju titta på en strategi som beskrivs på pokerstrategy.com, och som diskuteras i denna tråd. Nästan alla deras exempel verkar ju iofs komma ifrån 10NL shortstack. Där kan man nog få det mesta att funka tror jag... Mer intresserad av shortstack strategier för NL50-NL400. Citera
okocha Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Vad ser ni för värde i att hjälpa shortstacks bli bättre? Citera
strater Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 På lite högre nivåer skulle ja rekomendera följande: 1. Limpa så mycket som möjligt för att se billiga floppar 2. Försök inte på några moves 3. Donkbet allin 2x pot vid låga par/esshöga floppar Citera
Tottyville Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Vad ser ni för värde i att hjälpa shortstacks bli bättre? qft. önskar att dom höjde minimibuyin till 50% av maxinköp på alla ställen jag spelar på. Citera
DrRoland Postad 19 Maj , 2008 Rapport Postad 19 Maj , 2008 Vad ser ni för värde i att hjälpa shortstacks bli bättre? Det finns ett värde i det ja. Får man ihop sina bonusar så har man ju råd att sitta fullt och kan donera sen. Citera
honest99 Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Vad ser ni för värde i att hjälpa någon bli bättre? FYP Citera
okocha Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 FYP Nja, att hjälpa andra ser jag som kontraproduktivt, iaf om man gör det på ett sätt så att man får feedback på sina tankar. Citera
honest99 Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Hej, Jag är nyfiken på vad ni anser vara en bra strategi för att öka sin bankrulle på cash borden när man spelar shortstacked. När brukar ni lämna bordet ni går med vinst på? Personligen lämnar jag bordet då jag dubblat min stack, senast tripplat. Jag spelar alltid shortstacked (ca 1/3 av vad snittstacken ligger på) och mitt problem är att jag spelar alldeles för tajt med en för stor stack i rädsla att förlora hela vinsten vilket man statistiskt sett gör förr eller senare. Tackam för varierande svar med motiveringar! Ungefär: 1. Värdera alla starthänder med hjälp av tex pokerstove mot en spelare, mot två spelare, och mot tre spelare. 2. Sätt up lite olika ranges beroende på postition och troligt antal spelare. Utgå strikt ifrån equity istället för implied odds och annat. 3. Försök få det till allin så tidigt som möjligt med bra händer, och speciellt ur position. 4. Utnyttja hotet att en stor stack kan höja ut en annan stor stack med minihöjningar i lämpliga lägen. 5. Lämna bordet när stackstorleken gör att allin senast på floppen inte längre är vettigt. Citera
KingCosmoKramer Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Jag mår illa!! Lås tråden och banna dom här små pojkarna Citera
JoeFalk Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Ungefär: 1. Värdera alla starthänder med hjälp av tex pokerstove mot en spelare, mot två spelare, och mot tre spelare. 2. Sätt up lite olika ranges beroende på postition och troligt antal spelare. Utgå strikt ifrån equity istället för implied odds och annat. 3. Försök få det till allin så tidigt som möjligt med bra händer, och speciellt ur position. 4. Utnyttja hotet att en stor stack kan höja ut en annan stor stack med minihöjningar i lämpliga lägen. 5. Lämna bordet när stackstorleken gör att allin senast på floppen inte längre är vettigt. Du och Slotboom. Visheten bedrar snålheten. Ego ftw Citera
DrRoland Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Ungefär: 1. Värdera alla starthänder med hjälp av tex pokerstove mot en spelare, mot två spelare, och mot tre spelare. 2. Sätt up lite olika ranges beroende på postition och troligt antal spelare. Utgå strikt ifrån equity istället för implied odds och annat. Det går inte att räkna på det sättet. Såg en fin hand på poker after dark i går. Gus Hansen satt kort och gick all-in med A4. John Juanda satt ännu kortare och Synade med KQ. Det foldas runt till Johnny Chan (Knappen?) som synar med 66. I livespel är det en tjusig syn då han vinner 38% i en trevägspott. På internet är det dock inget man blir rik på då en stor del av EVt försvinner i rake... Citera
flaxlax Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Men allvarligt, varför allt gnällande på shortstackar? Dom finns där, acceptera det och spela efter det. Att gnälla på shortstackar i NL känns lite som att gnälla på dom som synar ner till river med allt i Limit. Dom "förstör spelet" för den som vill bluffa mycket. Citera
flaxlax Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Såg en fin hand på poker after dark i går. Jag har visserligen inte sett på ett tag men är inte Poker After Dark == SitAndGo ? Edit: Och även i cashgame så blir väl raken rätt negligerbar på dom nivåerna det handlar om för dom. Citera
honest99 Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Jag mår illa!! Lås tråden och banna dom här små pojkarna Så väldigt revolutionerande är inte den här nybörjar-tråden. Dela med dig av dig själv ibland. EDIT: Känner en konstig njutning i hemlighet... Citera
DrRoland Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Jag har visserligen inte sett på ett tag men är inte Poker After Dark == SitAndGo ? Edit: Och även i cashgame så blir väl raken rätt negligerbar på dom nivåerna det handlar om för dom. Exemplet kunde lika gärna ha kommit från cashgames Och nej, raken är verkligen inte försumbar! Inte på de nivåerna vi spelar på iaf. Citera
DrRoland Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Men allvarligt, varför allt gnällande på shortstackar? Dom finns där, acceptera det och spela efter det. Att gnälla på shortstackar i NL känns lite som att gnälla på dom som synar ner till river med allt i Limit. Dom "förstör spelet" för den som vill bluffa mycket. Det är inte shortstackspelarna i sig som är ett problem utan aporna man sitter och spelar emot i sidopotterna som uppkommer. Vill han ha sin jävla slantsingling med 55 i en två eller trevägspott så får han väl gärna ha det, men det jag blir förbannad på är apan som spelar en hand som inte ska spelas för att trycka bort mig ur potten så att kortisen vinner. Shortstackspelarna utnyttjar ju en glitch i pokerreglerna som gör att man kan bli utryckt ur mainpotten medan de inte kan bli det. ***** Hand History for Game ***** $10 USD NL Texas Holdem - Monday, May 19, 21:32:04 ET 2008 Table Table 126116 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 10 Seat 1: fernandoagz ( $1.80 USD ) Seat 2: Affejohoe ( $2.33 USD ) Seat 3: DrRoland ( $9.90 USD ) Seat 4: Golovolom ( $18.16 USD ) Seat 8: Tolikson ( $3.45 USD ) Seat 10: albarg ( $1.90 USD ) Seat 6: Escobar_01 ( $5.59 USD ) Seat 5: TheFinkey ( $8.55 USD ) Seat 7: mulmaron85 ( $2 USD ) Seat 9: Liarn ( $2 USD ) DrRoland posts small blind [$0.05 USD]. Golovolom posts big blind [$0.10 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to DrRoland [ Ac Jc ] TheFinkey calls [$0.10 USD] Escobar_01 calls [$0.10 USD] Tolikson calls [$0.10 USD] albarg folds fernandoagz folds Affejohoe calls [$0.10 USD] DrRoland raises [$0.95 USD] Golovolom folds TheFinkey calls [$0.90 USD] Escobar_01 folds Tolikson folds Affejohoe is all-In [$2.23 USD] DrRoland calls [$1.33 USD] TheFinkey calls [$1.33 USD] ** Dealing Flop ** [ 4c, Th, 5d ] DrRoland checks TheFinkey bets [$1 USD] lolo nice bet fukking retard DrRoland folds ** Dealing Turn ** [ 6c ] ** Dealing River ** [ Kc ] TheFinkey shows [ Tc, Kd ]two pairs, Kings and Tens. Affejohoe shows [ 5s, 5h ]three of a kind, Fives. TheFinkey wins $1 USD from the side pot 1 with two pairs, Kings and Tens. Affejohoe wins $6.93 USD from the main pot with three of a kind, Fives. Citera
strater Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Men allvarligt, varför allt gnällande på shortstackar? Dom finns där, acceptera det och spela efter det. Att gnälla på shortstackar i NL känns lite som att gnälla på dom som synar ner till river med allt i Limit. Dom "förstör spelet" för den som vill bluffa mycket. lol, va? har ju 0 gemensamt... Sättet de förstör spelet på är ju inte om man lirar mot dem HU utan att man som shortstackad och duktig spelare kan lira riktigt lätt och ev+ genom att exploatera att de andra försöker spela poker... Citera
Rebonius Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Men allvarligt, varför allt gnällande på shortstackar? Dom finns där, acceptera det och spela efter det. Att gnälla på shortstackar i NL känns lite som att gnälla på dom som synar ner till river med allt i Limit. Dom "förstör spelet" för den som vill bluffa mycket. Bara för att vi inte uppmuntrar till det betyder det inte att vi accepterar det. Ta droger som ett exempel. Jag accepterar det faktum att folk använder sig av det, men det är inte samma sak som att jag uppmuntrar folk till att använda det, säljer det eller ger tips om var de billigaste finns. Citera
flaxlax Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Bara för att vi inte accepterar det betyder det inte att vi uppmuntrar till det. FYP Men i vilket fall, argumentet "Du tjänar pengar mot mig om du spelar shortstackat. Köp in fullt så jag tjänar pengar i stället." känns inte som om det kan övertyga nån större mängd av shortstackarna Citera
flaxlax Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 ***** Hand History for Game ***** Shortstackar som går all in med 55 efter raise kan man nog mest vara tacksam över att ha med vid bordet... Varför fold mot 1$ bet i en 7$ pott? Varför inte raise preflop för att få bort finkey? Citera
JoeFalk Postad 20 Maj , 2008 Rapport Postad 20 Maj , 2008 Saken jag stör mig på när de sätter sig me10-20bb är att man har minimalt med tid spela mot dem innan man inte längre kan plussa. Pga deras pengar inte räcker för att betala rejken i ens 10 min. Efter den tiden är det jag som betalar rejken ensam. Därför gillar dem inte. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.