SeEmSi Postad 3 Mars , 2005 Rapport Postad 3 Mars , 2005 Ungefär detta utspelade sig igår på 0.25/0.5 på 24 Jag har ca €50 och fi har €25. Jag sitter i CO och tittar ner på AA. En limpare till mig och jag höjer till €2.50. SB synar resten foldar. Flop: Qxx två ruter. Fi checkar, jag bettar €5 och fi synar. Turn: [Qxx]Q två ruter. Fi checkar snabbt och jag checkar bakom. River: [QxxQ]x fortfarande bara två ruter. Fi bettar €3.50, jag synar och vinner med AA. Fi visar upp två ruter och var på färgdrag. När andra Q faller på turn blir jag rädd att han sitter med trips och checkar. Samtidigt ger jag honom ett gratiskort till färgen och jag gillar det inte alls. Dessutom kan han lätt bluffa bort mig på rivern. Vad är ett bra bett här? * RP - QoS * Citera
iller Postad 3 Mars , 2005 Rapport Postad 3 Mars , 2005 En bet på €8 på turn hade varit lagom, betar du mer så kan du omöjligt lägga dig på ett omslag med tanke på hans lilla stack. Att checka turn för att eventuellt få en liten bluffbet mot sig eller syn av en sämre hand på rivern är inte så pjåkigt heller. Citera
King_ingo Postad 3 Mars , 2005 Rapport Postad 3 Mars , 2005 Han vet ju inte riktigt vad du sitter på så att betta turn är nog att föredra. Om du inte gör det så kan du räkna med att han kommer att försöka bluffa dig på rivern. Men som iller sa. Bettar du för mycke då blir du commited och då har du inga valmöjligheter. Sen på rivern så är det bara att tacka och bocka för att han var så gullig och slängde in ett pytte bett. Sen att ge ett gratiskort när det mesta pekar på att han har ett färgdrag skulle jag inte rekomendera. Citera
pokerperrra Postad 9 Mars , 2005 Rapport Postad 9 Mars , 2005 Hm.. Tycker det lät för billigt för att köpa in ett färgdrag för honom Jag skulle bettat över €10 i den situationen.. för att kanske då få en fold, bättre det än att han köper in färgen och handen förloras. /Perrra Citera
richardd Postad 23 Mars , 2005 Rapport Postad 23 Mars , 2005 En bet på €8 på turn hade varit lagom, betar du mer så kan du omöjligt lägga dig på ett omslag med tanke på hans lilla stack. Att checka turn för att eventuellt få en liten bluffbet mot sig eller syn av en sämre hand på rivern är inte så pjåkigt heller. Hmm så du menar att du skulle folda efter att du bettat 8 på turn när han slår om med sina resterande 13.5, det betyder att du skulle folda för 5.5 i en pott på 23? Låter inget vidare. Jag skulle bettat runt 12 och försöka få med han på alla händer. Eller checkat och lagt mig på rivern mot ett kraftigt bet. Citera
Morbo Postad 23 Mars , 2005 Rapport Postad 23 Mars , 2005 Jag skulle göra som richardd om fi hade haft större stack, alltså beta runt €12, men eftersom fi har så kort stack skulle jag ställt in. Citera
ades_va Postad 23 Mars , 2005 Rapport Postad 23 Mars , 2005 Jag skulle plocka upp och representera en stark dam, och vid motstånd hade jag gått över till check/fold. Citera
richardd Postad 24 Mars , 2005 Rapport Postad 24 Mars , 2005 Jag skulle plocka upp och representera en stark dam, och vid motstånd hade jag gått över till check/fold. Plocka upp? Citera
hazeelnut Postad 24 Mars , 2005 Rapport Postad 24 Mars , 2005 Jag skulle plocka upp och representera en stark dam, och vid motstånd hade jag gått över till check/fold. Varför då? Tror du på allvar att du kan få en svag dam att lägga sig? Att representera en hand som är marginellt starkare än den du har när du redan har en bra hand är rätt dumt. Ofta vill man i såna lägen få motståndarna att tro att man har en svagare hand än man har. Att försöka få syner från sämre händer är topprio här, inte att få bättre att lägga sig. Och sen instämmer jag i richards fråga. Vadå plocka upp? Citera
ades_va Postad 24 Mars , 2005 Rapport Postad 24 Mars , 2005 Jag skulle plocka upp och representera en stark dam, och vid motstånd hade jag gått över till check/fold. Varför då? Tror du på allvar att du kan få en svag dam att lägga sig? Att representera en hand som är marginellt starkare än den du har när du redan har en bra hand är rätt dumt. Ofta vill man i såna lägen få motståndarna att tro att man har en svagare hand än man har. Att försöka få syner från sämre händer är topprio här, inte att få bättre att lägga sig. Och sen instämmer jag i richards fråga. Vadå plocka upp? Plocka upp som i slang. Anledningen till varför jag skulle representera en dam vore får att få pp's(alternativt ett av X'en eller färgdraget) att lägga sig, då bör en annan dam känna sig för och raisa dig, i vilket fall du lägger dig. Sen vet jag knappast om jag kan hålla med om att QQQ skulle vara "marginellt" starkare än AA. Citera
Stoneburg Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 Får jag bara fråga varför ni vill att färgdrag lägger sig? Citera
Hjort Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 Sen vet jag knappast om jag kan hålla med om att QQQ skulle vara "marginellt" starkare än AA. Hur många händer hittar du som är starkare än AA men svagare än QQQ på brädan du nämner? Citera
ades_va Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 Hur många händer hittar du som är starkare än AA men svagare än QQQ på brädan du nämner? 5st? Men det jag syftade på var att AA bara har sina 2 outs mot QQQ, och att QQQ därför knappast borde räknas som en marginellt starkare hand. Citera
Hjort Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 5st? Vilka då? På turn alltså. Men det jag syftade på var att AA bara har sina 2 outs mot QQQ, och att QQQ Tja, hur många outs har tvåparen och paren mot AA? Citera
ades_va Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 5st? Vilka då? På turn alltså. Lägre QX, alternativa stegar samt 2st set? Men det jag syftade på var att AA bara har sina 2 outs mot QQQ, och att QQQ Tja, hur många outs har tvåparen och paren mot AA? 2st var utan några andra drag, men nu var det väl i första hand QX som vi var oroade för? Sen att jag blandade ihop floppen och turn först är av mindre betydelse. Eller? Citera
richardd Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 Anledningen till varför jag skulle representera en dam vore får att få pp's(alternativt ett av X'en eller färgdraget) att lägga sig Hur kan du vilja att ett färg drag eller ett lägre PP ska lägga sig? Det är ju dom du vill vinna på? Anledningen varför man bettar runt 12e (inte pott) är för att färgdraget ska syna med fel odds. Jag förstår inte vad plocka upp betyder alls.... Citera
ades_va Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 Hur kan du vilja att ett färg drag eller ett lägre PP ska lägga sig? Det är ju dom du vill vinna på? Anledningen varför man bettar runt 12e (inte pott) är för att färgdraget ska syna med fel odds. Jag förstår inte vad plocka upp betyder alls.... Förstår inte själv vad jag menade med att få ett lägre pp att lägga sig, men färgdraget ser jag gärna lägger sig. Plocka upp som i slang? Med "Vi drar och rycker en korv" menar jag givetvis inte att vi ska ha sönder en korv. Citera
richardd Postad 25 Mars , 2005 Rapport Postad 25 Mars , 2005 Hur kan du vilja att ett färg drag eller ett lägre PP ska lägga sig? Det är ju dom du vill vinna på? Anledningen varför man bettar runt 12e (inte pott) är för att färgdraget ska syna med fel odds. Jag förstår inte vad plocka upp betyder alls.... Förstår inte själv vad jag menade med att få ett lägre pp att lägga sig, men färgdraget ser jag gärna lägger sig. Plocka upp som i slang? Med "Vi drar och rycker en korv" menar jag givetvis inte att vi ska ha sönder en korv. Varför ska ett färgdrag lägga sig? Låt han dra till fel odds. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.