Nätpokerns död? (avdelat)

[mikj]

Om 10 år kommer det finnas fler pokerspelare än det gör nu i värden.

Samma personer kommer även då skriva att pokern är död om några år.

[Ripperkof]

Tror också att en väldigt stor del fisk ser poker som ett casinospel = stadig ström så länge gambling-nerven finns.

 

Slutar folk gå till Casinot, eller ser vi en nedåtdalande trend i trissförsäljningen för att folk torskar?

 

Människan är ju dum ffs.

[Demme]

Tror nog att nätpokern är död om ett antal år ändå, innan det här hinner bli lag, om det än skulle gå så långt.

 

hehe :D:D

[killerwolf]

det enda som händer när 'vinnande spelare går gul' är när de inte hänger med i utvecklingen... Spelare som livnär sig på nl1k$ kunde säkert livnära sig jävligt lätt på nl5k$ 2 år innan etc... är man inte bättre än omgivningen får man helt enkelt inse det och kliva ner en nivå eller så, det enda som kommer hända med regs idag på några år är att de kanske tjänar 1/3 så bra som nu, så lirar man på mikronivåer så ska man nog inte satsa på det som heltidsjobb precis.

 

Men som de flesta vet, att en nivå som nl400 går det att göra helt okej pengar på, man behöver inte lira nl2k... livstilar ändras ju verkligen, men det är väl straffet för att man inte är så att säga on top of your game.

 

har ett par snubbar på msn listan som härja på nl5k$ , 100/200 nl och limit etc på crypto o brokes för ett par år sedan, alla dessa är gul för att de inte insåg att de inte slog borden längre efter något år, sedan har de lånat stake höger o vänster för att kunna fortsätta spela på dessa nivåer och gula igen.

 

Egot går aldrig ur folk fort nog...JarleAA anyone?

[Raimo]

Jag håller med att hjälpprogrammen borde förbjudas. Iaf programmen som ger statistik på spelare typ gametime och pahud. PT tycker jag borde få användas men man skulle bara få se sin egen statistik. Jag har själv slutat spela på sidor som stödjer hjälpprogrammen men det börjar bli svårare och svårare att hitta dessa siter.

 

Om nätpokerns död kommer eller vet jag inte riktigt dock har man ju märkt en stor skillnad på cashgame borden de senaste åren, speciellt finns det fler spelare som multitablar 6 bord och fler nu än det gjorde till exempel 2005. Om man tittar på handanalyserna nu jämfört med när Legato, hector och company postade här har ju nästa alla : FI har vi$p xx och en floppagg. på xx Det hade de ej på den gamla goda tiden;-)

 

Tror att SNG och turneringar har större chans att "överleva" där spelet blir mer turbaserat ju högre blindsen blir och en fisk som spelar några gånger i veckan mycket väl kan dra ut lite oftare än djupa stackar cg.

[gammalfisk]

grjen är ju att nu är det fortfarande skitlätt att slå midstakes rots alla ord om pokern är död.

 

ni som inte kan mangla sönder NL400 suger helt enkelt på poker. sluta spela nitniterism 17/12, det är patetiskt tråkigt och inte alls lika lönsamt som en duktig 25/22.

[DieHunter]

Så länge folk söker mening i hasardspel så kommer nötkolan finnas där och hämta, ingen kan ta ifrån lottokvoten från pokern

 

Folk som inte ser pokern som ett hantverk kommer ju spela sitt spel i enlighet med sitt humör - och dom lirar för att det är kul och inte för att tjäna ihop

 

Kom ihåg att de som ser poker som ett nöje är faktiskt villiga att betala för nöjet, sen vet vi ju alla att en stor vinst 1 gång kan driva ditt slaskspel långt

[STO]

Jag håller med att hjälpprogrammen borde förbjudas. Iaf programmen som ger statistik på spelare typ gametime och pahud. PT tycker jag borde få användas men man skulle bara få se sin egen statistik. Jag har själv slutat spela på sidor som stödjer hjälpprogrammen men det börjar bli svårare och svårare att hitta dessa siter.

 

Skulle verkligen vilja ha exempel på dessa siter!

Hatar också PT GT och PaH!

Kan du ge några exempel?

[Sideshow]

Det är verkligen synd om er! Detta problemet är ju betydligt allvarligare än petitesser som krig, svält och sjukdomar i världen. Fatta hur sjukt patetiskt det är att klaga på att folk inte donerar pengar till er hejvilt som dem gjorde förr i tiden.

 

"Det är så mycket grinders så nu kan jag inte vinna" böööl, nehe, synd om dig, då var du väl inte så jävla bra som du trodde.

[Rooney]

Det är verkligen synd om er! Detta problemet är ju betydligt allvarligare än petitesser som krig, svält och sjukdomar i världen. Fatta hur sjukt patetiskt det är att klaga på att folk inte donerar pengar till er hejvilt som dem gjorde förr i tiden.

 

"Det är så mycket grinders så nu kan jag inte vinna" böööl, nehe, synd om dig, då var du väl inte så jävla bra som du trodde.

 

Hahaha vad härlig du verkar. Msn?

[heltok]

Hahaha vad härlig du verkar. site&SN?

 

FYP

[Sideshow]

Hahaha vad härlig du verkar. Msn?

 

Är bara trött på alla som klagar hur jävligt dem har det. Lovar att alla som klagar är nolltaxerande sossar på bidrag med rakebackavtal.

[Lion32]

Tror också att poker kommer att gå ner sig i framtiden.

I dagens läge är tom mellannivåerna fulla av grinders.

Vad det gäller asien tror inte det blir nån online poker snart, dem har större problem, knappast tid eller standard för online spelandet.

Staten kommer säkert att reglera skiten till sin fördel.

Det är inte lika kul längre, detta är faktum!!

[gulapa]

För er som hoppas på Asien.

Ni har nog missat att diktaturer härskar, feodal samhället är ett faktum och att censuren är extrem.

 

Sökmotorer censureras, msn censureras ....mm mm

 

excl japan

[gdaily]

För er som hoppas på Asien.

Ni har nog missat att diktaturer härskar, feodal samhället är ett faktum och att censuren är extrem.

 

Sökmotorer censureras, msn censureras ....mm mm

 

excl japan

 

 

Samt inga pengar, inga kreditkort osv.

 

Samma sak i sydamerika. I exempelvis Brazilien är poker jättepopulärt men konverteringen från playmoneyspelare till realmoneyspelare är otroligt svår, för även om de får fatt på några pengar att spela bort så får de inte in det på sajten.

 

Sedan är bristen på Internetinfrastruktur rejält eftersatt, en dator i varje hem finns det liksom inte som i Sverige.

[Sideshow]

För er som hoppas på Asien.

Ni har nog missat att diktaturer härskar, feodal samhället är ett faktum och att censuren är extrem.

 

Sökmotorer censureras, msn censureras ....mm mm

 

excl japan

 

Du har nog även missat att Kina är på sjuk frammarsch, det är ju te x dem som gör att oljan är så pass dyr som den är och det är även dem som kommer att ge miljön nådastöten så vi alla kolar om tusen år men det är en annan femma. Det kanske kommer ta många år men when it goes it goes with a booom motherfuckers.

[perK69]

Kina nätpoker? Nä... du vet det handlar inte bara om ett lands ekonomi. Kina är dessutom en diktatur. Asien har det tjatats om i flera år nu, det kommer aldrig bli en sån boom där som vi haft i europa. Aldrig.

[affe2000]

Är bara trött på alla som klagar hur jävligt dem har det. Lovar att alla som klagar är nolltaxerande sossar på bidrag med rakebackavtal.

 

Precis. Att nolltaxera och ta oförtjänta bidrag är verkligen den socialistiska andan i ett nötskal.

[gulapa]

Du har nog även missat att Kina är på sjuk frammarsch, det är ju te x dem som gör att oljan är så pass dyr som den är och det är även dem som kommer att ge miljön nådastöten så vi alla kolar om tusen år men det är en annan femma. Det kanske kommer ta många år men when it goes it goes with a booom motherfuckers.

 

Du har missat att se skogen för träden lilla du.

 

Hint.... fetstilen i ditt inlägg är så bra träffat så du vet inte om det själv

[Doodley]

Som någon sa tidigare, så länge folk gillar att spela kommer de att göra det, oavsett om de är vinnande eller inte. Klart man inte kommer se samma utvecklingstakt som tidigare eftersom det av uppenbara orsaker inte kommer vara massor med folk 30+ som "upptäcker" pokern och börjar spela. Istället kommer vi se att det fylls på underifrån av unga spelare som blir gamla nog att att börja.

 

Fisken har ju blivit duktigt blåsta på spel som V75, stryktippset, trisslotter och liknande i alla tider utan att det någonsin blivit "utfiskat"... så kan någon berätta för mig varför poker skulle vara ett undantag där folk slutar spela för att de inte är vinnande?

[Cleburne]

Som någon sa tidigare, så länge folk gillar att spela kommer de att göra det, oavsett om de är vinnande eller inte. Klart man inte kommer se samma utvecklingstakt som tidigare eftersom det av uppenbara orsaker inte kommer vara massor med folk 30+ som "upptäcker" pokern och börjar spela. Istället kommer vi se att det fylls på underifrån av unga spelare som blir gamla nog att att börja.

 

Fisken har ju blivit duktigt blåsta på spel som V75, stryktippset, trisslotter och liknande i alla tider utan att det någonsin blivit "utfiskat"... så kan någon berätta för mig varför poker skulle vara ett undantag där folk slutar spela för att de inte är vinnande?

 

Vet inte riktigt om det är en bra jämförelse eftersom poker kräver så pass mycket mer av spelaren än t.ex. stryktips eller travspel. Lirar man på stryktipset är det ofta så att man kollar på matcherna på tv och gör det hela lite mer spännande genom att satsa en slant på matcherna. Samma sak med trav, man måste inte göra särskilt mycket själv utan spelar bara på vem som ska vinna. När man lirar poker måste man själv vara aktiv hela tiden, man kan inte bara satsa en slant och vänta på att vinna eller förlora. Det är många som lirar på trav, men inte särskilt många som skulle vilja vara kuskar själva.

 

Visst, nätpokern kommer inte att dö ut helt och hållet, men de förlorande spelarna kommer att försvinna i en stadig takt och vissa som är vinnande i dagsläget kommer att upptäcka att det är de som är fisken och bli tvungna att lägga av till slut. Spelarna har faktiskt blivit bättre de senaste åren och kommer med största sannolikhet att fortsätta bli bättre.

[KenHag]

Vet inte riktigt om det är en bra jämförelse eftersom poker kräver så pass mycket mer av spelaren än t.ex. stryktips eller travspel. Lirar man på stryktipset är det ofta så att man kollar på matcherna på tv och gör det hela lite mer spännande genom att satsa en slant på matcherna. Samma sak med trav, man måste inte göra särskilt mycket själv utan spelar bara på vem som ska vinna. När man lirar poker måste man själv vara aktiv hela tiden, man kan inte bara satsa en slant och vänta på att vinna eller förlora. Det är många som lirar på trav, men inte särskilt många som skulle vilja vara kuskar själva.

 

Visst, nätpokern kommer inte att dö ut helt och hållet, men de förlorande spelarna kommer att försvinna i en stadig takt och vissa som är vinnande i dagsläget kommer att upptäcka att det är de som är fisken och bli tvungna att lägga av till slut. Spelarna har faktiskt blivit bättre de senaste åren och kommer med största sannolikhet att fortsätta bli bättre.

 

 

Men snälla du,ska man göra pengar på travet så är det hårt arbete och studier om avel,härkommst,och mycket annat som gäller.

Går då inte att ligga i soffan och slöspela om man ska bli en vinnare ialla fall,men visst finns folk som vinner på en liten Harryboy då och då men dom finns ju även innom pokern.

Proffs på trav lägger nog ner mer timmar på spelet och analyser än vad en pokerspelare gör,eller minst lika mycket ialla fall.

[Cleburne]

Men snälla du,ska man göra pengar på travet så är det hårt arbete och studier om avel,härkommst,och mycket annat som gäller.

Går då inte att ligga i soffan och slöspela om man ska bli en vinnare ialla fall,men visst finns folk som vinner på en liten Harryboy då och då men dom finns ju även innom pokern.

Proffs på trav lägger nog ner mer timmar på spelet och analyser än vad en pokerspelare gör,eller minst lika mycket ialla fall.

 

Läs om, läs rätt. Det handlar ju om nöjesspelare (fisk i pokersammanhang), inte om yrkesspelare.

[KenHag]

Läs om, läs rätt. Det handlar ju om nöjesspelare (fisk i pokersammanhang), inte om yrkesspelare.

 

Sorry för det,mitt misstag

[MikeTime]

Tror iofs att det alltid kommer att finnas spelare som enbart lirar för att det är en kul hobby. Spelare som jag, som över en lång period kanske går break even i bästa fall, eller några K back. Finns ju andra hobbies som kostar betydligt mer men som inte ger ett öre tillbaka, så hobbylirarna kommer nog alltid att finnas.

Däremot tror jag inte det kommer bli lika lätt att leva på pokern som vissa gör idag. Den lilla klick med riktigt vinnande spelare kommer nog att bli färre samtidigt som den stora skaran av pokerspelare kommer att bli marginellt förlorande.