mina 300 första sng sedan nystarten

[toppace]

Hej.

 

Kan man tro något överhuvud taget efter 300 spelade sng?

 

Här är statsen

 

300 spelade

 

155 ITM 52 %

 

70 1:a 23%

25 2:a 8%

60 3:e 20%

 

ROI 57%

 

Jag spelar superlow level 3-5€ på B2B.

[MJ]

Du slår nivån stenhårt och borde spela högre.

[SOLDforFOOD]

Sharkscopegraf plz!

[toppace]

Sharkscopegraf plz!

 

 

Sorry im noob. vad är det?

[SOLDforFOOD]

gå in på http://www.sharkscope.com sen tar du "search database", väljer B2B och skriver in ditt screenname. Ge oss digg screenema oxå, så vi får se din tjusiga graf

 

Mvh

[vetgirig]

Hej.

 

Kan man tro något överhuvud taget efter 300 spelade sng?

 

Nej det kan man inte. Det ger dock viss indikation på att du är en vinnande spelare. På 3 och 5 euro grytorna på B2B finns det knappast några grinders - det är för låg nivå - så du kan säkert fortsätta krossa motståndet.

[toppace]

Nej det kan man inte. Det ger dock viss indikation på att du är en vinnande spelare. På 3 och 5 euro grytorna på B2B finns det knappast några grinders - det är för låg nivå - så du kan säkert fortsätta krossa motståndet.

 

Hur stor sample och ROI behöver man för att kunna skilja på tur och skicklighet?

[bodybuilder120]

Hur stor sample och ROI behöver man för att kunna skilja på tur och skicklighet?

 

Ju fler spelade desto mindre inverkan har slumpen på Roin. Och så ökar vi...

[widde_f]

Hej.

 

Kan man tro något överhuvud taget efter 300 spelade sng?

 

Här är statsen

 

300 spelade

 

155 ITM 52 %

 

70 1:a 23%

25 2:a 8%

60 3:e 20%

 

ROI 57%

 

Jag spelar superlow level 3-5€ på B2B.

 

 

 

The chart below shows the statistical likelihood of a given sample of SNGs being a true indication of your ROI.

 

100 games: ~23%

 

300 games: ~40%

 

1000 games: ~66%

 

2000 games: ~82%

 

http://www.sitandgoplanet.com/sitandgo/sng_bankroll/Moving_Up_Sng_Levels.html

[MJ]

Om dina resultat stämmer bör du undvika 3 euros. Sätta in pengar på en $-sajt och spela $10+ 5 euros.

[smiskos]

The chart below shows the statistical likelihood of a given sample of SNGs being a true indication of your ROI.

 

100 games: ~23%

 

300 games: ~40%

 

1000 games: ~66%

 

2000 games: ~82%

 

? Det där säger ingenting när de inte definierar hur långt ifrån sanna EV ens resultat får vara för att betraktas som en "true indication of your ROI".

[Ipsy]

man brukar säga allmänt vad jag vet att efter 3K matcher kan man avgöra sitt ROI inom en felmarginal kring 2%.(minnet lite svagt här men för mig det är 2%)

 

Finns en überpost ang. detta över på 2+2 om någon orkar söka.

[Kotoryu]

Det står så mycket dumheter i den här tråden så jag vet inte var jag ska börja.

 

Läs första svaret du fick och följ rådet.

[Ipsy]

Det står så mycket dumheter i den här tråden så jag vet inte var jag ska börja.

 

Läs första svaret du fick och följ rådet.

 

vet inte om du syfte på det jag skrev, jag tror det är någorlunda korrekt men ska dra fram posten sen från 2+2 ang. sng å true roi. Men inte just nu för nu är det natt.

 

Det va bara ett svar ang, att någorlunda kunde veta vilket roi man har, rådet till toppace ska självklart vara att du knäckar nivån stenhårt, även om legat i positiv varians så är du ändå tillräckligt bra utan tvekan att gå upp en nivå.

[Tomtah]

man brukar säga allmänt vad jag vet att efter 3K matcher kan man avgöra sitt ROI inom en felmarginal kring 2%.(minnet lite svagt här men för mig det är 2%)

 

Finns en überpost ang. detta över på 2+2 om någon orkar söka.

 

Finns någonstans i denna faqen tror jag

http://forumserver.twoplustwo.com/announcement.php?f=36&a=63

 

Dessa kanske kan vara något liknande det som ni söker efter, kollade inte så noga:

http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=73786&highlight=spreadsheet

 

http://archives2.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=&Number=2372560&page=0&view=&sb=5&o=0&fpart=1