Flap Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Tjo! Hur är spelet på midstakesnivå jämfört mellan dessa siter? Ipoker är ju rätt söndergrindat, är det lika med ongame? Tack så länge. Citera
bodybuilder120 Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Undrar samma sak... Ongame Vs Ipoker Vs Boss Citera
killerwolf Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 tror boss är bäst sedan ipoker sist ongame Citera
upandcoming Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Ongame är söndergrindat till 100. Citera
quxii Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 alla som tror att ongame är söndergrindat har inte lirat på unibet.... Citera
stenarn Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 tror boss är bäst sedan ipoker sist ongame Med bäst menar du bäst motstånd? Citera
Jakelamotta Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Tjo! Hur är spelet på midstakesnivå jämfört mellan dessa siter? Ipoker är ju rätt söndergrindat, är det lika med ongame? Tack så länge. Jo massor av grinders och en jäkligt kass klient. Citera
Anderssson Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Rankar sämsta motståndet på lowstake SH NL50 nätverken där jag spelar: 1:a B2B (€0.25/5) egentligen en högre nivå, dvs bättre värde 2:a Ongame 3:a iPoker 4:a SvS (2.5/5) 5:a Microgaming 6:a Pokerstars Citera
Upgrade Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Lite offtopic, men jag fattar inte hur Ongames ägare tänker. Det är utan tvekan den fulaste klienten på marknaden, och det är nog dags att pokerföretagen börjar tänka på hur kunderna vill att klienten ska se ut. Om några år tror jag att alla siter kommer vara mkt mer måna om hur deras mjukvara uppfattas, konkurrensen kommer helt enkelt tvinga dem att "lyssna" på sina spelare. Tror fan inte att det finns en person där ute som diggar Ongames klient. Citera
ackeman Postad 6 Mars , 2008 Rapport Postad 6 Mars , 2008 Lite offtopic, men jag fattar inte hur Ongames ägare tänker. Det är utan tvekan den fulaste klienten på marknaden, och det är nog dags att pokerföretagen börjar tänka på hur kunderna vill att klienten ska se ut. Om några år tror jag att alla siter kommer vara mkt mer måna om hur deras mjukvara uppfattas, konkurrensen kommer helt enkelt tvinga dem att "lyssna" på sina spelare. Tror fan inte att det finns en person där ute som diggar Ongames klient. Håller med! Generellt tror jag att "nätverken" kommer att ligga efter på detta. FTP, Stars etc har en oerhörd fördel här. Tycker väldigt illa om Microgaming oxå. Citera
EmWi Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Micro suger kuk. Ongame e halleluja för mig som FL 2/4 - 5/10 spelare. Precis hittat dit nu och det är helt underbart hur lösa dem är.. Trots 3-4bet är det 2-4 spelare med i varje flop.. Citera
PsychicIor Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Jag är väldigt nöjd med ipokers klient. Hade lite emot den i början, men efter ett tags spelande där så tycker jag den ligger i toppen bland klienterna. Bla deras minibord är suveräna, de bästa där ute helt klart enligt min åsikt. Visst finns det en hel del grinders där men för den skull saknas inte fisken. Testade Ongame i ca 30 min innan jag fick damp....bla annat deras reload där man är tvungen att bli sitout va oerhört tiltande (jag som reloadar efter varje blinds då jag alltid vill ha max antal $). Sen gillar jag inte deras SH minibord som har alla platser som fullring har och man kan välja vart man kan sitta....kan bli oerhört rörigt tycker jag när typ alla sitter på samma långsida eller 4 på ena o 1 på andra. Tycker det skall vara bestämda platser som på andra klienter. Hur spelarna är kan jag inte uttala mej om då det blev så kort tids spelande. Men skulle tro de har en stor del grinders de med. Boss kan jag inte säga något om då jag inte testat det än, enda jag testat är svs som ju är fristående...det enda jag kan säga att jag inte heller där är överförtjust i klienten. Jag spelar 6 bord och vill gärna ha minibord...har Boss ens det ? Skulle kunna tänka mej testa någon Bossklient som ligger på nätverket....kommer nog göra det om ett tag. Grinders lär man väl knappast slippa på någon klient...de finns väl i mindre eller större mängd överallt och flyttar nog runt lite. Citera
henk1s Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Håller med föregående talare, klienten är den bästa men jag har iaf aldrig stött på mer riggad sida. Från att ha gjort 100 inköp på en vecka till att förlora varenda allin situation med bättre näve. Visst jag har plussat enormt där och har nog inets bästa RB-deal där, men fyfan vilken dålig växlingskurs och sönderriggad klient, då är prima en piss i havet i jmf. Citera
strater Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Va glad då att det va så riggat så du vann dina 100 inköp till att börja med Bara jag i hela världen som tycker om ongames klient hehe. Visst, saker som stör men färgerna, enkelheten och filtkänslan är så mycket bättre Citera
acidboy Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Jag är väl en av de få so gillar ongames client då. Tycker deras miniview är jättebra och deras kortkommandon för fold call raise är också bra. Att man kan välja vart som hellst att sitta på shorthanded borden är ju bara bra för den spelare med mest koll. Då man kan välja att ta position på den spelare man helst vill ha poisition på. Citera
Macroman Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Ongame är en "Rock garden" nuförtiden. Citera
Bagarn34 Postad 7 Mars , 2008 Rapport Postad 7 Mars , 2008 Ongames klient är sjukt dåli om man multitablar. Citera
trexter Postad 9 Mars , 2008 Rapport Postad 9 Mars , 2008 Hur får man in Hand Histories i PT från OnGame? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.