Överreaktion, med inslag av motiverad kritik.

[bandini]

Jag trycker väll för gúds skull inte ner någon i den tråden?

Och jag tycker verkligen inte bonusen är superbra men jag får gärna tillbaka 2000 i månaden istället för 500$, det är fortfarande alldeles för snålt.

 

 

Är ni helt galna era jävla idioter!? Självklart är det nya bonussystmet tusen gånger bättre än det gammla då man komemr få 2k istället för 500 varje månad.

Men jag tycker fortfarande att det borde vara löpande bonusar som motsvarar ca 30-40% rb.

 

Annan forumit: "Jag spelar hyfsat mycket varje månad men kommer aldrig komma upp i över 3000 sp/mån"

 

Hampus: Den här meningen går verkligen inte ihop..

 

get a grip

[hampulito]

Det där är väll inte att trycka ner någon det är ju bara fakta.

 

Jag vill be om ursäkt till everest representanten här på forumet för min kraftiga överreaktion och mitt omogna betende i den här fågan jag var inte riktigt på top när jag skrev.

Semifull och tiltad.

[heltok]

alltså, hampu... du gör en del osmarta saker.

 

1. du blir blåst på $10. varför ens orka bry dig om växla med främlingar?

2. du tar onödiga risker att behöva skatta stora belopp och ha en allmänt jobbig process. detta mest för att du är på tilt och försöker göra någon form av protest.

3. du spelar och rejkar massor utan rb på en sida där det utan större problem går att fixa rb och varenda grinder har rb sedan över ett år tillbaka(NEJ JAG SVARAR INTE PÅ PM OM RB PÅ EVEREST). och så whinear du över att du inte får rb. skaffa rb istället?!?!

 

ja pokersidor rövknullar en. jag har också blivit rövknullad av pokersiter. man får försöka vara rationell och ta de fighter man har chans att vinna. och framförallt inte göra dumma saker i stridens hetta.

[DrRoland]

Ja du kan ju inte ta ut dina 60k nu när du har propagerat för hur kanonfina deras nya månadsbonusar är iaf...

Då sviker du ju dina ideal.

[thefman]

[hampulito]

Ja du kan ju inte ta ut dina 60k nu när du har propagerat för hur kanonfina deras nya månadsbonusar är iaf...

Då sviker du ju dina ideal.

 

Lol folk verkar tydligen ha välldigt svårt att förstå.

Bonusen är usel men den är bättre än den 500$ bonusen jag fick tidigare.

[Babyboi]

Hur kan du vara så korkad o casha ut 60k $ på en gång?

Be everest dra tillbaka uttaget snabbt som fan, fattar inte hur du tänker för fem öre..

 

Men de e kasnke skitsamma om 1/3 av dina cash försvinner, du kan ju alltid spela ihopa lite mera sen.

 

[hampulito]

alltså, hampu... du gör en del osmarta saker.

 

1. du blir blåst på $10. varför ens orka bry dig om växla med främlingar?

2. du tar onödiga risker att behöva skatta stora belopp och ha en allmänt jobbig process. detta mest för att du är på tilt och försöker göra någon form av protest.

3. du spelar och rejkar massor utan rb på en sida där det utan större problem går att fixa rb och varenda grinder har rb sedan över ett år tillbaka(NEJ JAG SVARAR INTE PÅ PM OM RB PÅ EVEREST). och så whinear du över att du inte får rb. skaffa rb istället?!?!

 

ja pokersidor rövknullar en. jag har också blivit rövknullad av pokersiter. man får försöka vara rationell och ta de fighter man har chans att vinna. och framförallt inte göra dumma saker i stridens hetta.

 

Jag vet inte inte hur jag fixar det och du är ju inte till någon hjälp obv.

[hampulito]

Hur kan du vara så korkad o casha ut 60k $ på en gång?

Be everest dra tillbaka uttaget snabbt som fan, fattar inte hur du tänker för fem öre..

 

Men de e kasnke skitsamma om 1/3 av dina cash försvinner, du kan ju alltid spela ihopa lite mera sen.

 

 

Jag har redan mailat everest och bett dom reversera uttaget, tror dock att det är kört.

[thefman]

Vore intressant om Everest skiter i din request att reversa pga din tråd.

[Babyboi]

Jag har redan mailat everest och bett dom reversera uttaget, tror dock att det är kört.

 

Ring dem! (mail = skräpkorgen)

Så stora uttag går igenom säkerthetskontroll, tar nog minst 72h innan de är behandlade.

[Late]

Vore intressant om Everest skiter i din request att reversa pga din tråd.

 

 

haha ellerhur, som att forumrepresentanten skulle ha så mycket att säga till om ändå, kan inte fixa en hygglig bonus eller rb anyhow

[Gummo]

Hur kan du vara så korkad o casha ut 60k $ på en gång?

Be everest dra tillbaka uttaget snabbt som fan, fattar inte hur du tänker för fem öre..

 

Men de e kasnke skitsamma om 1/3 av dina cash försvinner, du kan ju alltid spela ihopa lite mera sen.

 

 

Varför skulle 1/3 av stålarna försvinna? Har det överhuvud taget varit något fall där ngn beskattats för CG? Jag har inte sett ett enda fall (vilket inte är samma sak som att det inte har hänt, det vet jag och det är därför jag frågar) där någon skulle fått skatta 30% på en vinst i ngn form av klumpsumma. Anledningen till att skatteverket själva sagt att dom koncentrerar sig på turneringar är väl att det inte går att praktisera skattereglerna på CG? Du ska ju skatta för varje enskilt vunnen pott, inte den totala förtjänsten. Som alla förstår så blir det ju vansinniga summor på bara några timmar om man spelar något så när högt.

 

Och vad har det med att göra huruvida han cashat ut eller ej? Det är väl totalt helt ointressant för skatteverket? Vill dom klämma dit honom är det väl bättre att sitta och logga ett par dagars spel så har dom ju skatteintäkter i klass med en knegares skatt under ett år eller så.

 

 

Eller är det så att dom jagar även CG-spelare nu?

[Joeduck]

Hur kan du vara så korkad o casha ut 60k $ på en gång?

10x6k skulle vara bättre /sämmre?

[heltok]

10x6k skulle vara bättre /sämmre?

 

ja, bankerna har skyldighet att rapportera allt över något fast belopp jag har glömt men typ 100-200kkr har jag för mig det var. och cashar man ut från en skatte-pliktig sida är det nog det sista man vill....

[bogus]

Hej en spelare vid namn Tiltamejinte. Med email mattias_nyblom@hotmail.com.

Har nyss blåst mig på everest vi skulel byta 2k på evp mot 2k på ftp jag skickade över 10$ för att testa om jag kunnde överföra, sedan skickade han ett mail i fulltilts namn och sa att pengarna var på väg.

Givetvis skickade jag inte någonting innan jag visste säkert.Det har inte kommit några pengar och han har erkänt att det var en blåsning.

Jag tycker personligen inte att sådant betende borde accepteras av era spelare så en avstängning borde verkligen vara på sin plats.

 

Så vad är problemet? Du har altså inte skickat än?

 

Sen känns det som en given ban att hänga ut folk så där.

[bogus]

alltså, hampu... du gör en del osmarta saker.

 

1. du blir blåst på $10. varför ens orka bry dig om växla med främlingar?

2. du tar onödiga risker att behöva skatta stora belopp och ha en allmänt jobbig process. detta mest för att du är på tilt och försöker göra någon form av protest. 3. du spelar och rejkar massor utan rb på en sida där det utan större problem går att fixa rb och varenda grinder har rb sedan över ett år tillbaka(NEJ JAG SVARAR INTE PÅ PM OM RB PÅ EVEREST). och så whinear du över att du inte får rb. skaffa rb istället?!?!

 

ja pokersidor rövknullar en. jag har också blivit rövknullad av pokersiter. man får försöka vara rationell och ta de fighter man har chans att vinna. och framförallt inte göra dumma saker i stridens hetta.

 

Har jag uppfattat det rätt... Du kritiserar honom för att han INTE begår skattebrott... Etik och moral bland pokerspelare.... Men man kanske inte skall vara förvånad.

[jacobmal]

Har jag uppfattat det rätt... Du kritiserar honom för att han INTE begår skattebrott... Etik och moral bland pokerspelare.... Men man kanske inte skall vara förvånad.

 

vad har skatt med etik och moral att göra?

[jacobmal]

ja, bankerna har skyldighet att rapportera allt över något fast belopp jag har glömt men typ 100-200kkr har jag för mig det var. och cashar man ut från en skatte-pliktig sida är det nog det sista man vill....

 

nej, bankerna har skyldighet att rapportera alla avvikande insättningar. det finns inget fast belopp

[heltok]

Har jag uppfattat det rätt... Du kritiserar honom för att han INTE begår skattebrott... Etik och moral bland pokerspelare.... Men man kanske inte skall vara förvånad.

 

om han ska följa lagen så kommer han gå i ekonomisk konkurs. säg att hampu har spelat 30k händer i månaden under 1år på ~$100 i snitt, varav han har vunnit 1/6. då ska han skatta för vinster på $6 000 000. vill du verkligen förstöra hans liv? hur är din etik och moral egentligen? jag xxxxxxx av dig.

 

/EDIT: inlägget censurerat av Appel.

[Joeduck]

nej, bankerna har skyldighet att rapportera alla avvikande insättningar. det finns inget fast belopp

Alltså spelar det nog ingen roll om man tar ut 10 mindre summor under några månader än vad det skulle göra ifall man tog ut det på en gång.

Ifall nu inte det systemet de använder är rejält korkat, eller lagar säger något annat (eller om jag fattat det fel )

 

Fast fasta enskilda belopp har jag hört om förut, men jag har inte hört någon fakta eller specifika siffror om det, samt det borde vara mer än summor/insättning som spelar roll för bankernas rapporteringsplikt. Det vore för lätt att skicka småsummor annars.

[bogus]

vad har skatt med etik och moral att göra?

 

Du tycker inte att följa lagen har med etik och moral att göra.. Utveckla gärna istället för att inte skriva nåt..

[heltok]

Du tycker inte att följa lagen har med etik och moral att göra.. Utveckla gärna istället för att inte skriva nåt..

 

om lagen var att du hade skyldighet att döda din familj, skulle du göra det då? skulle du ha dålig etik och moral för att du valde att inte göra det?

[thefman]

bogus din logik får IG

 

ICKE GODKÄNT

[kravmärkt]

Alltså spelar det nog ingen roll om man tar ut 10 mindre summor under några månader än vad det skulle göra ifall man tog ut det på en gång.

 

 

"Enligt penningtvättslagen är fysiska och juridiska personer

som driver någon av de finansiella verksamheter som anges i

lagen (finansiella företag) som huvudregel skyldiga att

kontrollera kundernas identitet när man inleder en

affärsförbindelse, när transaktioner sker avseende belopp som

motsvarar 15 000 euro eller mer och när det, oavsett belopp,

finns misstanke om penningtvätt."

 

http://samhallsguiden.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=10&dok_id=DIR2006:17&rm=2006&bet=2006:17