Svenska Spel updaterar

[skotte]

Dax för en ny bugg. Det sluta väl med att alla som vill spela måste sattsa "övermörken". Blir alltid orolig när svs ska uppdatera.

Men skulle det mot alla odds funka så kan det bli trevligt.

[heltoker]

nice när alla systemspelande grinders Pokertracker cpar pga övermörken

[Snusarn]

Straddle är nöten! Äntligen en anledning att spela lite på svs.

[JELLJUN]

Straddlar gör man ganska ofta på sistone då det buggar friskt, hela bordet får typ lägga LM + SM.

[lost]

Någon vänlig själ som kan förklara varför folk trycker på "TID" knappen direkt när de ska fatta ett "svårt" beslut? Varför väntar de inte ned på tiden och trycker därefter om det nu skulle behövas?

[DrRoland]

Någon vänlig själ som kan förklara varför folk trycker på "TID" knappen direkt när de ska fatta ett "svårt" beslut? Varför väntar de inte ned på tiden och trycker därefter om det nu skulle behövas?

 

Varför skulle man vilja vänta ner tiden för? Då kan man ju inte fokusera helt på beslutet utan måste hålla koll på tiden. I synnerhet om man spelar turbo, så är risken stor att man blir uttajmad.

[ProToss]

Kommer bli feta games när det buggar ur och alla måste lägga SM+LM+straddle.

[pwned]

tycker tid funktion borde gå in auto när det närmare sej,som på ftp.

[Klyka]

Inte för att jag vill klaga egentligen, övermörk är en alldeles underbar funktion. Men visst passar den jäättebra in i SSs spelansvarsprogram? För att använda pokerbyråkratiskt språk så borde det om något bidra till att göra spelet mer "äventyrligt", något som i statens mening är riktigt aja baja om spelet inte arrangeras av pappa stat.

[prookelito]

Tycker att tidfunktionen borde fungera hela tiden, vad man än spelar, SNGs tex.

[Mickel]

Tänker jag fel? Blir inte övermörk nästan som att spela med 100bb?

[Klyka]

Tänker jag fel? Blir inte övermörk nästan som att spela med 100bb?

 

Mjae.. Dels så lär det ju inte alltid övermörkas.. Men om det alltid övermörkas så blir det väl lite så.. Fast det kompenseras av extra värde i potten o slaskigare spel.

[Mickel]

Mjae.. Dels så lär det ju inte alltid övermörkas.. Men om det alltid övermörkas så blir det väl lite så.. Fast det kompenseras av extra värde i potten o slaskigare spel.

 

Kan det bli slaskigare på svs?

[Fnii! Grrp!]

Övermörk kan väl rimligtvis inte vara frivilligt?

[AdslVerbe]

Övermörk kan väl rimligtvis inte vara frivilligt?

Jo det är dom.

 

Men det blir nog KAOS. Svs kan ju inte ens få ordning på dom vanliga mörkarna....hur tusan skall det bli nu????

[Fnii! Grrp!]

Är de det? Som i att du vet?

 

Alla inblandade borde ju inse att en frivillig övermörk inte är en övermörk och därmed helt värdelös.

[pisak84]

Övermörk kan väl rimligtvis inte vara frivilligt?

 

vid livespel är de ju vanligtvis frivilliga, så det är väl inte helt knasigt.

 

online känns det som att de flesta kommer avstå om det är frivilligt, men hey, om nån nisse vid bordet vill posta så är det väl bara att tacka o ta emot.

 

sen återstår det väl att se hur det blir på svenska spel.

[Fnii! Grrp!]

vid livespel är de ju vanligtvis frivilliga, så det är väl inte helt knasigt.

Frivilliga? Man kommer väl överens om att alla lägger dem en runda och att man mest är bunden av ett socialt kontrakt. Hur skulle det vara genomförbart på internet? Det enda logiska är väl att ha övermörksbord där den är obligatorisk?

[AdslVerbe]

Frivilliga? Man kommer väl överens om att alla lägger dem en runda och att man mest är bunden av ett socialt kontrakt. Hur skulle det vara genomförbart på internet? Det enda logiska är väl att ha övermörksbord där den är obligatorisk?

Egentligen så köper du dej ju rätten att få tala sist på första satsningsrundan. Men live vid homegames är det nog vanligt att man kör ett helt varv åt gången.

[Klyka]

Frivilliga? Man kommer väl överens om att alla lägger dem en runda och att man mest är bunden av ett socialt kontrakt. Hur skulle det vara genomförbart på internet? Det enda logiska är väl att ha övermörksbord där den är obligatorisk?

 

Har aldrig varit med om att det överenskommits att alla ska övermörka ett varv. Är däremot ofta med om att ett par slaskpellar sitter och övermörkar i varje hand där de har chansen.

 

Många är väldigt slasksugna och övermörkar således en hel del utan att alla andra behöver göra det. Naturligtvis till min stora glädje.

 

Finns inget ologiskt i att låta folk välja själva.

[Fnii! Grrp!]

Okej, jag har väl kollat för mycket hsp då istället för att spela live. Där minns jag det som att de kom överens om att alla straddlade en eller ett par rundor.

 

Det kanske inte är ologiskt, men incitamentet att straddla försvinner väl när man kan göra som man vill. Det ska förresten också bli intressant att se om man kan straddla straddlen, osv.

[Klyka]

men incitamentet att straddla försvinner väl när man kan göra som man vill

 

Ja, helt klart, för en spelare som vill maximera sitt EV och är tänkande. Men det är ju som bekant långt ifrån alla som är såna..

[gdaily]

Ja, helt klart, för en spelare som vill maximera sitt EV och är tänkande. Men det är ju som bekant långt ifrån alla som är såna..

 

På Kortoxen hade vi regeln att vi max fick övermörka fram till knappen.

[Klyka]

På Kortoxen hade vi regeln att vi max fick övermörka fram till knappen.

 

Ok. Vet inte om det var tänkt som svar på mitt inlägg. Isf får du gärna förklara.

[AdslVerbe]

Har aldrig varit med om att det överenskommits att alla ska övermörka ett varv.

 

Jag vet inte om du missuppfattade mej, men jag menade alltså att om man tex är 7 spelare så kan man bestämma innan att UTG måste övermörka sju rundor i rad. Alla är alltså överens om detta innan för att trigga spelet lite under några rundor på ett rättvist sätt.

 

Så brukar vi göra på våra homegames ibland i vart fall