Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 IIIIII är aggro,bra och postar blind. Plats 1: llllll (20000.00) Plats 2: hero (17871.56) Plats 3: Baluupaz (55272.55) Plats 4: cheh (19767.51) Plats 5: Mastarn (13190.00) Baluupaz lägg LM 50.00 llllll lägg SM 100.00 cheh lägg SM 100.00 ** Giv ** llllll [N/A, N/A] hero [Ks, Dk] Baluupaz [N/A, N/A] cheh [N/A, N/A] Mastarn [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Mastarn Lägg llllll Passa hero Höj till 500.00 Baluupaz Lägg cheh Lägg llllll Syna 500.00 *** Flop(Board): *** : [Knr, 4k, 10r] *** Bet Runda 2 *** llllll Passa hero Satsa 900.00 llllll Syna 900.00 *** Turn(Board): *** : [Knr, 4k, 10r, 10h] *** Bet Runda 3 *** llllll Passa hero Passa *** River(Board): *** : [Knr, 4k, 10r, 10h, 10k] *** Bet Runda 4 *** llllll Satsa 1400.00 hero Syna 1400.00 *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 5735.00 EDIT: fel i rubrik, ska vara 50/100 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
slaskpoker Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 eh K high? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cG_ Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 hoppas du hade en read? finns väl inte mkt att säga, antingen var det en ytterst korkad syn eller så hade du väl en anledning. Isf kan ju synen var berättingad. Men eftersom att du inte delar med dig av den anledningen så antar jag att det var en korkad syn... att någon är Aggresiv räcker tyvärr inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skalman5 Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Raisa på K högt istället. Då lär han inte syna med annat än Kn, T eller överpar. Syn är det sämsta alternativet tycker jag. Raise eller fold i det läget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nikoraven Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 du är ju smart du, det enda som man kan raisa bort som man inte kan syna ner är ju ett A högt färgdrag, vilket gör det helt meningslöst att raisa, bättre att istället syna om man nu tror att FI bluffar, raisa, eh jo visst... stolpskott Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johan_1989 Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Syn med K hög? Fold eller raise! Men i detta fall förmodligen fold anser jag! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Akim Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Syn med K hög? Fold eller raise! Men i detta fall förmodligen fold anser jag! Men snälla! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 hoppas du hade en read? finns väl inte mkt att säga, antingen var det en ytterst korkad syn eller så hade du väl en anledning. Isf kan ju synen var berättingad. Men eftersom att du inte delar med dig av den anledningen så antar jag att det var en korkad syn... +1. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
YouJihad Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Omslag 5.200. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grandyz Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Du vann potten! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tottyville Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Känns ju onekligen som du vann potten. Gick tillbaka flera gånger och försökte se om du hade ett par... men okej K högt. Precis som första postaren säger så behövs det mer än bara potentiella missade drag och en aggro spelare för att man ska syna med K högt. Har själv gjort det några gånger och det ligger bakom en hel del tidigare spel och reads för att man ska kunna göra det. Det skulle kunna vara så att du postar för att IIII vann potten med A högt missat FD och undrade efteråt i chatten vad fan du synade med som inte vann potten... iofs check synar han väl A högt på riv inte betar ut. Jag tycker IIII spelar den riktigt bra, det blir onekligen svårt att syna utan träff. Berätta gärna dina tankegångar kring handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tottyville Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Ni som skriver omslag har inte alla hästar hemma. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Djens Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 så behövs det mer än bara potentiella missade drag och en aggro spelare för att man ska syna med K högt. Nej. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Mina tankegångar: För det första postar hon blind och checkar sedan på cut-off vilket tar bort en himla massa händer. När jag raisar på knappen och hon synar måste hon alltså göra det för att hon tror att jag snor blinds och har en väldigt vid range, och planerar att spela ut mig efter floppen. floppen: Hon checksynar vilket i mina ögon är väldigt suspekt. Jag hade i princip förväntat mig en checkraise och då hade så mycket som möjligt åkt in på flop med stegdraget och två överkort. Att hon inte gör det säger drag för mig. Eftersom brädan är så dragig borde hon inte vilja checksyna träff och eftersom hon troligtvis inte räknat med att jag träffat borde hon checkraisat tom. Istället borde hon alltså själv kunna ha drag och därmed hoppas på två sätt att vinna, klonka eller betta ut senare. turn: Jag checkar bakom vilket borde stärka hennes uppfattning om att jag är tom. river: Träff på tian blir ännu mer osannolik. Jag tror fortfarande på drag. Frågan är, slår mitt inget hennes inget? Kan hon ha ett A? Mitt svar blev nej. För det första borde hon ha höjt de flesta A preflop. För det andra om hon nu ändå har ett A så finns det ju absolut noll anledning att betta eftersom hon troligtvis förutsätter att jag är tom. Ett A på denna bräda är ju snarare en utmärkt bluffcatcher. Så gick mina tankegångar, naturligtvis i lite snabbare och enklare ordalag.. Så det jag undrar är, är mina tankegångar överhuvudtaget resonibla såhär i efterhand eller kan jag bara lägga till ännu en dumdristig hjältesyn till handlingarna? EDIT: kan tillägga att pottoddsen är ungefär 3 mot 1. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kape Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 hoppas du hade en read? finns väl inte mkt att säga, antingen var det en ytterst korkad syn eller så hade du väl en anledning. Isf kan ju synen var berättingad. Men eftersom att du inte delar med dig av den anledningen så antar jag att det var en korkad syn... att någon är Aggresiv räcker tyvärr inte. QFT Men jag gissar att OP vann potten och därför vill veta om andra anser att hans syn på river var rimlig. Antagligen fick OP en massa skit i chatten oavsett resultat. Jag hittar inte synen där utan en bra read... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kape Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Så gick mina tankegångar, naturligtvis i lite snabbare och enklare ordalag.. Så det jag undrar är, är mina tankegångar överhuvudtaget resonibla såhär i efterhand eller kan jag bara lägga till ännu en dumdristig hjältesyn till handlingarna? Grattis, jag hade som sagt var inte hittat synen. Är låga par uteslutna ur FIs HD? Svaga tior likaså? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Grattis, jag hade som sagt var inte hittat synen. Är låga par uteslutna ur FIs HD? Svaga tior likaså? låga par: nästan garanterat.¨ svaga tior: möjligt och det kommer man säkert få se då och då men som jag sa trodde jag att en träff skulle checkraisas på flopp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Tycker synen känns helt ok. Missade drag borde utgöra en väldigt stor del av hans HD. Mellanpar och även ett A borde han vilja ta till SD som du säger. gg, wp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 hoppas du hade en read? finns väl inte mkt att säga, antingen var det en ytterst korkad syn eller så hade du väl en anledning. Isf kan ju synen var berättingad. Men eftersom att du inte delar med dig av den anledningen så antar jag att det var en korkad syn... att någon är Aggresiv räcker tyvärr inte. Det faktum att FI är aggressiv påverkar ju mer det faktum att personen inte raisar preflop och inte raisar flop. Någonting säger det ju, frågan är om jag läser in fel saker. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
escobar Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Alla par och alla Ax borde gå bort iom prefloppspelet, men skulle han kunna checka en bra hand pre för att han vet att du är aggro från knappen när han postat? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stormen_Per Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Är det bara jag som ser FIs riverbet som ett mjölkbet alternativt blockbet med lågt par/A/K högt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Alla par och alla Ax borde gå bort iom prefloppspelet, men skulle han kunna checka en bra hand pre för att han vet att du är aggro från knappen när han postat? Han, eller hon om jag förstått saken rätt, vet inte hur jag spelar eftersom jag är ny på sidan och nivån. Jag däremot har railat lite så har lite småkoll. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Är det bara jag som ser FIs riverbet som ett mjölkbet alternativt blockbet med lågt par/A/K högt? Som sagt tror inte JAG att låga par finns i hennes HD. Och varför värdebeta A eller K-högt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
escobar Postad 25 Januari , 2008 Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Han, eller hon om jag förstått saken rätt, vet inte hur jag spelar eftersom jag är ny på sidan och nivån. Jag däremot har railat lite så har lite småkoll. Ok. Känns ju som din tankeprocess gör att det är en bra syn isf. Btw, vad tycker du om motståndet hittills? Det finns två staket på svenska. Jag tror det här kan vara staket nr 2, men det kanske är samma spelare ändå. resultat? Mvh Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 25 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 25 Januari , 2008 Ok. Känns ju som din tankeprocess gör att det är en bra syn isf. Btw, vad tycker du om motståndet hittills? Det finns två staket på svenska. Jag tror det här kan vara staket nr 2, men det kanske är samma spelare ändå. resultat? Mvh Ironi? Staket? Bra resultat med hjälp av bra table selection. Finns en del hyfsade grinders men undviker gärna dom om det är möjligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.