SUPERTEQUILA Spewtastic

[Supertequila]

tycker iofs det är jätte dåligt spelat eftersom vi inte reppar ngt

 

edit: det är verkligen instasyn mot slaskig fi med AQ här.

 

Vi reppar ju framför allt flush, men även bakdörrsstege, set....

[Late]

jag tog i beaktning att jag antar att supertequila gör ofta samma play med en bra hand, men linjen är alltid hårfin antar jag

[don_sebbe]

Vi reppar ju framför allt flush, men även bakdörrsstege, set....

 

och hur ofta kallsynar vi flop och checkar turn med set? och hur ofta checkar vi färg på turn? vi vill ju bygga pott med dessa händer? möter du en tänkande spelare lär du få syn här väldigt ofta av ett starkt a.

[Supertequila]

jag tog i beaktning att jag antar att supertequila gör ofta samma play med en bra hand, men linjen är alltid hårfin antar jag

 

Ja det är en linje som jag lätt tar med flush lr set och bakdörrsstege om jag känner att fi inte har flushen.

 

Med flushen skulle jag nog betta turn hälften av tiden, o checka hälften.

Set skulle jag checka turn i majoriteten av fallen.

[Supertequila]

och hur ofta kallsynar vi flop och checkar turn med set? och hur ofta checkar vi färg på turn?

 

Tillräckligt ofta för att balansera bluffar IMO.

 

Att bara tänka på att bygga pott är inte rätt tycker jag. Man måste ändå agera utifrån vilken typ av hand man sätter fi på, och försöka agera därefter. Därför är det inte självklart att man aldrig synar flop med set i position och 3bettat pre, lr att man inte checkar turn när man träffat flushen.

 

Om man regelmässigt synar ner mina riverraise så tror jag att man backar på dem, för mer ofta än sällan höjer jag river när jag leder.

 

Och ditt resonemang att man ofta får syn av stark A på river stöder linjen ännu mer om man sitter med set/flush.

[Late]

får du bra avkastning på den linjen? känns som att alldeles för ofta så viker folk ner sig i båda fallen när man raisar på rivern

[don_sebbe]

Ja det är en linje som jag lätt tar med flush lr set och bakdörrsstege om jag känner att fi inte har flushen.

 

Med flushen skulle jag nog betta turn hälften av tiden, o checka hälften.

Set skulle jag checka turn i majoriteten av fallen.

 

edit

[Supertequila]

får du bra avkastning på den linjen? känns som att alldeles för ofta så viker folk ner sig i båda fallen när man raisar på rivern

 

Det beror helt å hållet på Fi. Vissa kan för allt i världen inte släppa mot riverraise, vissa släpper väldigt lätt. Vissa är mer rädda för turnraise osv.

 

Vilken linje jag väljer beror på vilken typ av Fi jag möter.

 

Mot Fi som jag inte känner kör jag mer ABC och bluffar mindre tills jag fått en uppfattning om hur lätt han släpper.

 

Sen beror det även på vilken table image jag har. Ofta har jag en väldigt lös image vilket gör bluffandet till en dålig idé då jag ofta blir uppsökt. Men när jag fått visa några bra händer vid showdowns brukar synfrekvenserna gå ner varför jag då börjar bluffa mer.

 

Så avkastningen är helt beroende på att man anpassar sig väl till bordet. Inte alltid jag lyckas pricka in det, och det har hänt många gånger att man blivit ertappad med byxorna nere, men man försöker väl bättra sig.

[slakan]

Skulle du checka turn 50% av gångerna med en färdig hand? Och sen gå all in på river? När du har en färdig hand vill du ju dels bygga potten och dels skydda den mot drag. Eller? Eller sitter du och försöker lista ut exakt vilken hand FI har?

 

Kan det vara pga såna här spel som du fårr sjunka i nivå så mycket? Jag vet att du bara anser att det är otur att du förlorat men man måste va ärlig mot sig själv. Man förlorar bara på det själv om man intalar sig att man spelar bra fast man förlorar under en lång tid.

[don_sebbe]

Skulle du checka turn 50% av gångerna med en färdig hand? Och sen gå all in på river? När du har en färdig hand vill du ju dels bygga potten och dels skydda den mot drag. Eller? Eller sitter du och försöker lista ut exakt vilken hand FI har?

 

.

 

typ det jag tänkte skriva men inte orkade.

[Supertequila]

Skulle du checka turn 50% av gångerna med en färdig hand? Och sen gå all in på river? När du har en färdig hand vill du ju dels bygga potten och dels skydda den mot drag. Eller? Eller sitter du och försöker lista ut exakt vilken hand FI har?

 

 

Måste balansera de gångerna jag höjer river tomt. Annars blir alternativet att bara höja river med nötterna vilket blir väldigt lättläst.

 

Som Sebbe sa hade t ex han synat riverraisen blixtsnabbt med AQ vilket hade betalat mig de gånger jag checkar flushen på turn.

 

Hur föreslår du annars att man balanserar riverraise-bluffen?

[slakan]

Givetvis ska man variera sig så man inte blir så lättläst, men på dom nivåerna är det inte så avancerat. Topp-par har många väldigt svårt att lägga, oberoende hur du har spelat tidigare. Så genom att ta bort den här "bluffen" ur din arsenal så kommer det inte påverka hur dina motspelare spelar när du har en bra hand. Jag tvivlar starkt på att tillräckligt många släpper bättre händer för att det ska vara lönsamt att hålla på att gå all-in.

 

Sen är det ju givetvis olika på olika nivåer men när jag spelade på NL300 och NL400 så var det inte vidare svårt att få betalt när man hade en hand. Utan att man gjorde massa galna all-ins då och då.

 

Och jag tycker inte ditt spel i den handen i reppar nånting, jag hade oxå insta-synat med t.ex. AQ. Finns det nån här som skulle lagt AQ mot det spelet?

[Supertequila]

 

Och jag tycker inte ditt spel i den handen i reppar nånting, jag hade oxå insta-synat med t.ex. AQ. Finns det nån här som skulle lagt AQ mot det spelet?

 

Ännu starkare skäl för att ibland checka flushen på turn då.

[Supertequila]

Hand Number 1146362951

 

Spelet är 4-manna NL300. Jag sitter på Knappen, Fi SB.

 

Jag har 246 i stack, Fi har 323.

 

Jag har

 

Fold fram till Hero som höjer till 11

Fi SB call

BB fold

 

Pott: 25

 

Flop:

 

Fi bet 6

Hero raise till 25

Fi call 19

 

Pott: 75

 

Turn:

 

Fi check

Hero check

 

River:

 

Fi bet 52

Hero raise all in 210

Fi call

 

Fi shows

 

Hero vinner 493$

[Dead-Inside]

Ännu starkare skäl för att ibland checka flushen på turn då.

 

Fast ditt spel blev ju sämre.

 

Hand Number 1146362951

 

Spelet är 4-manna NL300. Jag sitter på Knappen, Fi SB.

 

Jag har 246 i stack, Fi har 323.

 

Jag har

 

Fold fram till Hero som höjer till 11

Fi SB call

BB fold

 

Pott: 25

 

Flop:

 

Fi bet 6

Hero raise till 25

Fi call 19

 

Pott: 75

 

Turn:

 

Fi check

Hero check

 

River:

 

Fi bet 52

Hero raise all in 210

Fi call

 

Fi shows

 

Hero vinner 493$

 

Snyggt riverkort, grattis!

[Supertequila]

Fast ditt spel blev ju sämre.

 

 

Alltså i regeln bettar jag mina starka händer, men variationsvis så checkar jag turn för att balansera riverraise, i och med att jag spelar som jag gör.

 

Köpte precis Tommy Angelos Elements of Poker. Har hört riktigt bra saker om boken så jag ser fram emot o läsa den.

[thefman]

ett tips ST: skippa böckerna och signa upp på nån coachingsite o spana videos. Ger sjukt mycket mer.

[Supertequila]

ett tips ST: skippa böckerna och signa upp på nån coachingsite o spana videos. Ger sjukt mycket mer.

 

mmm funderat på det, men har hört att den här boken är typ som Theory of poker,,, går inte så mkt på hur man ska spela olika händer osv, utan handlar mer om djupare element of gambling o poker.

 

Annars håller jag med dig om att vanliga pokerböcker inte duger till mkt.

[don_sebbe]

mmm funderat på det, men har hört att den här boken är typ som Theory of poker,,, går inte så mkt på hur man ska spela olika händer osv, utan handlar mer om djupare element of gambling o poker.

 

Annars håller jag med dig om att vanliga pokerböcker inte duger till mkt.

 

your worst poker enemy är en av de bättre jag har läst. kör på den om du inte har läst den.

[Supertequila]

your worst poker enemy är en av de bättre jag har läst. kör på den om du inte har läst den.

 

Tack för tipset

[Supertequila]

Ibland får FI nog av superaggro ST och vill sätta mig på plats.

 

Spelet är 6-manna NL300. Jag sitter på Knappen, Fi SB.

 

Jag har 696 i stack, Fi har 403.

 

Jag har

 

Fold fram till Hero som höjer till 11

Fi SB raise till 33

BB fold

Hero Call

 

Pott: 69

 

Flop:

 

Fi bet 60

Hero raise till 150

Fi raise all in till 370

Hero call

 

Turn:

 

River:

 

Fi shows

 

Hero vinner 807.50 $

[Supertequila]

Aggression+passiv Fi+tur = Chi ching

 

 

Spelet är 4-manna NL300. Jag sitter på CO, Fi Knappen.

 

Jag har 237 i stack, Fi har 350.

 

Jag har

 

Fold fram till Hero som höjer till 11

Fi knappen call

SB Call

BB fold

 

Pott: 36

 

Flop:

 

SB check

Hero bet 32

Fi knappen call 32

SB fold

 

Pott: 100

 

Turn:

 

Hero bet 80

Fi call

 

Pott: 260

 

River:

 

Hero bet all in 114

Fi call

 

Fi shows

 

Hero vinner 486$

[_zed_]

ett tips ST: skippa böckerna och signa upp på nån coachingsite o spana videos. Ger sjukt mycket mer.

 

Något förslag på site som ger mycket för pengarna om man främst är ute efter SH och till viss del HU? Är det Cardrunners som gäller?

[Supertequila]

Fi är väldigt LAG fisk och älskar att CR o rejsa tomt.

 

Han har vid 3 tillfällen den här sessionen överbettat potten, eller checkrejsat mig och varje gång visat en bluff. Han har CR en del av mina CB så jag tar det lugnare med CB mot honom.

Vi är båda väldigt djupa.

Jag är beredd att syna ner honom light.

 

Spelet är 4-manna NL300. Jag sitter på CO, Fi BB.

 

Jag har 1275 i stack, Fi har 1063.

 

Jag har

 

Hero höjer till 11

Fi call

 

Pott: 24

 

Flop:

 

Fi check

Hero check

 

Turn:

 

Fi check

Hero bet 22

Fi raise till 100

Hero syn

 

Pott: 224

 

River:

 

Fi bet 250

Hero call

 

Fi shows

 

Hero vinner 722$

[thefman]

Något förslag på site som ger mycket för pengarna om man främst är ute efter SH och till viss del HU? Är det Cardrunners som gäller?

 

CR ger väl bäst värde för slantarna, bortsett från att man kan få en gratisvecka på deucescracked.com

 

Om du testar DC så är det whitelime och krantz du ska leta efter.

 

have fun