Djens börsdiskussioner 2008!

[Djens]

Applåder!

 

Hoppas du har lika rätt angående S&P och OBX... Fast oljan liggerr ju över svindlande 129$ nu, tror du verkligen Oslo följer med ner helt frivilligt?

 

Nej, men den kommer dras ner av alla andra börser, sen är nog inte oljerekylen långt borta heller (trots att jag sagt det i en vecka ).

[Playboy]

Vad säger ni andra TAare om Lindab? Enligt mina kalkyler bröt den sin nedåtgående trend i mars och fick en bekräftad dubbelbotten nu kring den 12:e maj. RSI är nere på rätt låga nivåer och ser ut vända uppåt. Köpläge med stoploss på 139?

[ZaphodB]

Vad säger ni andra TAare om Lindab? Enligt mina kalkyler bröt den sin nedåtgående trend i mars och fick en bekräftad dubbelbotten nu kring den 12:e maj. RSI är nere på rätt låga nivåer och ser ut vända uppåt. Köpläge med stoploss på 139?

 

Oj. Nej, tvärtom. Min tolkning: aktien toppade i juli 2007 på 205 kr och gick därefter in i en fallande primärtrend. Den bottnade temporärt vid 113 kr i januari, och gick därefter in i en uppåtgående rekyl. Dessa rekyler återhämtar ofta ~50 % av nedgången. Det skulle i det här fallet ge ett mål på (((205-113)*0,5) + 113 = 159 kr. Aktien toppade den 1/4 på 163 kr, dvs nästan mitt i prick. Därefter har aktien visat märkbar svaghet, i synnerhet när även stödet vid 145 bröts. Sista veckan i april gjorde aktien ett försök till uppgång, och igår fick vi ännu en lägre topp. På veckobasis är RSI på höga nivåer och fallande.

 

Lindab är en utmärkt kandidat för blankning. När allt är klart senare i år eller nästa vår, är aktien troligen nere en bra bit under 100 kr.

[spinner]

Vad säger ni andra TAare om Lindab? Enligt mina kalkyler bröt den sin nedåtgående trend i mars och fick en bekräftad dubbelbotten nu kring den 12:e maj. RSI är nere på rätt låga nivåer och ser ut vända uppåt. Köpläge med stoploss på 139?

 

Först och främst är det väl på sin rätta plats att fråga vilket tidsperspektiv du tänkt dig. Sälja om 5 dagar eller 5 mån?

 

Sedan är byggbranschen och angränsande väldigt konjunkturkänsliga, och vi rör oss troligtvis från högkonjunkturen som varit. Lindab har väl dessutom c:a hälften av sin marknad centraliserad i norden vill jag minnas?

 

Enligt TA hade aktien varit en köpkandidat i februari enligt dubbelbotten, 21-dagarsregeln etc etc, men det scenariot avslutades i april. Tror mer på ned än uppgång i nuläget, men jag hade nog inte blankat denna aktie i första hand heller. Men som sagt jag vet inte hur länge du avser att behålla...

[kraudo]

*BRAG*

Min långa portfölj gick över 4,5% idag, inte så illa med tanke på att jag tycker den är rätt lågrisk.

 

Tydligen börjar analytikerna ändra sina långsiktiga oljeprisbedömningar även i bolagspecifika analyser. Istället för att som nu där många räknar med 50$, eller skräckexemplet enskilda som har 30$ som långsiktigt pris så kommer det kanske bli så att vi kan räkna med ett premium på det långsiktiga priset.

Var det kommer göra med värderingarna är lätt att inse.

 

Det är rätt sanlöst hur stark oljan går för tillfället, jag har väntat på en kort/medel rekyl men den verkar inte komma. Tyvärr tyder det mesta på att supply situationen är värre än väntat.

 

Mina största Oljeinnehav för tillfället är i tur och ordning PARE,TYKS,COS, STP.V, LUPE, PEARL.

 

Det kan vara läge att gå in i renodlade juniors, jag tycker STP ser intressant ut på 2-4 års sikt.

[Djens]

Okej,

 

Ta en titt på EUR/USD sen i början av Mars, förutsatt att dollarn inte går lägre, ser ni vad jag ser?

[Djens]

Och där kom den, en $5 pullback på oljan, men det här är bara början av en ABC korrektion... $10-15 till ska vi ner, MINST.

[spinner]

Man kan ju faktiskt undra om oljepamparna sätter försäljningspriset baserat enbart på Elliotvågor. Fantastiskt vilket skolboksexempel priskurvan uppvisar. Fast 2:an och 4:an med start Aug -04 samt -05 är lite väl snarlika . I mitten och slutet av -07 är de däremot exemplariskt olika.

[Djens]

Man kan ju faktiskt undra om oljepamparna sätter försäljningspriset baserat enbart på Elliotvågor. Fantastiskt vilket skolboksexempel priskurvan uppvisar. Fast 2:an och 4:an med start Aug -04 samt -05 är lite väl snarlika . I mitten och slutet av -07 är de däremot exemplariskt olika.

 

Jag vill lära mig mer om EWT, kan du förklara lite mer om detta och ge källor till det?

[spinner]

Vet inte riktigt hur mycket/lite du kan, men det finns en svensk relativt kort bok i ämnet på flertalet bibliotek som heter "daytrading med elliotvågor". Den är helt ok som grund och lämpar sig inte enbart för daytrading.

 

På följande hemsida finns snarlik info, (konstigt nog är de flesta bilderna identiska:roll:, säkerligen är boken skriven i syfte att göra reklam för diverse marknadsbrev etc liksom denna hemsida, men teorin är ok ändå)

 

http://www.elliottwave.net/educational/basictenets.htm

 

Ska man handla böcker i ämnet är det väl amazon.com som gäller, ska fråga min kompis som jobbar på heltid inom finansbranschen om han kan rekommendera någon specifik bibel i ämnet.

 

Ett bra verktyg som jag använder är ZigZag som stockcharts tillhandahåller:

 

http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:technical_indicators:zigzag

 

Då har man i alla fall städat bort en del brus och har "bara" sågtandsmönstret kvar att ta ställning till. Det svåra är sedan att säga om rekylen man ser är början på exempelvis en 4:a, eller en kort rekyl inom en förlängd 3:a etc etc... (se boken). Oftat får man i ett visst läge ställa upp ett antal troliga hypoteser och efterhand bekräftas dessa eller förkastas allteftersom kurvan växer. Ibland är det tydligt ibland omöjligt att säga någonting baserat på vågorna. Oljan är i alla fall ett mycket snyggt exempel.

 

Elliotvågor är nog bland det svåraste inom TA att lära sig, liksom att lära ut. Generellt är det "lättare" att tillämpa på valutor, index, råvaror etc än enskilda aktier. Ericsson lämpar sig möjligtvis då den tradas hårt men det finns bättre sätt att analysera de flesta aktier med... Rita stödlinjer, studera volymen, tolka RSI och momentum kan de flesta lära sig men elliot kräver desto mer. Sedan finns det en kategori av människor som inte tror på saker som inte går att definiera tydligt eller bevisas på något sätt, (exempelvis ingenjörer;-)). Skämt åsido, tillhör man den kategorin skall man nog inte försöka lära sig elliot. För mig är detta inget problem då intuition och en hel del annat "hokus-pokus" är en naturlig del av mitt yrke och fungerar alldeles utmärkt i vissa sammanhang. Jag tycker på sätt och vis att det är synd att teknisk analys heter just "teknisk" analys då detta leder till att begreppet låter som att det går att mäta fullt ut. Intuition går däremot inte att mäta och det krävs nog en hel del av den varan för att använda elliot. (skulle vara intressant att låta en ingenjör försöka bevisa huruvida exempelvis psykologi fungerar eller inte.) Nog tjat om att jag är trött på ingenjörer efter helgens arbetspass.

 

Ska se om jag hittar något bra tips på en lite mer avancerad bok i ämnet... Budskapet är väl dock att det inte handlar om att läsa en uppsjö böcker i ämnet, viktigare att sätta det i praktiken och försöka få en känsla för det.

[kompiserik]

Vad tror ni börs-hajar om Biosensor och MedicPen? Är det 2 bolag med framtiden för sig?

 

MedicPen Upp 35% idag. Vilken börs haj jag är!

[Djens]

Vet inte riktigt hur mycket/lite du kan, men det finns en svensk relativt kort bok i ämnet på flertalet bibliotek som heter "daytrading med elliotvågor". Den är helt ok som grund och lämpar sig inte enbart för daytrading.

 

På följande hemsida finns snarlik info, (konstigt nog är de flesta bilderna identiska:roll:, säkerligen är boken skriven i syfte att göra reklam för diverse marknadsbrev etc liksom denna hemsida, men teorin är ok ändå)

 

http://www.elliottwave.net/educational/basictenets.htm

 

Ska man handla böcker i ämnet är det väl amazon.com som gäller, ska fråga min kompis som jobbar på heltid inom finansbranschen om han kan rekommendera någon specifik bibel i ämnet.

 

Ett bra verktyg som jag använder är ZigZag som stockcharts tillhandahåller:

 

http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:technical_indicators:zigzag

 

Då har man i alla fall städat bort en del brus och har "bara" sågtandsmönstret kvar att ta ställning till. Det svåra är sedan att säga om rekylen man ser är början på exempelvis en 4:a, eller en kort rekyl inom en förlängd 3:a etc etc... (se boken). Oftat får man i ett visst läge ställa upp ett antal troliga hypoteser och efterhand bekräftas dessa eller förkastas allteftersom kurvan växer. Ibland är det tydligt ibland omöjligt att säga någonting baserat på vågorna. Oljan är i alla fall ett mycket snyggt exempel.

 

Elliotvågor är nog bland det svåraste inom TA att lära sig, liksom att lära ut. Generellt är det "lättare" att tillämpa på valutor, index, råvaror etc än enskilda aktier. Ericsson lämpar sig möjligtvis då den tradas hårt men det finns bättre sätt att analysera de flesta aktier med... Rita stödlinjer, studera volymen, tolka RSI och momentum kan de flesta lära sig men elliot kräver desto mer. Sedan finns det en kategori av människor som inte tror på saker som inte går att definiera tydligt eller bevisas på något sätt, (exempelvis ingenjörer;-)). Skämt åsido, tillhör man den kategorin skall man nog inte försöka lära sig elliot. För mig är detta inget problem då intuition och en hel del annat "hokus-pokus" är en naturlig del av mitt yrke och fungerar alldeles utmärkt i vissa sammanhang. Jag tycker på sätt och vis att det är synd att teknisk analys heter just "teknisk" analys då detta leder till att begreppet låter som att det går att mäta fullt ut. Intuition går däremot inte att mäta och det krävs nog en hel del av den varan för att använda elliot. (skulle vara intressant att låta en ingenjör försöka bevisa huruvida exempelvis psykologi fungerar eller inte.) Nog tjat om att jag är trött på ingenjörer efter helgens arbetspass.

 

Ska se om jag hittar något bra tips på en lite mer avancerad bok i ämnet... Budskapet är väl dock att det inte handlar om att läsa en uppsjö böcker i ämnet, viktigare att sätta det i praktiken och försöka få en känsla för det.

 

Tack för tipsen iaf, jag har läst en del på elliotwave innan i alla fall, så jag kan väl de mest basic sakerna fast inte mycket mer.

(och då är jag ändå nästan en ingenjör )

 

MedicPen Upp 35% idag. Vilken börs haj jag är!

Jag visste inte att dagsresultat gjorde någon till en börshaj...men för all del, fortsätt skryta

[spinner]

Ojoj, nu börjar Di med flera rekommendera småsparare att börja investera i olja, såg dessutom på banken idag att de börjat skylta om oljefonder. Detta betyder kort och gott att oljan faller snart. Sist jag var på banken var vid årsskiftet och då rekommenderade de Indienfonder...

 

Vad tror ni för övrigt om Aerocrine. Deras produkt tror jag stenhårt på, men vad jag syftar på är snarare deras kommande kampanj tilsammans med Avanza. Avanza har nämligen tagit sig an att hålla ett antal kundträffar runtom i landet för att skapa större spridning i ägarbilden. Låter inte detta som att ett stort antal småsparare kommer att mutas med gratispennor, kaffe och kakor, samtidigt som företaget lyfts fram i mycket positiv dager, för att senare gå hem och köpa? Har börjat intressera mig alltmer för insiderköp, nyheter etc och inte bara TA på senaste tiden. Kan en sådan här kampanj lyfta aktien kortsiktigt eller är det önsketänkande att det skulle vara så lätt? Efter att ha parkerat vid 13:- har aktien så sakteliga börjat vakna till liv i samband med tillkännagivandet av samarbetet med Avanza. Idag kom det dessutom rapport om den första större ordern på den svenska marknaden.

[Djens]

Ojoj, nu börjar Di med flera rekommendera småsparare att börja investera i olja, såg dessutom på banken idag att de börjat skylta om oljefonder. Detta betyder kort och gott att oljan faller snart. Sist jag var på banken var vid årsskiftet och då rekommenderade de Indienfonder...

 

Jag tror Zaphod var i tråden för några månader sen och citerade någon från DI:

"Småspararna säljer ericsson!".

 

Jag tror den låg på typ 10-11 kronor, efter det blev det rusning

 

Jag tror du kan ha rätt och jag tror iaf oljeaktierna har toppat för denna gång. Svenska banker och analytiker kan nog vara de sämsta någonsin för detta.

Att de sen får hutlöst betalt är ju bara sjukt.

[dlinder]

Tror även oljan står inför kortsiktig rekyl. När precis samtliga analytiker säger upp så blir det lätt överköpt.

[Zyr]

Jag tror Zaphod var i tråden för några månader sen och citerade någon från DI:

"Småspararna säljer ericsson!".

 

Jag tror den låg på typ 10-11 kronor, efter det blev det rusning

 

 

exakt samma sak jag tänkte på!

 

 

 

oljan börjar bli lite som guldet var, alla tidningar skrev om det, man kunde läsa om GULDFEBER i metro på bussen

 

när man kom hem hade 10 nya trådar angående guldet skapats, varav hälften var länkade till youtube-klipp, andra hälften var länkade till artiklar där experter spådde priset på guld i intervallen 1000-10000

 

kitco.com var så överbelastad att man omöjligen kunde komma in på den samma timme som USA öppnade

 

 

vi har ju sett rekyler i uran,vete,guld,silver mm. även om fundamentan idag är den samma som på toppen

 

en rekyl i oljan borde väl komma, men vem vet

[kraudo]

Jag håller med om att rekyler lär komma i oljan men sammtidigt måste man komma ihåg att på lång sikt är det fundamenta som styr i en råvara och fundamentan är ju typ så bullish den kan vara.

Dock måste naturligtvis rekyler komma men att försöka pricka in dom är precis som Djens skriver väldigt vanskligt i en så stark trend.

 

Jag är lite kluven över den s k oljerushen. Som ni skriver så är det ju aldrig ett bra tecken när skittidningar som aftonbladet och DI börjar uppmärksamma en placering.

Men å andra sidan kan detta verkligen räknas som en bubbla när värderingarna är såpass låga?

Många av värderingarna bygger ju på väldigt låga priser (enskilda hade i alla fall för några månader sen 30$ som långsiktigt pris vilket i o f är ett skräckexemplel)

Det är ju inte direkt så att oljeberoendet är en fluga som kommer att försvinna.

 

Om man jämför med it bubblan så pågick väl den ett bra tag efter tidningarna började slå knut på sig själva med rekar?

 

Jag tror fortfarande det är en straffspark att gå in i medelstora och små bolag som verkar på politiskt stablia marknader. Dom allra största bolagen skulle jag undvika.

Sen om timingen är rätt nu på jättekort sikt är omöjligt att veta men på lång sikt känns det som en väldigt säker placering.

[Djens]

Jag håller med om att rekyler lär komma i oljan men sammtidigt måste man komma ihåg att på lång sikt är det fundamenta som styr i en råvara och fundamentan är ju typ så bullish den kan vara.

Dock måste naturligtvis rekyler komma men att försöka pricka in dom är precis som Djens skriver väldigt vanskligt i en så stark trend.

 

Jag är lite kluven över den s k oljerushen. Som ni skriver så är det ju aldrig ett bra tecken när skittidningar som aftonbladet och DI börjar uppmärksamma en placering.

Men å andra sidan kan detta verkligen räknas som en bubbla när värderingarna är såpass låga?

Många av värderingarna bygger ju på väldigt låga priser (enskilda hade i alla fall för några månader sen 30$ som långsiktigt pris vilket i o f är ett skräckexemplel)

Det är ju inte direkt så att oljeberoendet är en fluga som kommer att försvinna.

 

Om man jämför med it bubblan så pågick väl den ett bra tag efter tidningarna började slå knut på sig själva med rekar?

 

Jag tror fortfarande det är en straffspark att gå in i medelstora och små bolag som verkar på politiskt stablia marknader. Dom allra största bolagen skulle jag undvika.

Sen om timingen är rätt nu på jättekort sikt är omöjligt att veta men på lång sikt känns det som en väldigt säker placering.

 

Rätt, men det sjuka är ju att eftersom det heeela tiden är en "Det är en bubbla"-prat så får många oljeaktier inte den uppgång som de förtjänar.

 

Jag tror som du att stora bolag inte är något att satsa på, men mindre bolag är nog bra och säkra kort även om jag just nu inte vill gå in i de (Jag ligger t.om. ganska hårt exponerad mot nedsidan på större/medel bolag).

 

Risken är också att vi just påbörjat nästa nedgångsvåg på börsen, bankerna i sverige och USA ser väääldigt svaga ut.

[dlinder]

Jag är lite kluven över den s k oljerushen. Som ni skriver så är det ju aldrig ett bra tecken när skittidningar som aftonbladet och DI börjar uppmärksamma en placering.

Men å andra sidan kan detta verkligen räknas som en bubbla när värderingarna är såpass låga?

Många av värderingarna bygger ju på väldigt låga priser (enskilda hade i alla fall för några månader sen 30$ som långsiktigt pris vilket i o f är ett skräckexemplel)

Det är ju inte direkt så att oljeberoendet är en fluga som kommer att försvinna.

 

Antar att du pratar om oljebolag nu, inte oljan i sig?

 

Jag tycket inte att det finns någon bubbla i oljebolag ännu iaf. Däremot vill jag påstå att en stor del av oljepriset just nu bygger på spekulation (minst 20%). Uppgången motsvaras inte av ändrade makroförhållanden.

 

Och nej, oljeberoendet är ingen fluga, men det betyder ju inte att inte övervärderingar kan uppstå.

[kraudo]

Antar att du pratar om oljebolag nu, inte oljan i sig?

 

Jag tycket inte att det finns någon bubbla i oljebolag ännu iaf. Däremot vill jag påstå att en stor del av oljepriset just nu bygger på spekulation (minst 20%). Uppgången motsvaras inte av ändrade makroförhållanden.

 

Och nej, oljeberoendet är ingen fluga, men det betyder ju inte att inte övervärderingar kan uppstå.

 

Ja, jag pratar om oljebolag. Även om vi får en rekyl (vilket är rätt givet) på 20% så pratar vi ändå om priser runt 110$ vilket är väldigt högt om man ser till hur oljebolagen är värderade.

[Big Less]

Djens, du var väl lite inne på cleantech tidigare? Hur har de aktierna gått på sistone? Vilket är det mest hypade bolaget? Tänka ge mig in och blanka, men har noll koll på specifika bolag.

[Djens]

Djens, du var väl lite inne på cleantech tidigare? Hur har de aktierna gått på sistone? Vilket är det mest hypade bolaget? Tänka ge mig in och blanka, men har noll koll på specifika bolag.

 

Tänk om, tänk rätt.

[Big Less]

Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.

[Big Less]

Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.

[Big Less]

Tänk om, tänk rätt.

 

Har bra koll på vad jag håller på med. Ibland får jag dock infall som avviker från det seriösa och de infallen brukar faktiskt vara de som ger mest betalt. Just nu har jag två infall igång (vilket är ovanligt, normalt sett får jag max ett par infall per år): Att blanka cleantech och att satsa på att McCain vinner valet till ~2,4.

 

Så: Djens, du var väl lite inne på cleantech tidigare? Hur har de aktierna gått på sistone? Vilket är det mest hypade bolaget? Tänka ge mig in och blanka, men har noll koll på specifika bolag.

 

Ge mig ett eller ett par av de mest hypade bara, så är jag tacksam.