affe2000 Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 [/b]Anderson ser jag inte heller storheten med men som sagt ung och kanske växer med tiden, då gillar jag Nani bra mycket bättre. Anderson har enorm potential enligt mig. Han river och sliter och har en väldig fart och styrka när han anfaller. Dock måste han bli väldigt mycket bättre i avgörande lägen, där är han inte alls bra. Han startade igår på grund av hans snabbhet och styrka. Med både Giggs och Scholes på innermittfältet så hade United blivit helt uppätna (med facit i hand, ingen större skillnad men ni förstår poängen). Kan endast vara motståndarfans som tycker att Nani är bättre än i princip någon annan Unitedspelare. Han har alla kvalitéer att vara en toppspelare men har visat i två säsonger nu att han inte har något aning om hur man spelar fotboll i United. Hoppas att han säljs av snarast och det lär bli så efter nästa säsong om inte förr om han inte skärper sig.
Metaddict Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 Anderson har enorm potential enligt mig. Han river och sliter och har en väldig fart och styrka när han anfaller. Dock måste han bli väldigt mycket bättre i avgörande lägen, där är han inte alls bra. Han startade igår på grund av hans snabbhet och styrka. Med både Giggs och Scholes på innermittfältet så hade United blivit helt uppätna (med facit i hand, ingen större skillnad men ni förstår poängen). Kan endast vara motståndarfans som tycker att Nani är bättre än i princip någon annan Unitedspelare. Han har alla kvalitéer att vara en toppspelare men har visat i två säsonger nu att han inte har något aning om hur man spelar fotboll i United. Hoppas att han säljs av snarast och det lär bli så efter nästa säsong om inte förr om han inte skärper sig. +1 absolut. Anderson: enorm talang med rätt inställning. Nani: talang med fel inställning (och faktiskt den första Unitedspelare någonsin jag inte har supportat).
m1978 Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 Jag måste sett fel matcher med united då För jag har sällan sett anderson göra speciellt bra matcher medans jag sett potential i nani. anderson känns lite som song i arsenal, river och sliter å springer mest omkring men händer inte speciellt mycket. fast alla lag måste väl ha en sådan oxå men är ju en fördel om man kan kombinera det me att vara lite kreativ. en viera i sina bästa dar
hetental Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 Scholes är förmodligen den mest kompletta fotbollsspelaren världen skådat han kan allt och det menar jag på allvar.
m1978 Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 Scholes är förmodligen den mest kompletta fotbollsspelaren världen skådat han kan allt och det menar jag på allvar. Nu lugnar vi oss lite här va och tänker innan vi pratar
nordkvist Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 Andrés Iniesta är mer komplett än Ronaldo. Grovt underskattad. Hoppas det här väcker liv i någon.
m1978 Postad 28 Maj , 2009 Rapport Postad 28 Maj , 2009 Andrés Iniesta är mer komplett än Ronaldo. Grovt underskattad. Hoppas det här väcker liv i någon. Komplett ja, finns nog ganska många som är mer kompletta än Ronaldo. Han är en av dom bästa i världen offensivt men har han nånsin tagit en defensiv löpning? Sen skulle jag nog välja Ronaldo i mitt lag före Iniesta för det finns få som är bättre offensivt än Ronaldo. Fast skulle väl inte vara helt fel att ha dom båda i samma lag.
RaMz Postad 29 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 29 Maj , 2009 Jaha så kom man 5a i turneringen på casinot av 80 startande. Kortsnitt hade man ju som vanligt inte och fick överleva genom att sno en hel del och klonka varje gång jag var all in typ. Fick 28k för 5e platsen men hittade snabbt ner till Punto Bancon där jag råkade stöta på några bekanta så fastnade man ju där och gav tillbaka alla pengar plus lite extra på tilten till casinot Vi grindade Punto rakt ut, men det kommer fan Banco vaaaarje gång, hade man spelat banco rakt ut genom livet så hade man ju vart rik nu
AnteSvante Postad 29 Maj , 2009 Rapport Postad 29 Maj , 2009 Jaha så kom man 5a i turneringen på casinot av 80 startande. Kortsnitt hade man ju som vanligt inte och fick överleva genom att sno en hel del och klonka varje gång jag var all in typ. Fick 28k för 5e platsen men hittade snabbt ner till Punto Bancon där jag råkade stöta på några bekanta så fastnade man ju där och gav tillbaka alla pengar plus lite extra på tilten till casinot Vi grindade Punto rakt ut, men det kommer fan Banco vaaaarje gång, hade man spelat banco rakt ut genom livet så hade man ju vart rik nu Aldrig för sent att börja?
TomSelleck Postad 29 Maj , 2009 Rapport Postad 29 Maj , 2009 Jaha så kom man 5a i turneringen på casinot av 80 startande. Kortsnitt hade man ju som vanligt inte och fick överleva genom att sno en hel del och klonka varje gång jag var all in typ. Fick 28k för 5e platsen men hittade snabbt ner till Punto Bancon där jag råkade stöta på några bekanta så fastnade man ju där och gav tillbaka alla pengar plus lite extra på tilten till casinot Vi grindade Punto rakt ut, men det kommer fan Banco vaaaarje gång, hade man spelat banco rakt ut genom livet så hade man ju vart rik nu Har du inte läst min Punto Banco-guide på Expressen? Man ska alltid spela Banco och vinna när man spelar som högst...
pezdawg Postad 29 Maj , 2009 Rapport Postad 29 Maj , 2009 Blir fan tiltad av folk som jämför typ iniesta och ronaldo, går ju obv inte... Helt olika roll och spelstil ffs. Som att jämföra deco och arjen robben typ. Scholes är en grymt underskattad spelare detta trots att han är mycket uppskattad. Vi frågade jesper blomquist en gång på krogen vem han tyckte var bäst av alla han mött/spelat med under sin tid. Han sa scholes utan att tvekan och hävdade att han praktiskt taget aldrig sett killen göra ett misstag, inte ens på träning. edit: att scholes haft sina bästa år däremot förstår väl alla som är lite logiskt tänkande.
RaMz Postad 29 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 29 Maj , 2009 Har du inte läst min Punto Banco-guide på Expressen? Man ska alltid spela Banco och vinna när man spelar som högst... Tyvärr missat den. Men efter 5 år i branschen så vet jag ju att man ska spela Banco, jag vet inte vad jag tänkte på igår, spelade ju banco rakt ut i amsterdam och vann typ 10k euro, det gjorde nog taxichaufförens familj glad Om han inte va fisk och gick till casinot och spela punto såklart, årets fiskigaste spel.
m1978 Postad 29 Maj , 2009 Rapport Postad 29 Maj , 2009 Vad fan är punto och banco? Någon snabb instruktion? =)
jackbalsam Postad 29 Maj , 2009 Rapport Postad 29 Maj , 2009 Vad fan är punto och banco? Någon snabb instruktion? =) Länk
jaroiten Postad 29 Maj , 2009 Rapport Postad 29 Maj , 2009 Vad fan är punto och banco? Någon snabb instruktion? =)Det måste vara jobbigt att leva utan internet. http://sv.wikipedia.org/wiki/Punto_banco
FatFrank Postad 30 Maj , 2009 Rapport Postad 30 Maj , 2009 LOL vem är du?!? Jag, tycker bara att det är roligt med folk som ställer idoitfrågor och sen inte ens tackar för sig när de får hjälp. Vem är du?
m1978 Postad 30 Maj , 2009 Rapport Postad 30 Maj , 2009 Jag, tycker bara att det är roligt med folk som ställer idoitfrågor och sen inte ens tackar för sig när de får hjälp. Vem är du? Inte varit inne på denna tråd sen dess men tack för hjälpen om det störde mr så mycket!!! Antar att du bara ställer vettiga frågor och söker upp exakt allting själv innan du frågar. Tur det finns såna som du Och är det du som avgör vad en "idiotfråga" är btw? Är det t ex allt som du har kunskap om och andra inte kan? Jösses
jaroiten Postad 30 Maj , 2009 Rapport Postad 30 Maj , 2009 Inte varit inne på denna tråd sen dess men tack för hjälpen om det störde mr så mycket!!!Jasså okej, vem var det som gjorde "LOL"-inlägget i tråden då? Och är det du som avgör vad en "idiotfråga" är btw? Är det t ex allt som du har kunskap om och andra inte kan? Hävdade aldrig att det var en idiotfråga, utan en idoitfråga (I do it). Du kan lätt och enkelt söka upp svaret på google/wiki whatever på några sekunder men väljer istället att ställa frågan här och förväntar dig att någon ska ödsla tid på att förklara det för dig.
m1978 Postad 30 Maj , 2009 Rapport Postad 30 Maj , 2009 Jasså okej, vem var det som gjorde "LOL"-inlägget i tråden då? Hävdade aldrig att det var en idiotfråga, utan en idoitfråga (I do it). Du kan lätt och enkelt söka upp svaret på google/wiki whatever på några sekunder men väljer istället att ställa frågan här och förväntar dig att någon ska ödsla tid på att förklara det för dig. Jag gjorde lol inlägget EFTER han hade sitt skit inlägg om att tacka!!! Jaja whatever.. en enkel fråga va ett spel var för nånting behöver inte bli värsta debatten. Varför ha ett forum om inga frågor är tillåtna? Allt ska googlas fram. Gå ut å ta en bira å tagga ner nu
León Postad 30 Maj , 2009 Rapport Postad 30 Maj , 2009 Varför spelar du inte på egalité? Måste ju vara franskans skönaste ord så klart det måste belönas på något vis. Eller så är jag bara lite tennisskadad...
RaMz Postad 30 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 30 Maj , 2009 Varför spelar du inte på egalité? Måste ju vara franskans skönaste ord så klart det måste belönas på något vis. Eller så är jag bara lite tennisskadad... Haha jag vet, det är ju lockande att spela på egalité för att d låter så skönt, men så inser man ju snabbt att det är noll chans att man lyckas dinga den där skiten 1 på 8a
RaMz Postad 31 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 31 Maj , 2009 sick att söderling slog Nadal med 3-1, vad hände, var Nadal skadad?
Recommended Posts