Det är inte kul.

[theocto]

Pokermarker och en schysst kortlek flög in i svenssonhemmet. Det blev en skön sysselsättningen med polarna. Det var från början otight och roligt. Det gjorde heller inte ont att förlora en Pot, mot en polare, på 40 kronor.

Vart är vi idag?

 

Jo, på det betydligt mindre sociala bordet, där blindsen är högre. Nu är det en dealer som delar 100 ggr fler händer i timmen, du ser heller inte dina motståndare som kan vara alltifrån den galnaste till den tightaste. Att förlora en pot på 100 dollar / 80 euro / 700 kronor är inte kul. Ännu värre när det sker ytterliggare en gång till, bara någon minut senare. Det bästa och det värsta är att det är så lätt att kasta in lite mer pengar, direkt från sitt VISA.

 

Anekdot: Nu handlar det inte om att någon nöjd, finnig unge ska säga: Det betyder att du är dålig på det. - Nej, det är jag inte. Däremot så har djävulen tagit mig och många andra. Trenden ser inte bra ut, och att sluta med hjälp av behandling skulle för många vara pinsamt, ingen skulle väl våga stå för att de faktiskt är spelberoende? Det är ju så tabubelagt.

 

Det är grymt mycket pengar, eller - marker och pot's som går från ena spelaren till den andra: Just nu. Den som råkar läsa det här, är ju lika medveten, om inte mer medveten om hur nätpokern funkar. Så jag behöver inte säga mer om det men här..

 

Jag kan snabbt dra min story:

 

Nämde ovan, hur smidigt pokern förtrollade oss: Vi upplevde det som ett trevligt sällskapsspel, som man kunde ha lite trevligt tillsammans med polarna. Samtidigt kanske vinna en liten nätt summa på.

 

Reklamerna, nyheterna om 6 siffriga pokervinster.. bla bla. Allt det där gjorde oss nyfikna, vi reggade oss på site efter site för att hitta fiskarna vi kunde ruinera.

 

Fan det gick ju sjukt bra för mig i början, jag spelade på 0,50/1 borden i början. Då var det fortfarande kul och det gick bra. Sen började nedåt spiralen. Jag klarade inte av en enda bad beat, när någon fiskat in något skit på rivern. Tiltet blev som en bekant känsla efter cirka tre timmar av pokern, jag kunde ibland ha kammat hem 500:- (o.b.s fortfarande 0,50/1 kronors bord) under de tre timmarna. Man känner att man ska lägga av, man har ju trots allt plussa't. Men det går bara inte. Man fortsätter (ska inte säga "man" och generalisre er andra) - Jag fortsätter och vill snabbt hitta en hand som jag kan köra över någon med och ta tillbaka de stålar jag förlorat.

 

När jag tillslut loggar ut, stänger av datorn lägger mig sängen - grämer jag mig något förbannat över de pengarna jag hade i handen, som nu är borta. Och istället har jag backat 500:-

 

Jag fortsatte ändå med pokern. Jag blev bättre och bättre, men sämre på att sluta i rätt tid. Stakes vart högre och högre ju mer jag spelade. En månad hade jag lyckas gå ut och plussa't cirka 4000:-. Låter inte mycket för er som säkert spelar på högre stakes, men om man tittar på min bankroll. Var det mycket pengar.

 

Nästa kontoutdrag, kunde jag konstatera att jag gått back de 4000:- plus ännu ett par 1000 lappar. Så fortsatte det, upp och ner, framförallt ner.

 

Jag började inse att jag måste göra något, jag måste sluta. Jag tog tillslut upp det med mina polare och sa hur mycket jag omsatte i poker varje månad. De förstod aldrig riktigt allvaret i diskussionen medans de själva låg kvar på 0,50/1 borden och drog in lite, för mig: Struntsummor emellanåt. Jag gjorde några försök att skära ner spelandet, men så fort man var sysslolös och öppnade datorn så satt man där, på ett 1/2 dollarbord. Samma visa...

 

Kommer nyss från en omgång poker, efter att hållt upp ett tag och skärt ner betydligt så har jag spelat lite då och då och lyckades här om dagen spela, lite, för en gångsskull och sluta när jag låg 1000:- plus. Sen smack - suget var där igen. Jag ville ha mer - nästa dag, som är idag: Sitter jag här och har istället backat 3000:- .. ja, jag kommer nyss från en 50 euro sit and go tourney, där jag kom tvåa: 75 euro. Som jag sedan tripplar upp lite på Black Jack. Sitter då med 2000 :- och ligger endast 900 minus, som hade varit acceptabelt att ta.. Då hade jag åtminstone haft 2000 över till julklappar

 

 

Nej, istället söker jag en storvinst på det äckliga 50/50 spelet Black Jack och stället in allt. Förlorar.

 

 

Vart ville jag komma? Jo, att man påverkar ju inte bara ekonomin när man håller på så här. Man mår ju förbannat dåligt av skiten också. Jag vet, att jag skulle må så mycket bättre om jag slutade. Och jag VET, att det finns så många där ute som känner likadant, som ständigt upplever den här känslan när man spelar. Sen finns det hajar, som det går riktigt bra för, sen finns det de som skulle skratta åt skiten jag skriver, som inte förstår problemet som står framför dem.. som smäller till en dag. Och man vet inte vart man ska ta vägen...

 

Jag fixade det nästan själv, att lägga av. Jag vill inte söka hjälp av den enkla anledningen att jag inte vill bli dömd som någon missbrukare. Men det är ett missbruk, det vet vi, som är där - vi som bär på det här problemet dagligen.

 

Nu ska jag inte spela, förutom när polarna frågar om en toruney vid vardagsrumsbordet. För då vinner jag

 

I övrigt så är inte pokern ett nöje längre, det är ett beroende. Fråga en rökare varför den ifråga röker, vanligaste svaret är: Det är gott.

 

Fråga en pokerspelare varför...?

[Luap]

Mkt, mkt fint skrivet.

 

Jag tror att de flesta på något sätt känner igen sig i det där. Hoppas att det går fint för dig!

[Tazman]

good luck

[tetris]

Det är väl klart att det inte är friskt på något vis att spela om man varken tycker spelet är roligt eller gör några pengar på det. Om man även mår dåligt (psykiskt och ekonomiskt) av att hålla på med och ändå fortsätter med det ligger man väldigt illa ute. Bilden av poker är väldigt romatiserad av spelindustrin och i massmedia ofta raka motsatsen. Den där mellannivån (hobbynivån/prövapåare) tenderar de att glida ifrån väldigt snabbt, när dopaminkickarna inte ger lika mycket och girigheten för de stora pengarna sätts i spel. Detta beror även givetvis till viss del på avsaknaden av kunskap och disciplin om allt runtomkring detta komplexa spel.

 

Nu känner jag inte riktigt att det blev någon poäng med mitt inlägg. Hur som helst vad jag försöker säga med inlägget är att sluta spela och övertyga dig själv om att poker inte är någonting för dig, då du som skrivit ovan fått det bevisat gång på gång och spelandet medför ingenting got.

 

Starkt av dig att erkänna till polarna!

Lycka till!

[Bubba123]

Olika varldar.

 

Jag och manga andra lever i en varld dar poker ar en stimulerande hobby som bara blir mer och mer intressant. Man lagger ner timmar pa att studera spelet. Man traffar folk med samma intresse, har kul tillsammans och utvecklas ytterligare. Sen tjanar man mer pengar an vad man nagonsin gjort innan. Stabilt, manad efter manad blir det mer och mer.

 

Detta lat javligt drygt, men min poang ar denna: ALLA kan gora samma sak.

 

All information finns dar. Det finns granslosa mojligheter att utveckla sitt spel. Det finns traningsvideor, forum osv osv. Det finns regler for money management. Allt finns dar.

 

Alla vet vad som kravs for att vinna. Det ar inte den latta vagen eller den roliga vagen eller den snabba vagen. Men det star i svart o vitt i varenda artikel med pokeranknytning.

 

Det ar bara att gora det. Och gor man det inte har man fan ingen ratt att klaga. Vi andra lagger ner halva vart liv pa att utvecklas i ett meningslost kortspel. Det ar inte mer an ratt att vi belonas.

[Appel]

Tro mig Bubba. Du har tyvärr fel i en del av det du säger

Spelberoende fungerar på ungefär samma sätt som andra missbruk, mao att om man har "anlag" till missbruk (mer eller mindre oavsett vilken form av "drog" det gäller) så går det inte att hålla det hela på en vettig nivå. Detta gäller både alkohol, tobak, tyngre droger och även spel. Självklart så går det lättare att bli vinnande i poker om man lägger ner hela sin själ i att studera spelet, men missbruksbiten kommer ändå alltid att finnas där och gnaga.

Mitt råd till dig theocto är ändå att prata med ngn som är mera insatt i spelmissbruk för att få tips och råd.

http://pokerforum.nu/forum/spelberoende/7882-om-spelberoende-hjaelplaenkar.html

Jag är nästan helt säker på att alla telefonnummer och länkar är up-to-date.

[gdaily]

Att "försöka bota" ett spelebroende genom att "försöka lära spelaren spela bättre" är exakt lika dumt och dödfött som att försöka få en alkoholist sluta dricka genom att försöka få honom övergå till att dricka bara franska rödviner.

[sulla]

"Enkla" svaret här är att om du inte vill söka hjälp får du försöka hindra dig själv.

 

1: Sysselsätt dig, idrotta, spela tv-spel, häng med polare.

2: Skaffa autogiro till alla kostnader samt casha ut de pengar du får in på lönekontot. Inga pengar på banken=inga snabba insättningar på pokern.

3: Blocka dig från sidan, finns många sidor som tillåter avstängning av dig själv.

 

 

EDIT: tror inte man ska enbart beskylla pokern för detta, tror faktiskt du hade suttit i liknande sits med sportsbetting/onlinecasino mm om det marknadsförts lika hårt som "bli miljonär enkelt nu"

[sulla]

Att "försöka bota" ett spelebroende genom att "försöka lära spelaren spela bättre" är exakt lika dumt och dödfött som att försöka få en alkoholist sluta dricka genom att försöka få honom övergå till att dricka bara franska rödviner.

 

Håller med, men det finns ju faktiskt duktiga "spelare" som har vansinnesdåligt money management och ibland går det att bota med strikta riktlinjer ang tid, insatser, risker mm.

 

Inte sagt att just vår diskussion handlar om just denna typen dock.

[heltok]

Att "försöka bota" ett spelebroende genom att "försöka lära spelaren spela bättre" är exakt lika dumt och dödfött som att försöka få en alkoholist sluta dricka genom att försöka få honom övergå till att dricka bara franska rödviner.

 

men om man får dem att förstå varför de förlorar då? lyckas man lära dem att veta exakt hur mkt de förlorar på varje beslut de tar kanske det inte bli lika kul att ta besluten?

 

inte överdrivet kul för mig att möta fritz i schack när jag för varje drag ser exakt (kvantifierat i antal bonde-delar) hur bättre ställning datorn får. så jag skulle inte spela mot fritz om pengar mkt pga detta.

 

kanske är helt ute och cyklar. upplys mig.

[Matfrid]

Håller med, men det finns ju faktiskt duktiga "spelare" som har vansinnesdåligt money management och ibland går det att bota med strikta riktlinjer ang tid, insatser, risker mm.

 

Inte sagt att just vår diskussion handlar om just denna typen dock.

 

Ja, det är påfallande ofta som inlägg här sker efter stora förluster. Det nästan kliar i fingrarna med att ge goda råd. Jag tror t ex att det som Bubba skrev ovan var helt välvilligt menat. Men det gäller att inse att det är en allvarlig fråga om beroende.

 

Själv är jag beroende av tobak, vilket är en helt poänglös drog. Men det har varit så gott som omöjligt att skramla ihop tillräcklig mycket karaktär för att sluta.

 

Men det finns såklart beroende människor som inte upplever det som ett problem. Vinnande spelare kan vara beroende. Det finns gott om alkoholister bland välbeställda som ser det som en kär hobby, där de odlar sina fina viner eller olika sorters maltwhisky. Det finns kulturer där det dricks så mycket att dom flesta är alkoholister.

 

Därför är det inte så konstigt att insikt om spelbeorende oftast dyker upp när det ger sitt typiska problem: ont om pengar.

[Cleburne]

men om man får dem att förstå varför de förlorar då? lyckas man lära dem att veta exakt hur mkt de förlorar på varje beslut de tar kanske det inte bli lika kul att ta besluten?

 

inte överdrivet kul för mig att möta fritz i schack när jag för varje drag ser exakt (kvantifierat i antal bonde-delar) hur bättre ställning datorn får. så jag skulle inte spela mot fritz om pengar mkt pga detta.

 

kanske är helt ute och cyklar. upplys mig.

 

Tyvärr är det inte så rationellt. När man är missbrukare har man en sorts misfire i hjärnan och då spelar det ingen som helst roll att det man sysslar med är destruktivt. Man gör det ändå. Att som icke-missbrukare se hur en missbrukare beter sig är bland det mest frustrerande som finns.

[devalanteriel]

heltok, ditt resonemang fungerar på en förlorande spelare i allmänhet, men inte på en förlorande spelare som är missbrukare.

[Tottyville]

Pokermarker och en schysst kortlek flög in i svenssonhemmet. Det blev en skön sysselsättningen med polarna. Det var från början otight och roligt. Det gjorde heller inte ont att förlora en Pot, mot en polare, på 40 kronor.

Vart är vi idag?

 

Jo, på det betydligt mindre sociala bordet, där blindsen är högre. Nu är det en dealer som delar 100 ggr fler händer i timmen, du ser heller inte dina motståndare som kan vara alltifrån den galnaste till den tightaste. Att förlora en pot på 100 dollar / 80 euro / 700 kronor är inte kul. Ännu värre när det sker ytterliggare en gång till, bara någon minut senare. Det bästa och det värsta är att det är så lätt att kasta in lite mer pengar, direkt från sitt VISA.

 

Anekdot: Nu handlar det inte om att någon nöjd, finnig unge ska säga: Det betyder att du är dålig på det. - Nej, det är jag inte. Däremot så har djävulen tagit mig och många andra. Trenden ser inte bra ut, och att sluta med hjälp av behandling skulle för många vara pinsamt, ingen skulle väl våga stå för att de faktiskt är spelberoende? Det är ju så tabubelagt.

 

Det är grymt mycket pengar, eller - marker och pot's som går från ena spelaren till den andra: Just nu. Den som råkar läsa det här, är ju lika medveten, om inte mer medveten om hur nätpokern funkar. Så jag behöver inte säga mer om det men här..

 

Jag kan snabbt dra min story:

 

Nämde ovan, hur smidigt pokern förtrollade oss: Vi upplevde det som ett trevligt sällskapsspel, som man kunde ha lite trevligt tillsammans med polarna. Samtidigt kanske vinna en liten nätt summa på.

 

Reklamerna, nyheterna om 6 siffriga pokervinster.. bla bla. Allt det där gjorde oss nyfikna, vi reggade oss på site efter site för att hitta fiskarna vi kunde ruinera.

 

Fan det gick ju sjukt bra för mig i början, jag spelade på 0,50/1 borden i början. Då var det fortfarande kul och det gick bra. Sen började nedåt spiralen. Jag klarade inte av en enda bad beat, när någon fiskat in något skit på rivern. Tiltet blev som en bekant känsla efter cirka tre timmar av pokern, jag kunde ibland ha kammat hem 500:- (o.b.s fortfarande 0,50/1 kronors bord) under de tre timmarna. Man känner att man ska lägga av, man har ju trots allt plussa't. Men det går bara inte. Man fortsätter (ska inte säga "man" och generalisre er andra) - Jag fortsätter och vill snabbt hitta en hand som jag kan köra över någon med och ta tillbaka de stålar jag förlorat.

 

När jag tillslut loggar ut, stänger av datorn lägger mig sängen - grämer jag mig något förbannat över de pengarna jag hade i handen, som nu är borta. Och istället har jag backat 500:-

 

Jag fortsatte ändå med pokern. Jag blev bättre och bättre, men sämre på att sluta i rätt tid. Stakes vart högre och högre ju mer jag spelade. En månad hade jag lyckas gå ut och plussa't cirka 4000:-. Låter inte mycket för er som säkert spelar på högre stakes, men om man tittar på min bankroll. Var det mycket pengar.

 

Nästa kontoutdrag, kunde jag konstatera att jag gått back de 4000:- plus ännu ett par 1000 lappar. Så fortsatte det, upp och ner, framförallt ner.

 

Jag började inse att jag måste göra något, jag måste sluta. Jag tog tillslut upp det med mina polare och sa hur mycket jag omsatte i poker varje månad. De förstod aldrig riktigt allvaret i diskussionen medans de själva låg kvar på 0,50/1 borden och drog in lite, för mig: Struntsummor emellanåt. Jag gjorde några försök att skära ner spelandet, men så fort man var sysslolös och öppnade datorn så satt man där, på ett 1/2 dollarbord. Samma visa...

 

Kommer nyss från en omgång poker, efter att hållt upp ett tag och skärt ner betydligt så har jag spelat lite då och då och lyckades här om dagen spela, lite, för en gångsskull och sluta när jag låg 1000:- plus. Sen smack - suget var där igen. Jag ville ha mer - nästa dag, som är idag: Sitter jag här och har istället backat 3000:- .. ja, jag kommer nyss från en 50 euro sit and go tourney, där jag kom tvåa: 75 euro. Som jag sedan tripplar upp lite på Black Jack. Sitter då med 2000 :- och ligger endast 900 minus, som hade varit acceptabelt att ta.. Då hade jag åtminstone haft 2000 över till julklappar

 

 

Nej, istället söker jag en storvinst på det äckliga 50/50 spelet Black Jack och stället in allt. Förlorar.

 

 

Vart ville jag komma? Jo, att man påverkar ju inte bara ekonomin när man håller på så här. Man mår ju förbannat dåligt av skiten också. Jag vet, att jag skulle må så mycket bättre om jag slutade. Och jag VET, att det finns så många där ute som känner likadant, som ständigt upplever den här känslan när man spelar. Sen finns det hajar, som det går riktigt bra för, sen finns det de som skulle skratta åt skiten jag skriver, som inte förstår problemet som står framför dem.. som smäller till en dag. Och man vet inte vart man ska ta vägen...

 

Jag fixade det nästan själv, att lägga av. Jag vill inte söka hjälp av den enkla anledningen att jag inte vill bli dömd som någon missbrukare. Men det är ett missbruk, det vet vi, som är där - vi som bär på det här problemet dagligen.

 

Nu ska jag inte spela, förutom när polarna frågar om en toruney vid vardagsrumsbordet. För då vinner jag

 

I övrigt så är inte pokern ett nöje längre, det är ett beroende. Fråga en rökare varför den ifråga röker, vanligaste svaret är: Det är gott.

 

Fråga en pokerspelare varför...?

 

 

Bra skrivet. Du har till skillnad mot de flesta som har någon form av ett beroende; nykterheten att se objektivt på dig själv. Att vara självkritisk och insiktsfull är svårt när man är beroende. För många helt omöjligt.

 

Sluta spela om pengar.

 

Huvudregeln för allt spel om pengar är att Endast spela för pengar man har råd att förlora. Du spelar om mycket mer än pengar, det positiva är att du verkar medveten om detta.

[Stormen_Per]

Olika varldar.

 

Jag och manga andra lever i en varld dar poker ar en stimulerande hobby som bara blir mer och mer intressant. Man lagger ner timmar pa att studera spelet. Man traffar folk med samma intresse, har kul tillsammans och utvecklas ytterligare. Sen tjanar man mer pengar an vad man nagonsin gjort innan. Stabilt, manad efter manad blir det mer och mer.

 

Detta lat javligt drygt, men min poang ar denna: ALLA kan gora samma sak.

 

All information finns dar. Det finns granslosa mojligheter att utveckla sitt spel. Det finns traningsvideor, forum osv osv. Det finns regler for money management. Allt finns dar.

 

Alla vet vad som kravs for att vinna. Det ar inte den latta vagen eller den roliga vagen eller den snabba vagen. Men det star i svart o vitt i varenda artikel med pokeranknytning.

 

Det ar bara att gora det. Och gor man det inte har man fan ingen ratt att klaga. Vi andra lagger ner halva vart liv pa att utvecklas i ett meningslost kortspel. Det ar inte mer an ratt att vi belonas.

 

Snälla banna idioten.

[Andrew_W]

men om man får dem att förstå varför de förlorar då? lyckas man lära dem att veta exakt hur mkt de förlorar på varje beslut de tar kanske det inte bli lika kul att ta besluten?

 

inte överdrivet kul för mig att möta fritz i schack när jag för varje drag ser exakt (kvantifierat i antal bonde-delar) hur bättre ställning datorn får. så jag skulle inte spela mot fritz om pengar mkt pga detta.

 

kanske är helt ute och cyklar. upplys mig.

 

Du är inte helt ute och cyklar, men det du syftar på handlar främst om den långsiktiga konsekvensen av att spela (det rör sig ju dessutom ofta inte bara om att förlora pengar, utan även om att må dåligt av att tappa kontrollen, tilta, spela på fyllan osv). Människan är inte så bra på att tänka långsiktigt, så det behövs nog lite annat också. Tänk istället på t ex inlärningsteori (principer om positiv och negativ förstärkning) så kommer du åt beteendets (individuella) funktion, vilket är vad som motiverar individen på kort sikt. Effekten av spel och alkohol är ju exempel på fruktansvärt kraftfulla förstärkare, vilka ökar vår benägenhet att utföra handlingar som kan vara negativa på längre sikt.

 

Angående ditt exempel:

Jag vet inte hur det skulle påverka nyrekrytering av spelmissbrukare att det ploppar upp en skylt som tydliggör förlusten för varje "klick". Problemet är ju fortfarande att pokerspelaren inte förlorar varje gång. Det skulle nog ändå vara ganska lätt för en missbrukare att tänka att det går att "lura" systemet bara man slutar i tid, eftersom man då och då vinner stort. Ungefär som det fungerar även utan en ständig varningsskylt. Rökare slutar inte röka pga varningsskyltar, utan de slutar röka för att de håller det långsiktiga målet ständigt närvarande, i kombination med att de försöker påverka hur lustfyllt det är att röka.

[MrHansen]

känner med dig har själv varit missbrukare men med helt andra saker änn poker kännde precis som du ville inte lägga in mig på behandling för att folk skulle då dömma mig som en missbrukare osv men saken är den att jag klarade av att sluta och skiter idag fullständigt i vad folk hade tyckt eller tyckte om vad jag var då det va bara en fas i livet som måste ta slut innan man bryts ner, sen hur man gör det e en helt annan fråga det finns många alternativ..

Och faktum e att jag idag är en hel persson utan sug eller beroende efter något och jag mår fantastiskt pågrunad av just det...

Lycka till !!!!

[jierli]

Alltså om man är fast i ett missbruk och inte är tillräckligt stark för att ta sig ur det på egen hand, då måste man vara tillräckligt stark för att kunna söka hjälp. Besitter man inte någon av dessa styrkor är det jävligt svårt att göra något åt det, har man tur kanske man har uppmärksamma föräldrar/kompisar. Har man otur då går det åt helvte. Förhoppningsvis kan alla som inte har styrkorna ändå lyckas hitta dom på något sätt, om man verkligen tar fet jävla funderare över konsekvenserna.

[heltok]

okej då. om man lär de se utility-värdet av deras spel i ett helhetsperspektiv(map livet) då?

 

ursäkta mig, men jag har så svårt att förstå hur kunskap inte ska vara det bästa för att bota spelmissbruk. och kunskap kommer onekligen göra dem bättre pokerspelare, vilket förvisso inte är målet, men ser inte det som något negativt och känns som det snarare kommer ha en positiv(map livet) inverkan på deras beroende än en negativ.

[LuckyStar5.1]

Klipp ditt VISA-kort, det ÄR jobbigt att behöva uppsöka bank men det är det värt.

[mrfiskman]

okej då. om man lär de se utility-värdet av deras spel i ett helhetsperspektiv(map livet) då?

 

ursäkta mig, men jag har så svårt att förstå hur kunskap inte ska vara det bästa för att bota spelmissbruk. och kunskap kommer onekligen göra dem bättre pokerspelare, vilket förvisso inte är målet, men ser inte det som något negativt och känns som det snarare kommer ha en positiv(map livet) inverkan på deras beroende än en negativ.

 

Men du kan aldrig hjälpa en som väl blivit spelberoende genom att ge tips om hur de ska spela bättre, vinsterna har inte med saken att göra. Det är klart alla människor hoppas förståss på att vinna pengar men de som är beroende skulle fortsätta även om de förlorar för att de är just BEROENDE!

 

Och jag tror att oavsett om man mot all förmodan lyckas guida en Beroende-personlighet till ett vinnande spel så kommer han/hon ändå trilla tillbaka till sitt gamla spelmönster om han/hon möter nån större motgång i livet. Eller när de helt enkelt börjar känns sig så inbillande säkra i sitt spelande att de slutar spela efter de linjer man satt upp.

 

Jag kan såklart ha fel men det är vad jag tror.

 

Är man beroende av spel ska man naturligtvis sluta, det finns som jag ser det inga andra vägar.

[heltok]

Men du kan aldrig hjälpa en som väl blivit spelberoende genom att ge tips om hur de ska spela bättre, vinsterna har inte med saken att göra. Det är klart alla människor hoppas förståss på att vinna pengar men de som är beroende skulle fortsätta även om de förlorar för att de är just BEROENDE!

 

Och jag tror att oavsett om man mot all förmodan lyckas guida en Beroende-personlighet till ett vinnande spel så kommer han/hon ändå trilla tillbaka till sitt gamla spelmönster om han/hon möter nån större motgång i livet. Eller när de helt enkelt börjar känns sig så inbillande säkra i sitt spelande att de slutar spela efter de linjer man satt upp.

 

Jag kan såklart ha fel men det är vad jag tror.

 

Är man beroende av spel ska man naturligtvis sluta, det finns som jag ser det inga andra vägar.

 

Alltså, mitt mål är inte att göra dem till bättre spelare. Bara att de ska förstå hur dåliga spelare de är och hur negativ pokern är för deras liv. Om det krävs att de blir bra pokerspelare för detta så ser inte jag det som något negativt, förstår inte varför ni låser er så vid den tanken?

[larsdissler]

otroligt bra skrivet. Lycka till.

[mrfiskman]

Alltså, mitt mål är inte att göra dem till bättre spelare. Bara att de ska förstå hur dåliga spelare de är och hur negativ pokern är för deras liv. Om det krävs att de blir bra pokerspelare för detta så ser inte jag det som något negativt, förstår inte varför ni låser er så vid den tanken?

 

Men alltså man måste väl inte vara dålig spelare för att vara beroende? Jag skulle råda alla oavsett om de är bra eller inte att sluta spela och söka hjälp om de utvecklar ett beroende.

 

Sen om vi nu utgår från att personen är en förlorande spelare så tror jag inte det hjälper att skyffla upp i ansiktet på de hur dåliga de faktiskt är. Jag fattar hur du menar nu men jag tror det är ett dåligt förslag, tror snarare allt snack om poker kan slå tillbaka så de börjar inbilla sig saker som: "jag kan nog börja vinna trots allt"

 

Sen är det nog många Spelberoende som vet att deras spelande får konsekvenser men ändå inte kan sluta utan stöd från andra i samma sits.

[Andrew_W]

Alltså, mitt mål är inte att göra dem till bättre spelare. Bara att de ska förstå hur dåliga spelare de är och hur negativ pokern är för deras liv. Om det krävs att de blir bra pokerspelare för detta så ser inte jag det som något negativt, förstår inte varför ni låser er så vid den tanken?

 

Anledningen till att jag låser mig vid tanken är att den inte är realistisk (under förutsättning att du fortfarande syftar på personer med spelmissbruk). Det är skitbra med kunskap, men kunskap om vad? Du verkar mena att man skulle försöka att göra en person till vinnande spelare för att få honom/henne att inse konsekvenserna av sitt spelberoende? Om den här metoden fungerade och vore effektiv, så skulle den användas av behandlare världen över. Kan du lita på mitt ord där?

 

Det är väl rätt uppenbart att även spelmissbrukare kan besitta goda pokerkunskaper, och ändå skapar spelandet stora problem i deras liv. Personen som är spelberoende fortsätter ju att spela på ett sätt som förvärrar problemet, trots att han eller hon vet att det inte leder till något gott i längden. Spelandet handlar ju inte bara om att vinna pengar utan kan ha en rad andra funktioner. En del spelberoende klarar själva av att ta sig ur sina problem, med den gemensamma nämnaren att de har skett någon form av förändring i deras liv eller att de hittat något positivt att ersätta spelandet med. Jag skulle vilja påstå att alla f.d. missbrukare har en rädsla för att trilla dit igen och vågar (klokt nog) inte utsätta sig för risken.