Gå till innehåll

Kommentera Othello och gdaily har en blogg ihop


Recommended Posts

  • Svars 412
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Man blir minst sagt frustrerad när politiker bollar med barns utbildning på detta sätt! Sen finns det tyvärr rätt mycket annat som tyder intelligensbegränsningar hos många skolpolitiker när det gäller undervisning, information och resurshantering. Tur att det löste sig med skolan för just er i alla fall, tyvärr tror jag att många andra inte har haft samma tur.

 

Barnen är ju trots allt VÅR framtid och även om jag antagligen måste pröjsa för att få rimlig vård när jag blir gammal så vill jag att det som utbildats till läkare, sjuksköterskor, kockar, osv inte är totalt förstörda redan i grundskolan.

 

För övrigt går intressant program i SVT1 som visar vilken skillnad duktiga lärare kan göra med en klass där 60% är underkända.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=72201&a=882152

 

Sen protesterar naturligtvis många och anser att problemet inte är så enkelt att nya lärare är lösningen...

http://forum.svt.se/jive/svt/thread.jspa?threadID=20493&lid=puff_1053361&lpos=extra_1

 

Konstigt nog finns det hur mycket statistik som helst som visar att de som går ut grundskolan nu har sämre kunskaper än elever för 20 år sedan. Jag är i alla fall övertygad om att det inte är barnen som har generellt läggre IQ än tidigare.

 

F-n, man kanske måste engagera sig politiskt igen och sikta på att få en skola som lyckas få ut elever som kan läsa, skriva och räkna efter 9 år...:-(

Postad

Ärligt så gillar jag inte att kommentarerna hamnar i en egen tråd, det har tydligen något med Poker.se och bloggar-länken där att göra. Jag tycker tvärtom att det hindrar folk från att orka kommentera, och vi skulle nog också få fler läsare om vi var i dagboksforumet.

 

Ibland när jag skriver ett inlägg som jag tror folk vill kommentera brukar jag lägga in en länk till kommentarstråden längst ned för att förenkla lite, det är min workaround på det hela.

 

Men å andra sidan kan vi posta youtube-videos. Det är ju alltid något.

Postad
Ärligt så gillar jag inte att kommentarerna hamnar i en egen tråd, det har tydligen något med Poker.se och bloggar-länken där att göra. Jag tycker tvärtom att det hindrar folk från att orka kommentera, och vi skulle nog också få fler läsare om vi var i dagboksforumet.

 

Ibland när jag skriver ett inlägg som jag tror folk vill kommentera brukar jag lägga in en länk till kommentarstråden längst ned för att förenkla lite, det är min workaround på det hela.

 

Men å andra sidan kan vi posta youtube-videos. Det är ju alltid något.

 

Jag kan bara inflika att jag vid några tillfällen har jag tänkt kommentera, men inte orkat leta upp kommentarstråden.

Postad

Oj instämmer med othello angående olas bridgeinlägg. Fattar noll om bridge =) Othello har man ju spelat någon gång när man var väldigt liten.

 

Jag bjuder på lite bowlingteori då. Den ultimata vinkeln man skall ha i bowling för att då strike är 6,8% (framifrån räknat) mellan kägla 1 och 3 om man är högerhänt, 1och 2 för om man är vänsterhänt. 6,8% är lösningen och ett flertal tester är gjorda med 100% resultat. Såvida inte maskinen som sätter ner käglorna inte sköter sitt jobb och ställer käglorna lite ojämnt.

Postad
Jag bjuder på lite bowlingteori då. Den ultimata vinkeln man skall ha i bowling för att då strike är 6,8% (framifrån räknat) mellan kägla 1 och 3 om man är högerhänt, 1och 2 för om man är vänsterhänt. 6,8% är lösningen och ett flertal tester är gjorda med 100% resultat. Såvida inte maskinen som sätter ner käglorna inte sköter sitt jobb och ställer käglorna lite ojämnt.

Jaha, tro fan att jag haft svårt att slå en strike! Han i kassan såg ut som ett frågetecken när jag frågade efter den perfekta vinkel och jag tvingades improvisera. Tog helt enkelt givet att det skiljer mellan olika spelare så jag delade min skostorlek med numret på klotet och satte det som vinkeln i grader. Sen utgick jag ifrån att hastigheten på klotet (km/h) bör vara lika diametern på tumhålet i mm.

 

Se så lite man vet!

 

BTW Othello, jag har läst 2/3 av Slootboms bok nu och passade på att reta gallfeber på alla Omahagrinders på iPoker genom att köpa in mini på alla (4) PLO-bord på 0,1/0,2. Sen satt jag och tryckte in mina marker i alla flervägspotter där jag satt med hyffsat stark hand. Det var en big stack med typ 600bb som flyttade upp till ett 5/10-bord efter 2 varv. Antagligen tyckte han inte att han fick respekt på så låg nivå... Undrar vem som fick äran att tömma honom? ;-)

Det var för övrigt fantastiskt att jag som spelade PLO för typ 3:e gången i mitt liv kunde få med mig 4 ggr pengarna på 30 minuter. Man kanske ska börja shortstacka PLO på heltid...

Postad

Ja tyckte bridgehanden va rolig, så nån uppskattade det i alla fall ;-)

jag har ju inte så mkt koll på bridge längre (har väl aldrig haft nån större koll iofs) men tycker det va snyggt att man kunde visa 4-kortsklöver längs vägen oxå.

 

angående othellos bridge hand så tycker ja det e uselt av fi att bluffa river på en sån bräda (att dessutom göra det med två par i handen e sjuuukt dåligt).

 

Om du har en stark hand så kommer du såklart syna när ett av de mindre troliga dragen kom.

 

rent teoretisk så gillar ja därför värdebet/troligtvis fold (för visst va ni rätt djupa)istället, då han skulle kunna syna med rätt mkt. Du e mkt svårläst efter att ha skjutit hela vägen.

 

men men i praktiken e det väl bättre att checksyna mot random motstånd:cry: :-D

(ledsen gubbe för att det e tråkigt när man inte får använda sina smarta insikter, glad gubbe för att man väl ska va glad att man inte behöver)

Postad

 

Oj instämmer med othello angående Olas bridgeinlägg. Fattar noll om bridge =)

Ja tyckte bridgehanden va rolig, så nån uppskattade det i alla fall

 

Det roliga med bridgehanden var att partnern har AKQT876542 i ruter och tre små spaderhackor. Ta en kortlek och blanda och ge ut tretton kort, så kommer ni se att tiokortsfärger händer någon gång på miljonen, typ. När du nu hittar en sådan kanonhand, så slumpar det sig att din medspelare bjuder din tiokortsfärg före du hinner bjuda den. Så nu har du väntat ett helt liv på en sådan kanonhand, och så blir partnerjävelen spelförare ändå :-) Och han ska ta alla stick, vilket ni ser är läggspel (det finns till och med 14 stick, 10 ruerstick, tre ess och en kung, så det blir ett stick över). En storslam som det heter bjuder du en gång i veckan, ungefär, om du spelar bridge varje dag, bara för att sätta i relation även här hur ovanligt det är.

 

men tycker det va snyggt att man kunde visa 4-kortsklöver längs vägen oxå.

Rent tekniskt kanske det är supermarginellt bättre att visa ruterlängden än klöverlängden, men det är ett effektivt svar på 2NT. Man förutsätter att partnern har 54 i hö och då visar man ju exakt lågfärgsfördelning, men någon gång har det väl hänt att man öppnat med 55 i hö och då ljugs det en ruterhacka. Skit samma...

Postad

I går var jag på Casino Cosmopol. Jag har inte varit där på nästan exakt ett år. Orsaken är att jag kärade ner mig rejält i en i personalen

Jag har en favorit där också, pernilla heter hon och är söt så man smälter. Tror visst hon pluggar till polis har jag hört.

 

Kan du inte ge lite händer från igår Ola, lite mer info om kvällen, snälla.

Postad

Kan du inte ge lite händer från igår Ola, lite mer info om kvällen, snälla.

 

Kvällens största pott min väg var straddlad och höjd preflop, jag hade AQT9

 

Flopp A94, check från mig och Gena, någon tomte betar, jag synar, Gena slår om, tomten lägger sig, jag synar. Gena säger "aha, du har A9"

 

Turn 8, jag checkar, Gena betar 20k, jag synar.

 

River 6, jag checkar, Gena betar 40k (jag har 34k kvar) och jag synar.

 

Knekt hög säger Gena och muckar. Sedan börjar vi diskutera om jag skulle slå om på turn eller ej, jag synade bara för att jag ville få av honom en bluff på rivern menar jag, och så vidare bla bla bla. Jag vet att han vet att jag vet att han inte borde bluffa rivern, så därför bör han bluffa och då bör jag syna. Hade han inte sagt "du har A9" så vet i fan om jag hade satt honom på en buff.

 

Checksyn tre gator ftw.

Postad

Othello, angående den där sudokun du postade:

 

Hur kan man hitta ett optimalt spel (givet någon scoringfunktion) i ett visst antal rundor givet en utgångsposition och vissa värden på rutorna, finns det program för det eller så? Rankar man värdena på positionerna själv, eller finns det standardsystem (t ex 16 för hörnet, -12 för diagonalt innanför hörnet, -4 för rutorna närmast hörnet lod- och vågrätt?

Postad
Kvällens största pott min väg var straddlad och höjd preflop, jag hade AQT9

 

Flopp A94, check från mig och Gena, någon tomte betar, jag synar, Gena slår om, tomten lägger sig, jag synar. Gena säger "aha, du har A9"

 

Turn 8, jag checkar, Gena betar 20k, jag synar.

 

River 6, jag checkar, Gena betar 40k (jag har 34k kvar) och jag synar.

 

Knekt hög säger Gena och muckar. Sedan börjar vi diskutera om jag skulle slå om på turn eller ej, jag synade bara för att jag ville få av honom en bluff på rivern menar jag, och så vidare bla bla bla. Jag vet att han vet att jag vet att han inte borde bluffa rivern, så därför bör han bluffa och då bör jag syna. Hade han inte sagt "du har A9" så vet i fan om jag hade satt honom på en buff.

 

Checksyn tre gator ftw.

 

Blev det över 100K? Bara "lite" nyfiken! :-)

 

Jobbar hon kvar? Bara "lite" nyfiken! :-)

 

Du får räkna med följdfrågor när du lägger upp sådana straffsparkar!

 

/Patfor

Postad
Othello, angående den där sudokun du postade:

 

Hur kan man hitta ett optimalt spel (givet någon scoringfunktion) i ett visst antal rundor givet en utgångsposition och vissa värden på rutorna, finns det program för det eller så? Rankar man värdena på positionerna själv, eller finns det standardsystem (t ex 16 för hörnet, -12 för diagonalt innanför hörnet, -4 för rutorna närmast hörnet lod- och vågrätt?

 

Gunnar Andersson som skrivit programmet (och fö är regerande svensk mästare i Scrabble och enklast beskrivs som "geni") som de flesta VM-spelare använder för matchanalys har skrivit en bra förklaring om hur utvärderingen av drag fungerar som kan läsas även om man inte doktorerat i matematik. Den finns här. Klicka på "Writing an othello program".

Postad
Gunnar Andersson som skrivit programmet (och fö är regerande svensk mästare i Scrabble och enklast beskrivs som "geni") som de flesta VM-spelare använder för matchanalys har skrivit en bra förklaring om hur utvärderingen av drag fungerar som kan läsas även om man inte doktorerat i matematik. Den finns här. Klicka på "Writing an othello program".

 

Det är möjligtvis inte "kodboks-Gunnar A"? Jag ska kolla in artikeln och se om den ger mig svaren jag söker, tack!

Postad
Det är möjligtvis inte "kodboks-Gunnar A"? Jag ska kolla in artikeln och se om den ger mig svaren jag söker, tack!

Densamme.

 

Det är faktiskt lite roligt. Jag brukar då och då få höra av kompisar "du är den smartaste jag känner", blah, blah, blah, men sedan har man othellokompisar som får en att konstant hamna i skamvrån.

 

På den där facebook-applikationen "compare people" så förlorar jag hälften av mina "who is most intelligent". Garanterat för att det finns minst fem personer där som går in på min topp tio-lista över de smartaste/klyftigaste/intelligentaste människorna jag någonsin mött (Gunnar, Aubrey, Nils Berner, Ben Pridmore och Jan Kristian Haugland - ej i någon specifik ordning), killar som helt enkelt får mig att framstå som ett pucko. ;)

Postad

Respekt! Jag tog en paus ett par veckor efter steg 9 (om ni känner till den gamla tävlingen) och skulle precis börja läsa in mig på det tionde när beskedet kom att de hade klarat det. Så tji fick man, jag hade räknat med att det sista skulle ta åratal i anspråk :( Men det var en av de skojigaste tävlingar jag någonsin sett och hur kul som helst att svenskar vann den (även om det var en kollektiv grej). Å andra sidan var de främsta konkurrenterna också kollektiv. Simon Singhs visit på KTH var ju också minst sagt välbesökt.

 

Jopp, den Gunnar är det

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...