Hjort Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Vad exakt skulle fördelen med att kolla floppen vara? Är ju inte direkt så att du kommer få "yay!"-floppar särskilt ofta med de där sidokorten, och om du slår om är det inte alls omöjligt att någon av de andra killarna får för sig att stoppa in pre och flippa. Citera
HataB2B Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Vad exakt skulle fördelen med att kolla floppen vara? Är ju inte direkt så att du kommer få "yay!"-floppar särskilt ofta med de där sidokorten, och om du slår om är det inte alls omöjligt att någon av de andra killarna får för sig att stoppa in pre och flippa. Sluta trolla Hjort! Är man osäker på hur man ska göra så ska man alltid välja den gyllene medelvägen (känt buddistiskt ordspråk): Det självklara svaret är alltså att du ska minihöja! Om du sedan förlorar handen så ska du säga i chatten: HOW can you call pre flop? It is so obvious I have aces! No fold button, huh? Fcking Idiot fish whore hope you burn in hell and get hit by a car and survive. Citera
Ekenstar Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Är man osäker på hur man ska göra så ska man alltid välja den gyllene medelvägen (känt buddistiskt ordspråk): Det självklara svaret är alltså att du ska minihöja! Nja, det allmänna rådet i PLO (och övrig poker också?) är väl: "When in doubt, raise!". Dock rätt iskallt att minihöja en höjning ur position, som att be om problem. Om man däremot hade haft position så hade det varit ett alternativ. Ingen direkt dålig AAxx hand och du beskriver inte dina motståndare som kompetenta, så höj pott. Citera
Opteron Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Nja, det allmänna rådet i PLO (och övrig poker också?) är väl: "When in doubt, raise!". Dock rätt iskallt att minihöja en höjning ur position, som att be om problem. Om man däremot hade haft position så hade det varit ett alternativ. Ingen direkt dålig AAxx hand och du beskriver inte dina motståndare som kompetenta, så höj pott. Jag tycker du har fel, hatab2b tror jag är ganska mycket bättre än de flesta här på omaha. Verkligen perfekt tillfälle för mini-höjning. Citera
Djens Postad 20 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Jag tycker du har fel, hatab2b tror jag är ganska mycket bättre än de flesta här på omaha. Verkligen perfekt tillfälle för mini-höjning. hur mår du? tack för att ni pellejönsar till tråden. Diskussion nerlagd, tack för svar Hjort. Citera
ebisumaru Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Sluta levla jag försöker lära mig nåt om omaha. Citera
Opteron Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 hur mår du? tack för att ni pellejönsar till tråden.Diskussion nerlagd, tack för svar Hjort. Meningen var att driva med ekenstar, hjort hade redan svarat så trodde pellejönsande var ok...? EDIT: varning för pelejönsande! Citera
shipitholla85 Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 WTF! Jag vill oxå lära mig lite omaha. Hade varit en intressant hand detta. Tack Operton! Citera
fhaugen Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Meningen var att driva med ekenstar, hjort hade redan svarat så trodde pellejönsande var ok...? Klart det är okej med pellejönsande i trådar som redan fått ett seriöst svar. Vet dock ett annat forum som har satt gränsen på två så det är lite oklart vad som gäller ändå men här är Djens ute och cyklar. Citera
Djens Postad 20 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Jag gillar hur ni anser "Hjort har redan svarat så nu kan vi muppa oss". Speciellt när duktiga spelare på annat håll inte håller med Hjort. Citera
shipitholla85 Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Men så är det väl i alla trådar där Hjort/Nebbis postar. Håller med om att de kan mest av andvändarna här, men ibland har de fel. Om inte annat kan det ju vara kul att få lite olika tankesätt om olika händer(diskution). Finns ofta fler än 1 sätt att spela händer bra på. Citera
jackbalsam Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Jag gillar hur ni anser "Hjort har redan svarat så nu kan vi muppa oss".Speciellt när duktiga spelare på annat håll inte håller med Hjort. Du gör det ju inte lätt för att komma med en annan åsikt när du tar bort handen. Citera
HataB2B Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Du gör det ju inte lätt för att komma med en annan åsikt när du tar bort handen. Tur att jag har nästan fotografiskt minne: Djens bet 20-75 med AAJ4ss Kille som ej verkar kunna omaha bet till 240 Kompetent omahaspelare cold call 240 Djens: Syn för att se flop eller panga igen? Effektiva stackar mellan 2 och 300 bb... Citera
Djens Postad 20 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 20 Oktober , 2007 När hata tror han sett en elefant så är det en katt. men ärligt? först paja tråden och sedan försöka få igång den igen? Citera
HataB2B Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 När hata tror han sett en elefant så är det en katt.men ärligt? först paja tråden och sedan försöka få igång den igen? Det var ju på begäran av min älskling JackBalsam som jag körde en recovery på tråden. Citera
Hjort Postad 21 Oktober , 2007 Rapport Postad 21 Oktober , 2007 Ok, kan ge mig på att förklara lite närmare varför jag tyckte omslag. Handen var alltså AAJ4 med en essuit vad jag minns. Eller iaf AA+broadwaykort + lågt som suitar ett av essen. För det första så har ju handen typ 45% equity pre mot de flesta rimliga distributioner pre. Även om man viktar sannolikheten för AA som extra stor för 3-betaren. Vilket så klart är huge i en trevägspott. För det andra så sitter man ur pos och kan ordna så att det antingen blir all-in pre, 2-vägs med döda pengar eller 1 psb kvar på floppen vilket gör att man själv kan semibluffa mkt oftare än de andra. Vilket är bra i stort sett oavsett vilken hand man har. Undantag är väl typ extrema implied odds händer som 8822 som jättegärna ser flopp. För det tredje så kommer man ha +1/3 equity på typ 80% av flopparna, men ha jävligt svårt att veta vilka av dem det är så länge man inte setar eller får kombodrag. Flopp, turn och river är inte ens vän med AA, eller när man är ur position. Synar man bara så kommer man ofta få lägga när man har bäst eller har odds att dra ut. Att motståndarna sätter en på AA är ju lite tråkigt, men det enda det innebär är ju att de kanske viker en del av esstrissarna. Och det får man väl ta igen när man 4-betar något annat skräp. Är för övrigt rätt benägen att göra samma move med KK* och en hel del andra händer om motståndarna är så slaskiga som det sägs. Att vara oop med ett psb på floppen kvar mot snorvida HD:ar är faktiskt väldigt mycket mer nice än att vara oop mot snorvida HD:ar med psb+psr kvar i stacken mot två motståndare. Svårt att överskatta hur trevligt det är att vara all-in. Kort sagt, tycker man ska 4-beta ofta här med en massa olika slags händer och spara synerna till mer fit-or-fold händer typ tvåpar, låga connectors, etc. Möjligt att jag överdrivet vidheten på HD:arna lite grann (som fö är viktade att vara dåliga för AA på propokertools), men tror inte det. Gillar syn mer ju större sannolikheten är att man kan köra CRAI på floppen är. * Skillnaden är att KK är jävligt mycket mer fit-or-foldig med hänseende på att floppa ess. Typ 1/3+ pot equity på 45% av flopparna. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.