Tvist med dtd - advokat?

[Mikka]

Dtd (dusk till dawn, crypto) har sponsrat mig sen i mars.

 

Efter att jag lade ut stora summor pengar på turneringar i vegas i somras har de vägrat att betala tillbaka och kommer med skambud som "ersättning" för pengar de är skyldiga mig.

 

Jag undrar vad det finns för möjlighet att anlita en advokat? Vart borde jag vända mig och hur fungerar det?

 

Tacksam för svar

[Bobby_Chacon]

Vänd dig till en advokatbyrå och hör vad dem har att säga. Har du ett skrivet kontrakt med din sponsor?

[gnurfen]

Jag är ingen expert/jurist, men detta låter som att det kan vara knepigt att få stålarna av de som felat (utifrån den beskrivning du gett utgår jag ifrån att det är bolaget som felat).

 

Att pröjsa advokater är i allmänhet jävligt dyrt, och man kan ha svårt att få ut nåt reellt av det (eftersom det också fodrar att man har ork o råd att processa om motparten sätter sig på tvären). Kanske kan vara värt att sondera nån form av gratis juridisk rådgivning först. Flera universitet har vad jag vet (åtminstone historiskt) studenter som "övar sig" genom att ge råd. (Stockholms universitet har haft det i alla fall)

Antingen är det gratis eller en (i sammanhanget) relativt liten ersättning. Ett sånt fall som ditt låter som borde väl kanske dessutom ses som väldigt intressant, varvid nån därmed kanske är villig att lägga ned lite tid på det. med lite flyt kanske nån av de juridiska institutionerna på universiteten har samarbete med nåt amerikanskt universitet, om nu pokerbolaget håller till där.

 

Effektivt annars kan väl vara att hota med att ge dålig publictet, men det kanske du redan har prövat och misslyckats med i och med att du valt att posta här.

[Grymme]

En första fråga. Hur mycket pengar rör det sig om?

 

Handlar det om mindre än 50k är det ingen som helst mening att vända sig till en advokat så länge du inte är 100 % säker på att du kommer att vinna.

 

1) Finns det något skrivet kontrakt? Eller på annat sätt skriftligt bekräftat? Om inte så kan också i praktiken ge upp att få rätt den juridiska vägen. Om det finns något skriftligt så beror det naturligtvis väldigt mycket på vad där står.

 

2) Annars är förmodligen den bästa vägen att gå via "media" /pokerforum/casinomeister osv. Det är förmodligen ett bättre sätt att förhandla än att gå via advokat.

 

3) Har inte hört talas om dtd men om det är en delsida i Crypto så borde du kunna vända dig högre upp där.

 

4) Vem har du haft kontakt med på dtd? Be att få tala med någon med högre position om det är någon fjant. För kommunikationerna per epost eller skriftligen så att du kan dokumentera dem

 

5) Kontakta inte någon advokat överhuvudtaget i nuvarande läget innan någon du litar på/gratis kan bedöma att du har en seriös chans. Många advokater är skitdåliga, vet ingenting om internationell avtalsrätt, konsumenträtt osv utan kommer bara att ta dina pengar och sedan står du där med en advokaträkning på 10-20k utan något att visa för det, du kan även komma att få betala FI:s rättegångskostnader vilket kan öka kostnaderna oerhört.

 

6) Om du nu tvunget tänker anlita en advokat så researcha noga. Gärna någon från en större byrå och utnyttja möjligheten som många har att få ett inledande gratis samtal.

 

7) att vända sig till allmänna reklamationsnämnden är gratis. http://www.arn.se ARN löser dock inte internationella tvister och har en del andra begränsningar. Har bolaget ett svenskt dotterbolag?

 

Kan du beskriva problemet närmare så finns det garanterat ett antal duktiga jurister på forumet som kan hjälpa till att åtminstone värdera dina odds.

 

Själv har jag arbetat ca sex år som jurist varav två på domstol och dessutom på Konsumentverkets rättsavdelning.

 

Men det finns säkert fler som kan hjälpa till.

 

Mvh

 

Tomas Olvmyr

[Mikka]

Vi har inget skrivet kontrakt, men vi har "överläggningarna" och villkoren skriftligt sparat på datorn.

 

De har lurat mig riktigt grovt och jag tror nog att det kan bli svårt att få ut allt, men vissa delar har vi klar dokumentation på och jag vill låta en advokat se över det. Kan jag få ut en del är jag nöjd sålänge de får dåligt rykte på kuppen! Kanske ändrar de sig och är villiga att betala ut lite om jag ber en advokat kontakta dem.

 

Visst vill jag gärna ge dem dåligt rykte och det kanske skulle funka att hota med, men hur gör man det bäst? Det är ett brittiskt bolag - tror ni att man kan vända sig till någon stor brittisk pokertidning med den här historien eller hur bär man sig åt?

[jinxad]

hur kan du gå med på att lägga ut för pengarna ur egen ficka? har förövrigt aldrig hört talats om dtd, låter som en riktig skämtsida det här. ledsen att de lurat dig dock men detta var ju en ren win/win situation för dom, frågan är om det var planen redan från början, som föregående skrev, skrev du kontrakt på att lägga ut pengar och få tillbaka dom sen? isf när?

 

har du det har du nog goda förutsättningar för å vinna i en rättstvist, kirra en advokat. eftersom du spelar så pass högt antar jag att det är ganska saftiga summor det handlar om så jag önskar dig lycka till.

 

edit: kan du inte skriva upp här vad det är du har spelat och vad er deal var för eventsen? fixa tid med en advokat och beskriv fallet och hör vad han/hon säger och så postar du en tråd på 2+2 där du klistrar in kopior på deras skamförslag. hinta i inlägget att du fortf hoppas och tror att de kommer att betala dig enligt deal så kanske de ger med sig.

 

lycka till igen!

[Mikka]

En första fråga. Hur mycket pengar rör det sig om?

 

Handlar det om mindre än 50k är det ingen som helst mening att vända sig till en advokat så länge du inte är 100 % säker på att du kommer att vinna.

 

1) Finns det något skrivet kontrakt? Eller på annat sätt skriftligt bekräftat? Om inte så kan också i praktiken ge upp att få rätt den juridiska vägen. Om det finns något skriftligt så beror det naturligtvis väldigt mycket på vad där står.

 

2) Annars är förmodligen den bästa vägen att gå via "media" /pokerforum/casinomeister osv. Det är förmodligen ett bättre sätt att förhandla än att gå via advokat.

 

3) Har inte hört talas om dtd men om det är en delsida i Crypto så borde du kunna vända dig högre upp där.

 

4) Vem har du haft kontakt med på dtd? Be att få tala med någon med högre position om det är någon fjant. För kommunikationerna per epost eller skriftligen så att du kan dokumentera dem

 

5) Kontakta inte någon advokat överhuvudtaget i nuvarande läget innan någon du litar på/gratis kan bedöma att du har en seriös chans. Många advokater är skitdåliga, vet ingenting om internationell avtalsrätt, konsumenträtt osv utan kommer bara att ta dina pengar och sedan står du där med en advokaträkning på 10-20k utan något att visa för det, du kan även komma att få betala FI:s rättegångskostnader vilket kan öka kostnaderna oerhört.

 

6) Om du nu tvunget tänker anlita en advokat så researcha noga. Gärna någon från en större byrå och utnyttja möjligheten som många har att få ett inledande gratis samtal.

 

7) att vända sig till allmänna reklamationsnämnden är gratis. http://www.arn.se ARN löser dock inte internationella tvister och har en del andra begränsningar. Har bolaget ett svenskt dotterbolag?

 

Kan du beskriva problemet närmare så finns det garanterat ett antal duktiga jurister på forumet som kan hjälpa till att åtminstone värdera dina odds.

 

Själv har jag arbetat ca sex år som jurist varav två på domstol och dessutom på Konsumentverkets rättsavdelning.

 

Men det finns säkert fler som kan hjälpa till.

 

Mvh

 

Tomas Olvmyr

 

Alla summor nämda i den här texten är dollar

Enligt avtalat ska jag rejka i snitt 20k i månaden för dem och för det få 60k turneringar plus flight och hotell för alla turneringar jag spelar, och välja helt själv vilka turneringar jag ska spela. Jag har rejkat 112k för dem i nuläget vilket borde motsvara 28k turneringar plus hotell och flyg för alla jag spelar.

I vegas lade jag ut pengar för 12.5k turneringar från mitt sparkonto efter att ha tillfrågat min kontakt på dtd. Efter att ha köpt in mig i tre turneringar och spelat ett par skriver han tillbaka och säger att "accounts" inte godkänner turneringarna eftersom jag inte rejkat "nog" vid det tillfället för att täcka dem (för sent!). Dessutom har vi inte något skriftligt på att jag behöver rejka nån särskild summa för att få turneringar, bara över hela året, och de är medvetna om varför jag inte kunde spela under en femveckors period pga en pengatransaktion som gick fel.

Eftersom jag är fri att välja vilka turneringar jag spelar ska det inte spela någon roll när jag spelar sålänge jag rejkar motsvarande belopp, vilket jag har gjort och bra mycket mer därtill efteråt. De ska dessutom inte ha någon rätt att säga nej till turneringar (speciellt inte efter de redan spelats och godkändes av dtd) när jag har i kontraktet att jag får plocka vilka jag vill, vilket var en av anledningarna att jag gick med på deras sponsring.

 

De krediterade 5k för den sista turneringen till mitt konto men ingenting för de andra två turneringarna (7.5k) vilka jag redan hade spelat innan min kontakt ändrade sig och sa nej, vilket jag inte ens anser att han har rätt att göra.

 

I varje fall, när jag rejkat mer än nog ville jag ha pengarna för turneringarna jag hade valt (och spelat för dem i deras kläder) samt pengarna för flyg och hotell som jag fortfarande inte hade fått. De vägrar att ge mig någonting för vegas och har sedan dess bara gett mig riktigt usla skambud.

 

Jag har i dagsläget fått ut 18k i turneringar totalt, när jag rejkat motsvarande för 28k. Dessutom är skyldiga mig cash för flyg (3400 dollar) plus hotell för vegas. Motsvarande totalt ca 15000 dollar som de är skyldiga mig.

Nu vill jag sluta eftersom jag inte kan lita på dem och de är riktigt fula, men de bryr sig ju inte om ifall jag fortsätter sålänge de ligger bra plus på mig.

 

Nu har vi kommit till ett läge där jag spelar en 2k-turnering för dem (två nätters hotell, inget flyg) som jag anser att de är skyldiga mig, och har noga påpekat att jag inte avser ge upp övriga krav men min kontakt anser att den plutteturneringar kan ersätta allt annat de är skyldiga mig och tänker inte bemöda sig vidare efter att jag spelat den. Jag ska gå till ägaren och förklara situationen och hota med dålig publicitet men vet inte hur långt det räcker. De borde dock vara måna om sitt rykte nu eftersom de är nya och precis öppnar en pokerklubb.

 

Som jag ser det tror jag att jag är säker på att få pengar för hotell och flyg i vegas eftersom de genom att kreditera pengarna till mitt konto och skriftligt, medgett att jag spelat den för dem och då ska jag också ha cash för resten?

Övriga pengar kan nog bli svårt att få ut, men om jag kan vara säker på att vinna där nöjer jag mig med de pengarna samt den dåliga publicitet jag kan ge. Går det att kräva något mer är det bonus.

 

Bolaget har inget svenskt dollerbolag, det är nyöppnat och litet. De har lurat andra spelare också (men inte så grovt) så min plan är börja med att prata med ägaren, hota med media och se vad han säger. Jag tror att han är ganska mån om ryktet.

 

Vad tror ni om det juridiska? Hur stor möjlighet skulle jag ha att få ut mellanskillnaden de är skyldiga mig? Hur hotar man bäst med media/vilka tidningar borde jag i så fall vända mig till?

 

Som det är nu har jag lagt ut egna sparpengar, spelat turneringar i deras kläder och promotat dem, och slitit som ett djur för att spela tillräckligt under dåliga omständigheter... och jag har fått mindre från dem än jag hade fått från random klient utan avtal!

[Mikka]

hur kan du gå med på att lägga ut för pengarna ur egen ficka? har förövrigt aldrig hört talats om dtd, låter som en riktig skämtsida det här. ledsen att de lurat dig dock men detta var ju en ren win/win situation för dom, frågan är om det var planen redan från början, som föregående skrev, skrev du kontrakt på att lägga ut pengar och få tillbaka dom sen? isf när?

 

Ja, det var ju jävligt dumt av mig men de verkade seriösa, jag hade vänner som kände folk i ledningen osv.

När jag började spela betalade de Monte Carlo EPT för mig och i vegas ville jag visa lite goodwill på grund av att jag inte kunnat spela så mycket innan dess och de är nyöppnade så de skulle ha svårt att lägga ut pengarna just då, givetvis säker på att jag skulle få tillbaka det när jag väl rejkat tillräckligt. Det här gjorde jag efter att han många gånger talat om att avtalet handlar om tillit och förtroende. De vet om att jag lade ut mina sparpengar och jag har inga tvivel om att jag skulle ha fått pengar för turneringarna om jag bara cashat i någon, mycket fult beteende från deras sida.

 

Nej, jag har inte skrivit något kontrakt på att lägga ut pengar, jag har bara skrivet att jag får välja vilka turneringar jag vill spela och få ersättning för dem.

[vetgirig]

Då de inte har någon svensk närvaro så är svensk advokat helt ointressant då du inte har någon du kan stämma i Sverige - de har säkert inga tillgångar här så att gå till advokat är bara slöseri med pengar.

 

Du kommer bara och förlora på att stämma dem. Försök göra upp i god och så lägg resten av pengarna på kontot för dyrbara erfarenheter.

 

Det faktum att du haft svårt att svara upp till dina åtaganden gör att du har svårt att få ersättning från dem.

 

Slutligen så har du problemet med att deklarera för vinsterna då skatteverket anser att vinster från Nederlänska Antillerna skall man skatta på i Sverige.

[Colderose]

Alla summor nämda i den här texten är dollar

Enligt avtalat ska jag rejka i snitt 20k i månaden för dem och för det få 60k turneringar plus flight och hotell för alla turneringar jag spelar, och välja helt själv vilka turneringar jag ska spela. Jag har rejkat 112k för dem i nuläget vilket borde motsvara 28k turneringar plus hotell och flyg för alla jag spelar.

I vegas lade jag ut pengar för 12.5k turneringar från mitt sparkonto efter att ha tillfrågat min kontakt på dtd. Efter att ha köpt in mig i tre turneringar och spelat ett par skriver han tillbaka och säger att "accounts" inte godkänner turneringarna eftersom jag inte rejkat "nog" vid det tillfället för att täcka dem (för sent!). Dessutom har vi inte något skriftligt på att jag behöver rejka nån särskild summa för att få turneringar, bara över hela året, och de är medvetna om varför jag inte kunde spela under en femveckors period pga en pengatransaktion som gick fel.

Eftersom jag är fri att välja vilka turneringar jag spelar ska det inte spela någon roll när jag spelar sålänge jag rejkar motsvarande belopp, vilket jag har gjort och bra mycket mer därtill efteråt. De ska dessutom inte ha någon rätt att säga nej till turneringar (speciellt inte efter de redan spelats och godkändes av dtd) när jag har i kontraktet att jag får plocka vilka jag vill, vilket var en av anledningarna att jag gick med på deras sponsring.

 

De krediterade 5k för den sista turneringen till mitt konto men ingenting för de andra två turneringarna (7.5k) vilka jag redan hade spelat innan min kontakt ändrade sig och sa nej, vilket jag inte ens anser att han har rätt att göra.

 

I varje fall, när jag rejkat mer än nog ville jag ha pengarna för turneringarna jag hade valt (och spelat för dem i deras kläder) samt pengarna för flyg och hotell som jag fortfarande inte hade fått. De vägrar att ge mig någonting för vegas och har sedan dess bara gett mig riktigt usla skambud.

 

Jag har i dagsläget fått ut 18k i turneringar totalt, när jag rejkat motsvarande för 28k. Dessutom är skyldiga mig cash för flyg (3400 dollar) plus hotell för vegas. Motsvarande totalt ca 15000 dollar som de är skyldiga mig.

Nu vill jag sluta eftersom jag inte kan lita på dem och de är riktigt fula, men de bryr sig ju inte om ifall jag fortsätter sålänge de ligger bra plus på mig.

 

Nu har vi kommit till ett läge där jag spelar en 2k-turnering för dem (två nätters hotell, inget flyg) som jag anser att de är skyldiga mig, och har noga påpekat att jag inte avser ge upp övriga krav men min kontakt anser att den plutteturneringar kan ersätta allt annat de är skyldiga mig och tänker inte bemöda sig vidare efter att jag spelat den. Jag ska gå till ägaren och förklara situationen och hota med dålig publicitet men vet inte hur långt det räcker. De borde dock vara måna om sitt rykte nu eftersom de är nya och precis öppnar en pokerklubb.

 

Som jag ser det tror jag att jag är säker på att få pengar för hotell och flyg i vegas eftersom de genom att kreditera pengarna till mitt konto och skriftligt, medgett att jag spelat den för dem och då ska jag också ha cash för resten?

Övriga pengar kan nog bli svårt att få ut, men om jag kan vara säker på att vinna där nöjer jag mig med de pengarna samt den dåliga publicitet jag kan ge. Går det att kräva något mer är det bonus.

 

Bolaget har inget svenskt dollerbolag, det är nyöppnat och litet. De har lurat andra spelare också (men inte så grovt) så min plan är börja med att prata med ägaren, hota med media och se vad han säger. Jag tror att han är ganska mån om ryktet.

 

Vad tror ni om det juridiska? Hur stor möjlighet skulle jag ha att få ut mellanskillnaden de är skyldiga mig? Hur hotar man bäst med media/vilka tidningar borde jag i så fall vända mig till?

 

Som det är nu har jag lagt ut egna sparpengar, spelat turneringar i deras kläder och promotat dem, och slitit som ett djur för att spela tillräckligt under dåliga omständigheter... och jag har fått mindre från dem än jag hade fått från random klient utan avtal!

 

Utan att vara någon jurist och utan att känna till hela bilden så skulle jag utifrån det du skriver och det som jag kan läsa mellan raderna säga att din chans är ungefär noll att få ut det som du anser att du ska ha. Du säger att bolaget har lurat dig. De säger med all sannolikhet att de tolkar er uppgörelse på annat sätt. Så länge det inte finns klara underskrivna kontrakt så är det svårt att med framgång hävda sin sak. En dröm för motståndarsidans jurister om de vill trilskas med dig, med andra ord. Jag hoppas att det löser sig för dig och att det blir en deal som till slut blir rättvis för alla inblandade parter.

 

Mvh,

Colderose

VD på tjänstekonsultbolag (och cirka tio års erfarenhet av avtalsfrågor med internationella kunder)

[frekje]

Utan att vara någon jurist och utan att känna till hela bilden så skulle jag utifrån det du skriver och det som jag kan läsa mellan raderna säga att din chans är ungefär noll att få ut det som du anser att du ska ha. Du säger att bolaget har lurat dig. De säger med all sannolikhet att de tolkar er uppgörelse på annat sätt. Så länge det inte finns klara underskrivna kontrakt så är det svårt att med framgång hävda sin sak. En dröm för motståndarsidans jurister om de vill trilskas med dig, med andra ord. Jag hoppas att det löser sig för dig och att det blir en deal som till slut blir rättvis för alla inblandade parter.

 

Mvh,

Colderose

VD på tjänstekonsultbolag (och tio års erfarenhet av avtalsfrågor med internationella kunder)

 

.

 

Jobbar i samma bransch och inblandad med många jurister. Du kommer att få problem med en rättslig prövning utan ett skrivet avtal. Jag hade inte satsat på juristhjälp utan försökt nå en uppgörelse utan istället.

 

Bäst chans är förmodligen att undersöka på vilka sätt du kan skada motparten, därefter bedömma sannolikhet och verkansgrad för dem. Efter det är det bara att kontakta bolaget och se om de är redo att ta upp en förhandling eller inte. Ju mer information du har desto bättre, exempelvis vem står operativt för bolaget, vilka har ägarintressen, från var drivs sidan, vilka storspelare finns där osv osv.

[Colderose]

.

 

Jobbar i samma bransch och inblandad med många jurister. Du kommer att få problem med en rättslig prövning utan ett skrivet avtal. Jag hade inte satsat på juristhjälp utan försökt nå en uppgörelse utan istället.

 

Bäst chans är förmodligen att undersöka på vilka sätt du kan skada motparten, därefter bedömma sannolikhet och verkansgrad för dem. Efter det är det bara att kontakta bolaget och se om de är redo att ta upp en förhandling eller inte. Ju mer information du har desto bättre, exempelvis vem står operativt för bolaget, vilka har ägarintressen, från var drivs sidan, vilka storspelare finns där osv osv.

 

Gissar att ditt svar var till Mikka.

 

Nåväl, jag skulle också söka en uppgörelse i första hand. Att skada motståndaren vinner man ingenting på faktiskt, mer än en kort tid av tillfredsställelse.

[Seriks]

fick du nå rake back i form av pengar under denna period ? annars låter det som en dålig deal med tanke på så många siter kör rake race nuförtiden.

[baller]

mer än en kort tid av tillfredsställelse.

Vilket inte är att förakta om det inte finns någon chans till en rimlig uppgörelse iofs. Lycka till, Mikka.

[Colderose]

Vilket inte är att förakta om det inte finns någon chans till en rimlig uppgörelse iofs. Lycka till, Mikka.

 

Cost-benefit-analys...

 

Önskar också Mikka lycka till. Om du Mikka önskar generell rådgivning får du gärna PM:a mig.

[freso]

Jag tror frekje menade att man ska använda sätten att skada företaget i "upphandlingen". Bra att ha ammunition... Och menade han inte så är det mitt tips.

[Flesh2Flesh]

kan kanske vara svart om ni inte har kontrakt...

 

du kan vanda dig till jurist som jobbar mot provision sa riskerar du inte att betala feta advokatkostnader om det inte blir nagot. vill itne diskutera strategi har.

PM>a

[Colderose]

Jag tror frekje menade att man ska använda sätten att skada företaget i "upphandlingen". Bra att ha ammunition... Och menade han inte så är det mitt tips.

 

Just det, men min erfarenhet - och ta det för vad det är - är att en uppgörelse utan "skada" för endera parten alltid är att föredra. Och... utan att på något sätt vara högfärdig så kanske det är så att jag har lite mer erfarenhet av liknande situationer än många andra här på forumet.

[gdaily]

Nå en uppgörelse som är max vad du kan få ut. Därefter kan du hämnas genom att bli intervjuad i blandade tidningar.

[Colderose]

Nå en uppgörelse som är max vad du kan få ut. Därefter kan du hämnas genom att bli intervjuad i blandade tidningar.

 

Hehe gdaily, är det natt eller dag för dig?

[frekje]

Jag tror frekje menade att man ska använda sätten att skada företaget i "upphandlingen". Bra att ha ammunition... Och menade han inte så är det mitt tips.

 

Det var precis så jag menade. Att visa företaget hur en uppgörelse kan vara den bästa lösningen på situationen. Jag skulle aldrig drömma om att tipsa någon om att aktivt gå in för att skada ett företag. Sry om jag var otydlig.

[Grymme]

kan kanske vara svart om ni inte har kontrakt...

 

du kan vanda dig till jurist som jobbar mot provision sa riskerar du inte att betala feta advokatkostnader om det inte blir nagot. vill itne diskutera strategi har.

PM>a

 

I Sverige strider det mot god advokatsed att arbeta mot provision. Även seriösa jurister som inte har fått advokattiteln ännu följer god advokatsed.

 

Således blir det nog svårt att hitta någon "riktig" jurist som arbetar mot provison. Mot bakgrund av detta skulle jag nog dra mig för att diskutera taktik med Fleshy ovan.

 

Sedan behöver inte just en svensk firma vara värdelös för att bolaget ligger utomlands. De större firmorna, de sk. drakarna, håller sig med kontor i de flesta större länder och kan sköta en förhandling oavsett domsaga.

[Mikka]

Well, jag förstår också att det skulle vara väldigt svårt med advokat.

Jag ville mest kolla läget och se var jag står och vad jag har för möjligheter.

 

Min plan är att skriva ett mail till ägaren (i vänlig ton) och förklara hur illa min kontakt har betett sig och situationen som den är, samt att jag inte tänker lämna frågan lättvindligt. vara noga med att inte anklaga honom men...

Problemet är att de två är nära vänner. Han är dock mån om sitens rykte tror jag - de ska precis öppna en pokerklubb i Nottingham och de är nya)

 

Nästa steg får väl bli att prata med andra som spelar för dem, som kanske kan påverka. Jag vet att andra också har blivit utnyttjade om än inte lika grovt. Sedan antar jag att jag måste hota om media... (och, tro mig, det är inga lösa hot när det kommer från mig. Om någon försöker lura av mig 15k dollar och sen skrattar åt mig är jag inte värst vänligt inställd - och jag måste visa att de inte kan köra över folk hur som helst

[freso]

Ja för fan. Stå på dig och krossa!

[Cyklop]

Som det skrivits i tidigare inlägg är det svårt att komma med några råd utan att exakt veta hur ert avtal ser ut. Av erfarenhet vet man att det är väldigt viktigt med skriftliga avtal speciellt inom denna branch. Många av grundarna och ägarna till pokernätverken/skinsen har en tveksam bakgrund och har bl.a. byggt upp verksamheten med gråa/svarta pengar. Vet inte om informationen på http://cryptologicmafia.com/ är sann men helt otroligt vore det inte.

Du borde kunna få bättre och säkrare avtal med andra sajter. Ditt PR-värde borde vara relativt högt som kvinna tillsammans med en del tidigare mediaexponering.

Utöver det kan man konstatera att Crypto har inte så många fiskar och de flesta brukar sitta på £-boden där max-raken är ca $6.