Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Tankar kring detta token?

http://www.svensktidskrift.se/?p=23968

 

väldigt många av argumenten är på formen "såhär är det. qed". och många andra är på formen "man har visat x" när jag verkligen inte har sett någon bevis på att så är det.

 

Välfärdstaten i Sverige kommer inte att avskaffas under vår livstid.

 

den typen av påståenden är lite naiva. märkligare saker har hänt genom historien, t ex att välfärdstaten infördes under folk som idag levers liv. och den ofria rörligheten infördes unders deras livstid också. och förändringshastigheten har helt klart ökat och ökar allt snabbare också. så vi kan nog inte säga särskilt mycket om hur framtiden kommer se ut.

 

kanske den inte avskaffas, kanske den kollapsar typ vi håller på att få se i grekland, spanien och frankrike, att de får slut på pengar.

 

 

det liberaler menar är att de flesta av problemen med invandring idag är kopplat till oliberala fenomen. att invandrare oftare är inblandade i narkotikahandel etc är ett direkt fenomen av att vi har gett kriminella monopol på narkotikahandel. att stora ghetton har byggs upp i förorterna beror på att staten byggde ghetton i ett galet försök att leka sociala ingenjörer. etc etc.

 

och inte alla liberaler argumenterar för att öppna gränserna och tillåta en miljard invandrare dag 1. snarare argumenterar många för en gradvis ökning och utvärdering av det som sker.

kan ju vara att vi ger 1årsvisum till de 100 000 högstbjudande. funkar de bra förnyar vi dem 1år. om folk har bott i sverige och skattat i 5år får de permanent medborgarskap. och funkar detta bra ökar vi kvoten etc. inga socialbidrag eller sjukvård förrän de är medborgare. vi behöver inte ens avvecka välfärdsamhället för att ha fri invandring, räcker ju att vi inte ger invandrare välfärd. det är ju iaf bättre än att inte alls ge dem medborgarskap. om detta är dåligt för att de gör skillnad på folk är ju alternativet vi har idag ännu värre för det gör ännu större skillnad. tyvärr är väl denna formen av abstrakt tänkande allt för svårt för generisk socialist.

Postad

Vad jag har läst så är det sämre tryck i ljudet i iphone 5 än i tidigare (iaf 3g(s)/4(s)). Jag har läst på flera forum att det verkar vara ca 1-2 "pluppars" skillnad med samma hörlurar. Se också Smartphones for audiophiles: is the iPhone 5 more musical than its rivals? där iPhone 4/4s vinner (verkar ha identiskt ljud).

 

Har du testat 5:an med samma hörlurar som du haft tidigare token eller är det möjligtvis så att det är apples nya earpods som är bättre?

Postad
Vad jag har läst så är det sämre tryck i ljudet i iphone 5 än i tidigare (iaf 3g(s)/4(s)). Jag har läst på flera forum att det verkar vara ca 1-2 "pluppars" skillnad med samma hörlurar. Se också Smartphones for audiophiles: is the iPhone 5 more musical than its rivals? där iPhone 4/4s vinner (verkar ha identiskt ljud).

 

Har du testat 5:an med samma hörlurar som du haft tidigare token eller är det möjligtvis så att det är apples nya earpods som är bättre?

 

earpodsen och högtalarna i telefonen jag syftar på. grymt nöjd med earpodsen, bra ljud, sköna och stänger allt annat lagom mycket.

 

visst vill man få tinnitus kanske samsung är bättre, men jag lider inte av att iPhone5 inte kan ge mig det.

Postad
earpodsen och högtalarna i telefonen jag syftar på. grymt nöjd med earpodsen, bra ljud, sköna och stänger allt annat lagom mycket.

 

visst vill man få tinnitus kanske samsung är bättre, men jag lider inte av att iPhone5 inte kan ge mig det.

 

Nja, samsung verkar sämre även på att ge tinnitus om du kollar artikeln jag länkade ;-)

Postad
Lurat på en ny telefonsing.

 

Av någon konstig anledning har jag fastnat lite för note II.

Alternativen är S3 alt Iphone 5.

 

Vet att token gillar äpplet som tusan.

Jag är också nöjd men är lite sugen på att prova android nu när 5an i mitt tycke saknar något som verkligen lockar.

Då hade jag nog hellre haft kvar min gamla trötta 4a.

 

Funderar också på köpa den på jobbet olåst sen ta något billigt abonnemang med mkt surf. Så kan någon rekka (ej scam-telenor) så är även det snelt :)

 

nexus 4. Bäst prestanda. Snabba updates direkt från google. Stor men rimligare storlek än note II.

Postad

Väntar fortfarande på att smartphones ska kliva ur spädbarns-stadiet och hitta rätt storlekar etc, istället för en massa spartphones och pads som alla hamnar som "tweeners" med överdrivna kompromisser. Är helt övertygad om att om 5-6 år kommer dagens smartphones kännas rent oanvändbara. Vet bara inte precis hur. Då vore jag inte så fattig. :roll: Gissar iaf att små enkla, hållbara, prylar överlever (tex enkla telefoner med en månads batteritid) men att hela trend-segmentet just nu försvinner helt och ersätts av något annat. Både hoppas och gissar.

 

_________________

 

Det var ganska saftigt det här med talsystem, men kul att lära sig och kul att de rivstartade. Nu har jag lite svårt att förstå 2´s complement. Jag har fått följande uppgift:

Convert 8 bit 2´s complement 1100.0101 to decimal.

 

Ska jag tolka detta som att 2´s complement är givet, eller ska jag räkna på 0011.1010?

 

Eventuella länkar som inte är jätteavancerade uppskattas också!

Postad

På tal om storlek är det lustigt att de applefanboys som hävdade att 4:an hade optimal storlek nu menar att 5:an har optimal storlek, samtidigt hävdade de att S2 var för stor, ska bli kul att se vad de säger när 6:an blir lika stor som S3

Postad

http://research.nu/privat/fangelse/

 

Denna "statistiska" lista sprider sig just nu som en löpeld på nätet. Gillar texten som förklarar hur de fått fram informationen. Vad är sanningshalten i detta?

 

Besluten som informationen är hämtade ifrån är OCR-scannade och följer ingen exakt struktur. Därför kan viss skräpinformation komma med som namn (till exempel kan tingsrättens ha hamnat bland all data). Jag har gjort mitt bästa för att rensa bort detta. Det borde dock inte påverka statistiken något. Eftersom namnen är OCR-tolkade kan en del huggas av eller tolkas helt åt helvete (särskilt namn med svenska bokstäver). Det är dock marginellt och lär inte påverka något.

 

"Slutligen. Om ni springer in i någon Johansson, var inte rädd. Risken att du ska bli nedslagen är liten."

Postad
http://research.nu/privat/fangelse/

 

Denna "statistiska" lista sprider sig just nu som en löpeld på nätet. Gillar texten som förklarar hur de fått fram informationen. Vad är sanningshalten i detta?

 

Besluten som informationen är hämtade ifrån är OCR-scannade och följer ingen exakt struktur. Därför kan viss skräpinformation komma med som namn (till exempel kan tingsrättens ha hamnat bland all data). Jag har gjort mitt bästa för att rensa bort detta. Det borde dock inte påverka statistiken något. Eftersom namnen är OCR-tolkade kan en del huggas av eller tolkas helt åt helvete (särskilt namn med svenska bokstäver). Det är dock marginellt och lär inte påverka något.

 

"Slutligen. Om ni springer in i någon Johansson, var inte rädd. Risken att du ska bli nedslagen är liten."

 

den har blivit totalsågad på flashback. exempelvis:

JOHANSSON 1083

 

MOHAMED 416

MOHAMMED 236

MOHAMMAD 207

MOHAMUD 46

MOHAMAD 44

MOHAMMADI 21

MOHAMMADI 21

MUHAMMED 45

MUHAMED 30

MUHAMMAD 20

MAHAMED 18

Totalt 1104

 

Andersson 253760 med namnet, 978 i registret, blir en på 260 som döms under 4 år.

 

Mohamed, 16933 med namnet, 416 i registret, blir en på 41 som döms under 4 år.

 

260/41 = 6,4

 

Mohamed är 6,4 ggr så vanlig som Andersson, per person som har det namnet ...

 

Zbigniew: Finns enligt Ratist 767 med det polska förnamnet, av dem sitter tydligen 46 eller 6% i fängelse (men det kan nog sitta någon utan bostad i Sverige fängslad).

 

Kwiek: Finns enligt Ratsit 183 med det romska (!) efternamnet i landet, av dem sitter tydligen 43 eller 23% i fängelse. Av männen bör det alltså vara kring 46%.

 

Jag jämförde Mohamed (exakt stavning) med namnet Magnus som låg strax under.

Det finns idag 416 intagna med namnet Mohamed i Sverige. Sammanlagt finns det 9 775 stycken personer med detta namnet i Sverige.

Samtidigt finns det 410 intagna Magnus i Sverige. Detta av 67 091 individer

 

 

men tycker listan är väldigt meningslös, gör självmål och sensationsvärdet visar hur ovana folk är att hantera ämnet.

 

 

I alla tider har Sverigedemokrater och andra rasister haft ett mantra som de har upprepat gång efter annan tills det har tagits för en allmän sanning: Majoriteten av de som sitter i fängelse är invandrare.

lite halmgubbe. men för att visa hur det låter i andra länder:

http://www.eutimes.net/2009/11/shocking-report-reveals-that-92-of-gang-rapists-in-london-are-immigrants/

 

vi är väldigt obekväma att diskutera etnicitet på vissa typer av brott.

 

men för att undvika rasististämpel: många av brotten är mer brott av staten/väljarna än av den dömde och de flesta sköter sig. men det finns en stor problematik med läget idag vi borde diskutera.

Postad
http://research.nu/privat/fangelse/

 

Denna "statistiska" lista sprider sig just nu som en löpeld på nätet. Gillar texten som förklarar hur de fått fram informationen. Vad är sanningshalten i detta?

 

Besluten som informationen är hämtade ifrån är OCR-scannade och följer ingen exakt struktur. Därför kan viss skräpinformation komma med som namn (till exempel kan tingsrättens ha hamnat bland all data). Jag har gjort mitt bästa för att rensa bort detta. Det borde dock inte påverka statistiken något. Eftersom namnen är OCR-tolkade kan en del huggas av eller tolkas helt åt helvete (särskilt namn med svenska bokstäver). Det är dock marginellt och lär inte påverka något.

 

"Slutligen. Om ni springer in i någon Johansson, var inte rädd. Risken att du ska bli nedslagen är liten."

 

Statistik är skoj

Postad

+1

 

Texten angående nettokostand för samhället pga invandring var däremot rätt intressant imo. Förfriskande att se att någon skriver en objektiv text kring invandring utan att blanda in rasism-begrepp till vänster och höger (tja, mest till vänster antar jag :roll:), mer sånt i debatter !

Postad
denna är ju en klassiker med

 

 

spelade den på piano på mormors begravning :heart:

 

säger

 

 

---

 

 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/%2023320900

Abstract

Objective. To study associations between dairy fat intake and development of central obesity. Design. A prospective population-based cohort study with two surveys 12 years apart. Setting. Nine municipalities selected from different parts of Sweden representing the rural areas in the country. Subjects. 1782 men (farmers and non-farmers) aged 40-60 years at baseline participated in a baseline survey (participation rate 76%) and 1589 men participated at the follow-up. 116 men with central obesity at baseline were excluded from the analyses. Main outcome measures. Central obesity at follow-up defined as waist hip ratio ≥ 1. Results. 197 men (15%) developed central obesity during follow-up. A low intake of dairy fat at baseline (no butter and low fat milk and seldom/never whipping cream) was associated with a higher risk of developing central obesity (OR 1.53, 95% CI 1.05-2.24) and a high intake of dairy fat (butter as spread and high fat milk and whipping cream) was associated with a lower risk of central obesity (OR 0.52, 95% CI 0.33-0.83) as compared with medium intake (all other combinations of spread, milk, and cream) after adjustment for intake of fruit and vegetables, smoking, alcohol consumption, physical activity, age, education, and profession. The associations between dairy fat intake and central obesity were consistent across body mass index categories at baseline. Conclusion. A high intake of dairy fat was associated with a lower risk of central obesity and a low dairy fat intake was associated with a higher risk of central obesity.

obv observationsstudie så säger ju inget, men lustigt :)

Postad

 

Det var ganska saftigt det här med talsystem, men kul att lära sig och kul att de rivstartade. Nu har jag lite svårt att förstå 2´s complement. Jag har fått följande uppgift:

Convert 8 bit 2´s complement 1100.0101 to decimal.

 

Ska jag tolka detta som att 2´s complement är givet, eller ska jag räkna på 0011.1010?

 

Eventuella länkar som inte är jätteavancerade uppskattas också!

 

2 bitskomplement är ett sätt att representera signed.

 

- Not(ditt tal)+1 om signed biten är satt.

1100.0101 = dec(-59)

Postad
Jag har fått följande uppgift:

Convert 8 bit 2´s complement 1100.0101 to decimal.

 

Ska jag tolka detta som att 2´s complement är givet, eller ska ja

2 bitskomplement är ett sätt att representera signed.

 

- Not(ditt tal)+1 om signed biten är satt.

1100.0101 = dec(-59)

 

Kan vara bra att känna till ett par alternativ också om det känns krångligt med NOT® + 1 (eftersom du måste traversera 1:an (när du lägger till 1) om lsb redan är satt)

 

Alterantiv 1.

 

1. Studera talet. Är msb satt? r=1100 0101 => JA! Vi har ett negativt tal, wohooo

2. Vi arbetar med 8 bitar 2^N = 2^8 = 256, 197-256 = -59||

 

Allmänt om r har msb satt gäller -(NOT®+1) = r-2^N

 

Alternativ 2.

 

1. Studera talet. r=1100 0101 => JA! Vi har ett negativt tal, wohooo

 

2. Läs talet från vänster till höger, låt alla inledande nollor stå kvar, låt första ettan stå kvar, flippa resten av talet.

 

Exempel: Vi inleder direkt med en 1:a

 

1

 

Vi flippar nästa 0:a

 

11

 

Vi flippar nästa 1:a osv

 

0011 1011b = 59d, msb var satt från början => -59d

Postad

slaktis: dina tankar om chalmers lilla present från europakommissionen på 4.5miljarder? vad kommer det betyda för oss som läser åk3? för de som läser fysik åk1?

 

http://www.expressen.se/gt/chalmers-far-45-miljarder-kronor/

 

 

två nya vargar i alingsås:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1251367-motte-varg-vid-brevladan-den-var-gigantiskt-stor-

 

så nu har vi kanske 3st som springer runt här :)

Postad
slaktis: dina tankar om chalmers lilla present från europakommissionen på 4.5miljarder? vad kommer det betyda för oss som läser åk3? för de som läser fysik åk1?

 

http://www.expressen.se/gt/chalmers-far-45-miljarder-kronor/

 

Det kan se ut om att Chalmers får 4.5 miljarder, så är det naturligtvis inte. En forskargrupp med Jari Kinaret i spetsen (Graphene Flagship, som redan från start omfattar 126 akademiska och industriella forskningsgrupper i 17 europeiska länder, och vars vetenskapliga råd rymmer fyra nobelpristagare) kommer att koordineras från Chalmers. Jari kommer alltså bossa över 4.5 miljarder, men har får inte lägga dem på Chalmers liksom :)

 

Forskningsmässigt bidrar Sverige med grupper från Chalmers, Umeå universitet, Karolinska institutet och Linköpings universitet. Enligt planerna kommer de svenska grupperna tillsammans att få 2,4 miljoner euro från EU i denna uppstartsfas. Chalmers får dessutom 2,7 miljoner euro från EU för sin koordinerande roll.

 

För dig som redan går i åk 3 kommer pengarna lite för sent, det kommer däremot bli fler doktorandplatser om du vill jobba som forskare efter examen och självklart kommer nanolabbet tjäna på detta. Exakt hur mycket av överflöd som kommer spilla över på grundutbildningen är oklart, men självklart är det främst folk som är knutna till nanoteknik / tunnfilmsteknik som kommer dra nytta av det (dvs tillämpad fysik, lågtempgruppen / tillämpad kvantfysik osv. Chalmers är redan idag världsledande inom nanoteknik med hypermodernt renrum och forskning på topnivå. Att få leda det i särklass största projektet inom området är en naturlig konsekvens av Chalmers tätposition.

 

(Anar man en viss Slaktiansk stolthet över Chalmers?)

 

Kanske kommer vi kunna producera en sånhär för nanoteknik:

 

http://vimeo.com/56877367

Postad
Om man får fråga: Slaktis, du har ett riktigt jobb eller hur?

 

Han ær væl antagligen civilare med dubbel master i fysik och datavetenskap eller liknande, en Phil.D i något av ovanstående. Har sækert jobbat med programvaruutveckling och ær idag antagligen headhuntad før att jobba med forskning och utveckling av datasystemet i næsta generations stridsplan.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...