Wellbok - well...

[heltok]

slaveri är tillbaka i USA:

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism,_Socialism_and_Democracy

Schumpeter's most popular book in English is probably Capitalism, Socialism and Democracy. This book opens with a treatment of Karl Marx. While he is sympathetic to Marx's theory that capitalism will collapse and will be replaced by socialism, Schumpeter concludes that this will not come about in the way Marx predicted. To describe it he borrowed the phrase "creative destruction", and made it famous by using it to describe a process in which the old ways of doing things are endogenously destroyed and replaced by new ways.

Schumpeter's theory is that the success of capitalism will lead to a form of corporatism and a fostering of values hostile to capitalism, especially among intellectuals. The intellectual and social climate needed to allow entrepreneurship to thrive will not exist in advanced capitalism; it will be replaced by socialism in some form. There will not be a revolution, but merely a trend in parliaments to elect social democratic parties of one stripe or another. He argued that capitalism's collapse from within will come about as democratic majorities vote for restrictions upon entrepreneurship that will burden and destroy the capitalist structure, but also emphasizes non-political, evolutionary processes in society where "liberal capitalism" was evolving into democratic socialism because of the growth of workers' self-management, industrial democracy and regulatory institutions.[17] Schumpeter emphasizes throughout this book that he is analyzing trends, not engaging in political advocacy. In his vision, the intellectual class will play an important role in capitalism's demise. The term "intellectuals" denotes a class of persons in a position to develop critiques of societal matters for which they are not directly responsible and able to stand up for the interests of strata to which they themselves do not belong. One of the great advantages of capitalism, he argues, is that as compared with pre-capitalist periods, when education was a privilege of the few, more and more people acquire (higher) education. The availability of fulfilling work is, however, limited, and this lack, coupled with the experience of unemployment, produces discontent. The intellectual class is then able to organize protest and develop critical ideas.

[edit]

 

publicerad 1942, förutspådde de kommande 70åren väldigt bra imo.

 

kurzweil en annan som förstår framtiden bra:

det 10min kan man börja med fördel...

[str1ke]

Man blir ju lite sugen på en specialutgåva Som man har väntat på slutet.

 

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=0765331152

[heltok]

Man blir ju lite sugen på en specialutgåva Som man har väntat på slutet.

 

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=0765331152

 

jag kommer förhandsboka och hämta mitt ex på sfbokhandeln på morgon, sedan sträckläsa

 

hobbit var riktigt bra, 48fps är framtiden

[kurtan]

[kurtan]

[heltok]

alla mår dåligt

 

mamma har ont i rygg, ben och fötter. farsan har ont i rygg och har varit sjuk i några veckor. systern och alla hennes barn är sjuka. polaren och hans flickvän och barn är sjuka. väninnan är konstant skadad etc etc.

 

samtidigt gör alla ungefär tvärtom vad jag tror är bra och jag tycker mig se tydlig kausalitet på vad som orsakar problemen. de lever helt inte som Taleb, Sisson, och som den här mannen säger:

och får exakt alla negativa effekterna som de tar upp.

 

själv har jag inte vart sjuk på 1.5år(sedan jag ställde om mitt liv), har bättre kondis än någonsin, är starkare än någonsin. har haft kul på samtliga träningpass och enbart ätit god mat. kostar inte ens mer(äter ju bara 2ggr/dag etc). och jag unnar mig massa choklad, vin och det som bjuds.

 

de vet redan vad jag anser är sanningen, men de tror mig inte eller ignorerar det. gah, jag vill ju folk väl! tar så emot att se andra offra sitt välmående helt i onödan. det är ju inte ens jobbigt, svårt eller tråkigt att vara frisk. att vara sjuk är bra mycket jobbigare. och de har råd, att vara sjuk är så mycket dyrare. ok kul kanske bara jag tycker, men jag tror de skulle tycka det var kul om de prövade några gånger och såg skillnaden.

 

finns det verkligen inget sätt att hjälpa folk som inte vill ha hjälp?

ska man bara acceptera att alla är blir feta, sjuka, svaga, skadade och mår dåligt? även om de är ens familj?

nu kommer ätar-högtiden när folk gör undantag och unnar sig lite gott och vräker i sig onyttigheter, lovar att nästa vecka ska de ställa om sitt liv vilket de inte ens kommer hålla till frukosten dagen efter, möjligtvis en eller två måltider efter det. sedan fortsätter exakt samma sak igen och ett år där det går utför lite till

 

[Chofritz]

finns det verkligen ingen sätt att hjälpa folk som inte vill ha hjälp?

ska man bara acceptera att alla är blir feta, sjuka, svaga, skadade och mår dåligt? även om de är ens familj?

 

Folk är inte speciellt taggade på förändring i allmänhet. Att "försöka" hjälpa någon att göra förändringar i sitt liv som inte vill ha hjälp brukar vara väldigt kontraproduktivt. Det skiljer givetvis mellan olika personer, men det brukar ofta leda till personen blir ännu mindre sugen på att prova att lägga om kosten, börja träna eller vad det nu kan handla om. Jag tror man har bättre sucessrate om det inte känns som att man försöker sälja in något utan att personen själv kommer till insikten att du kan ha någonting att tillföra och chanserna för att det inträffar ökar verkligen om man inte har "tjatat" ut ämnen innan. Ska man göra reklam för sin sak så måste det vara subtilt så att det inte känns som att du försöker pracka på de någonting. Man får föregå med gott exempel och hoppas på att personen kommer till insikt.

 

Edit: Kan ju vara jag som är dålig säljare också

[heltok]

Folk är inte speciellt taggade på förändring i allmänhet. Att "försöka" hjälpa någon att göra förändringar i sitt liv som inte vill ha hjälp brukar vara väldigt kontraproduktivt. Det skiljer givetvis mellan olika personer, men det brukar ofta leda till personen blir ännu mindre sugen på att prova att lägga om kosten, börja träna eller vad det nu kan handla om. Jag tror man har bättre sucessrate om det inte känns som att man försöker sälja in något utan att personen själv kommer till insikten att du kan ha någonting att tillföra och chanserna för att det inträffar ökar verkligen om man inte har "tjatat" ut ämnen innan. Ska man göra reklam för sin sak så måste det vara subtilt så att det inte känns som att du försöker pracka på de någonting. Man får föregå med gott exempel och hoppas på att personen kommer till insikt.

 

men det funkar ju inte det heller

 

någon som lyckats hjälpa någon, som inte var halvvägs redan, med något?

 

[fjohansson]

Vad gäller att få någon att ändra på sig, så tror jag man först måste få personen övertygad om att den har något att tjäna på att bli övertygad.

 

Tycker den här tratten är ganska bra,

 

Istället för att ställa massa raka frågor som de kan svara ja eller nej på. Försök istället med frågor där de måste utveckla sitt svar. Ja och nej-frågor skall man nog bara helst ställa om man vet svaret och det är det svaret du vill ha vill säga.

 

Sedan får man ju tänka lite outside-the-box ibland. Bluffa och så där Min syrra gnällde över återkommande huvudvärk. Gav henne ipren men sa att det var d-vitamin. Nu tar hon d-vitamin regelbundet för att slippa sin återkommande huvudvärk. Får se hur länge det håller

[Trillske]

Förövrigt har jag tentap nu och bestämde mig tydligen för att festa skallen av mig, sova i någon obskyr del av sthlm, och till slut lyckas ta mig tillbaka några timmar innan första tentan.

 

Har visserligen ett gäng tentor kvar (och kanske något extra tenta-p om jag fortsätter värdera vettigare saker som just vettigare; träffade ett hundratal människor istället för att nöta lite extra optimering), men då Talebs senaste verk tagit upp en del av mina tankar senaste veckorna kan jag inte låta bli att notera att man stängt in sig i en värld där rationella, antigfragila val som ovan kallas irrationella; till förmån för strukturerade irrationella lösningar som kallas rationella.

 

Belöningssystemet på den här typen av utbildningar är helt oerhört skevt, och jag blir mer och mer övertygad om att när man filtrerar fram Ind-ekare som har 5or i allt gör man sitt bästa för att filtrera fram de riktiga nötterna (vågar inte dra samma resonemang för tex tekniska fysiker då de är så förbannat vassa på signalteori och liknande kunskap som faktiskt håller i längden - jag har helt enkelt ingen aning om de blivit bra på det där ändå eller inte)

 

någon som lyckats hjälpa någon, som inte var halvvägs redan, med något?

Många med ganska mycket.

För det mesta är dock folk halvvägs redan, dessa är tacksamma att hjälpa. Jag har märkt att förr eller senare kommer allt tillbaka.*

 

De som inte är halvvägs redan, den hjälpen får du aldrig cred för. I princip utan undantag är det precis såhär jävligt: De kommer behandla dig som någon skum newage clown med konstiga påhitt, sen kommer informationen sjunka in, och många gånger kommer de långt senare fram till slutsatserna. De kommer dock antingen tro att de listade ut det själv, alternativt ge cred till något de läst senare (eftersom de nu mer tacksamt läste något de redan visste).

 

Precis så sura är nämligen de flesta på information som vrider deras nuvarande världsbild. Någon form av instink blockerar helt avsändaren.

 

Det positiva med detta är att du kanske hjälper folk fast du inte tror det. Om de inte känner till informationen du ger dem kommer de nämligen i princip aldrig visa att de tar åt sig.

 

 

*

 

När jag var liten hjälpte jag ofta folk som hamnat lite fel/var lite helt eller halvt kriminella. De passade ju förstås inte in i tex klassrummet. Inte så att jag valde ut att hjälpa dessa, men det var ju oftast sådanna som verkligen behövde hjälp.

 

Detta genererade ett hav av "options" (vi fortsätter med Taleb-vokabulär).

Man levde ju förr eller senare väldigt olika liv och gled isär på det sättet, men det betydde inte att allt försvann.

 

Rolig anekdot: En kväll hamnade jag i knivslagsmål (han hade kniv) mot en snubbe som var hög på random substanser, eftersom jag dejtade hans orimligt (jag skojar inte) vackra "flickvän" (hon hade förstås gjort slut flera månader tidigare).

 

Denna typ av bråk sökte sig ständigt till mig när jag var i 18-års åldern (var mycket kaxigare än nu - brukade kalla dessa svartsjuka galningar söta och fråga om de ville hångla lite med mig istället - och jag hade mycket bättre förmåga att dejta orimligt vackra flickvänner också). Kruxet var ju förstås att den här killen var överjävligt hög på något, och hade kniv.

 

Helt plötsligt kommer det fram en kille jag inte sett sedan lågstadiet och lägger armen om mig. Killen med kniv dampar ur och ropar fram några polare. Killen från lågstadiet flinar, plockar upp telefonen, och det dröjer inte många sekunder förens 20-talet kriminella biffar sluter upp bakom oss.

 

Att snuben med kniv var hög spelade ingen roll: han sket på sig fullständigt, och sedan den dagen fortsatte han be om ursäkt varje gång jag såg honom.

 

Killen från lågstadiet var alltså någon som förstås inte passade in i klassrummet, men han och jag kunde hänga ändå eftersom jag inte brydde mig om att folk har sina egenheter. Tror sånt betyder väldigt mycket. Man tar ju liksom inte riktigt bort dragen av galenskap, men däremot bjuds de också in till den lite mer "skötsamma" världen och får lite balans genom att de får vara med där också och se vad det handlar om.

 

 

[heltok]

Sedan får man ju tänka lite outside-the-box ibland. Bluffa och så där Min syrra gnällde över återkommande huvudvärk. Gav henne ipren men sa att det var d-vitamin. Nu tar hon d-vitamin regelbundet för att slippa sin återkommande huvudvärk. Får se hur länge det håller

 

haha snyggt! (men är väl ganska olagligt?)

 

Istället för att ställa massa raka frågor som de kan svara ja eller nej på. Försök istället med frågor där de måste utveckla sitt svar. Ja och nej-frågor skall man nog bara helst ställa om man vet svaret och det är det svaret du vill ha vill säga.

 

problemet med korsförhör är dock att de jag pratar om blir fysisk illamående om de tvingas svara på frågor om sina val i livet och blir helt irrationella och börjar komma random ad hominem för att slippa diskutera.

 

-vad tror du att du hade kunna göra för att må bättre?

-tycker du verkligen att jag är helt värdelös?

 

osv osv.

 

De som inte är halvvägs redan, den hjälpen får du aldrig cred för. I princip utan undantag är det precis såhär jävligt: De kommer behandla dig som någon skum newage clown med konstiga påhitt, sen kommer informationen sjunka in, och många gånger kommer de långt senare fram till slutsatserna. De kommer dock antingen tro att de listade ut det själv, alternativt ge cred till något de läst senare (eftersom de nu mer tacksamt läste något de redan visste).

skiter i cred, vill bara hjälpa dem. men som chofritz säger så stjälper man snarare än hjälper nästan alltid så fort man gör något aktivt. men problemet är att det passiva uppenbarligen inte funkar heller.

 

kommer bli fint nu när vissa paradigm skiftar om kolesterol, diabetes, kriminalisering etc och en hel generation "experter" kommer smygbyta åsikt och sedan hävda att de minsann tyckt så hela tiden.

 

När jag var liten hjälpte jag ofta folk som hamnat lite fel/var lite helt eller halvt kriminella. De passade ju förstås inte in i tex klassrummet. Inte så att jag valde ut att hjälpa dessa, men det var ju oftast sådanna som verkligen behövde hjälp.

 

 

Göran Persson: Sverige kan bli nya Schweiz

 

Sverige riskerar att bli ett nytt Schweiz med en alldeles för stark valuta. Det säger förre statsministern Göran Persson. Han tror att Sverige av den anledningen förr eller senare kommer att ansluta sig till euron trots att frågan är död politiskt.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/goran-persson-sverige-kan-bli-nya-schweiz_7759226.svd

 

I Sverige är just nu 376 000 personer öppet arbetslösa, enligt SCB.

Samtidigt har migrationsverket de senaste åren utfärdat 2 121 arbetstillstånd åt personer från icke-EU-länder - för städjobb.

Regeringens förklaring: svenskarna vill inte ha jobben.

http://www.expressen.se/nyheter/hundratusentals-utan-jobb---foretagen-letar-arbetskraft-utomlands/

[Trillske]

En av väldigt få respektingivande människor som rört sig i Sveriges politiska rampljus de senaste 20 åren, så jag skulle då lyssna - lite iaf. Vilket är mer än jag lyssnar på de flesta av dem (om det gick skulle jag anti-lyssna).

 

 

 

Jag kanske måste förklara min faschination för Göran Persson, då vissa här inne hatar honom tack vare att de hatar socialdemokraterna.

 

Jag tycker att det är en intressant människa för att han är så oerhört auktoritär trots att han ser ut som en riktig kramgubbe med ett konstant fånigt flin. Men framförallt respekterar jag att han är no bullshit, vilket i sig räcker hur långt som helst. Även någon med långt under medelintellekt skulle stå ut som politiker om de vore no bullshit, och de skulle ideligen komma med vettigare lösningar än det övriga packet som är all bullshit.

 

Liknande gäller forskare på universitetet. De flesta är helt enkelt all bullshit, och ska ständigt bråka med det fåtal som är no bullshit eftersom deras lösningar är verklighetsbaserade och kanske inte alltid går ihop helt med nötternas akademiska bibel. Men för den som gillar bra lösningar mer än akademisk ordning är dessa no bullshit-proffessorer fantastiska.

 

På samma sätt är det fantastiskt att lyssna på Göran Persson, för han skiter egentligen i om han är moderat eller socialdemokrat eller gubben i månen. Han tänker, läser, diskuterar och sedan pratar han om vad han kommer fram till. Med andra ord finns det en rimlig chans att det han pratar om är vettigt, vilket det i princip inte gör vad gäller de flesta politiker - eller folk som uttalar sig om politik i media överhuvudtaget.

 

 

[Nstradamus]

De som inte är halvvägs redan, den hjälpen får du aldrig cred för. I princip utan undantag är det precis såhär jävligt: De kommer behandla dig som någon skum newage clown med konstiga påhitt, sen kommer informationen sjunka in, och många gånger kommer de långt senare fram till slutsatserna. De kommer dock antingen tro att de listade ut det själv, alternativt ge cred till något de läst senare (eftersom de nu mer tacksamt läste något de redan visste).

 

Precis så sura är nämligen de flesta på information som vrider deras nuvarande världsbild. Någon form av instink blockerar helt avsändaren.

 

Det positiva med detta är att du kanske hjälper folk fast du inte tror det. Om de inte känner till informationen du ger dem kommer de nämligen i princip aldrig visa att de tar åt sig.

 

 

Detta ær vældigt sant och något som man drar nytta av i argumentationsteknik. Grundlæggande nær man diskuterar hur ett kontrakt ska tolkas och hur mycket man ska ha betalt før de olika posterna i kontraktet så ær det absolut smartaste att få det att verka som att byggherren kommer fram till slutsatsen sjælv.

 

Om man træffas før en slutførhandling ær oftast motparten negativt och avvaktande instælld till alla argument man kommer med før varfør man ska ha så mycket betalt før varje kontraktspost. Dærfør lægger man den førsta halvtimmen all energi på att skapa en bra och lættsam stæmning dær man inte berør førhandlingen øver huvud taget utan bara ser till att motparten mår bra och dærav omedvetet sænker skuldrorna en aning.

 

Dærefter nær man går in på att argumentera før sin sak i de olika posterna så lægger man fram sakliga argument som berør sak i posten, men helst avvaktar man med att beskriva slutsatsen av argumenten och istællet låter motparten forma slutsatsen sjælv utifrån de smarta argument man lagt fram.

 

Motparten kænner att det ær han/hon som leder førhandlingen och ær efteråt vældigt nøjd med detta, och reflekterar inte øver att han/hon lett førhandlingen utifrån motpartens argument och dærmed avvikit från sin grundplan som ofta ær att vara restriktiv och återhållsam.

[Jakelamotta]

Inte läst allt men kan ju förklara att det behöver inte vara en helomställning direkt. Föreslå att de börjar med de enklaste av sakerna när de sen vänjer sig med det och det är en del av deras liv kan de lägga till saker. Behöver kanske inte heller förklara din plan helt och hållet men som sagt, få dem att ändra livsstil i småsteg (förändra sin livsstil är ändå ganska stor grej). Det är ändå bättre att det tar två år än att det inte sker alls, sen tror jag inte heller du behöver se det som ett misslyckande om de inte lägger om helt till din livsstil.

[fjohansson]

haha snyggt! (men är väl ganska olagligt?)

pffft. tipsa nu inte skv om massa olagligheter

 

 

problemet med korsförhör är dock att de jag pratar om blir fysisk illamående om de tvingas svara på frågor om sina val i livet och blir helt irrationella och börjar komma random ad hominem för att slippa diskutera.

 

-vad tror du att du hade kunna göra för att må bättre?

-tycker du verkligen att jag är helt värdelös?

 

osv osv.

 

ah jo, är ju inte lätt precis. man får det att låta kanske lite väl enkelt när man sitter och diskuterar så här, men tror det handlar väldigt mycket om att försöka fånga deras intresse.

 

 

http://blogs.hbr.org/bregman/2009/03/the-easiest-way-to.html

They weren't being defiant. They simply weren't walking the 10 feet and four steps to the table. The solution isn't to explain to people why they should take the walk or force them to take the walk. The solution is far simpler: move the table.

 

vet inte om det låter så vettigt egentligen. men kände igen mig lite i det. jag vet att min mor och syster provade lchf i två veckor när min far var bortrest på golfresa. tror tröskeln var mycket enklare för dem ifall farsgubben inte var hemma och prompt skulle ha sin pasta och apelsinjuice. nu fastna de visserligen aldrig för lchf, men de provade under två veckor.

 

men magarinet är utbytt mot riktigt smör, becel är utbytt mot bregott, bullarna och kakorna är utbytt mot små bitar mörk choklad, lättyoghourten med sockersmak är utbytt mot vanlig turkisk. än är väl kanske inte allt hemma, potatisen och pastan serveras nog till alla måltider, frukostmackan är fortfarande en hit etc etc.

 

For instance, you study every day and learn something in proportion to your studies. If you do not feel that you are going anywhere, your emotions will cause you to become demoralized. But reality rarely gives us the privilege of a satisfying linear positive progression: You may study for a year and learn nothing, then, unless you are disheartened by the empty results and give up, something will come to you in a flash. My partner Mark Spitznagel summarizes it as follows: Imagine yourself practicing the piano every day for a long time, barely being able to perform “Chopsticks,” then suddenly finding yourself capable of playing Rachmaninov. Owing to this nonlinearity, people cannot comprehend the nature of the rare event. This summarizes why there are routes to success that are nonrandom, but few, very few, people have the mental stamina to follow them. Those who go the extra mile are rewarded. In my profession one may own a security that benefits from lower market prices, but may not react at all until som critical point. Most people give up before the rewards.

 

jag vill ju gärna tro att det lilla jag säger och gör faktiskt gör skillnad. även om jag ser att det inte gör någon skillnad just idag. kan ju så klart ha helt fel. å andra sidan, att hitta en annan approach är nog aldrig fel heller. är lite trail and error över det hela och där uppsidan är större än nersidan, så känns ju ganska antifragile.

 

 

----

Edit:

 

taleb gick lös lite grann på facebook om vapen. tror han lyckades reta up en del rednecks, finns det några guldkorn?

 

själv tycker jag vapenfrågan är väldigt svårt, vet inte riktigt var jag står. vill man undvika svarta svanar som skolskjutningar och likt den där i biosalongen. så kanske förbud vore något, det är inte top-of-line brottslingar som lätt skulle kunna få tag på vapen. men samtidigt tvivlar jag på att sådan reglering kommer rädda fler liv, tvärt om och hur moraliserar man något sådant.

[padrinosftw]

Framförallt skulle ett förbud aldrig kunna ske i praktiken antar jag. Skulle det innebära att de skulle återkalla massa vapen och kompensera ägarna för det? Sen är det en extrem kultur sak, vore politiskt självmord att försöka driva igenom något sådant.

 

En fråga till Gzechtbumo, vad är det som gör att du tror att ett förbud inte skulle minska antalet dödsskjutningar? Bara nyfiken.

[fjohansson]

Framförallt skulle ett förbud aldrig kunna ske i praktiken antar jag. Skulle det innebära att de skulle återkalla massa vapen och kompensera ägarna för det? Sen är det en extrem kultur sak, vore politiskt självmord att försöka driva igenom något sådant.

 

En fråga till Gzechtbumo, vad är det som gör att du tror att ett förbud inte skulle minska antalet dödsskjutningar? Bara nyfiken.

 

tänker mig lite war on drugs, prohibition över det hela. dödsskjutningar på skolor tror jag som sagt kan minska. men då får massa andra lida istället. men vad kan jag om så svåra ting, vill mest bara se hur andra tänker

[heltok]

lol svt:

 

denna tyckte jag var underbar

[Starfitter]

Jag ska på lite avslappande resa den 22 Jan, innan dess måste jag få tag i "A memory of light". Du har inte läst några tips på var den släpps först osv?

 

Har den på bevakning på bokus atm.

[heltok]

Jag ska på lite avslappande resa den 22 Jan, innan dess måste jag få tag i "A memory of light". Du har inte läst några tips på var den släpps först osv?

 

Har den på bevakning på bokus atm.

 

http://www.sfbok.se/div/butiker.asp

[Trillske]

Kvällens reflektion: har ni tänkt på att mängden information på internet ökar lavinartat, men att bredden på vad folk får för information minskar?

 

Tänkte på det när jag plötsligt insåg att tex memes som dyker upp här ofta dyker upp från mina helt orelaterade polare några timmar före eller efter. Eller att alla plötsligt vet vad "Gangnam" är för ställe.

 

____

 

Här har vi en all bullshit i sina bästa år:

http://www.dn.se/nyheter/politik/folj-reinfeldts-presskonferens

 

Jag tror inte han tror på sina egna lösningar. Eller mer: jag tror snarare att det är irrelevant om han gör det eller inte. 100% bullshit. 0% information.

[heltok]

någon malmöbo som kan ge snabbreview på Occo, Bistro Lundia

och St Markus Vinkällare?

[Starfitter]

någon malmöbo som kan ge snabbreview på Occo och St Markus Vinkällare?

 

Occo ser väldigt intressant ut, sticker ut ordentligt men har tyvärr inte ätit där än.

 

St M var jag och åt julbord på med jobbet.

Tyckte maten var riktigt bra och stället passar nog bättre för små till halvstora sällskap som inte är ute efter att kröka.

Lokalerna är tämligen unika (gammalt nunnekloster) och har väldigt hög mysfaktor.

 

Btw den fysiska fantasybutiken var övermysigt, perfekt avvägning mellan nördighet och skönt avslappnade människor.

Killen i kassan hade jeanshängslebyxor, rutig skjorta, rutig basker och ett rejält skägg

[heltok]

Btw den fysiska fantasybutiken var övermysigt, perfekt avvägning mellan nördighet och skönt avslappnade människor.

Killen i kassan hade jeanshängslebyxor, rutig skjorta, rutig basker och ett rejält skägg

 

grymt folk där. de i kassan har ofta så sjukt bra koll på allt. och rätt trevligt ställe att prata böcker med andra som letar efter något nytt.

 

 

 

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Gerard-Depardieu-Je-rends-mon-passeport-581254

 

Gerard Depardieu betalade alltså 85% skatt 2012 och har betalat 145M EUR i skatt totalt. nu tiltar han ur rejält och drar tillsammans med de andra rika i landet. frankrike kommer bli nya grekland

 

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money. ”

 

 

väldigt sant det han säger. folk som är dåliga på filosofi säger ofta att filosofi är meninglöst. folk som är dåliga på etik säger att de är säkra på deras etik.

 

kanske det som han säger om att övertyga andra är sant också. man får gå på problemet från många vinklar, kanske inte den som sakfrågan handlar om, man måste först väcka nyfikenheten genom att hinta om att massa annat är fel.

 

tog mig typ 1min.

[Trillske]

jag kan inte schack, men om vit flyttar c2 till c1 är det väl bara transporsträcka sedan?