Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Någon som kan utveckla 'tillkom pga linjäriseringen' lite?

 

Det är en smula olyckligt formulerat 2:an kommer från lineariseringen av systemekvationen som i sin tur kommer från 2:an i Bernoullis ekvation:

 

bernoulli.gif

 

Nu har jag inte sett din uppgift, men eftersom allt pekar på att det handlar om ett flöde i en tank :) (vad skulle reglertekniken göra utan flöden i tankar) gäller ju:

 

utflode.gif

 

Inflöde q, utflöde w, ändringen i volym av tanken måste vara inflöde minus utflöde (q-w) enligt:

 

systemekvation.gif

 

Vilket alltså är vår systemekvation. Proportionalitetskonstanten är som de mycket riktigt påpekar:

 

propkonst.gif

 

Jag hoppas att du är med på vad linjärisera eller linearisering innebär. Det går i korthet ut på att vi ersätter en kurva med en rät linje i en begränsad omgivning (jmfr Taylorutveckling). Vad vi gör är alltså ett ersätta den olinjära processen med en linjär approximation (en rät linje med riktningskoefficienten k).

 

Slutligen transformerar vi och får ett uttryck på formen:

 

firstorder.gif

 

Detta är ett uttryck för ett system av 1:a ordningen med förstärkningen K och tidskonstanten T.

 

I vårt fall blir tidskonstanten T lite oväntat 2V0/q0 och författaren ville förklara varifrån 2:an kom.

Postad
Det är en smula olyckligt formulerat 2:an kommer från lineariseringen av systemekvationen som i sin tur kommer från 2:an i Bernoullis ekvation:

 

bernoulli.gif

 

Nu har jag inte sett din uppgift, men eftersom allt pekar på att det handlar om ett flöde i en tank :) (vad skulle reglertekniken göra utan flöden i tankar) gäller ju:

 

utflode.gif

 

Inflöde q, utflöde w, ändringen i volym av tanken måste vara inflöde minus utflöde (q-w) enligt:

 

systemekvation.gif

 

Vilket alltså är vår systemekvation. Proportionalitetskonstanten är som de mycket riktigt påpekar:

 

propkonst.gif

 

Jag hoppas att du är med på vad linjärisera eller linearisering innebär. Det går i korthet ut på att vi ersätter en kurva med en rät linje i en begränsad omgivning (jmfr Taylorutveckling). Vad vi gör är alltså ett ersätta den olinjära processen med en linjär approximation (en rät linje med riktningskoefficienten k).

 

Slutligen transformerar vi och får ett uttryck på formen:

 

firstorder.gif

 

Detta är ett uttryck för ett system av 1:a ordningen med förstärkningen K och tidskonstanten T.

 

I vårt fall blir tidskonstanten T lite oväntat 2V0/q0 och författaren ville förklara varifrån 2:an kom.

 

ok då är jag med, hann lista ut det själv när jag läst vidare 10sidor.

 

så 2an "tillkommer" i tankflödet men [generellt] inte i translation, rotation, elektriska kretsar, uppvärmning, radioaktivt utflöde just pga det kvadratiska sambandet i bernoullis lag men avsaknad av kvadratiska samband i de övriga jag precis nämnde?

 

hängde med på allt det andra, även om jag har förträngt alla taylorutvecklingar minns jag iaf vad de var. i vilken kurs lär man sig att linjärisera, envariabeln?

 

tack för att du finns och hjälper oss med högre induktans.

Postad
ok då är jag med, hann lista ut det själv när jag läst vidare 10sidor.

 

så 2an "tillkommer" i tankflödet men [generellt] inte i translation, rotation, elektriska kretsar, uppvärmning, radioaktivt utflöde just pga det kvadratiska sambandet i bernoullis lag men avsaknad av kvadratiska samband i de övriga jag precis nämnde?

 

Just det, förutom att några av de samband du nämner faktiskt kan innehålla kvadratiska systemekvationer genom listiga problemformuleringar :)

 

Vad du gör är alltså följande:

 

  1. Ställ upp systemekvationen
  2. Notera att det är en olinjär diffekvation => usch, det måste vi göra något åt!
  3. Bestäm en arbetspunkt (vid jämvikt)
  4. Linjärisera ekvationen kring arbetspunkten
  5. Transforma till s-planet
  6. snygga till och säg något klokt om tidskonstant och förstärkningsfaktor

 

ljag har förträngt alla taylorutvecklingar minns jag iaf vad de var. i vilken kurs lär man sig att linjärisera, envariabeln?

 

I en variabel kan du ha stött på det i envariabeln, i flera variabler bör du ha stött på det i flervariabeln.

 

Det är inget magiskt eller konstigt, studera följande (h och k har inget med h och k i ovanstående att göra)

 

taylor1.gif

 

Om vi låtsas att f är en snäll funktion i och omkring punkten (a,b) och att dess derivator också är snälla (dvs inte växer obegränsat eller är ohyfsade på annat sätt) ser vi att vi kan försumma högre termer av h och k om dessa är "små" ty om h är litet blir h² ännu mindre osv. Alltså har vi en linjär approximation av f i och omkring punkten (a,b):

 

taylortrunk.gif

 

Punkten (a,b) är din arbetspunkt (jämviktspunkt) i reglertekniken och h,k är avvikelsen \delta.

Postad

 

ser fram emot att det växer fram kriminella gäng som sysslar med att farma gold.

 

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110403090259.htm

This recent study also confirmed earlier findings about the effects of fasting on human growth hormone (HGH), a metabolic protein. HGH works to protect lean muscle and metabolic balance, a response triggered and accelerated by fasting. During the 24-hour fasting periods, HGH increased an average of 1,300 percent in women, and nearly 2,000 percent in men.

lilla ökningen

 

roliga diskussioner här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14990865.ab

 

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-ska-inte-sitta-pa-laktarplats_7259361.svd

lol, får man röster på att säga sånt där idag?

Postad

Det sjukaste med LCHFare är hur otroligt många som aldrig tidigare gått på en strikt diet, och sen säger att dom gick ner pga LCHF. Nej, du gick ner för att du för första gången i ditt liv har en plan för vad du ska äta ist för att tjocka i dig allt du vill.

 

Vissa människor kan banta effektivt med LCHF, vissa kan det inte. Det beror väldigt mycket på personlig smak, och hur man upplever mättnad. Jag har t ex testat strikt LCHF och var hungrig konstant, men med IF så hade jag inga problem att skippa mat i 24h.

Postad

Vad är det för litteratur du använder, exempelvis mekaniken? Ser grymt pedagogiskt ut och skulle behöva lite sådanna saker själv, istället för amerikanska otyg.

 

____________________

 

Började läsa black swan idag och gillar första 100 sidorna skarpt. Han är ganska nogrann men ändå lättläst. Gillar också hur mycket historisk kuriosa han får in angående filosofer etc, mycket nyttigt för någon som mig som läst för lite. Återkommer med review.

 

 

(vad skulle reglertekniken göra utan flöden i tankar)
OT: Det viktigaste för att klara laborationer i reglerteknik är att via insiderinfo eller tur välja rätt station. Mer precist är det allra viktigaste att inte välja fel station.

 

Som vanligt är detta dock en fullständigt polariserad debatt, där de oförstående lärarna anser att stationen som ofelbart leder till 20 extra arbetstimmar är vinstlotten, eftersom den bäst ilustrerar hur problematiskt området fortfarande är år 2012. Jag hävdar dock att det är för att deras adderade arbetsbörda endast innefattar korta kommentarer i stil med: "nej, kan inte godkänna den stigtiden".

Postad

 

Fyfan vad plågsamt att se på. Hans agenda är ju bara att slippa spö, lura sig själv att han faktiskt ångrar det hela så att han känner sig mindre rutten samt försäkra sig om möjligheten att kunna spela på spel i någon form även framöver. Om de som stakear honom inte ser den typiske missbrukarmanipulatören bakom den där teaterprestationen så är det fan enda gången någonsin jag tycker det är rätt åt dom att de blir scammade på pengarna.

 

Måste ändå ge cred till honom för sättet han klarar av att styra rösten att låta skakig bitvis men vad gör man inte för att fortsätta få sin fix.

 

Han tror säkert till viss del på det han säger också, eller vill tro i alla fall.

Postad

frankrike har kommit på hur man löser problemet med arbetslöshet:

http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFBRE8560BH20120607?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true

The push to make firing more difficult in France, where making layoffs is already tightly regulated and often costly for employers, contrasts with moves under way in other euro zone countries such as Italy and Spain to make job cuts easier.

 

With the economy stalling, Labour Minister Michel Sapin said urgent measures were needed against unemployment and that he aimed to put forward legislation after the summer break.

 

"The main idea is to make layoffs so expensive for companies that it's not worth it," Sapin said in an interview with France Info radio.

Postad

Listigt sätt att fixera arbetsmarknaden på, innebär i princip att ingen kommer få kicken, men också att nyanställningar kommer avta helt o hållet...en väldigt sakta ökande arbetslöshet och kraftigt försämrad konkurrenskraft... Grattis :cry:

Postad

franska socialisterna går framåt. 75% marginalskatt för rika here we go. samtidigt vill tyska vänstern ha 100% skatt över 30000euro/månad. schweiz och danmark drar igång pressarna med negativ ränta.

 

Investerarna är så rädda för risk att de är beredda att betala för att låna ut sina pengar. Räntan på tvååriga lån till Danmark och Schweiz är negativ. Också Tysklands tvåårsränta har varit och nosat under nollstrecket.

 

 

tänk om borg nu kunde ha is i magen och heder i hjärtat och inte delta i race to the bottom, isåfall kan vi svenskar se fram emot billiga semester framöver :)

 

mvh Zimb%203_0.jpg

Postad
Helt bisarrt. Ofattbart att folk kan rösta på sådan partier.

 

läs kommentarerna på aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14990865.ab

 

det tragiska är att de är extremt vanliga åsikter i sverige och vi har ett parti som börjar närma sig 50% risk att få vara med och regera sverige som kanske inte kommer gå hela vägen men kommer rikta politiken åt det hållet.

 

mer galenskaper:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-lovar-att-infora-ratt-till-heltid_7282021.svd

 

 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/linus-elva-smart-som-en-professor_7244349.svd

:)

 

 

Postad
Tvärtom, det vore jättekonstigt om inte dessa partier ökar likväl som extremhögern gör det.

 

flynneffekten talar ju emot det, men så har vi statligt monopol över skolan så är det väl rimligt ja.

Postad
Fast nej det är de ju inte.

Egoism och knappast något med så hög inkomst som röstar på dem.

Jättelogiskt, altruism är en utopisk illusion.

 

läs kommentarerna på aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14990865.ab

 

det tragiska är att de är extremt vanliga åsikter i sverige och vi har ett parti som börjar närma sig 50% risk att få vara med och regera sverige som kanske inte kommer gå hela vägen men kommer rikta politiken åt det hållet.

 

mer galenskaper:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-lovar-att-infora-ratt-till-heltid_7282021.svd

 

 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/linus-elva-smart-som-en-professor_7244349.svd

:)

 

 

 

Jo, jag fattar ju att det tyvärr finns oroväckande många som tänker så här.

 

Jag kan ju berätta hur jag har resonerat gällande att eventuellt ta ett till karriärsteg.

 

1. I rent arbete för att nå upp till den nivå jag siktar på skulle nog ta 20 h extra per vecka dvs 60 h/vecka + att jag nog måste ligga på denna nivå på den nya tjänsten.

2. Marginalskatten är 56 %.

3. Jag gissar att jag skulle få c:a 20-25 tkr mer i bruttolön per månad.

 

Min kalkyl ser inte alls särskilt attraktiv ut med 56 % marginalskatt. Det är ju inte ens 100 % säkert att jag lyckas få jobbet. Det som krävs är att förutsättningarna ändras dvs lägre marginalskatt eller högre lön (inte troligt med de små löneskillnader vi har i Sverige).

 

Slutsatsen är att jag inte utnyttjas till min fulla potential vilket är en ren samhällsförlust.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...