Wellbok - well...

[acunited]

Finns endast en opposition som det ser ut i åsiktsdiktaturen Sverige, Sverigedemokraterna.

[Slasktratt]

Jag föreslår följande faktorer:

 

* Forumet är övervägande svennehannar. Män är betydligt mer höger än kvinnor.

 

* Forumet har väldigt många personer som är mer eller mindre självanställda. Sådana personer är mer höger än exempelvis offentliganställda, som antagligen är ganska underrepresenterade här.

 

* Jag skulle vilja säga att IQ (givet att man korrigerar för bildning) korrelerar med högerdragning för åtminstone män, men jag är inte så väldigt säker på det.

 

* Gott om teknologer.

 

Angående höger och halvhöger så beror ju det helt på vilken aspekt av samhället du tittar på. Dagens Sverige är ju nästan lika främmande som Afghanistan för en konservativ från första delen av förra seklet.

 

Punkt 1 är givetvis en riktig och stark punkt.

 

Jag tycker att "självanställd" är en ganska förskönande bild av pokerspelare. Det skulle kunna bli ett korrekt epitet men jag tror inte det kommer att hända inom en snar framtid. En självanställd har ofta stor personlig vinning av en högerpolitik. En pokerspelare påverkas inte alls i samma utsträckning.

 

Du kan ha rätt. Jag har inte sett några undersökningar som visar på det. Högerorienterade är förmodligen högutbildade i större utsträckning. Men iom att du slänger ut en tes som är intressant vill jag ifrågasätta dess relevans med min tes att vänsterorienterade, generellt, har högre EQ.

[Slasktratt]

mitt förslag är en gammal hederlig väpnad revolution.

ska vi rösta om saken?

 

Det känns lite ute. Starta eget parti är nog mer inne. Båda känns lika futila.

[Jakelamotta]

Finns endast en opposition som det ser ut i åsiktsdiktaturen Sverige, Sverigedemokraterna.

 

lol

[greywolf]

Finns endast en opposition som det ser ut i åsiktsdiktaturen Sverige, Sverigedemokraterna.

 

hahaa du igen. missar visst aldrig en chans att vräka ur dig retarderad främlingspropaganda. kan vi inte starta ett parti som vill kasta ut såna som dig?

[Slasktratt]

hahaa du igen. missar visst aldrig en chans att vräka ur dig retarderad främlingspropaganda. kan vi inte starta ett parti som vill kasta ut såna som dig?

 

Om du drar ner på knarket är jag med!

[acunited]

hahaa du igen. missar visst aldrig en chans att vräka ur dig retarderad främlingspropaganda. kan vi inte starta ett parti som vill kasta ut såna som dig?

 

Främlingspropaganda lol. Du missar aldrig en chans till att visa hela världen dina djupt inrotade pk-fantasier.

[heltok]

Men iom att du slänger ut en tes som är intressant vill jag ifrågasätta dess relevans med min tes att vänsterorienterade, generellt, har högre EQ.

 

om du med hög EQ menar att de håller med dig så stämmer det säkert. om du med hög EQ menar att man har medkänslor för andra människor, t ex ger mkt pengar i välgörenhet, inte vill att minoriteter ska utsättas för våld och förstår att andra människor har annan syn på knark ed till den grad att man inser att ens egeb eller majoritetens vilja inte bör styra över dem så har nog vänstermänniskor rätt låg EQ.

[Hjort]

Jag tycker att "självanställd" är en ganska förskönande bild av pokerspelare.

Ja, jag menar det inte som en precis beskrivning, men jag kom inte direkt på något annat ord. Jag tänkte snarast på personlighetsdrag än ekonomiska förutsättningar.

 

Exempelvis risktolerans, tron på egen förmåga, benägenhet att göra udda saker, etc är antagligen alla personlighetsdrag som lutar mer åt höger än vänster.

 

Högerorienterade är förmodligen högutbildade i större utsträckning.

Jag vet att det inte stämmer i USA med hänseende på demokrater vs republikaner (något i stil med 80% av ekonomer beskriver sig som progressiva).

 

I Sverige tror jag det stämmer om man tittar på ämnen som kräver någorlunda matteförståelse, men om man ser på högskoleväsendet som helhet är det antagligen tokvänster. Alltså, teknologer tenderar att vara höger medan samhällsvetare, historiker, genusforskare, medicinare, etc tenderar att vara rejält vänster.

 

Men iom att du slänger ut en tes som är intressant vill jag ifrågasätta dess relevans med min tes att vänsterorienterade, generellt, har högre EQ.

Tja, jag håller väl i stort sett med.

[Slasktratt]

om du med hög EQ menar att de håller med dig så stämmer det säkert. om du med hög EQ menar att man har medkänslor för andra människor, t ex ger mkt pengar i välgörenhet, inte vill att minoriteter ska utsättas för våld och förstår att andra människor har annan syn på knark ed till den grad att man inser att ens egeb eller majoritetens vilja inte bör styra över dem så har nog vänstermänniskor rätt låg EQ.

 

Misstänker att du har en och annan öl (svamp månne? ) innanför västen.

 

Nja. Skulle snarare vilja säga att man har större empati och förståelse för humanitära konsekvenser av politiska beslut. Att ge mkt pengar till välgörenhet är ett enkelt sätt att köpa personliga EQ-poäng. Man behöver inte ha någon förståelse för något för att lägga pengar i en bössa. Att majoritetens vilja styr över minoriteten är en naturlig konsekvens av demokrati. Man bör naturligtvis sträva efter att reglera och inskränka så lite som möjligt. Det som alltid måste tas i beaktande är hur mkt minoritetens (i det här fallet) handling skadar kollektivet.

 

För att inte hamna i "knark-är-gott-träsket" åter igen kan vi ta reglering av rökning som exempel istället. Liberalen ser skadan av själva regleringen i sig som den största.

[Slasktratt]

Exempelvis risktolerans, tron på egen förmåga, benägenhet att göra udda saker, etc är antagligen alla personlighetsdrag som lutar mer åt höger än vänster.

 

De två första kan jag nog hålla med om, på gott och ont. Den tredje är nog mer en definitionsfråga.

 

I Sverige tror jag det stämmer om man tittar på ämnen som kräver någorlunda matteförståelse, men om man ser på högskoleväsendet som helhet är det antagligen tokvänster. Alltså, teknologer tenderar att vara höger medan samhällsvetare, historiker, genusforskare, medicinare, etc tenderar att vara rejält vänster.

 

Jag tror du har rätt. Frågan är ju vilka slutsatser man kan dra av det.

 

Personligen tror jag att höger är materialister i högre utsträckning. Något som också stämmer in extremt bra på pf.nu.

 

Kul att kunna föra en städad och seriös diskussion med skärpta människor på pf. Det känns lite otippat ibland.

[Miami]

Tärningspelet!! BUMB!!!!!! tyty alla som svarar osv.

[heltok]

Att majoritetens vilja styr över minoriteten är en naturlig konsekvens av demokrati.

nja, inte den formen av demokrati vi har i västvärlden. är nästan alltid en minoritet som styr över majoriteten.

 

Man bör naturligtvis sträva efter att reglera och inskränka så lite som möjligt.

var inte du socialist nyss? håller iaf helt klart med

 

Det som alltid måste tas i beaktande är hur mkt minoritetens (i det här fallet) handling skadar kollektivet.

eller så försöker man vara moralisk istället. även om tvångssterilisering av lösaktiga tjejer(vilket sossarna drev igenom och utförde i stor omfattning länge) har positiva effekter för samhället kan det ändå vara en vidrig handling.

 

aldrig förstått hur något omoraliskt kan bli moraliskt bara för att en majoritet stöder det.

[Supertequila]

Inception spoiler alert

Läste det här på IMDB om slutet:

 

Saw posts in other forums saying that AFTER ending credits, You can hear the spinning end... I guess I left too early...

 

Kan nån bekräfta det här?

[heltok]

Inception spoiler alert

Läste det här på IMDB om slutet:

 

Saw posts in other forums saying that AFTER ending credits, You can hear the spinning end... I guess I left too early...

 

Kan nån bekräfta det här?

 

jag hör inget här iaf:

 

http://www.youtube.com/watch?v=8B6hle8zcUE&feature=related

[jello]

bra tänkt grabbar!

[Slasktratt]

nja, inte den formen av demokrati vi har i västvärlden. är nästan alltid en minoritet som styr över majoriteten.

 

 

var inte du socialist nyss? håller iaf helt klart med

 

 

eller så försöker man vara moralisk istället. även om tvångssterilisering av lösaktiga tjejer(vilket sossarna drev igenom och utförde i stor omfattning länge) har positiva effekter för samhället kan det ändå vara en vidrig handling.

 

aldrig förstått hur något omoraliskt kan bli moraliskt bara för att en majoritet stöder det.

 

Har aldrig sagt att jag är socialist men det är jag Det är inte socialistens strävan att reglera. Målet är att främja kollektivet i sin helhet och se till att människor inte skadas av andra människors handlingar.

 

Ditt exempel är jättedåligt. Reglering får naturligtvis inte ske i strid mot de mänskliga rättigheterna. Jag ser inte tvångssterilisering som en vinst för kollektivet. Självklart är det en vidrig handling.

 

Det är inte omoraliskt om minoritetens handling skadar kollektivet. Det är snarare ett värnande om kollektivets välbefinnande och individens rättighet att freda sig själv. Ett sorts självförsvar helt enkelt. Om du bodde på en annan planet så skulle du få göra precis vad du ville på den förutsatt att det inte påverkade min planet negativt. Nu är läget tyvärr inte så. Vi har en begränsad yta att leva på och våra handlingar påverkar andra människor varje dag. Vi borde sträva mot symbios istället för att se till vår egen kortsiktiga vinning.

 

Liberalen frågar vad vi har för rätt att påverka hans liv. Vi frågar vad liberalen har för rätt att påverka vårt liv.

[Starfitter]

länge sen jag läste ämnet så kanske får bita mig i tungan MEN; EQ är väl generellt ganska missuppfattar, svårdefinerat(iaf flera definitioner) samt av mindre betydelse än var de flesta verkar tro.

 

förstår dock vad du menade när du skrev det. samma sak med skillnaden mellan empati-sympati

[Slasktratt]

länge sen jag läste ämnet så kanske får bita mig i tungan MEN; EQ är väl generellt ganska missuppfattar, svårdefinerat(iaf flera definitioner) samt av mindre betydelse än var de flesta verkar tro.

 

förstår dock vad du menade när du skrev det. samma sak med skillnaden mellan empati-sympati

 

Ja, använde mest begreppet för att det är ett vidare värde för intelligens än det ytterst begränsade IQ. Det är fullt möjligt att scora väldigt höga IQ-poäng och fortfarande vara retarderad på andra plan.

 

edit: "värde" kanske är fel ord. Det är en intressant reaktion på begreppet IQ och intelligens i vilket fall.

[Opteron]

Rätt sjukt vad negativt det är med ordet "lösaktig tjej", om en kille har legat med 100 brudar får han en high five och en tårta, om en brud gör samma sak är hon en hora...

[Grinder22]

Rätt sjukt vad negativt det är med ordet "lösaktig tjej", om en kille har legat med 100 brudar får han en high five och en tårta, om en brud gör samma sak är hon en hora...

 

Om du har en nyckel som passar till alla lås har du en jävligt bra nyckel.

Om du har ett lås som alla nycklar kan öppna har du ett jävligt dåligt lås:twisted:

[devalanteriel]

Fånig analogi.

[Grinder22]

Ja jag vet.. Ville vara så där klämkäckt bonnig bara på morgonkvisten

[heltok]

Rätt sjukt vad negativt det är med ordet "lösaktig tjej", om en kille har legat med 100 brudar får han en high five och en tårta, om en brud gör samma sak är hon en hora...

 

[Soni]

Om du har en nyckel som passar till alla lås har du en jävligt bra nyckel.

Om du har ett lås som alla nycklar kan öppna har du ett jävligt dåligt lås:twisted:

 

Det var roligt:-D