Wellbok - well...

[tmir]

Why Self-Driving Cars Must Be Programmed to Kill | MIT Technology Review

[Trillske]

Är alltid lite osäker på om man borde ta åt sig när Trillske hackar på liberaler. Har du något exempel på vem/vilka/vad du syftar på?

Nej nej, tycker som sagt inte wellboken är mainstream-representativ för fem öre.

 

Edit: jag är extremt liberal.

Redigerad 23 Oktober , 2015 av Trillske

[TrolliNorr]

Why Self-Driving Cars Must Be Programmed to Kill | MIT Technology Review

 

Intressant infallsvinkel!

Lol "And therein lies the paradox. People are in favor of cars that sacrifice the occupant to save other lives—as long they don’t have to drive one themselves."

[Metaddict]

Patologisk global altruism.

 

Om jag nånsin uppfyller min dröm att spela trummor i ett brutalt dödsmetallband ska vi fan heta Pathological Global Altruism :mrgreen::mrgreen: Riktigt jävla tungt!!!

[freddex1989]

Kina okejar bitcoin:

China (Unofficially) Authorizes Bitcoin, Price Turns Bullish

 

Och volymen på kinesiska exchanges sätter ATH:

https://bitcoinwisdom.com/markets/huobi/btccny

 

Imo bullish. Bitcoin kan göra susen för begränsade kineser som vi ta flytta sina tillgångar utomlands.

Svensk seger för Bitcoin i EU-domstolen - den digitala valutan ska vara momsbefriad.

[Supertequila]

Måste vara den mest motbjudande text jag läst på mycket länge, framför allt vad språket gäller.

 

varför är detta den MEST motbjudande text du läst?

 

Antar att du aldrig läst om Förintelsen eller andra grova brott mot mänskligheten.

[medullaoblongata]

varför är detta den MEST motbjudande text du läst?

 

Antar att du aldrig läst om Förintelsen eller andra grova brott mot mänskligheten.

 

Sa inte att det är den mest motbjudande text jag läst all time?

[Luskan]

Svensk seger för Bitcoin i EU-domstolen - den digitala valutan ska vara momsbefriad.

 

Gäller detta även Colored Coins?

 

Isåfall borde väl (handel av) alla tillgångar som kan representeras av crypto tokens (aktier, cyklar, bilar, hus, whatever) numera vara momsfritt?

Redigerad 23 Oktober , 2015 av Luskan

[psykologen]

https://soundcloud.com/makrofokus/avsnitt-9-kanariefageln-skf-integrations-paralys

 

Immigration + bitcoin.

[JesperPV]

 

mer lek är bra. för lite lek gör oss ledsna, sämre medmänniskor och tar livet av oss.

[lolzor]

Jag har nog aldrig blivit frälst såhär snabbt utan någon som helst närmare eftertanke, ser fram emot den kommande vintern:

 

 

 

 

 

 

 

Cliffnotes:

Behavioural training reduces inflammation : Nature News & Comment

 

EDIT: Bra klipp om signifikansen av "lek" btw.

[heltok]

 

mer lek är bra. för lite lek gör oss ledsna, sämre medmänniskor och tar livet av oss.

 

Mycket bra!

 

---

 

Vargattack på hund filmad med gopro:

Spoiler!

 

---

 

IBM demoar tvättmaskin som köper tvättmedel över ethereum:

Redigerad 24 Oktober , 2015 av heltok

[Trillske]

Ja IBMs planer är ju rätt uppenbara, frågan är om det finns någon mening i att intressera sig? Det är ju å ena sidan få jättar som fattat grejen tillräckligt snabbt, å anda sidan oklart om ett ethereum överhuvudtaget behöver ett IBM.

 

Microsoft går bra förresten, kul att man fått bidra med något här. Jag tror det bara är början och att de förr eller senare närmsta åren kommer rekyla till en ny nivå, de gör allt rätt och det finns inga begränsningar på deras marknadspotential (går visserligen utan tvekan att "hata Microsoft" också, men det är en ren känslomässig barriär).

[GTOGUDEN]

heltok kan du vänligen lägga den där videon i spoiler? vill inte ens se thumbnailen.

[LyndonJohnson]

 

Wellbokens drömsamhälle?

[heltok]

https://soundcloud.com/makrofokus/avsnitt-9-kanariefageln-skf-integrations-paralys

 

Immigration + bitcoin.

 

Tyckte det var ett ovanligt vettigt samtal.

 

Löfven konkretiserar lite om sin senaste kursändring:

Det innebär ju en total kursomläggning mot vad ni har sagt tidigare – det här handlar om att försöka få ut folk ur Sverige.

 

– De senaste fem-sex-sju veckorna har vi haft en dramatisk ökning, och det är vi är överens om att den situationen är inte hållbar. Så vi tar upp det här av två skäl - ett är att peka på de andra EU-ländernas ansvar. Det andra är att vi kan inte fortsätta att ta emot, på ett sådant sätt som vi vill, om det här antalet människor ska fortsätta komma. Det går inte.

 

Det är ju intressant att du formulerar dig så, för om det inte blir något EU-beslut om omfördelning från Sverige, då säger du: det här går inte längre. Det finns ett tak och en gräns?

 

– Precis, den här situationen håller inte. Och det är därför det är viktigt att se hela spektrat av politiska åtgärder, ända ifrån Syrienkonflikten och det som händer i Afrika: hur tar vi oss an det på sådant sätt så att människor inte behöver fly. Nästa linje är hur man kan stödja den direkta omgivningen till Syrien, så att människor kan leva någorlunda drägligt där. Sedan har vi diskussionen med Turkiet: hur kan EU och Turkiet samarbeta så att så många inte behöver göra de här resorna upp i Europa. Och alla EU-stater måste hjälpas åt.

 

Sedan sammanfattar Stefan Löfven igen den signal från Sverige som överenskommelsen skickar ut:

 

– Signalen är den, både här inne i Sverige och utåt: Den situation vi har i Sverige den kan inte fortsätta. Den är inte hållbar ska jag säga, och då måste vi göra någonting. Men det kan också behöva göras mer.

 

Kan du säga någonting om vad ni behöver göra mer?

 

– Nej, det vill jag inte. Vi slöt överenskommelsen i morse, så vi kanske kan få fundera någon dag. Men det kan jag säga att vi gör inte såna här överenskommelser och tror att nu är det här bra. Alla förstår att det räcker inte.

 

Stefan Löfven upprepar att Sverige är i en exceptionell situation, och försvarar regeringens beslut att nu överge krona för krona-principen - att alla reformer ska finansieras med besparingar eller skattehöjningar – med argumentet att Alliansregeringen inte heller följde principen. Och sammanfattar sedan regeringens viktigaste inrikespolitiska prioriteringar framåt:

 

– Vad vi fokuserar på, det är jobben, skolan, omsorgen och sjukvården.

 

Men allting har blivit mycket svårare nu?

 

– Absolut. Det är en annan situation, och av det skälet är det bra att vi kan ha en politisk enighet om de här åtgärderna, för den situationen måste vi ta ansvar för.

 

Men rejäl omvändning från Löfven, i ena stunden är man rasist om man tycker något, i nästa stund tycker han det själv. Svårt när man saknar en politisk kompass och aldrig diskuterat med en meningsmotstådare förut.

 

---

 

Siffrorna fortsätter vara höga:

Något under*9 700*asylsökande de senaste sju dagarna - Migrationsverket

 

En intressant aspekt som Steffe missar är hur orättvist mottagandet är, vissa får bo på hotell i storstäder, andra får bo i tältläger i skogen, många andra får inte ens komma hit. Och biståndsbudgeten lär det skäras ur rejält. Rosling måste himla med ögonen över att vänstern trodde han höll med dem...

 

---

 

Imo är TSLA kraftigt undervärderad just nu. Mycket kan gå fel så det finns risker, men imo har den sjukt bra position. De får lite skit för saker de gjorde för några år sedan, kunderna bryr sig inte och framförallt de fortsätter rusa framåt medan de andra företagen pratar om att kanske göra ett försök med självkörande bilar och elbilar om några år. Autopilot har varit ute någon vecka och kunderna pratar om stora förbättringar redan:

Autopilot is already improving.

 

Innan var hotet att Google skulle konkurrera ut Tesla med självkörande bilar för de har bättre kartor osv, nu helt plötsligt har Tesla massa bilar som bygger gator i realtid åt dem. Innan tänkte alla att Teslas Autopilot skulle vara Volvo/Mercedes gamla lane hold assist, men tydligen är det en fullfjädrad kartlösning vilket är en helt annan sak. Och snabba förbättringar och antagligen redan interna betatester med ännu mer autonom körning kanske Elons gamla tidsplan inte är helt åt skogen.

 

Så vad betyder detta för aktien? Tesla har en enormt stor potentiell kund i Uber. Uber har redan erbjudit sig köpa 500k av Teslas bilar om de är självkörande. Med lite utveckling, lite dyrare sensorer etc så vetefan om inte Tesla kan släppa en Model 3 för Uber, masstillverka den i Kina(där de redan förhandlar om att öppna fabriker) och sälja den till Uber i stoora volymer. Och med eldrift, låg inköp och avsaknad av förare så kan det bli en riktigt jäkla attraktiv produkt som taxibil.

 

Och inte Uber biter, så har Tesla fortfarande en väldigt attraktiv bil i Model S och X och snart Model 3. Tesla tog en stor risk med Autopilot, kanske de får skit för det. Men de låter kunderna ta riskerna genom att helt låta kunden ha ansvar och villigheten att ta risker, att krascha några raketer etc är imo det som talar starkast för Tesla.

Redigerad 24 Oktober , 2015 av heltok

[ViktorH]

Hoppas vargattacken inte är relaterad till killerwolfs sorti från pf

[Luskan]

Vargattack på hund filmad med gopro:

Spoiler!

 

Hur står tokboken i vargfrågan?

 

Cliffs:

Slutet på istiden -> 1400: Vargen härgar fritt i skandinavien.

1400 -> 1970: Staten inför skottpeng på vargen och den skandinaviska vargen utrotas.

1970 -> 1983: Mer eller mindre vargfritt (Vargen blir fridlyst 1966)

1983/84: Två vargar vandrar in från Ryssland och utgör den första generationen av de vargar vi har idag. Det är alltså inte den skandinaviska vargen som återuppstått utan detta är en finsk/rysk varg som invandrat. Denna är inte på något sätt utrotningshotad utan härgar även fritt i Ryssland.

 

1992: 16-17 vargar

1995: ~40 vargar

1999: ~70 vargar (ökningen bromsades upp av illegal jakt)

2004: 110 vargar

2007: 127 - 151 (varav ~85 i Sverige)

2014: 316 - 520 (varav ~320 i Sverige)

2015: 364 - 598 (varav ~415 i Sverige)

 

Staten (via NNV) har beslutat att de ska finnas 270 vargar.

Rent genetiskt krävs omkring 40 individer för att upprätthålla vargstammen.

 

 

Lvl 1: Hur många vargar borde de finnas?

Lvl 2: Borde någon (staten?) har rätt att bestämma detta?

[hager]

Hur står tokboken i vargfrågan?

 

Lvl 1: Hur många vargar borde de finnas?

 

Vargen fyller inget större syfte i näringskedjan i Sverige mtp att jakten är så hårt reglerad. Det kan i princip inte uppstå enorma mängder älg eller andra djur som betar sönder plantage.

 

Ur ett rent egoistiskt perspektiv som jägare och lantis i vargtätt område så hade livet varit aningen lättare för både mig och djurhållare häromkring om det inte fanns varg här.

 

Lvl 2: Borde någon (staten?) har rätt att bestämma detta?

 

Jag tycker att det ligger lite på samma nivå som att man inte får riva gärdsgårdar. Generationer före oss försökte få bort sten från åkermark och slänge upp den i högar för att förenkla bruket, nu försöker vi krångla till det genom att förbjuda att man rör dom högarna. På samma vis som dom utrotade vargen för att kunna hålla djur utan stora bortfall.

[fjohansson]

Film på facebook

Vem vill åka med (när jag INTE kör)?

Autopilot fr o m idag.

Helt galet coolt att det funkar på små och krokiga vägar i Dalsland.

Styra/gasa själv är SÅ andra kvartalet 2015!

#NoHands #Autopilot #Tesla

 

Smått coolt

[Luskan]

Vargen fyller inget större syfte i näringskedjan i Sverige mtp att jakten är så hårt reglerad. Det kan i princip inte uppstå enorma mängder älg eller andra djur som betar sönder plantage.

 

Jag håller med dig i sak, men köper inte riktigt argumentet. Borde man inte isåfall utrota brunbjörnen, fjällräven och alla andra rovdjur som inte fyller något större syfte i näringskedjan?

 

Jag tycker att det ligger lite på samma nivå som att man inte får riva gärdsgårdar. Generationer före oss försökte få bort sten från åkermark och slänge upp den i högar för att förenkla bruket, nu försöker vi krångla till det genom att förbjuda att man rör dom högarna. På samma vis som dom utrotade vargen för att kunna hålla djur utan stora bortfall.

 

Vad jag försökte komma fram till med level 2 var att staten inte riktigt har en självklar moralisk rätt att bestämma vilka arter som ska få leva och inte.

[Katt3n]

Vad jag försökte komma fram till med level 2 var att staten inte riktigt har en självklar moralisk rätt att bestämma vilka arter som ska få leva och inte.

 

Stat>individ i a f

[Luskan]

Stat>individ i a f

Möjligt ifall staten har stöd av ett flertal individer.

 

Men jag vill inte påstå att

stat > individer

nödvändigtvis är sant.

 

T.ex. om staten får för sig att utrota fjällräven och en majoritet av individerna ställer sig mot detta.

[LyndonJohnson]

Film på facebook

 

 

Smått coolt

 

[Katt3n]

Möjligt ifall staten har stöd av ett flertal individer.

 

Men jag vill inte påstå att

stat > individer

nödvändigtvis är sant.

 

T.ex. om staten får för sig att utrota fjällräven och en majoritet av individerna ställer sig mot detta.

Nä, det håller jag med om. Tycker inte att en art har rätt att bestämma vilka andra arter som ska få existera oavsett antalet individer som tycker det.