Wellbok - well...

[Trillske]

Nu pratade jag om kapitalvinstskatt och förmögenhetsskatt, inte om fastighetsskatt. Det är betydligt mycket enklare att flytta sitt kapital än att flytta sin bostadsrätt har du rätt i. Problemet är bara att om vi börjar tvinga folk att betala t ex 10% av värdet av deras bostadsrätt värderat enligt någon socialdemokratisk mäklare skulle del värdena på bostadsrätter störtdyka och folk skulle flytta in i RV, pendlingen från grannländer skulle explodera osv och all rundflyttning skulle bli extrem. Introducera Hyperloop osv.

 

Men du har iaf fattat att enda som går att praktiskt beskatta är saker som är svåra att flytta utomlands. Lvl2 är att inse att i takt med att tekniken utvecklas blir det lättare och lättare att flytta ut beskattade saker som konsumtion, bostad, kapital, kontor, osv så antingen kan man blöda ihjäl långsamt eller så får man helt enkelt inse att tiderna håller på att förändras och anpassa sig.

Om vi bortser från korkade saker som "du har iaf fattat" ..... så stämmer det att priset på BR skulle falla i Sverige, ja, vilket beror på att de från första början pumpats upp av just asymmetrisk styrning, dvs staten har indirekt bestämt att de ska kosta mycket. Det är som sagt den politiska stryrning som idag kallas "fundamenta" för bostadsmarknaden i Sverige, inte löneutvecklingar eller tillväxt eller förändrade förhållanden eller något sådant överhuvudtaget - den fundamentala värderingen ligger i ren planekonomisk styrning, och ingen analytiker hymlar med den saken.

 

Därför ska man fortsätta styra asymmetriskt, för att det blir lite skakigt om man skärper sig? Din argumentering låter extremt inkonsekvent ställd mot hur du brukar vilja hantera statliga övergrepp som satt oss i dagens status quo. Extrem rundflyttning vore tex oerhört positivt då vi förr eller senare skulle konvergera i något naturligt.

 

Vad gäller resten är det kanske du som bör gå till level 2.5 - precis samma sak gäller självfallet kompetens och bidrag av värdeproduktion. Hur svårt kommer det vara för dig att bidra till en arbetsgivare som inte är svensk istället och betala 0:- skatt? Når vi din vision kommer inte den producerande delen av befolkningen behöva betala kalaset längre. Det vore såklart ypperligt, men jag håller inte med dig om att utvecklingen kommer att gå så snabbt.

[hubbahubba]

Vad tror Trillske och ni andra om regressiv skatt på lön?

Gillar det inte alls. Det som får mig att ogilla förslaget är beskattningen av lön, vilket jag tycker är het befängt.

 

det beror på..Jag är mer inne på progressiv beskattning av lön. men då tänker jag mig mer något i stil med 0% upp till 30k, 2% mellan 30-50k och 5% över 50k och 10% på allt över 100k

Hur tänker du på andra skatter, kapital, moms, konsumtion osv.

Tänkte du att skattetrycket skulle sänkas till 5% (skjuter från höften, korrigera mig gärna) av nuvarande?

[hubbahubba]

Problemet är bara att om vi börjar tvinga folk att betala t ex 10% av värdet av deras bostadsrätt värderat enligt någon socialdemokratisk mäklare skulle del värdena på bostadsrätter störtdyka och folk skulle flytta in i RV, pendlingen från grannländer skulle explodera osv och all rundflyttning skulle bli extrem. Introducera Hyperloop osv.

Enklast är väl att låta folk värdera sina egna bostäder genom att ge skatteverket ett acceptpris på en bostadsförsäljning.

 

 

Skulle du bo i en bil? Eller rättare sagt hur mycket skulle du behöva spara för att byta din lägnehet mot att bo i en husbil?

[hager]

 

Det är något smärtsamt att då och då se tokboken jubla av punktaktioner för minskad beskattning av kapital i Sverige. Förstår inte folk eller vill de bara inte?

 

Företagsskatten var en onödig punkt att nämna då jag förde in det på fel väg (var bara lite otydligt i mitt försök att labyrinta ihop fler aspekter än vad man faktiskt betalar i skatt idag)

 

Funderar lite kring statsskulden på runt 500k per person i Usa kontra runt 150k i Sverige. Kan tycka att man bör räkna in väntevärdet gentemot det faktiska skattetrycket då det måste få någon form av backlash tillslut.

Inte för att det hade viktat

 

Sen bör man kanske ta i beaktning vad staten orsakar för individer även utanför sina invånare i ett försök att kvantifiera frihet. Om man nu försöker lista ut vilken stat som ger högst median-frihet eller liknande, tror varken Sverige eller Usa ligger speciellt bra till på en sån lista.

 

Eftersom värde är subjektivt och endast kan bestämmas av individer så är det omöjligt för en centralplanerare att mäta hurvida den skapar värde eller inte med sin resursfördelning. Detta kallas kalkylproblemet.

 

+1

 

En ypperlig anledning till att sträva mot 0% skatt.

[Trillske]

Sen bör man kanske ta i beaktning vad staten orsakar för individer även utanför sina invånare i ett försök att kvantifiera frihet. Om man nu försöker lista ut vilken stat som ger högst median-frihet eller liknande, tror varken Sverige eller Usa ligger speciellt bra till på en sån lista.

Verkligen? Det inkräktar ju inte på din frihet som boende där (mer än att du måste behandla militärer som dina övermän om du vill ha vänner).

 

Men visst, ska vi diskutera vilken stat som är värst blir det ju relevant. Jag tänker mer värst för en vanlig medborgare.

 

Det är ju inte bara "staten" heller, det här med slopad kontanthantering är ju också så extremt naivt svenskt ("jag betalar bara med Visa jag, det är ju jättesmidigt, hata kontanter, heja utveckling!") och en katastrof som liksom inte kan inträffa med samma genomslag i USA eftersom befolkningen värderar frihet som en grundläggande prioriterad rättighet och därför naturligt fattar vad som händer om de håller på att bli våldtagna.

[heltok]

Enklast är väl att låta folk värdera sina egna bostäder genom att ge skatteverket ett acceptpris på en bostadsförsäljning.

 

 

Skulle du bo i en bil? Eller rättare sagt hur mycket skulle du behöva spara för att byta din lägnehet mot att bo i en husbil?

 

Tänk dig själv lägenhet i Stockholm, Göteborg ed värd säg 1-5miljoner. 10% skatt på det... Inte en suck att jag skulle bo kvar. Vid säg 1% så kanske. Ärligt talat så trivs jag rätt bra med att bo litet, min tid när jag hade bil+tält var riktigt nice. Säg att man byter sin xM lägenhet mot x00k RV så får man ju förutom mycket lägre skatt en hel del frihet och säkert ett okej boende. Bo stort kan man göra på helgerna i ett varmare land.

 

---

 

Elon Musk säger att han är Pro Anarchist:

(18-19min). Väldigt skumt format tyskarna kör med intervjun för övrigt.

[Katt3n]

Ja bo i en RV låter juu....lockande

 

Kan ju tänka mig hur det skulle låta på Tinderdejten:

Dejt: ...så var bor du nånstans då?

HT: Jag bor i en husbil på jobbets parkering. Asnajs asså, vill jag sova i våningssäng så vips gäller jag ner en från väggen. Vill jag sova i dubbelsäng såå vips måste jag först städa ur vardagsrummet och fälla ner bordet. Sen kan kan tura till Kiel över helgen, visa mig den som kan göra så med sin lägenhet på Guldheden!

Dejt: *host*..oj min telefon ringer.....Va? Vad säger du? Är mamma sjuk? Jag kommer med en gång!

[killerwolf]

sååå smidigt åka och storhandla med RV´n också när du har långtidsparkerat någonstans och smällt upp markisen/stortältet som tar 5h sätta upp. Är alltid magiskt hitta parkeringar i en stad för en RV-modell större. Ärenden är en mardröm. Måste ha moppe lastad på cykelstället och inte ens då är det smidigt alla gånger.

 

Detta är husvagnars stora fördel för oss sommarcampare(utöver kostnadsskillnaderna)

[JesperPV]

Verkligen? Det inkräktar ju inte på din frihet som boende där (mer än att du måste behandla militärer som dina övermän om du vill ha vänner).

 

Men visst, ska vi diskutera vilken stat som är värst blir det ju relevant. Jag tänker mer värst för en vanlig medborgare.

 

Det är ju inte bara "staten" heller, det här med slopad kontanthantering är ju också så extremt naivt svenskt ("jag betalar bara med Visa jag, det är ju jättesmidigt, hata kontanter, heja utveckling!") och en katastrof som liksom inte kan inträffa med samma genomslag i USA eftersom befolkningen värderar frihet som en grundläggande prioriterad rättighet och därför naturligt fattar vad som händer om de håller på att bli våldtagna.

 

för flera dagar sedan skrev jag att usa var mycket statligt våld. usas våld mot delar av världen är ett exempel. pengarna till det våldet tas med våld från de egna invånarna. det är ett exempel på våld som jag kan undvika genom att inte ha usa som min skattehemvist. det påverkar de egna invånarna också.

 

ett annat problem som jag ser mer usa är att deras uniformerade yrkesverksamma tar sig mycket större friheter än i exempelvis sverige utan att de blir bestraffade i någon större utsträckning när de går utanför sina befogenheter. kolla in på /r/anarchocapitalism så kommer tio exempel dagligen på deras förstasida på detta. random acts of violence sker _inte_ lika ofta i statens namn i sverige.

 

att det är planekonomi och korkade lagar och snedfördelning mellan gammalt kapital och arbetstagare i dag i sverige har du säkert rätt i.

 

edit: det fetstilta ser jag som ett stort skämt. gilens flatline, sjukförsäkringssystemet, krigsapparaten, war on drugs, etc är bra exempel på att amerikaner låter sig våldtas av staten lika mycket som alla andra nationaliteter. kanske t o m mer imo.

 

ta bort kontanter i usa är inte aktuellt. inte för att medborgarna inte låter sig våldtas på det sättet, utan för att usa är ett u-land på många sätt och miljontals amerikaner har inte tillgång till banksystemet. tack vare att de har våldtagits av staten.

[Macroman]

Och vad är optimalt för samhället, högst BNP?

 

Låt oss utgå från BNP/capita. Ett hyggligt bra mått trots allt.

[Luskan]

Låt oss utgå från BNP/capita. Ett hyggligt bra mått trots allt.

 

Är inte det lite som att mäta hur bra sommaren har varit genom att kolla hur många paraplyer som sålts?

 

Sen kommer någon politiker på att vi kan förbättra sommaren genom att förbjuda försäljning av paraplyer.

[Macroman]

Är inte det lite som att mäta hur bra sommaren har varit genom att kolla hur många paraplyer som sålts?

 

Sen kommer någon politiker på att vi kan förbättra sommaren genom att förbjuda försäljning av paraplyer.

 

Nej, så skulle jag inte uttrycka det.

[Luskan]

Nej, så skulle jag inte uttrycka det.

Poängen är att bara för att BNP korrelerar med välstånd så betyder det inte att det är orsaken till välstånd.

 

Om vi tror att välstånd förbättras enbart för att vi höjer BNP så blir det lätt fel. T.ex. så skulle välståndet ökas om jag klipper min grannes gräsmatta för 100kr och han klipper mig gräsmatta för 100kr. Men inte har väl samhällets välstånd ökat för det?

 

 

--

 

 

Hittade en GUI-wallet till ethereum

https://forum.ethereum.org/discussion/3193/etherwall-ethereum-wallet-released

 

Har ej provat, använd på egen risk.

[heltok]

Och vad är optimalt för samhället, högst BNP?

 

Som sagt, detta har ju diskuterats ett otaligt gånger. För att kunna jämföra om en policy är bra eller dålig måste man först enas om vad som är bra.

 

I brist på annat "enades" wellboken om att detta är formeln som ska användas:

Integral[nu->100år]SUM antal invånare*QALY*SWB dt

 

---

 

http://www5.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/SamrumPortal.nsf/E8C682CF38A17BCAC1257EC4002ACDAE/$File/13_FN150928.pdf?OpenElement

Enligt ett färskt internt tjänsteutlåtande hos Muteborgs kommun (PDF) föreslås att kommunen ska köpa upp till 1 000 bostadsrätter för att härbergera asylsökande. Detta in kombination med att man ska uppföra sk Kaplanslum, köpa- eller bygga nya hyresrätter, samt ta befintliga hyresrätter hos Förvaltnings AB Framtiden i anspråk.

 

Man skriver:

"I Göteborg är bostadsläget för nyanlända flyktingar mycket ansträngt och det har uppmärksammats bland annat i riktlinjerna för bostadsförsörjning och i strategi och plan mot hemlöshet."

Sammanfattningen av hur man ska ordna de 1 000 bostäderna lyder:

"a) Inventera lämpliga platser för modulhus och utse aktörer för byggnation av modulhus.

b) Inventera lokaler lämpliga för ombyggnad till genomgångsbostäder.

c) Förvärva bostadsrätter och successivt använda kommunens befintliga bostadsrätter till genomgångsbostäder.

d) Utreda möjligheten att avsätta andel av Förvaltning AB Framtidens nybyggnation/befintliga bostadsbestånd till genomgångsbostäder."

 

Aja, högre värde på min lägenhet I guess. Men man får vara duktigt röd för att tro att det där ärbra.

 

---

 

Efter att SJ tvingas låna miljardbelopp för att dela ut pengar till svenska staten är det nu Akademiska hus. Genom en bokföringsmässig uppskrivning av värdet på det statliga bolagets fastigheter möjliggörs en utdelning på otroliga 6 500 MSEK kronor, som delvis finansieras med att Akademiska hus skuldsätter sig med minst 2 000 MSEK.

 

Svenska staten får i princip inte finansiera sig via underskott och skuldsättning. Men att statliga företag skuldsätter sig och sedan delar ut pengarna som utdelning till staten är en inkomst för staten, och statsskulden ökar därmed inte.

 

Värdet på Akademiska hus fastigheter skrivs nu upp, vilket bokförs som en intäkt i företaget, vilket höjer företagets möjlighet till utdelning. Bolaget plundras därmed på 6.5 miljarder kronor, vilket delvis sker via att man lånar pengar.

 

 

Akademiska hus hade 2014 en avsevärd kassa om drygt 4.5 miljarder, men en utdelning på 6.5 miljarder förutsätter minst 2 miljarder kronor i ökad skuldsättning. En skuldsättning som kostar ränta och amorteringar, som sedan Akademiska hus hyresgäster, dvs universitet och högskolor, får betala. Svenska staten tar alltså från utbildningsbudgeten för att finansiera övriga underskott och utgiftspost ställs mot utgiftspost.

 

Utdelningen är också en bokföringsmässig engångseffekt, och handlar inte om löpande intäkter från Akademiska hus verksamhet (som tas från statsbudgeten från första början).

 

Nästa gång (år/statsbudget) kommer det alltså saknas 6.5 miljarder kronor som inte Akademiska hus kan dela ut, och som måste tas någon annanstans. Antagligen från just din plånbok. För minska statliga utgifter, mätta munnen efter matsäcken, är ju inte aktuellt med nuvarande regering.

 

Det handlar alltså om att bokföringstekniskt snygga till underskott och statsskulden och komma runt kraven på finansierade utgifter. Man hoppas antagligen klara av att göra så här med statliga bolag mandatperioden ut, så nästa regering får bomben och massiva underskott i knät när de statliga bolagen dränerats på kapital och fått skuldsätta sig för att finansiera socialisternas destruktiva ekonomiska politik.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/09/fredagsmys-statsbudgetens-underskott.html

 

Vår fina regering som misslyckas motivera att ta bort överskottsmålet och istället passar på att länsa tillgångar på andra ställen. Blir svårt att lova allt till alla, ha destruktiv skattepolitik och inte ha något Minecraft att falla tillbaka på. Och Alliansen särar på skinkorna och vägrar låta DÖ dö

 

[hager]

joråsåatte

[devalanteriel]

Om vi helt ignorerar frågan om huruvida det är rätt eller fel att lägga pengar på att ta emot flyktingar, är det öht en ekonomiskt intelligent lösning att köpa upp bostadsrätter i stället för att hitta andra vägar?

[JonnyD]

brukar brf's tillåta kommunen att bli medlem?

[JesperPV]

orka fråga eller be om lov när du har monopol på våldet

[heltok]

Följande är från sidan 16 i form av ett citat:

 

"Stadens inköpskostnad blir hög men bör ses som en investering då lägenheterna

bedöms öka i värde över tid och kunna avyttras med

vinst efter användning. Snittkostnaden för bostadsrätter var i april 2015 38 905 kr/kvm.

Med en snittstorlek på 66 kvm skulle investeringskostnaden för 100 lägenheter vara 257 miljoner.

Kostnad för andrahandsadministration, anvisning och stöd i bostaden

tillkommer."

 

---

 

http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-saknar-300-sangplatser-for-ensamkommande-barn-till-helgen/

Barn tvingas sova på golv

MALMÖ TOPPDELAD Strömmen av ensamkommande barn gör att Malmö kan gå in i krisnivå två. I så fall är det första gången sedan tsunamikatastrofen 2004. Natten till fredagen sov barn på golv i gymnastiksalar.

Malmö stad har som ankomstkommun direktansvar för ensamkommande flyktingbarn. Den strömmen har ökat mycket kraftigt, från 30-40 barn i veckan i början av sommaren till ett hundratal per dygn nu.

 

Den här helgen befarar Malmö stad att det kan komma 125 barn per dygn.

 

Inför förra helgen ordnade Malmö stad platser på Malmö sommargårdar i Hästveda. De fylldes direkt.

 

På torsdagskvällen var 725 av Malmö stads ungefär 800 sängplatser för ensamkommande barn fyllda. Det finns inga marginaler.

 

Det märkliga är att nästan inga i media eller politiker verkar förstå hur system funkar, problemen är ju inte de vi har har idag, problemen är att systemet är ur balans och bufferten börjar ta slut och derivatan fortfarande är skyhög. Snart får vi se hur det ser ut när det verkligen skiter sig. Och fortfarande har vi inte minsta planer på att göra någon förändring.

 

---

 

Tyckte Pixels var en gullig film. Limitless verkar mjäkig men gillade ni filmen så why not liksom. Har höga förväntningar på The Martian, boken var skitbra.

 

---

 

Radio Bubbla om invandringen i Sverige idag:

[Trillske]

Om vi helt ignorerar frågan om huruvida det är rätt eller fel att lägga pengar på att ta emot flyktingar, är det öht en ekonomiskt intelligent lösning att köpa upp bostadsrätter i stället för att hitta andra vägar?

Varför inte? Nu vet ju till och med staten att det är bästa monetära investering du kan göra, vi har löst gåtan och kan sluta jobba, alla kan köpa bostadsrätter istället.

 

Frågan är vad vi ska göra med all nyvunnen fritid nu när vi är ekonomiskt oberoende?

[heltok]

Elon Musk

https://www.dr.dk/tv/se/21-soendag/21-soendag-2015-09-27#!/

Börja kolla 34min. Det som skiljer honom från andra VDs, han bryr sig faktiskt.

 

---

 

Apple today announced that opening weekend sales for the brand-new iPhone 6s and iPhone 6s Plus have exceeded thirteen million units, breaking the previous record of ten million units sold by the iPhone 6 and iPhone 6 Plus last year.

Wp Apple. Tydligen ska de lansera sin elbil 2019 Kommer bli en intressant bil-värld kommande åren, skulle nog rekommendera leasing kommande åren...

 

Also:

Spoiler!

 

---

 

Hade en sjukdag för första gången på länge. Maj 2013 var senast jag var sjuk så jag antar jag klarade knappt 2.5år. Misstänker att jag inte levt så opti som jag borde, ätit för mycket bröd på jobbet, stressat med träning och suttit kallt på restauranger, cyklat i spöregn osv. Kunde iaf träna båda dagar, men var rejält krasslig några timmar däremellan. Får skärpa till mig framöver, men svårt med heltidsjobb att vara ortorektiker.

 

---

 

[juventini]

^

lite av en mayor west/lois griffin hybrid

 

[Sansrom]

Lol?

[killerwolf]

är jag trög eller har det råkat smyga in ett V där

[Sansrom]

är jag trög eller har det råkat smyga in ett V där

Oerhört tafflig annons med ett fruktansvärt framträdande stavfel. Andas ett illa automatöversatt spam-mail. Gimmick eller inkompetens?