Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Idag hände det som jag trott på länge, ett alliansparti börjar ta tag i I&I, vad tror ni? Kommer SD-väljare att inse att KD är ett bättre parti att rösta på för att få sin "hjärtefråga" närmare en lösning?

 

Skulle det vara val imorgon skulle jag säga nej. Får se hur detta utvecklar sig, KD riktar ju förmodligen inte in sig på väljare som redan sympatiserar med SD i första hand. Man ska komma ihåg att hade KD legat mellan 7-10% i OU så hade detta utspel aldrig kommit är jag ganska säker på.

 

 

Politiken är ungefär som en bra TV-serie just nu imo :-D

Postad
Idag hände det som jag trott på länge, ett alliansparti börjar ta tag i I&I, vad tror ni? Kommer SD-väljare att inse att KD är ett bättre parti att rösta på för att få sin "hjärtefråga" närmare en lösning?

 

Är 10 år försent men alltid något, de ligger ju rätt illa till så är nog ett försök dra väljare, kanske kan fånga upp de alliansväljare som överväger byta till SD samt locka tillbaks några. Risken är ju dock att allt "glöms" bort efter valet tyvärr.

 

Någon som sett nån sida där man kan satsa på att nyvalet INTE blir av förresten?

Det där skämtet till statsminister verkar ju inte kunna hålla någonnting han säger så skulle inte kännas som en megaskräll om han helt plötsligt sa att han inte kommer utlysa nyval, kan tänka mig nåt i stil med "jag har sagt hela tiden att vi kanske inte alls ska ha nyval, jag har varit mycket tydlig på den punkten"

Postad

 

 

Rätt intressant AI-föreläsning:

 

 

något relaterat till det här så skulle jag villja prata om till er smarta folk som håller hus här. ge det lite tid och tänk över det för att det är den viktigaste tidpunkten och frågan i mänsklighetens historia.

förr eller senare kommer vi med stor sannolikhet komma att kunna leva utan att åldras- med andra ord så länge vi vill, eller i princip oändligt. många på området har gett mänskligheten en chans på 20-50% att utrota oss före 2100, men efter det så finns det goda anledningar att minska chansen väldigt drastiskt.

tänk möjligheten att leva en miljard år med en levnadsstandard som kanske skulle kunna göras obeskrivligt fantastisk. även om man bara skulle ge den en pessimistisk sannolikhet på .1% chans skulle det ändå ge ett snittvärde på en miljon år. och det här bara om man ger 0% chans för 10 miljarder år eller i synnerhet verkligen oändlig livstid.

 

det här gör att ditt levnadsvärde ligger nästan totalt till 100% i att maximera chansen att nå dit, ingenting annat har någon relevans överhuvudtaget.

 

4:38 ger han exemplet om att minska existentiella risk är det enda som spelar någon roll.

det här är bara en liten inledning av hans tankar, han är väldigt respekterad inom området och utvecklar dom här sakerna mycket i hans skrivelser.

 

här utvecklar han det här med bland dom mest oföreställbara och fantastiska tankarna jag nånsin sett.

http://www.nickbostrom.com/astronomical/waste.html

"As I write these words, suns are illuminating and heating empty rooms, unused energy is being flushed down black holes, and our great common endowment of negentropy is being irreversibly degraded into entropy on a cosmic scale. These are resources that an advanced civilization could have used to create value-structures, such as sentient beings living worthwhile lives.

 

The rate of this loss boggles the mind. One recent paper speculates, using loose theoretical considerations based on the rate of increase of entropy, that the loss of potential human lives in our own galactic supercluster is at least ~10^46 per century of delayed colonization.[1] This estimate assumes that all the lost entropy could have been used for productive purposes, although no currently known technological mechanisms are even remotely capable of doing that. Since the estimate is meant to be a lower bound, this radically unconservative assumption is undesirable.

 

We can, however, get a lower bound more straightforwardly by simply counting the number or stars in our galactic supercluster and multiplying this number with the amount of computing power that the resources of each star could be used to generate using technologies for whose feasibility a strong case has already been made. We can then divide this total with the estimated amount of computing power needed to simulate one human life.

 

As a rough approximation, let us say the Virgo Supercluster contains 10^13 stars. One estimate of the computing power extractable from a star and with an associated planet-sized computational structure, using advanced molecular nanotechnology[2], is 10^42 operations per second.[3] A typical estimate of the human brain’s processing power is roughly 10^17 operations per second or less.[4] Not much more seems to be needed to simulate the relevant parts of the environment in sufficient detail to enable the simulated minds to have experiences indistinguishable from typical current human experiences.[5] Given these estimates, it follows that the potential for approximately 10^38 human lives is lost every century that colonization of our local supercluster is delayed; or equivalently, about 10^29 potential human lives per second."

 

potentiellt 10^29 mänskliga liv förloras varje sekund vi slösar på att inte starta kolloniseringen av universum. och det är inget jämfört med vad som förloras om vi förstör oss själva och inget typ of värde använder all den energi stjärnorna spottar ut.

 

ai forskning är mycket relaterat till det här eftersom att när vi först får en ai att bli lika smart som en människa så kommer den med rätt stor sannoklighet kunna förbättra sig själv hand efter hand i väldigt snabb takt. kanske tusentals gånger inom loppet på timmar eller dagar, vilket gör det hela såklart väldigt prekärt och känsligt.

det sägs att en ai är mänsklighetens sista uppfinning- för att vi kan antingen lyckas med det och då kommer den komma på allt som går att komma på, eller så kan vi misslyckas på många olika vis, och då kan det vara över.

så ai forskning är det inom existentiell risk som antagligen är viktigast, och att få det rätt är det som vi borde fokusera på.

det finns massvis med folk som försöker skapa bättre och bättre ai och forska kring det medans sinnessjukt få personer och pengar går in på att forska och tänka ut problem kring att kunna kontrollera en ai samt att få den att ha "vänliga" intentioner.

jag ser det här specifika området som det absolut mest kostnadseffektiva av hela existentiella risk situationen att få pengar

Postad
Är 10 år försent men alltid något, de ligger ju rätt illa till så är nog ett försök dra väljare, kanske kan fånga upp de alliansväljare som överväger byta till SD samt locka tillbaks några. Risken är ju dock att allt "glöms" bort efter valet tyvärr.

 

Någon som sett nån sida där man kan satsa på att nyvalet INTE blir av förresten?

Det där skämtet till statsminister verkar ju inte kunna hålla någonnting han säger så skulle inte kännas som en megaskräll om han helt plötsligt sa att han inte kommer utlysa nyval, kan tänka mig nåt i stil med "jag har sagt hela tiden att vi kanske inte alls ska ha nyval, jag har varit mycket tydlig på den punkten"

Det är många konservativa & liberala twittrare som inte tror att det blir ngt nyval. Särskilt om opinionen ser svag ut för pajaspartierna i regeringen. De tror att det var ett skrämskott för att tvinga Alliansen till förhandlingsbordet. Det funkade förstås inte dvs det gick precis som allt annat som Löfvén företagit sig.

 

Det är ju först den 29e som man formellt beslutar om nyval. Det kan lika gärna bli att så att han går till talmannen och ber honom sondera för en ny regering. Som jag förstått det alltså...

Postad

Att köpa huset är livs-fail baserat på n = tvåsiffrigt. Livs EV handlar om att umgås med trevliga människor som köpt. D.v.s du måste bli bro med den där Markus, om han är trevlig.

 

Någon kanske tycker det låter som att parasitera? Nej, tvärt om. Dyra hus som inte delas i gott sällskap är en ren börda.

 

Någon annan kanske påstår att ägandet av huset är viktigt för status?

Nej, status får du tillräckligt av att vara en fin gäst.

 

Livet är inte intuitivt.

Postad

Så något år efter att Musk lanserade hyperloop har arbetet gått framåt:

http://www.extremetech.com/extreme/196232-elon-musks-speed-of-sound-hyperloop-is-actually-being-built

 

Här är ett annat ännu mer ambitiöst förslag:

http://www.ideacityonline.com/video/daryl-oster-speedy-travel-vacuum-tube/

:shock:8-)

 

---

 

Läser Nutritional Grail och gillar boken. Lite torr kanske, men väldigt mycket fakta presenterat och givande. Blivit lite ortorektiker av den och bestämt mig för att lära mig laga riktigt god råbiff. Så tänkte ta och införskaffa en köttkvarn.

1. Tips på köttkvarn

2. Tips på kött till råbiff viktat [nyttighet godhet pris]=[1 1 1]/3

3. Tips på recept

 

IMG_8916-600x770.jpg

Postad

Inte sett ännu, men säkert bra:

 

edit: Hade visst sett den under ett annat namn

 

 

 

 

--

 

Posta gärna mer recept på rått kött. Ska prova någon dag, men har inte riktigt fattat mod ännu :)

 

 

--

 

Cool teknik från Jaguar:

En livefeed projiceras på A/B-stolpen för att ge föraren bättre synfält

Postad

När jag gör råbiff så föredrar jag att snarare tärna köttet då det blir betydligt mindre disk att ta hand om. Köttkvarnen åker fram de gånger jag vill göra överambitiösa hamburgare.

 

 

Till köttkvarn använder jag en Kenwood KMM023 den verkar dock ha utgått från butik så har inte riktigt koll. Men har du en köksmaskin hemma som du kan köpa en kvarn till så prova imho.

Postad

Cool teknik från Jaguar

Sensortekniken är häftig givet att den funkar lika bra som i videon, däremot känns tillämpningen lite som att eltejpa en gammal pryl istället för att bygga en ny.

 

Plus att jag inte kan släppa min besvikelse över hur otroligt långsamt det gått vad gäller att utnyttja projektorer. Jag var ett barn när jag lärde mig om konceptetet och på riktigt började drömma om osynlighetsdräkter. Nu tycker jag snart knappt det är spännande längre och får en transparent stolpe. :roll:

 

--------

 

Förövrigt kom jag plötsligt att tänka på visionen av att kombinera oculus rift-manick med drones. Det är ju klart genomförbart och innebär väl ett säkert kliv över till en helt annan verklighetsuppfattning (e.g. byt verkligheten mot en högupplöst simulering med 50% sannolikhet - ser du inte intuitivt skillnaden vet du inte om du upplever något riktigt eller något virtuellt, möjligen med slutsatsen att själva frågan inte är genomtänkt).

Postad

Instämmer om fintärnat kött.

 

Vad gäller vilket kött du ska välja tycker jag det beror på hur du tänker käka råbiffen och vad du vill ha för smak. Högrev är oslagbart om du väger in prisfaktorn, bara putsa bort det du inte vill käka och njut av priset typ. :)

Postad
:mrgreen: kommentarer överflödiga

På tal om droger och politik

 

 

Vet inte riktigt, det verkar vara två-tre sorters människor som kommenterar hans presentation.

 

1: De som tycker han är galen, överdriven och helt dum i huvudet

2: De som är SDare och gillar hans sätt att tala och engagera

3: De som är utbildade på universitetet på högre nivå, som lyssnar på vad han säger och överkommer det mer absurda och inser han är en kunnig retoriker som kan engagera och hålla en publiks uppmärksamhet. (två och tre går att kombinera givetvis)

 

För det är faktiskt rätt komiskt att läsa kommentarsfältet på youtube och jämföra de olika åsikterna om honom och hur tvetydigt röstandet på klippet är. Det som skrämmer mig mest är hur många som inte kan se bortom hans anförande och ta till sig det han säger utöver vissa metaforer och formellt tal.

 

Edit: Högrev säger ni? Har jag aldrig hört, hur är det att jämföra med oxfile, vad är likheterna/olikheterna när man äter det rått? Låter som ett intressant budgetalternativ jag bör ta till mig =)

Postad
När jag gör råbiff så föredrar jag att snarare tärna köttet då det blir betydligt mindre disk att ta hand om. Köttkvarnen åker fram de gånger jag vill göra överambitiösa hamburgare.

 

 

Till köttkvarn använder jag en Kenwood KMM023 den verkar dock ha utgått från butik så har inte riktigt koll. Men har du en köksmaskin hemma som du kan köpa en kvarn till så prova imho.

 

Ok skippar att köpa kvarnen då :)

 

Är det bara att köra högrev, ta bort det hårda, frysa 1h, skära?

 

Några favvorecept?

 

 

---

 

Läste lite om silkroad och hur DPR vägrade tillåta barnporr, stulna kreditkort och vapen vilka han ansåg var omoraliska, men tillät falsk valuta. Så började fundera på hur falsk valuta påverkar alla fiat-användare. Så tänkte jag kollar ungefär hur marknaden ser ut och blev lite överraskad över hur "vardagligt" snacket kring försäljning av förfalskade valutor var, som om det var samma sak som att köpa knark typ. Verkar som rätt många köper falska sedlar för typ 20-50% av nypriset och betalar med dem lite random i situationer där ingen kollar sedlarna.

 

Lite screenshots:

Spoiler!

Jyg8mPr.png

Tl6N6JT.png

8bZnlRZ.png

 

Här någonstans bör lite tankar vakna i era huvuden, imo rikta dem till att inse hur överlägset Bitcoin är som inte har den sårbarheten. Och ha inte mer i fiat än ni är villiga att förlora.

Postad

För något år sen så postades det ett klipp här i tokboken på ämnet "vem är vinnaren i en diskussion". Lyckas tyvärr inte hitta den nu, någon som råkar sitta på länken?

 

Kontentan var typ att personen som hade fel i debatten är vinnaren eftersom han faktiskt lärt sig nånting nytt medan den andra personen vet lika mycket som innan diskussionen.

Postad
För något år sen så postades det ett klipp här i tokboken på ämnet "vem är vinnaren i en diskussion". Lyckas tyvärr inte hitta den nu, någon som råkar sitta på länken?

 

Kontentan var typ att personen som hade fel i debatten är vinnaren eftersom han faktiskt lärt sig nånting nytt medan den andra personen vet lika mycket som innan diskussionen.

 

Postad
edsf, jag hänger inte riktigt med i dina resonemang men jag tycker det på sätt och vis knyter an till "Fermi Paradoxen" http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

 

på vilket sätt är det oklart?

folks prioriteringar är helt bortom förstånd. försöker illustrera hur ofattbart mycket värde som försvinner tack vare det. till exempel finns det kanske ett halvt dussin personer som arbetar på frågor kring vänlig AI och kontrollproblemet.

ett annat exempel är hur det är fyrsiffrigt hur många personer som någonsin skrivit upp sig för cryonics när det inte direkt finns ett enda argument mot det och potentiala uppsidan är otrolig.

http://lesswrong.com/lw/wq/you_only_live_twice/

Postad

Bortom förstånd? Folk prioriterar sig själva i sin omständighet, relativt både tid och rum. Jag tar gärna en mer romantisk inställning till livet, men just här i tokboken känns det lämpligare att ta saker för vad de är. Om vi exempelvis ser till ordet "egoism" används det endast retoriskt för att försöka få andra att agera som du vill, det finns ingen annan vardaglig användning för ordet, det är dess enda sociala existensberättigande. Många lurar sig själva så hårt att de inte ens längre fattar vad de menar, men saknas hjärnskada bör man kunna hitta dit om man faktiskt försöker.

 

Väl vid den acceptansen kan vi resonera kring individens (snävt perspektiv) incitament för att utveckla snäll AI, även om vi behöver viss vägledning över vad du menar med "värde".

 

(Detta är förövrigt ett område liberaler brukar ha förbenat svårt att få huvudet kring, men tokboken har å andra få eller inga outvecklade pubertetsliberaler)

Postad
Bortom förstånd? Folk prioriterar sig själva i sin omständighet, relativt både tid och rum. Jag tar gärna en mer romantisk inställning till livet, men just här i tokboken känns det lämpligare att ta saker för vad de är.

och om dom gjorde det på ett någorlunda logiskt vis skulle dom frysa in sig när dom dör. och det är uppenbart att dom bryr sig väldigt mycket om framtiden med tanke på hur mycket folk sparar till pensionen.

sen är det ju rätt hög procent som donerar pengar i någon form och där kan man se uppenbar och högt skadligt beteende. även med konservative mätande kan det ges 100tals gånger mer effektivt än vad dom flesta ger till, och då har vi inte ens gått in på existentiell risk området än.

 

Väl vid den acceptansen kan vi resonera kring individens (snävt perspektiv) incitament för att utveckla snäll AI, även om vi behöver viss vägledning över vad du menar med "värde".

vilken acceptans? individens incitament för att utveckla snäll AI är oförståeligt. och exponentiellt mycket mer om den ger något värde högre än 0 på människoliv annat än den själv, vilket jag antar stämmer in på alla som donerar samt hög procent av dom som inte gr det.

Postad

Hur man argumenterar för Bitcoin:

http://ryanbreslow.com/how-to-talk-about-bitcoin

 

DPRs rättegång, här är slides från åklagaren:

http://www.dailydot.com/crime/silk-road-ross-ulbricht-evidence-list/

 

Skapa din egen piratebayklon:

http://openbay.isohunt.to/

http://torrentfreak.com/open-bay-now-everyone-can-run-pirate-bay-copy-141219/

 

Passar på att påminna alla om året går mot slutet och det är dags att slutspurta med era årsmål!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...