Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Har en polare som är nyexad lärare. Eftersom det diskuterats en del om skolsystemet här tänkte jag höra vad man kunde ge honom för råd nu när han ska ut och försöka lära ungarna saker?

 

1. Flippade klassrummet

2.

3. Förstå att många framtida arbetare antagligen kommer konkurrera med digitala versioner av sig själva eller bättre som nöjer sig med att täcka sin elektriska kostnad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mina förslag till lärare:

- Sov ordentligt

- Ät rätt

- Må bra

 

Åtminstone 99% av allt som lärs ut i skolan är om inte direkt intuitivt så åtminstone enkelt att lära sig för så gott som alla. Skillnaden mellan en bra och en dålig lärare är istället hur den får eleven att känna sig, och robustaste vägen att hitta rätt där är att må bra själv.

 

Många lärare är stressade etc. Det är nog i det flesta fall väl menat men jag är helt säker på att deras inställning till sitt arbete är kontraproduktiv till elevernas utveckling (och sin egen utveckling såklart, men det är ju inte inte topic).

 

Är såklart inte nära lika enkelt som det låter. Problematiken med detta är (som vanligt) mätsystemet/styrningen. Direktiven uppifrån kommer konsekvent motarbeta detta.

 

Själv håller jag inte alls med om att barnen idag kommer ersättas av digitala versioner sig själva. För det första för att vi inte är speciellt nära alls på ett teoretiskt plan och det tar rimligen ett generationsskifte även när vi är "nära", så även om jag ser rimligheten i att det händer någon gång i mänsklighetens/jordens utveckling tror jag den här generationen slipper övertagandet rätt bra. Tvärt om skulle jag själv vilja förbereda för att utnyttja tekniken till fullo. Apropå tidigare diskussion om kärnkompetens är det inte helt fel (ur karriärsynpunkt) att just försöka hitta sin/sina kärnkompetenser och automatisera bort det slavar gör bättre (d.v.s. idag mycket LCC men delvis datorn, imorgon kanske bara datorn).

 

------------------------------------------------

 

Eftersom vi har lite programmerare här, har ni några rekommenderade allmänna gurus inom Java och/eller C#? "Just google it" fungerar bra när man har tillräcklig förståelse i en miljö för att spotta på 95% av resultaten som dyker upp, men jag tycker att det är väldigt stretigt dessförinnan. Väldigt många idioter överallt och väldigt lätt att sätta väldigt dåliga lösningar i ryggmärgen.

 

För enkel VB6/VBA var detta något av en guldklimp för mig:

http://www.cpearson.com

 

EDIT: Och när jag för första gången bläddrade main page råkade jag se detta:

Chip Pearson has been awarded the Microsoft Most Valuable Professional (MVP) Award in the Excel Product Group every year from 1998 though 2014.
Starkt.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har tokboken något tips på vad man hitta på i prag? Är där med några vänner.

 

World's first Bitcoin-only cafe opens in Institute of Cryptoanarchy in Prague and uses Coin Of Sale

 

Är du ute efter något speciellt?

 

En promenad upp till Vysehrad tycker jag är trevligare än att gå upp till slottet där många turister hamnar. På vägen ner stannar man till på en bra restaurang och laddar med en anka och ett halvdussin öl.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

World's first Bitcoin-only cafe opens in Institute of Cryptoanarchy in Prague and uses Coin Of Sale

 

Är du ute efter något speciellt?

 

En promenad upp till Vysehrad tycker jag är trevligare än att gå upp till slottet där många turister hamnar. På vägen ner stannar man till på en bra restaurang och laddar med en anka och ett halvdussin öl.

 

Bra tips! Enligt bitcoinmap så är det runt 33 ställen som accepterar bitcoins i Prag. Detta är dock sista kvällen innan vi drar hem. Är väl mer ute efter någon skön nattklubb/casino eller dylikt. Lite live poker hade varit kul. Alla tips uppskattas, är väldigt novis när det kommer till turistande :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Läste FUP om pokerbottarna:

http://minfil.org/H3Cffdb3b6/B5929-13.zip

 

Kul att få en inblick i det hela. Men något som slår mig när jag läser dokumentet är att jag tror det är rätt sannolikt att vi i framtiden kommer skratta åt det hela. Polisen jagar, åtalar, bötfäller och fängslar någon som använt en bot för att spela ett spel. Sure det är något trist som "förstör" för andra spelare men det gör ju självkörande taxibotar för taxichaffisar också. Och sure det handlar om pengar, men det gör ju massa andra form av automation också. Avtalsbrott? Är det HumanCentiPad-värld vi lever i? Och det handlar om dobbel, en av de 10 dödssynderna enligt bibeln? Är det därför vi kriminaliserar det hela?

 

Fundering, har någon annan dömts för att ha bottat i något annat land? Inom schack är ju botar förekommande även i liveschack, har någon dömts för detta eller är det bara avstängning från framtida events som gällt?

 

 

http://nakamotoinstitute.org/mempool/the-legacy-of-the-dread-pirate-roberts/

The Dread Pirate Roberts changed the world in two different ways. He communicated the idea of the Silk Road's business model and produced the first sustainable source of Bitcoin profits. When the Silk Road first came online, Bitcoin could not compete with credit cards and traditional banking because Bitcoin services were so sparse. It was where these services were excluded—on the black market—that Bitcoin could be most useful. This was its path of least resistance upward. Before the Silk Road existed, Bitcoin was little more than a curiosity. Afterwords, Bitcoin was something the world needed. This was understood my some people at the time: the opening of the Silk Road sparked the first Bitcoin mania in 2011.

 

Every Bitcoin venture must build upon Bitcoin's former successes because each step in Bitcoin's growth makes Bitcoin more useful and makes new opportunities possible. Without the early proof, courtesy of the Silk Road, of Bitcoin's viability, Bitcoin would not have attracted the investors that it did then, and consequently would not now be attracting the investors that it does today. All Bitcoin entrepreneurs today build on top of the success of the Silk Road. Their work was made possible by his.

The evidence strongly suggests that Ross Ulbricht and DPR are the same person. If this is true, then DPR is a political prisoner, and he is nearly alone when he deserves the whole of the agorist and Bitcoin communities to honor him as their master. He is the greatest agorist of our times and probably who will ever live, and I would rank him as the second most important bitcoiner after Satoshi Nakamoto. Please support his cause at freeross.org.

 

---

 

Många har whineat över att bitcoin tar ~10min att permanent bekräfta överföringar, att jämföra med VISA som tar månader. Men verkar som det finns en lösning som kanske kan portas från darkcoin(om ni minns den där valutan jag skulle investera i som lite halvt gulade innan den blev halvpoppis igen för att den möjliggör anonyma överföringar, inte bara psuedonyma).

Kan man se den där videon utan att tycka att kryptovalutor är rätt fucking awesome jämfört med vanliga banköverföringar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Läste FUP om pokerbottarna:

http://minfil.org/H3Cffdb3b6/B5929-13.zip

 

Kul att få en inblick i det hela. Men något som slår mig när jag läser dokumentet är att jag tror det är rätt sannolikt att vi i framtiden kommer skratta åt det hela. Polisen jagar, åtalar, bötfäller och fängslar någon som använt en bot för att spela ett spel. Sure det är något trist som "förstör" för andra spelare men det gör ju självkörande taxibotar för taxichaffisar också. Och sure det handlar om pengar, men det gör ju massa andra form av automation också. Avtalsbrott? Är det HumanCentiPad-värld vi lever i? Och det handlar om dobbel, en av de 10 dödssynderna enligt bibeln? Är det därför vi kriminaliserar det hela?

 

Ja, det ska bli riktigt intressant att läsa vad de kommer fram till. Avtalsbrott då de skapat konton i andras namn, visst. Men annars har vi

skattebrott då de haft "anställd", eventuell undanhållande av skatt från skattepliktiga siter. I dessa fall är det inte Svs som lidit skada.

Snarare borde bot-herdarna stämma Svs för konfiskering av medel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu är jag inte med. Poker/dobbel är ju spel. Spel har regler. Om botar är emot reglerna för ett visst spel är ju inte det så konstigt. Ska man tillåta 10 meter breda robot-målvakter i fotboll då?

 

Charmen med poker ligger i dess strikta regler. Tack vare extremt snäva ramar är exempelvis Texas holdem oerhört rättvist vad gäller betalning för prestation, till skillnad från IRLs nära på fullständiga slumpmässighet.

 

Visst, vi får bara den där förutsägbarheten när vi mäter en enskild nivå (rungood påverkar ju helt vilken nivå du har råd med när, samt att ivriga nivåhopp fuckar upp central limit helt). Likt förbaskat vackert, och en ram vi bara får av strikta regler.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

sjukt intressant fup, framförallt på hur de stävjar alla bothunters genom att lägga in alerts baserat på hur ofta de spelat någon och få access till chat för att se ut som mänskliga via telefonen genom att chatta upp denne typ.

 

huruvida dom har gjort fel eller inte kan väl inte vara upp för diskussion på riktigt heh

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi gör några liknelser. Anta att det visar sig att Micheal Schumacher körde med en bot som styrde bilen. Skulle polisen gripa honom? Eller skulle det bara lite sponsorer som vill ha tillbaka sina pengar? Eller säg att jag går ut på krogen och raggar med en hörsnäcka som säger vad jag ska säga till brudar? Ska brudarna som hamnat i säng med mig kunna stämma mig? Alla som bottat i hearthstone, förutom att de blivit bannade från blizzard borde de dagsböter? De som använt maphack i diablo2?

 

Imo handlar det nog antagligen om att detta är personer som inte har så hög status som försöker fuska till sig hög status vilket vi känner en stark olust inför.

 

Nu är jag inte med. Poker/dobbel är ju spel. Spel har regler. Om botar är emot reglerna för ett visst spel är ju inte det så konstigt. Ska man tillåta 10 meter breda robot-målvakter i fotboll då?

Nej, dommarn blåser visselpipan, vi stänger av dem, de får inte vara med och leka. Men vi kriminaliserar inte den som byggde roboten. Där skillnaden ligger.

 

Någon som läst denna boken?

Nutritional Grail: Ancestral Wisdom, Breakthrough Science, and the Dawning Nutritional Renaissance

http://www.amazon.com/gp/product/0991259505/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0991259505&linkCode=as2&tag=httpwwwchr0af-20&linkId=6DBOGSRRGP4AII4V

Fått väldigt bra betyg och maträtterna ser sjukt goda ut:

http://www.christopherjamesclark.com/blog/liver-enhanced-lamb-burgers-recipe/

http://www.christopherjamesclark.com/blog/black-sesame-mustard-whitefish-recipe/

etc

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Imo handlar det nog antagligen om att detta är personer som inte har så hög status som försöker fuska till sig hög status vilket vi känner en stark olust inför.
Varit mycket Robin Hanson på sistone?

 

Angående bot-fallet så ter det sig lite komiskt kontrasterat med polisens totala ointresse för att utreda nätpokerrelaterad brottslighet som otvetydigt är kriminell, alltså olika dataintrång och blåsningar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu är jag inte med. Poker/dobbel är ju spel. Spel har regler. Om botar är emot reglerna för ett visst spel är ju inte det så konstigt. Ska man tillåta 10 meter breda robot-målvakter i fotboll då?

 

Charmen med poker ligger i dess strikta regler. Tack vare extremt snäva ramar är exempelvis Texas holdem oerhört rättvist vad gäller betalning för prestation, till skillnad från IRLs nära på fullständiga slumpmässighet.

 

Visst, vi får bara den där förutsägbarheten när vi mäter en enskild nivå (rungood påverkar ju helt vilken nivå du har råd med när, samt att ivriga nivåhopp fuckar upp central limit helt). Likt förbaskat vackert, och en ram vi bara får av strikta regler.

Reglerna för spelet är strikta, men inte för hur du förbereder dig eller vilka hjälpmedel du använder.

PT&HM, AHK, etc. Dessutom är Svs T&C något luddiga, man får inte använda hjälpmedel som visar bästa beslutet (har jag för mig).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hubba, tror SVS argumenterar på så vis att HUDen är "historik", du tolkar det och tar ett beslut, boten tar beslutet, däri ligger skillnaden.

 

--

 

edit;

 

kul anekdot från flashback:

 

FUPen är underhållande. I en sekvens gör polisen husrannsakan för att säkra bevis. MGM är bortrest, men frugan är hemma. Flera datorer är påslagna. Förmodligen står dom och robotspelar.

 

Hon går lugnt ner i tvättstugan där elcentralen finns, slår av och genast på huvudströmbrytaren. Datorerna startar om, men dom är truecryptade och kräver ett lösenord. Och nej, eftersom datorerna innehåller en del väldigt privara bilder vill man inte lämna ut lösenordet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Reglerna för spelet är strikta, men inte för hur du förbereder dig eller vilka hjälpmedel du använder.

PT&HM, AHK, etc. Dessutom är Svs T&C något luddiga, man får inte använda hjälpmedel som visar bästa beslutet (har jag för mig).

Va? Tämligen säker på att botar är förbjudna på alla sidor. Alltså mot reglerna. Om vi vill göra spelet tråkigt kan vi ju tillåta att man bryter mot alla regler, colluding, hacka programvaran, hålla fast irl-motståndaren tills det blir fold, etc.

 

Förstår inte resonemanget minsta lilla.

 

Schumacher hade förövrigt blivit fråntagen alla sina titlar, fått hela karriären voidad och stämts på monsterbelopp, givet att tekniken är mot reglerna för spelet. Vilket hade varit helt korrekt.

 

SvS regler är mot realtidsbeslut, om det inte ändrats. Finns en riktigt knepig gråzon där, ja, men botar är inte i en gråzon.

 

Edit: tycker det finns en plats för botanpassade spel också, helt klart, men det är andra spel som kräver andra färdigheter. Som att jämföra bågskytte med ishockey.

 

kriminaliserar inte den som byggde roboten
De måste ju självfallet bli återbetalningsskyldiga - hamnar vi inte då naturligt vid att kriminalisera eller menar du bara att det finns en smidigare juridisk lösning vi kan välja?

 

Om det bara handlar om behandlingen som just kriminell kanske jag missuppfattat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hur mycket du än förbereder hästen så kan du inte komma undan mänskliga faktorer såsom tilt, ta saken i egna händer aka soulreada någon :) Vilket för oss fiskar är nyckeln till hela diskussionen, vi vill möta andra människor inte robotar som vi redan vet inte kan slå. Människan kan vi i alla fall tro att vi kan slå, för det är ju bara en människa!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Schumacher hade förövrigt blivit fråntagen alla sina titlar, fått hela karriären voidad och stämts på monsterbelopp, givet att tekniken är mot reglerna för spelet. Vilket hade varit helt korrekt.

Men det är mellan sponsorerna och Schumacher inte mellan Schumacher och staten. Dvs om han i avtalet med dem sa att han skulle köra utan bot och ändå gjorde det och fick pengar av dem för detta så kan de göra anspråk på att få dem tillbaka. Men inte lär vi se några poliser storma hans lägenhet? Och det är i sig inget brott det han har gjort, bara att han följde ett avtal. Typ som att du får betalt för att gå till jobbet, men så slutar du gå till jobbet.

 

Vad tror ni om att lägga upp tabeller för purestratapproxar och låta hästar följa dem slaviskt?

Det var så jag lärde jag mig poker. Att dra en linje för "här har vi automatiserat det lite för mycket" är extremt svårt. Botarna på partypoker påstods ju vara vitryssar som klickade efter instruktioner i ett program. Om instruktionerna är i realtid, står i en bok de slår i medan de spelar eller i en bok de har läst och memorerat vetefan om man kan motivera att det skulle göra skillnaden.

 

Har ingen av er använt wizardofodds när ni lirat blackjack? Anser ni att ni var kriminella när ni gjorde det när ni bonushorade? Om det hade stått i avtalet ni signade upp att man inte fick använda wizardofodds medan man spelade och ni ändå gjorde det, anser ni att en husrannsakan, beslagtagna datorer och förhör är rimligt från polisen eller är det mer rimligt att bara stänga av er, frysa era spelkonton och banna er från siten?

 

---

 

Fin läsning om hur FBI sänkte silkroad2.0:

http://arstechnica.com/tech-policy/2014/11/silk-road-2-0-infiltrated-from-the-start-sold-8m-per-month-in-drugs/

By January, the undercover agent had been elevated to a paid position. He got regular payments, all arranged by Defcon, beginning on January 23. Over the course of the year, he was paid 83.39 Bitcoins in all, or $32,189 based on current exchange rates.

 

By May 2014, the agent used that inside access to get what they really needed: an actual, specific server. Law enforcement in the unnamed foreign country where the server was located made an imaged copy and gave it to the FBI. Posts in SR2 forums complained about service outages during the imaging process.

 

The imaged server was a gold mine: it had configuration files for the SR2 forums, the private cryptographic key for the forum, even chat logs of conversations they believe were between Dread Pirate Roberts 2 and Defcon.

 

In a January 28 chat, they discussed the arrest of "btcking," the pseudonym of Robert Faiella, who helped run Silk Road 1.0. Defcon assured DPR2 he had "disabled [btcking's] account, changed passwords, refunded unshipped orders, removed listings."

 

The arrest was a reminder to DPR2 that he wanted to get out of the picture. "With every bust my retirement hastens," he wrote.

 

They discussed a "pension plan" in which DPR2 and Defcon would split the site's earnings 50/50 "up until you [DPR2] left."

 

Linking the server to Blake Benthall wasn't exactly rocket science. "The server was controlled and maintained during the relevant time by an individual using the email account 'blake@benthall.net,'" wrote Vincent D'Agostino, the FBI agent who signed the complaint.

 

It was a Google account, registered to Blake Benthall. (Google Apps allows users to register a Gmail account with a personal domain name.) He used the same e-mail in his public profile on Github and his public Twitter profile shows that benthall.net was his website.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vilket för oss fiskar är nyckeln till hela diskussionen, vi vill möta andra människor inte robotar som vi redan vet inte kan slå.
Precis! Detta är ju spelet vi spelar. Programmerare vs programmerare får andra spela mot varandra om de vill. Jag tycker att jag har roligare saker att programmera än pokerbotar.

 

Vad tror ni om att lägga upp tabeller för purestratapproxar och låta hästar följa dem slaviskt?

 

Om det inte är tillåtet, borde då också fördeffade ranger förbjudas? Var går gränsen för vilka fördeffade beslut man får lägga upp i tabeller åt hästar?

Där är väl bara gränsen den egen etik/moral, att spöa spelet enligt reglerna bör ju inte anses vara regelbrott. Bara inte hästarna samarbetar.

 

Vid någon punkt blir väl spelet oundvikligen tråkigt för oss som inte är speciellt intresserade av det upplägget, så kanske finns även någon form av gräns för vart optimum ligger - du vill ju hålla oss kvar på kroken. Kanske rent av kräver att du låter oss ta en liten hacka av spelarpoolen så vi fortsätter och kan skryta om vinster på bloggar, eftersom vi tillhör samma spelartyp som moneymaker, negreanu etc. D.v.s. som gör att poker lockar med en häftig och actionorienterad snarare än meganördig image.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...