Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Var väl ett gäng i wellboken som försökte hävda att bitcoin var onödigt när vi hade Swish. Undrar hur det gick för dem, om de tillslut skaffade bitcoins...

 

 

---

 

Tycker det har saknats västerländska reportage om IS, vilket är lite märkligt mtp på hur mycket media de själva gärna producerar. Och vi vet ju att om någon nyhetskanal faktiskt skulle göra ett sevärt reportage om dem skulle det vara VICE. Och VICE levererar som väntat:

 

 

---

 

Mycket fint demo av A*

 

---

 

Modern politisk ideologi:

Spoiler!
Modern%20Political%20Ideals.png
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Själv tog det nog ~1min. Känns som typiskt DUCY, ett sådant tal som barn skulle vara bättre på att lösa. Vi som gått grundskola har lärt oss att matte måste vara svårt :(
Jag vet inte hur du tänker att man ska få det att gå så mycket snabbare än så utan att antingen vara jävligt insnöad på trianglar eller känna igen problemet. För min del så är steg 1 att kolla på problemet och se vad det handlar om, och bara där går ju åtminstone 5-10 s. Sen går det ytterligare en stund åt att kolla om det är något lurt som att det egentligen inte är rätvinkliga trianglar eller om det finns något billigt trick och när inget sånt dyker upp så fyller man helt enkelt in värdena i pythagoras sats och ser att längden på hypotenusorna är sqrt(2), sqrt(3), sqrt(4), ... och förhoppningsvis så trillar poletten ner där. Man hade ju kunnat spara lite tid genom att direkt kasta sig över pythagoras, men det verkar mer oöverlagt än särskilt bra.

 

Synd förresten att trianglarna inte verkar gå jämnt ut.

 

Var det en juriststudent?
Om det nu inte var ett troll så ska det ha varit en kursare till SF, vilket ju framstår som mer än lite skadat.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker det har saknats västerländska reportage om IS, vilket är lite märkligt mtp på hur mycket media de själva gärna producerar. Och vi vet ju att om någon nyhetskanal faktiskt skulle göra ett sevärt reportage om dem skulle det vara VICE. Och VICE levererar som väntat:

 

Svensk media har klara problem med att ta avstånd från IS pga att de är bästa kompisar med deras idoler i Hamas. It is that easy.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sjukt att historien verkar återupprepa sig så ofta med dessa massindoktrineringar (nazityskland/nordkorea/sovjet/etcetc). Ligger det i människans natur att vilja känna ett syfte mer än att söka kunskap? Eller finns det någon helt annan anledning till varför denna historia verkar upprepa sig om och om igen genom historien?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag vet inte hur du tänker att man ska få det att gå så mycket snabbare än så utan att antingen vara jävligt insnöad på trianglar eller känna igen problemet. För min del så är steg 1 att kolla på problemet och se vad det handlar om, och bara där går ju åtminstone 5-10 s. Sen går det ytterligare en stund åt att kolla om det är något lurt som att det egentligen inte är rätvinkliga trianglar eller om det finns något billigt trick och när inget sånt dyker upp så fyller man helt enkelt in värdena i pythagoras sats och ser att längden på hypotenusorna är sqrt(2), sqrt(3), sqrt(4), ... och förhoppningsvis så trillar poletten ner där. Man hade ju kunnat spara lite tid genom att direkt kasta sig över pythagoras, men det verkar mer oöverlagt än särskilt bra.

 

Synd förresten att trianglarna inte verkar gå jämnt ut.

 

Fast första triangeln har de ju gjort en poäng av att den inte är rättvinklig så jag förstår överhuvudtaget inte hur man ska lösa detta problem.

 

Kanske därför det krävs en ungjävel att lösa den, för att de är lika dumma i huvudet som heltok?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag vet inte hur du tänker att man ska få det att gå så mycket snabbare än så utan att antingen vara jävligt insnöad på trianglar eller känna igen problemet. För min del så är steg 1 att kolla på problemet och se vad det handlar om, och bara där går ju åtminstone 5-10 s. Sen går det ytterligare en stund åt att kolla om det är något lurt som att det egentligen inte är rätvinkliga trianglar eller om det finns något billigt trick och när inget sånt dyker upp så fyller man helt enkelt in värdena i pythagoras sats och ser att längden på hypotenusorna är sqrt(2), sqrt(3), sqrt(4), ... och förhoppningsvis så trillar poletten ner där. Man hade ju kunnat spara lite tid genom att direkt kasta sig över pythagoras, men det verkar mer oöverlagt än särskilt bra.

 

Synd förresten att trianglarna inte verkar gå jämnt ut.

 

Om det nu inte var ett troll så ska det ha varit en kursare till SF, vilket ju framstår som mer än lite skadat.

 

Du gör rätt. Bara lösa skiten, inte krångla till det. Jag började bakvägen först vilket gav mig ett rätt stort uttryck som jag försökte förenkla istället för att bara göra som ett barn och köra trial and error. Börja räkna ut direkt, inse att det inte funkade, testa nytt.

 

Jag skulle behöva en liten förklaring av den där politik bilden :-)

 

Denna för er som missade den:

http://infothread.org/Government%20and%20Politics/Modern%20Political%20Ideals.png

 

Höger - vänster = hög skatt - låg skatt (hur mycket pengar ska staten ta, vilka affärer ska man få göra)

upp - ner = begränsade friheter - mycket friheter (typ knark, homosexäktenskap etc)

 

Vänsterpartiet är 11, granne med SD som är 9. Medelforumiten är enligt omröstningen en 20. Huemer och jag är 28. Slaktis 5a?

 

---

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Denna för er som missade den:

http://infothread.org/Government%20and%20Politics/Modern%20Political%20Ideals.png

 

Höger - vänster = hög skatt - låg skatt (hur mycket pengar ska staten ta, vilka affärer ska man få göra)

upp - ner = begränsade friheter - mycket friheter (typ knark, homosexäktenskap etc)

 

Vänsterpartiet är 11, granne med SD som är 9. Medelforumiten är enligt omröstningen en 20. Huemer och jag är 28. Slaktis 5a?

 

Tack då är jag med!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har letat efter svar från ideologiskt troende: Hur ofta måste ni uppdatera er ideologi (göra en "refresh" mot ny data/ny utveckling) för att det ska vara annat än naturligt efterblivet att vara ideologiskt troende?

 

 

Du gör rätt. Bara lösa skiten, inte krångla till det. Jag började bakvägen först vilket gav mig ett rätt stort uttryck som jag försökte förenkla istället för att bara göra som ett barn och köra trial and error.
Tror inte att det har så mycket med ålder att göra. Många jag studerat med skulle fastna på samma som du; börja vid ett uttryck för x och ha svårt att släppa den vägen sedan. I många fall tror jag det är förnuftig inställning också, inte minst i universitetsvärlden.

 

Jag är nyfiken på ett annat sätt och testar (åtminstone i det här fallet) automatiskt andra hållet där jag kan starta med mest information om bilden. Tror rent av att jag inte är speciellt intresserad av just x, på samma vis som jag inte är så fascinerad av tentaresultat och har haft lite svårt att motivera mig att fokusera på just att naila typtentor. Klart det är kul om man löser just x men det är ju bara en del av den där bilden.

 

Låter väl superflummigt men en del i det är antagligen att jag inte känner så stor belöning av att lösa specifika problem om problemen är (som i det här fallet) godtyckliga. Däremot får jag samma belöning som alla(?) av att förstå saker och lösa problem i största allmänhet. Kanske är det vanligare för barn att vara så - vet ej.

 

 

------------------------------------------

 

Angående israel var det en demonstration här i city för kanske en månad sedan. Den klev i vägen och gjorde så att jag inte hann till tänkt affär före stängning, vilket var lite drygt men långt ifrån det värsta. Det värsta var att de tog upp hela gatorna, skapade en väldigt otäck och aggressiv stämning som gjorde folk rädda (även jag till viss del) och skriker med öronbedövande ljudnivå om att bojkotta ett annat land. De tog med sig kriget hit, alltså. Den retoriska frågan med det hemska, politiskt inkorrekta svaret, är förstås: varför hamnade kriget plötsligt i just stockholm?

 

Vid det läget är det faktiskt irrelevant vilka länder som är de stora bovarna. Det är fel att det är tillåtet att göra sådär (i ett samhälle som förbjuder diverse hets etc) och det är för jävligt att ingen vågar sig på att säga det offentligt.

 

Vad gäller diskussionerna i övrigt, de som skriker först och sedan tas på sängen av "nyheten" att Hamas gömmer vapen i sjukhus etc, har en viktig sak att lära sig: de är dumma i huvudet och bör kompensera för detta i framtiden. Typ "räkna till 10" och andra klassiska småtricks. Relaterat till tidigare; om det finns en diagnos för ADHD bör det finnas en för dessa människor också.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har letat efter svar från ideologiskt troende: Hur ofta måste ni uppdatera er ideologi (göra en "refresh" mot ny data/ny utveckling) för att det ska vara annat än naturligt efterblivet att vara ideologiskt troende?

 

En gång om året typ? Typ runt denna tiden förra året jag läste Huemer, sedan dess har det mesta varit konstant. Klart man får lite argument och hittar någon mindre miss man var tvungen att uppdatera, men om man valt ideologi efter en moralisk kompass, varit intellektuellt ärlig i vilken ideologi som följer från den så ska det väl inte behöva vara allt för ofta.

 

Såg du Harvard-Justice serien? Hur länge tänker du vara Huemer-agnostiker?

 

---

 

Har Android tillslut blivit bra?

 

---

 

En app för att träna synen?

http://www.popularmechanics.com/science/health/med-tech/this-app-trains-you-to-see-farther-16506910

 

---

 

 

http://www.businessinsider.com/britain-regulate-bitcoin-legitimate-currency-2014-8

Britain’s top financial cabinet minister George Osborne spoke at Level 39’s Innovate Finance launch event Tuesday when he stated the government’s intention to make London the Financial Technology (“FinTech”) company of the world. The FinTech focused reforms that the Chancellor referred to are to start with government studies, or what Osborne calls the “a major programme of work exploring the potential of virtual currencies and digital money.”

 

Osbourne went on to state how important virtual currencies, mobile payments and other digital financial technologies are to modern economies:

 

“These alternative payment systems are popular because they are quick, cheap, and convenient – and I want to see whether we can make more use of them for the benefit of the UK economy and British consumers.”

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det som alla vuxna vet, vill man att ungdomar ska göra något så förbjuder man det så det blir häftigt.

 

http://reason.com/blog/2014/08/08/despite-legalization-colorado-teenagers

Spoiler!
Pot-Smoking-by-American-Teenagers.jpg

marijuana-use-by-Colorado-teenagers.jpg

 

I Sverige fortsätter vi låta folk dö i överdoser och annat relaterat för att ungdomar ska röka mer. Inte nog med att socialisterna vid makten är onda, de är dessutom dåliga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nån som har sett denna video http://youtu.be/Az53dtRnXM0.

Det var en del snack om guld här för ett tag sen vet jag. Dags att köpa på sig en del?

Han tar även upp att Fiat bara har ett värde för att alla tror att det har ett värde. När fler börjar förstå att det inte har det så kommer flera gå över till bitcoin/guld eller andra smidigare decentraliserade lösningar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Såg lite snabbt. Känns inte som så mycket nytt intressant presenterats som man inte hört 10ggr innan. Tycker fortfarande evoorhees är bäst på att snacka om pengar:

 

Tror inte på guld själv. Vi har sådana enorma mängder som sitter i valv som förr eller senare kommer säljas, för ha dem i valv är inget globalt optimum. Och snart börjar vi minea rymden och i takt med att energipriset faller kan vi snart göra alkemi i större skala: http://en.wikipedia.org/wiki/Synthesis_of_precious_metals#Gold

 

Om bitcoin eller liknande vinner eller ej får vi se, men imo är det troligare än att guld skulle göra det. När något har blivit digitalt är det rätt sällan det blir analogt igen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Såg lite snabbt. Känns inte som så mycket nytt intressant presenterats som man inte hört 10ggr innan. Tycker fortfarande evoorhees är bäst på att snacka om pengar:

 

Tror inte på guld själv. Vi har sådana enorma mängder som sitter i valv som förr eller senare kommer säljas, för ha dem i valv är inget optimum. Och snart börjar vi minea rymden och i takt med att energipriset faller kan vi snart göra alkemi i större skala: http://en.wikipedia.org/wiki/Synthesis_of_precious_metals#Gold

 

Om bitcoin eller liknande vinner eller ej får vi se, men imo är det troligare än att guld skulle göra det. När något har blivit digitalt är det rätt sällan det blir analogt igen.

 

+, tror guld bara kommer sjunka i värde med tiden, otympligt osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fast folk vill ju ha något att "hålla i". Så kommer det alltid vara. Det är precis som att folk aldrig kommer överge fysisk mail, man vill ha något att hålla i. Och social media kommer alltid vara sekundärt, det är ju inte på riktigt. Streaming kommer heller aldrig ta över helt för folk vill ha en riktig film eller spel att hålla i.

 

Är nog bra att beta mot folks sunda förnuft.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Används inte guld i datorer/smartphones/rymdutrustning? Isåfall kan ju priset öka pga det!

 

I ball bonding ja, fick vi lära oss i materialtekniken. Men det blir allt mindre över tiden, källa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wire_bonding

The wire bonding industry is transitioning from gold to copper.[1][2] This change has been instigated by the rising cost of gold and the comparatively stable, and much lower, cost of copper. While possessing higher thermal and electrical conductivity than gold, as well as lower electrical resistance, copper had previously been seen as less reliable due to its hardness and susceptibility to corrosion. By 2015, it is expected that more than a third of all wire bonding machines in use will be set up for copper.[3]

Och vem vet, om några år kanske vi använder graphene eller något annat ännu coolare.

 

Om priset stiger lär det bli ännu mindre. Men vi har så offantligt mycket guld i bankvalv än vi behöver för industrin... Tog vi bort det politiska våldet skulle priset på guld störtdyka över natten imo.

 

Väldigt dyra konstutställningar imo:

https://www.google.se/search?q=gold+vault&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rb7oU4agEIP5yQOY44LIBA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=919&bih=591

Spoiler!
AFP_Getty-515988688.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tror inte på guld själv. Vi har sådana enorma mängder som sitter i valv som förr eller senare kommer säljas, för ha dem i valv är inget globalt optimum.

 

Detta borde vell då göra att priset på guld går upp. Om investmentbolag och den stora massan ser att aktiemarknaden och priset på fastigheter faller kommer dem vilja köpa guld. Och att då kunna vara den som säljer det till dem borde vara attraktivt. Att minea guld i rymden torde vara längre bort i framtiden än nästa aktie/fastighetskrash?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta borde vell då göra att priset på guld går upp. Om investmentbolag och den stora massan ser att aktiemarknaden och priset på fastigheter faller kommer dem vilja köpa guld. Och att då kunna vara den som säljer det till dem borde vara attraktivt. Att minea guld i rymden torde vara längre bort i framtiden än nästa aktie/fastighetskrash?

 

Nja. Om tillgången ökar enormt brukar priserna falla. Jag ser scenariot att stater slutar förvara enorma mängder guld i bankvalv som relativt sannolikt, med resonemanget att det är dyrt och tillför inget och att vinsten av att göra det skulle vara enorm.

 

Vet inte hur framtiden ser ut, men de snackar väl om 2020-2030ish för att börja minea rymden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_mining#Proposed_mining_projects

On April 24, 2012 a plan was announced by billionaire entrepreneurs to mine asteroids for their resources. The company is called Planetary Resources and its founders include aerospace entrepreneurs Eric Anderson and Peter Diamandis. Advisers include film director and explorer James Cameron and investors include Google's chief executive Larry Page and its executive chairman Eric Schmidt.[1][30] They also plan to create a fuel depot in space by 2020 by using water from asteroids, which could be broken down in space to liquid oxygen and liquid hydrogen for rocket fuel. From there, it could be shipped to Earth orbit for refueling commercial satellites or spacecraft.[1] The plan has been met with skepticism by some scientists who do not see it as cost-effective, even though platinum and gold are worth nearly £35 per gram (approximately $1,800 per troy ounce). An upcoming NASA mission (OSIRIS-REx) to return just 60 g (two ounces) of material from an asteroid to Earth will cost about $1 billion USD.[1] Planetary Resources admits that, in order to be successful, it will need to develop technologies that bring the cost of space flight down. Planetary Resources also expects that the construction of "space infrastructure" will help to reduce long-term running costs. For example, fuel costs can be reduced by extracting water from asteroids and converting it to hydrogen using solar energy. In theory, hydrogen fuel mined from asteroids costs significantly less than fuel from Earth due to high costs of escaping Earth's gravity. If successful, investment in "space infrastructure" and economies of scale could reduce operational costs to levels significantly below NASA's upcoming (OSIRIS-REx) mission.[31]

Another similar venture, called Deep Space Industries, was started by David Gump, who had founded other space companies.[32] The company hopes to begin prospecting for asteroids suitable for mining by 2015 and by 2016 return asteroid samples to Earth.[33] By 2023 Deep Space Industries plans to begin mining for asteroids.[34]

At ISDC-San Diego 2013,[35] Kepler Energy and Space Engineering (KESE,llc) also announced it was going to mine asteroids, using a simpler, more straightforward approach: KESE plans to use almost exclusively existing guidance, navigation and anchoring technologies from successful missions like the Rosetta/Philae, Dawn, and Hyabusa's Muses-C and current NASA Technology Transfer tooling to build and send a 4-module Automated Mining System (AMS) to a small asteroid with a simple digging tool to collect ~40 tons of asteroid regolith and bring each of the four return modules back to Low-Earth-Orbit (LEO) by the end of the decade. Small asteroids are expected to be loose piles of rubble, therefore providing for easy extraction.

In September 2012, the NASA Institute for Advanced Concepts (NIAC) announced the Robotic Asteroid Prospector project, which will examine and evaluate the feasibility of asteroid mining in terms of means, methods, and systems.[36]

 

 

Iaf, vi vet inte exakt hur det kommer sluta. Men vi kan nog anta att köpa guld med förhoppningen att sälja det till någon om några år dyrt, för att han förväntar sig att kunna sälja det dyrt i framtiden, antagligen har ett tak som inte är jättehögt i dagens dollar. Givet att vi inte börjar använda guld till något helt nytt.

 

---

 

Fråga till alla programmerare:

 

Läser lite jobbbeskrivningar och något som ofta förekommer är man måste kunna skriva "high quality code" eller "high quality c++ code". Då jag inte läst CS är min kod antagligen rätt bristande. Antar de syftar på att man ska skriva välkommenterad och resurs-effektiv kod. Så tips på hur man lär sig detta?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nja. Om tillgången ökar enormt brukar priserna falla. Jag ser scenariot att stater slutar förvara enorma mängder guld i bankvalv som relativt sannolikt, med resonemanget att det är dyrt och tillför inget och att vinsten av att göra det skulle vara enorm.

 

Iaf, vi vet inte exakt hur det kommer sluta. Men vi kan nog anta att köpa guld med förhoppningen att sälja det till någon om några år dyrt, för att han förväntar sig att kunna sälja det dyrt i framtiden,antagligen har ett tak som inte är jättehögt i dagens dollar. Givet att vi inte börjar använda guld till något helt nytt.

 

I mitt scenario där aktie/fastighetsmarknaden går kraftig neråt (krash)så kommer efterfrågan efter "pengar" att öka. Om vi som Peter Schiff påstår är i en "dead cat bounce" dead-cat-bounce.gif (Bubblor tenderar att reagera på detta sett) uppgång efter den senaste krashen så kommer det komma ännu en större krash.

 

Som Voorhees säger så är guld rätt så bra på att vara "pengar". Det den saknar är framförallt att det är inte så lätt att göra transaktioner med. Men det behövs inte ju inte om man bara ska ha det som en investering under tiden som marknaden går neråt. För att sedan kunna köpa fastigheter och aktier med guld. Tror du inflationen på guld pga spice mining kan komma i närheten av den superinflation som Dollarn idag genomgår?

 

I fall detta scenario utspelar sig.Vad ska man investera i då? Dollar?

Om vi tror att bitcoin kommer att ersätta dollar känns det inte som en bra affär att sälja sina aktier/fastigheter och köpa dollar.

Ska vi köpa bitcoin för allt vi äger? Det känns rätt riskabelt.

 

En uppdelning där vi har en stor del av vår förmögenhet i guld, liten del i fiat (för dagliga transaktioner innan bitcoin funkar fullt ut) och resten i bitcoin känns väll rätt rimligt?

 

Eller litar man att man förstår sig på marknaden så bra att man vet vilka företag/fastigheter som kommer klara av krashen och ligger kvar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fråga till alla programmerare:

 

Läser lite jobbbeskrivningar och något som ofta förekommer är man måste kunna skriva "high quality code" eller "high quality c++ code". Då jag inte läst CS är min kod antagligen rätt bristande. Antar de syftar på att man ska skriva välkommenterad och resurs-effektiv kod. Så tips på hur man lär sig detta?

 

Det innebär också bugfri, fungerande och läsbar kod. Att lära sig det kräver en kombination av att programmera mycket och vara nyfiken på att hela tiden lära sig mer. Så finns nog tyvärr inga quick fixes där.

 

Jag tror inte du har några problem att få jobb som programmerare även om din C++ inte är "high quality" direkt efter studier dock. Har du en master, är normal och trevlig person OCH har en vilja att lära dig så har du alla ingredienser för att få ett bra jobb som utvecklare. IT-marknaden är ganska bra nu.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...